沃尔沃碰撞测试：正面25%及40%偏置碰撞

沃尔沃碰撞测试：正面25%及40%偏置碰撞 原文链接>>

假人没躲开气囊，A柱没动静，差评，不如高级车

引用 @君威车主 发表的:
假人没躲开气囊，A柱没动静，差评，不如高级车

兄弟 确定不加个狗头吗？

过几年一定换一辆沃尔沃...

引用 @几片来自松岛的枫叶 发表的:
兄弟 确定不加个狗头吗？

这种就没必要加了吧

这就是以后换车我第一个考虑沃尔沃的原因

引用 @春熙路小靓仔 发表的:
这就是以后换车我第一个考虑沃尔沃的原因

考100分是因为只有100分

这个真的是💯

25%那个，左前轮掉了，变形也很严重。腿会不会受伤啊？

引用 @机器人V 发表的:
过几年一定换一辆沃尔沃...

过几年奔驰真香的还是你😋

看似简单的碰撞人家怎么做的那么好，爱了爱了

气囊没开花啊，差评🐶

引用 @六点三十 发表的:
25%那个，左前轮掉了，变形也很严重。腿会不会受伤啊？

轮胎逃逸是专项技术，碰撞时轮胎主动脱落是保证驾驶员安全，不同于断轴

引用 @六点三十 发表的:
25%那个，左前轮掉了，变形也很严重。腿会不会受伤啊？

防火墙没入侵驾驶舱就不会伤到腿，沃尔沃是故意设置在碰撞后把轮子切断抛弃，传说中的丢轮保命，因为轮子刚度大，很容易造成驾驶舱被入侵。

测沃尔沃的目的是为了安抚假人么

引用 @叭嘞叭嘞轰 发表的:
考100分是因为只有100分

终于等来了这句话。🐶

引用 @六点三十 发表的:
25%那个，左前轮掉了，变形也很严重。腿会不会受伤啊？

卸轮保舱。轮不掉的话嵌入更严重吧

驾驶室脚前面那大面积的红色钢真是变态

这轮子碰了就飞还真就祖传技能呗

引用 @机器人V 发表的:
过几年一定换一辆沃尔沃...

真实
下次一定买沃尔沃，这次你怎么不买呢？
沃尔沃二线豪华，也就剩安全了，其他一二线豪华貌似安全也不差啊

引用 @ayiayigg 发表的:
轮胎逃逸是专项技术，碰撞时轮胎主动脱落是保证驾驶员安全，不同于断轴

明白了。之前试驾了S90，驾驶感受不是太好，有点想放弃

引用 @机器人V 发表的:
过几年一定换一辆沃尔沃...

下次一定，下次一定？

引用 @君威车主 发表的:
假人没躲开气囊，A柱没动静，差评，不如高级车

引用 @君威车主 发表的:
假人没躲开气囊，A柱没动静，差评，不如高级车

稍微一碰轮子还掉了，差评嘻嘻

引用 @用户1804618229 发表的:
测沃尔沃的目的是为了安抚假人么

是为了和假人搞好关系 数据写好看点 🐶

对沃尔沃挺有好感的，过两年估计要买自己的第一辆车，真情实感有考虑XC60，当然如果钱不够的话就没办法了。

引用 @六点三十 发表的:
25%那个，左前轮掉了，变形也很严重。腿会不会受伤啊？

啥眼神啊，驾驶舱基本完好，发动机舱就是没了也不影响驾驶员安全啊

引用 @虎扑JR0959235652 发表的:
真实
下次一定买沃尔沃，这次你怎么不买呢？
沃尔沃二线豪华，也就剩安全了，其他一二线豪华貌似安全也不差啊

主要是0污染。我当初就是奔这个去的。安全的话，老宝马五系可不安全。现在是都差不多了，但也说明研发时的重心在哪。

开车别和沃尔沃并排，他出事会殃及无辜🐶🐶🐶

引用 @虎扑JR0959235652 发表的:
真实
下次一定买沃尔沃，这次你怎么不买呢？
沃尔沃二线豪华，也就剩安全了，其他一二线豪华貌似安全也不差啊

真实，说实话给沃粉灭

引用 @六点三十 发表的:
25%那个，左前轮掉了，变形也很严重。腿会不会受伤啊？

沃尔沃这个25％碰撞偏移是比较牛逼的，之前很早就看国外测试，没有多少车能在这个撞击角度侧弹出去，实际上这是一种卸力，断轮也是，为了更好的保护驾乘人员。

引用 @六点三十 发表的:
明白了。之前试驾了S90，驾驶感受不是太好，有点想放弃

S90主动安全不如宝马5

这几根柱很坚挺

引用 @六点三十 发表的:
明白了。之前试驾了S90，驾驶感受不是太好，有点想放弃

轮胎不逃，轮毂就会侵入驾驶舱。

引用 @冰原很帅 发表的:
这种就没必要加了吧

你确定你不要加：🐶？

引用 @叭嘞叭嘞轰 发表的:
考100分是因为只有100分

帕某特考了多少分

引用 @机器人V 发表的:
过几年一定换一辆沃尔沃...

我已经过三年了😂

这很沃尔沃，丢轮保命

这是s60l吗？

没有副驾驶双安全气囊保护技术 差评

第二辆是没有侧气帘么？

引用 @用户1804618229 发表的:
测沃尔沃的目的是为了安抚假人么

笑尿了.....

引用 @十字连山 发表的:
对沃尔沃挺有好感的，过两年估计要买自己的第一辆车，真情实感有考虑XC60，当然如果钱不够的话就没办法了。

xc60陆地小坦克

引用 @用户1804618229 发表的:
测沃尔沃的目的是为了安抚假人么

中保研:假人，今天咱們不測帕薩特途觀L那些垃圾，下來吧，下來吧……🐶

引用 @君威车主 发表的:
假人没躲开气囊，A柱没动静，差评，不如高级车

一直想问一下，如果戴眼镜，气囊弹出对眼睛有多大伤害

引用 @君威车主 发表的:
假人没躲开气囊，A柱没动静，差评，不如高级车

沃尔沃的安全测试视频太没意思了，一点热度都没有。给中保研带流量还要看我帕萨特。

有没有懂行的老哥说说领克有轮胎逃逸这项技术么

论安全性，窝窝不是针对谁

是台车都比帕萨特强

引用 @键盘侠联盟代言人 发表的:
一直想问一下，如果戴眼镜，气囊弹出对眼睛有多大伤害

安全气囊不弹出的话，可能就没有眼睛了

引用 @艾布莱恩特 发表的:
安全气囊不弹出的话，可能就没有眼睛了

哈哈哈😁，也对😂😂

引用 @叭嘞叭嘞轰 发表的:
主要是0污染。我当初就是奔这个去的。安全的话，老宝马五系可不安全。现在是都差不多了，但也说明研发时的重心在哪。

问一下，车内气味除了沃尔沃，排第二会是什么牌子

沃尔沃安全中心的贴标。 黄色工程样车涂装。 这个应该是沃尔沃自己的碰撞实验室。

引用 @虎扑JR0959235652 发表的:
真实
下次一定买沃尔沃，这次你怎么不买呢？
沃尔沃二线豪华，也就剩安全了，其他一二线豪华貌似安全也不差啊

我反正是这次预算不够 下一辆也是想买窝窝

车内视频那段A柱坚如磐石，这个弃轮保命也是骚，沃尔沃安全性真的不错

引用 @虎扑JR0959235652 发表的:
真实
下次一定买沃尔沃，这次你怎么不买呢？
沃尔沃二线豪华，也就剩安全了，其他一二线豪华貌似安全也不差啊

他也没说现在开的什么车呀。。现在的便宜车以后有钱换沃尔沃，没毛病吧？

下一辆已经锁定S90了

引用 @加油吧rng 发表的:
帕某特考了多少分

实在是不能负分而已

引用 @玹宝碎碎念 发表的:
中保研:假人，今天咱們不測帕薩特途觀L那些垃圾，下來吧，下來吧……🐶

假人：你有病吧，我是假的啊，你跟我商量啥🐶🐶🐶

引用 @键盘侠联盟代言人 发表的:
一直想问一下，如果戴眼镜，气囊弹出对眼睛有多大伤害

我戴眼镜被弹过 镜片碎了眼睛居然一点事没有

引用 @虎扑JR0959235652 发表的:
真实
下次一定买沃尔沃，这次你怎么不买呢？
沃尔沃二线豪华，也就剩安全了，其他一二线豪华貌似安全也不差啊

作为沃尔沃车主，我考虑的第一肯定是安全，但是你要说除了安全啥也没有就言过其实了。
环保，我有鼻炎，新车的味道我受不了，特别是奥迪和林肯。
内饰，同等级的内饰，沃尔沃不说优于别的品牌，也可以说是很有特色了。
自适应巡航，沃尔沃的自动驾驶属于领先的了，基本上城市的路可以完全放手开了。
其他的我就不清楚了，毕竟我也没开过别的。
最后说一个，如果造车就像游戏里点天赋，我会把所有的点数都给安全，毕竟我不是要做开车的人，而是要让车做我出行的工具。

引用 @六点三十 发表的:
明白了。之前试驾了S90，驾驶感受不是太好，有点想放弃

驾驶感受是指哪方面啊？ 我试驾两次了，感觉整体还行，底盘的硬度超级喜欢。 就是噪音确实大了点，感觉这个是唯一的缺点了。

引用 @苍月烈日 发表的:
防火墙没入侵驾驶舱就不会伤到腿，沃尔沃是故意设置在碰撞后把轮子切断抛弃，传说中的丢轮保命，因为轮子刚度大，很容易造成驾驶舱被入侵。

如果在高速上，这种抛轮胎的动作，到底安不安全，保证谁的安全，其实还是需要研究的。

引用 @ayiayigg 发表的:
轮胎逃逸是专项技术，碰撞时轮胎主动脱落是保证驾驶员安全，不同于断轴

沃尔沃：你们是来争第二的吗？🐶

引用 @猪头宝贝山泥若 发表的:
我戴眼镜被弹过 镜片碎了眼睛居然一点事没有

肯定猪头肉吃多了😊😊

@帕萨特

引用 @玹宝碎碎念 发表的:
中保研:假人，今天咱們不測帕薩特途觀L那些垃圾，下來吧，下來吧……🐶

应该是你上来吧上来吧

引用内容被灭过多已被折叠

高速上偏执25%碰撞的可能性不大吧

窝窝没有测的必要

引用 @三星GalaxyNOTE7 发表的:
作为沃尔沃车主，我考虑的第一肯定是安全，但是你要说除了安全啥也没有就言过其实了。
环保，我有鼻炎，新车的味道我受不了，特别是奥迪和林肯。
内饰，同等级的内饰，沃尔沃不说优于别的品牌，也可以说是很有特色了。
自适应巡航，沃尔沃的自动驾驶属于领先的了，基本上城市的路可以完全放手开了。
其他的我就不清楚了，毕竟我也没开过别的。
最后说一个，如果造车就像游戏里点天赋，我会把所有的点数都给安全，毕竟我不是要做开车的人，而是要让车做我出行的工具。

兄弟，XC60的T5智远运动落地32w，值不值呀

引用 @耍赖先生 发表的:
兄弟，XC60的T5智远运动落地32w，值不值呀

我去群里问问，我是s90不清楚xc60的。

引用 @三星GalaxyNOTE7 发表的:
我去群里问问，我是s90不清楚xc60的。

好的，谢谢兄弟

引用 @猪头宝贝山泥若 发表的:
我戴眼镜被弹过 镜片碎了眼睛居然一点事没有

现在都是树脂镜片，安全气囊能弹碎？

引用 @六点三十 发表的:
明白了。之前试驾了S90，驾驶感受不是太好，有点想放弃

我也试驾了，我觉得就一个缺点，太贵🤣

引用 @耍赖先生 发表的:
兄弟，XC60的T5智远运动落地32w，值不值呀

群里说你这价很低很低。。。是库存车吗？

引用 @ayiayigg 发表的:
轮胎逃逸是专项技术，碰撞时轮胎主动脱落是保证驾驶员安全，不同于断轴

传说中的丢胎报名吗

引用 @玹宝碎碎念 发表的:
中保研:假人，今天咱們不測帕薩特途觀L那些垃圾，下來吧，下來吧……🐶

引用内容被灭过多已被折叠

汽车安全性，首先指的是驾乘人员的安全性，OK！！？？能不能有点常识

引用 @耍赖先生 发表的:
兄弟，XC60的T5智远运动落地32w，值不值呀

哪里的，这么好的价格

引用 @库里扣篮了佛祖骂人了嘴哥出汗 发表的:
应该是你上来吧上来吧

哈哈，之前有圖，假人跑房梁上了……

引用 @钞票说爱我 发表的:
稍微一碰轮子还掉了，差评嘻嘻

没办法，丢腿保命祖传的🐶

引用 @虎扑JR0959235652 发表的:
真实
下次一定买沃尔沃，这次你怎么不买呢？
沃尔沃二线豪华，也就剩安全了，其他一二线豪华貌似安全也不差啊

也就只剩安全？好，同级别来比比，日系，英菲尼迪上世纪内饰out，讴歌保有量小out，雷车买不起out，美系的林肯不喜欢，捷豹路虎担心质量也out，就我个人换车预算，同样骨折的，也就凯迪拉克拿出来当竞品，这差不多就决赛圈二选一了，再根据个人需求选择，说的好像买窝窝就不懂车一样，就你懂？

引用 @机器人V 发表的:
过几年一定换一辆沃尔沃...

主要是没钱

引用 @用户1804618229 发表的:
测沃尔沃的目的是为了安抚假人么

引用 @满路花开 发表的:
我也试驾了，我觉得就一个缺点，太贵🤣

这个缺点对我太伤了

引用 @钢铁不粘锅 发表的:
沃尔沃这个25％碰撞偏移是比较牛逼的，之前很早就看国外测试，没有多少车能在这个撞击角度侧弹出去，实际上这是一种卸力，断轮也是，为了更好的保护驾乘人员。

这是60还是90？90的25%我以前看的好像是撞了壁就跑，把我看呆了

引用 @机器人V 发表的:
过几年一定换一辆沃尔沃...

轮子都掉了还在吹

引用 @用户1804618229 发表的:
测沃尔沃的目的是为了安抚假人么

别想了，沃尔沃里的都是高层的亲信，应届假人都要从大众本田坐起🐶

引用 @阳阳在珞珈山看勒布朗 发表的:
汽车安全性，首先指的是驾乘人员的安全性，OK！！？？能不能有点常识

汽车安全性（automobile safety）汽车在行驶中避免事故，保障行人和乘员安全的性能，一般分为主动安全性、被动安全性、事故后安全性和生态安全性。

引用 @风吹鸡儿不动 发表的:
现在都是树脂镜片，安全气囊能弹碎？

嗯，镜片问题不大，主要就是鼻托和镜架划伤

引用 @玹宝碎碎念 发表的:
中保研:假人，今天咱們不測帕薩特途觀L那些垃圾，下來吧，下來吧……🐶

你们立字据！

引用 @ayiayigg 发表的:
轮胎逃逸是专项技术，碰撞时轮胎主动脱落是保证驾驶员安全，不同于断轴

断…断轴？你在影射北奔吧🐶🐶🐶

引用内容被灭过多已被折叠

放心吧 现在不论是批发部还是中保研 都只敢测60码 沃尔沃在高速的情况下，只会更好

引用 @机器人V 发表的:
过几年一定换一辆沃尔沃...

下次一定买🐶

引用 @汝州 发表的:

世界名画

引用 @彭昱畅 发表的:
嗯，镜片问题不大，主要就是鼻托和镜架划伤

有木有那种专门开车的眼镜，镜框是软性材质的

引用 @ayiayigg 发表的:
轮胎逃逸是专项技术，碰撞时轮胎主动脱落是保证驾驶员安全，不同于断轴

是独有的专利技术吗？

引用 @Tongong哇 发表的:
他也没说现在开的什么车呀。。现在的便宜车以后有钱换沃尔沃，没毛病吧？

这也是我的想法