1800万只竹鼠被判死缓，10万养殖户怎么办？

引用 @模王大人 发表的:
那2020消灭贫困人口的目标咋办 物理消灭？

没钱自然而然就饿死了吗

搞来搞去，其实哪种肉是没有病毒的？抱歉，没有。
猪肉，猪流感。鸡肉，禽流感。牛羊，口蹄疫。
其实每种肉类都有病毒。人类能够做的，就是勉强吃口饱饭，真想要吃口放心肉，太难了。

引用 @洪吕大钟 发表的:
竹鼠禁养了，猫狗禁养了吗？

谁禁止你养竹鼠当宠物了？

引用 @狂风快剑鼬鼠 发表的:
哪能些没有拍视频的养殖户呢？

老家那边有些村也学广西养殖竹鼠，现在都基本在杀，杀不完只能放山里跑了，亏是肯定亏的了

给补贴 养猪不就行了  如果不是最近的风向  新冠通过什么传染的 心里和明镜一样  野生市场必须全部清除 [ 此帖被最爱冠军侯在2020-04-06 12:46修改 ]

华农快哭了

引用 @演员吴彦祖 发表的:
哈哈你一说我想起来了，有个哥们被隔离，家里猫被埋了，闹得很大。其实发生传染病活埋动物属于常规操作，我老家一闹鸡瘟就是这么处理的。

那是未被告知且猫没病的情况下把猫埋了，要是没告知你把你家健康的鸡扑杀了你笑的出来？

引用内容由于违规已被删除

虽然反对一刀切，但是正规养殖就能保证不得心冠吗？只能说是就着这件事儿顺着一刀切了，这也是以后的一个方向？

引用 @剑中之灵2 发表的:
扑杀动物很常见，尤其是养殖厂，但要走哪些程序你知道吗？活埋一只猫能是多大的事，但猫主人连知情权都没有吗？

社区工作人员做事粗暴和活埋是两码事，你觉得一只猫不算啥，那时候武汉人心惶惶的，一点点可能得威胁都要被掐断。顶多让工作人员给那哥们道个歉呗，事情结果估计也就是如此。我也不关心那兄弟气不气，这个事本质上就是工作人员把这个猫当类似鸡瘟禽流感给处理了，简单明了，猫也不是我埋的

引用 @嫉妬体 发表的:
首先那篇比利时报道需要跟进，别听风就是雨的这么快下定论。其次对于“野生动物”的一刀切我也觉得很搞笑。

刚才看央视新闻，美国有一老虎确认感染了，不知道真假

引用内容被灭过多已被折叠

你会飞不？

引用 @洪吕大钟 发表的:
这就是动物生，同样是动物，猫查出新冠也有人保，而竹鼠没被查出，也要毁灭。

物种歧视

引用内容由于违规已被删除

同意，今年的目标肯定是完成不了了……

引用 @一口锅 发表的:
那是未被告知且猫没病的情况下把猫埋了，要是没告知你把你家健康的鸡扑杀了你笑的出来？

？你猜闹鸡瘟的时候，被埋的成千上万只鸡，有几个是发瘟的，政府会给一点点补偿，前段时间的猪瘟就是这样的，大量健康猪也被扑杀了。
再说了凭啥不让我打哈哈两个字啊，论坛你家开的？

反正我不吃

引用 @一口锅 发表的:
谁禁止你养竹鼠当宠物了？

那谁禁止我养狗来吃啊

引用内容被灭过多已被折叠

有空你可以去你们当地的公园坐坐观察一下，我就亲眼见过几次猫捉鸟，有成功的也有不成功的

引用 @洪吕大钟 发表的:
这就是动物生，同样是动物，猫查出新冠也有人保，而竹鼠没被查出，也要毁灭。

平等警告

引用 @嗦憨八龟头 发表的:
能产业就产业，不能产业就发钱

也妹给我发呀🐶🐶

一场肺炎可是上万亿损失

引用 @dennislon 发表的:
嗯

第一样本过少，第二工作人员不会看文献更没那个工夫看文献，有句话叫宁可杀错不可放过。

一刀切

引用 @小星海 发表的:
华农绝对不可能破产，不养竹鼠养猪，只要拍视频有人看就能养活他们

华农还要养活？自己种出来的东西不仅能养活自己 还能养活别人。

引用 @hjher1 发表的:
当宠物啊

长得比土拨鼠还丑，谁当宠物养啊

引用 @似风似风风风 发表的:
这个真是，我一个叔叔前几年回老家养蛇，投了不少钱，搞了几年刚有点起色收回成本，这次不知道能不能撑过去

最好先关了吧，好不容易回本了别再罚一笔钱那就亏了

引用 @演员吴彦祖 发表的:
我就哈哈了不行？我还想笑呢

哈哈😄，我替你笑

引用 @脑髓地狱 发表的:
先理清自己的逻辑吧，禁吃就是毁灭？那深圳的狗是不是要被毁灭了？

你这逻辑还交人谈逻辑呢，能不搞吗

引用 @是呀我TM就是夏洛 发表的:
看过我家猫抓麻雀，简直大片！太牛逼了

我家猫抓麻雀就一击致命……我一开始以为是用爪子打掉，后来发现是直接用嘴咬住

引用 @九成网友是带砖 发表的:
去哪抓更多的猫呢

这个重要么……

突击吃

引用 @尼古拉黑 发表的:
一只猫至于就疯嘛，说句不好听的，人命抵不上猫？

那是爱猫和爱狗人士的主人，你说呢

引用 @洪吕大钟 发表的:
这就是动物生，同样是动物，猫查出新冠也有人保，而竹鼠没被查出，也要毁灭。

围猫救鼠？专家怀疑病毒传播途径是人食用野生动物，有人会吃猫吗？竹鼠这种高危物种，虽然目前没有被查出携带病毒，但是风险仍然存在，而且远大于猫狗，这波只能说禁的漂亮

引用 @一口锅 发表的:
那是未被告知且猫没病的情况下把猫埋了，要是没告知你把你家健康的鸡扑杀了你笑的出来？

你可能不懂防疫怎么做的 禽流感猪流感一经发现都是整个养殖场全面扑杀 尤其是禽流感 养鸡场绝对是全面扑杀

引用 @JER宇JH 发表的:
老家那边有些村也学广西养殖竹鼠，现在都基本在杀，杀不完只能放山里跑了，亏是肯定亏的了

嗯，江西那边是扶贫项目，希望政府部门不要一刀切，完善相应的检测和生产管理

引用内容被灭过多已被折叠

你就挺扯的

引用内容被灭过多已被折叠

确实，鸟的两条腿都是摆设，一辈子都在天上飘着

引用 @嫉妬体 发表的:
首先那篇比利时报道需要跟进，别听风就是雨的这么快下定论。其次对于“野生动物”的一刀切我也觉得很搞笑。

对于未知风险，还是尽早防范来的明智，与公众安全相比，这小部分人的经济利益算什么？

引用 @最爱冠军侯 发表的:
给补贴 养猪不就行了  如果不是最近的风向  新冠通过什么传染的 心里和明镜一样  野生市场必须全部清除

养猪不行，猪瘟。养鸡也不行，禽流感。
还是养竹鼠好，没病。

引用 @洪吕大钟 发表的:
石正丽团队在武汉的102只猫里，测出15只带新冠病毒

假的

引用 @一起看灰机 发表的:
华农破产不了，不过他们村跟风养的那些村民基本就gg了

华农疫前找了一间两三层大场房，准备大干一场，现在一句不能吃，亏到佬佬家了，说破产真不过分。最近频频更新，间接说明没钱了

引用 @虎扑JR0367724072 发表的:
那谁禁止我养狗来吃啊

禁止吃狗肉=禁止养狗，宁真的牛批

引用 @演员吴彦祖 发表的:
那时候社区工作人员谁有那工夫给你慢慢做比照实验？一条猫就算错杀了你还要夸社区工作人员认真仔细毫无遗漏，谁敢担那个风险当时就说猫没问题？新冠是实打实可以致死的病，不能报侥幸心理。
另外今早美国一头老虎确诊了，你觉得这老虎能不能传染给人？

不说别的情感之类的，猫也是要钱买的，赔钱了吗

引用 @瘦到135 发表的:
华农看着真实，李子柒说实话有点油腻，上次看了两集李子柒，赶紧换回华农洗洗眼

敢骂我老婆？

引用 @洛杉矶湖人名宿戴纬斯 发表的:
对于未知风险，还是尽早防范来的明智，与公众安全相比，这小部分人的经济利益算什么？

帽子记得戴正啊，上面冷。

引用 @花泽香菜丶 发表的:
你可能不懂防疫怎么做的 禽流感猪流感一经发现都是整个养殖场全面扑杀 尤其是禽流感 养鸡场绝对是全面扑杀

问题是当时的情况是没有发现有感染的情况

引用 @比尔拉塞尔我的青春 发表的:
不说别的情感之类的，猫也是要钱买的，赔钱了吗

肯定赔钱啊，猫主人还要起诉好像，但就算起诉了不也就是赔点钱吗，别人也就没事先告诉他，就算事先告诉他了他不同意又能咋了呢，还是要埋的，那时候武汉市从上到下都不安得很。

引用 @洛杉矶湖人名宿戴纬斯 发表的:
对于未知风险，还是尽早防范来的明智，与公众安全相比，这小部分人的经济利益算什么？

如果你是这小部分人呢

引用 @尼古拉黑 发表的:
一只猫至于就疯嘛，说句不好听的，人命抵不上猫？

👴寻思起码得赔钱吧？这怎么也算个人财产，凭啥就认倒霉了？

引用 @robber丶DW 发表的:
野生竹鼠是保护动物，不让吃吧

没人管啊，我在自家竹山后面挖个竹鼠，喊几个朋友吃一顿，这个怎么查？我老家那边正片正片的竹林

引用 @houzhenfei 发表的:
华农疫前找了一间两三层大场房，准备大干一场，现在一句不能吃，亏到佬佬家了，说破产真不过分。最近频频更新，间接说明没钱了

确实啊，刚租了厂房，装修都弄好了，现在不能养，绝对大亏。
狗都快养不起了，为了减少开支送人了。

引用 @遥隔_云端 发表的:
我说一句，arXiv就是个贴吧，没有同行评审的很多文章都是为了制造话题和热点而发的

你这就不对了，追热点是人之常情，但是arxiv的文章怎么说也是经过科学实验或者理论计算才得出结论的，贴吧哪有这么高水平。你不尊重科学也无所谓，毕竟上面好多文章确实不咋地，但是好歹尊重一下别人的劳动成果

引用 @钟爱刘玲玲 发表的:
太真实了

现在卖竹鼠也没几个人吃了吧？

引用 @洪吕大钟 发表的:
这就是动物生，同样是动物，猫查出新冠也有人保，而竹鼠没被查出，也要毁灭。

爱猫狗人士警告⚠

引用 @凤凰之涅 发表的:
去年猪瘟，活埋了多少没病的猪。很多养殖户亏大了。

活埋要是猪在下面把地拱开跑了怎么办，是绑上的嘛

引用 @虎扑JR1534305692 发表的:
如果你是这小部分人呢

如果你是新冠患者或患者家属呢？钱没了还能再赚，命只有一条

对于养殖户来说是悲剧，对于竹鼠来说简直是生命的奇迹🤗

我记得竹鼠除了吃，好像是尾巴还是哪的筋不是很好的手术缝合线吗？

引用 @演员吴彦祖 发表的:
哈哈你一说我想起来了，有个哥们被隔离，家里猫被埋了，闹得很大。其实发生传染病活埋动物属于常规操作，我老家一闹鸡瘟就是这么处理的。

和猫共处一室，自费隔离14天，不限次数可破！

引用 @梦游射手 发表的:
帽子记得戴正啊，上面冷。

？？？阴阳怪气

引用 @洪吕大钟 发表的:
这就是动物生，同样是动物，猫查出新冠也有人保，而竹鼠没被查出，也要毁灭。

你让那些把猫狗当爹娘的爱猫爱狗人士急眼了🐶

引用 @houzhenfei 发表的:
华农疫前找了一间两三层大场房，准备大干一场，现在一句不能吃，亏到佬佬家了，说破产真不过分。最近频频更新，间接说明没钱了

改成养猪也可以吧

引用 @演员吴彦祖 发表的:
肯定赔钱啊，猫主人还要起诉好像，但就算起诉了不也就是赔点钱吗，别人也就没事先告诉他，就算事先告诉他了他不同意又能咋了呢，还是要埋的，那时候武汉市从上到下都不安得很。

赔钱？你想多了这种事情是不能赔的

引用 @南通开发区小罗 发表的:
曾经央视天天在农业频道放特殊养殖致富经。我只是说个事情，没有任何对比的意思

鳄鱼大亨…养鳄鱼一投就上百万，还有蝎子

引用 @科尔重用麦基 发表的:
确实啊，刚租了厂房，装修都弄好了，现在不能养，绝对大亏。
狗都快养不起了，为了减少开支送人了。

兄弟最近跑路了，囚不了兄弟，狗太多，只能送人

引用 @白衣少年越越越 发表的:
南无阿弥陀佛，希望这些竹鼠来世转生为深圳狗。

身为竹鼠 人家觉得自由了

引用 @心之所向詹姆斯 发表的:
改成养猪也可以吧

华农养猪，直接放山上，养多少长多少随缘

引用 @慰道除膜 发表的:
太真实了，我作为一个养鳄鱼的，年都没过好，天天等着有关部门出名录。。。

别等了 白名单出来了 没有鳄鱼

引用 @狂风快剑鼬鼠 发表的:
哪能些没有拍视频的养殖户呢？

我二叔前两年也养竹鼠了。好惨，干啥啥不行~

引用 @取个啦凤的名字吧 发表的:
别等了 白名单出来了 没有鳄鱼

不是的，鳄鱼划到水产类了，现在是安全的。

引用 @proteasome 发表的:
你这就不对了，追热点是人之常情，但是arxiv的文章怎么说也是经过科学实验或者理论计算才得出结论的，贴吧哪有这么高水平。你不尊重科学也无所谓，毕竟上面好多文章确实不咋地，但是好歹尊重一下别人的劳动成果

arXiv就是科研贴吧啊，大量的文章只是为了让别人来follow自己的工作或者是follow别人的工作而发，甚至很多数据实验过程都是不严谨的，说得不好听就是为了蹭热点。虽然arXiv也有会有很多高质量的文章，甚至有cns级别的，但毕竟是少数，多的还是占个坑然后投出去，拒了多次后反复修改再接收的，甚至很多文章水平连接收都没有的。而且预印本这个概念，一直在反复强调媒体不能用来引用和报道，现在拿这个带节奏，这才是违背了科学精神

不喜欢猫就直说，一堆装客观，偷换概念令人作呕

引用 @南通开发区小罗 发表的:
曾经央视天天在农业频道放特殊养殖致富经。我只是说个事情，没有任何对比的意思

养蛇的养蛙的养蝎子蜈蚣的

引用 @洛杉矶湖人名宿戴纬斯 发表的:
如果你是新冠患者或患者家属呢？钱没了还能再赚，命只有一条

现在并没有切实依据新冠与野生动物有关，就这样一刀切了？那些借钱开养殖场的血本无归，欠一屁股债，谁帮他们了？禁令出的挺快，补偿呢？提都不提。说白了就是痛不在自己不知道而已，你欠个一百多万让你做现在都没有定论的事，不给你赔偿，我给你点个赞如何？ 到时如果发现和野生动物无关，有人记得你，可怜你？

引用 @洛杉矶湖人名宿戴纬斯 发表的:
对于未知风险，还是尽早防范来的明智，与公众安全相比，这小部分人的经济利益算什么？

我问你为啥还要当nba boy？

引用 @嫉妬体 发表的:
首先那篇比利时报道需要跟进，别听风就是雨的这么快下定论。其次对于“野生动物”的一刀切我也觉得很搞笑。

野生动物不会说话，没办法

引用 @遥隔_云端 发表的:

那是人传染给猫的 而且你吃竹鼠 你吃猫？钟南山24号说 竹鼠 还有些动物 应该禁止。

我反正挺支持的 ，吃点正常的不是挺好的吗？

引用 @演员吴彦祖 发表的:
？你猜闹鸡瘟的时候，被埋的成千上万只鸡，有几个是发瘟的，政府会给一点点补偿，前段时间的猪瘟就是这样的，大量健康猪也被扑杀了。
再说了凭啥不让我打哈哈两个字啊，论坛你家开的？

划重点，未告知主人，而且当时主人未感染也没有猫感染的病例，你非要拿现在的情况论证当时的问题那我也没办法，这一点可能偏向法学概念了，你可以参考罗翔老师的相关视频里边有讲过这样的案例。另外如果你认为这是值得笑的事情我没话说，如果别人在你的不幸事迹下哈哈大笑希望你也可以如此坦然，有点同理心吧。

引用 @虎扑JR1534305692 发表的:
如果你是这小部分人呢

可惜没有如果，因为我不是。

引用 @威斯布鲁G 发表的:
农户损失一百万补偿二十万和农户补偿八十万没有补偿有什么区别

怎么可能没区别，你花二十万买小鸡，中间培养花了二十万，本来能卖一百万，现在只给你补偿成本。你花十万买鸡，培养花了十万最后能卖八十万，不补偿。区别大了去了。你想想你大学做实验时候也能这么类比的嘛？别工作了就不去思考了吧。

引用 @洪吕大钟 发表的:
这就是动物生，同样是动物，猫查出新冠也有人保，而竹鼠没被查出，也要毁灭。

一刀切真恶心，央视致富经还为竹鼠打过广告 ，现在直接切了，养殖的也叫野生动物?

引用 @取个啦凤的名字吧 发表的:
可惜没有如果，因为我不是。

所以人都是自私的

有补偿什么的吗？

把养殖竹鼠往扶贫上面挂，同样是国策，这样养殖户的立场才能保住

引用 @慰道除膜 发表的:
不是的，鳄鱼划到水产类了，现在是安全的。

鳄鱼 养殖户逃过一劫，这几个月造成的损失。什么扶贫 根本不重要 先活命再说。
我不想再经历一次这种 ，所以非常支持

引用 @用户0314007329 发表的:
1800只竹鼠哪来的几百万养殖户，人均养几只吗？

广西竹鼠养殖竹鼠都几代人了

引用 @万江小白龙 发表的:
野生动物不会说话，没办法

我觉得这个一刀切挺好的

引用 @洪吕大钟 发表的:
这就是动物生，同样是动物，猫查出新冠也有人保，而竹鼠没被查出，也要毁灭。

本身就有问题禁止养殖不好吗

引用 @天黑动动手 发表的:
那个人的猫1没有病2被活埋3你哈哈个头

养殖场的动物没有病 因为疫情也全杀了

引用 @虎扑JR1534305692 发表的:
所以人都是自私的

本来就是自私的，哪怕有百分之一的可能是野生动物导致 我也支持。因为我不想因为别人的原因给我增加风险

引用 @取个啦凤的名字吧 发表的:
本来就是自私的，哪怕有百分之一的可能是野生动物导致 我也支持。因为我不想因为别人的原因给我增加风险

是的，只愿这类人越少越好，社会才能慢慢变好

引用 @演员吴彦祖 发表的:
那时候社区工作人员谁有那工夫给你慢慢做比照实验？一条猫就算错杀了你还要夸社区工作人员认真仔细毫无遗漏，谁敢担那个风险当时就说猫没问题？新冠是实打实可以致死的病，不能报侥幸心理。
另外今早美国一头老虎确诊了，你觉得这老虎能不能传染给人？

老虎能得就一定能传染人？什么逻辑？

引用 @东华詹姆斯 发表的:
猫有养殖户？猫有菜肴端上桌？不一样好吧

就是瞎带节奏，杀那么多猫会激起很多人民愤，竹鼠相对猫喜欢的人少些。说动物有三六九等的，还不是人自己造成的？

引用 @秽土转生的小号 发表的:
物种歧视

就是瞎带节奏，杀那么多猫会激起很多人民愤，竹鼠相对猫喜欢的人少些。说动物有三六九等的，还不是人自己造成的？

引用 @洛杉矶湖人名宿戴纬斯 发表的:
围猫救鼠？专家怀疑病毒传播途径是人食用野生动物，有人会吃猫吗？竹鼠这种高危物种，虽然目前没有被查出携带病毒，但是风险仍然存在，而且远大于猫狗，这波只能说禁的漂亮

就是瞎带节奏，杀那么多猫会激起很多人民愤，竹鼠相对猫喜欢的人少些。说动物有三六九等的，还不是人自己造成的？

引用 @全能运动员史蒂芬库里 发表的:
你让那些把猫狗当爹娘的爱猫爱狗人士急眼了🐶

就是瞎带节奏，杀那么多猫会激起很多人民愤，竹鼠相对猫喜欢的人少些。说动物有三六九等的，还不是人自己造成的？

引用 @洪吕大钟 发表的:
这就是动物生，同样是动物，猫查出新冠也有人保，而竹鼠没被查出，也要毁灭。

就是瞎带节奏，杀那么多猫会激起很多人民愤，竹鼠相对猫喜欢的人少些。说动物有三六九等的，还不是人自己造成的？

引用 @西西最喜欢你了 发表的:
👴寻思起码得赔钱吧？这怎么也算个人财产，凭啥就认倒霉了？

猪瘟时候一头给小几百块补偿，所以猫给20，主人不得真疯了😂