波士顿宣布口罩令及宵禁令！美国人终于意识到戴口罩的重要性了！

想看看那些冷嘲热讽的人们啥时候来

浪费那么长时间作死。

所以围巾到底靠不靠谱？

引用 @一直听不懂 发表的:
想看看那些冷嘲热讽的人们啥时候来

你们干嘛不做个戴口罩不戴口罩的实验再决定

引用 @牛忙糖 发表的:
所以围巾到底靠不靠谱？

总比没有好，至少带病又用围巾遮面的人不至于把口水喷到别人脸上，但是健康人光靠围巾能不能挡住外面进来的病毒就难说了……

引用 @不如一夜 发表的:
你们干嘛不做个戴口罩不戴口罩的实验再决定

什么我们，街上大部分人天天盼着留学生们死，一天天的加大力度让人心里咋想

不要信那些鬼话，口罩根本没用🐶

我们初期很多戴口罩的都是假的一层无纺布，跟围巾区别不大。
带口罩最大的意义是提醒周围的人现在是疫情期间，互相离远点

反应真是太慢了

可能是买到口罩了才这么宣传

引用 @一直听不懂 发表的:
想看看那些冷嘲热讽的人们啥时候来

怪谁呢，前期不是挺能装逼

引用 @一直听不懂 发表的:
想看看那些冷嘲热讽的人们啥时候来

之前不是说没病的不许带口罩，口罩对普通人没用，带口罩还要被歧视，这会儿又要求戴口罩了

亡羊补牢，，，，

他们其实早知道 但是没有

引用 @一直听不懂 发表的:
想看看那些冷嘲热讽的人们啥时候来

摊牌了，就是要冷嘲热讽，当初外国傻逼怎么嘲讽的，现在百倍奉还

引用 @一直听不懂 发表的:
想看看那些冷嘲热讽的人们啥时候来

有证据证明戴口罩比不戴口罩防护效果好吗？拿出实验证据来！

引用内容可能违规暂时被隐藏

？？？大部分？

没有自由了

都这时候还要遛狗，这是上辈子对狗做了多大虐要这辈子用生命来补偿啊？

引用 @用户1725394725 发表的:
不要信那些鬼话，口罩根本没用🐶

放肆！自由的空气，香甜的空气，何须过滤！

建议性宵禁 不是强制性 今天麻州在检测数相近的情况下确诊数少了很多 但愿能再保持一周吧

亮点难道不是下面写的动物园的老虎也新冠阳性？

引用 @一直听不懂 发表的:
什么我们，街上大部分人天天盼着留学生们死，一天天的加大力度让人心里咋想

我们是盼着外国人死，你是外国人还是觉得自己是外国人？

引用 @一直听不懂 发表的:
想看看那些冷嘲热讽的人们啥时候来

圣母？

引用内容可能违规暂时被隐藏

他已经预定了一个美国国籍席位

引用 @一直听不懂 发表的:
想看看那些冷嘲热讽的人们啥时候来

一眼看到了你

引用 @falls 发表的:
我们初期很多戴口罩的都是假的一层无纺布，跟围巾区别不大。
带口罩最大的意义是提醒周围的人现在是疫情期间，互相离远点

也比不带好，你比如打喷嚏的时候，有一层东西挡一下，可以档掉大部分飞沫。

引用内容可能违规暂时被隐藏

大部分？你太阴暗了吧

引用 @falls 发表的:
我们初期很多戴口罩的都是假的一层无纺布，跟围巾区别不大。
带口罩最大的意义是提醒周围的人现在是疫情期间，互相离远点

不加个狗头吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

又被代表了？

引用 @一直听不懂 发表的:
想看看那些冷嘲热讽的人们啥时候来

不知道我们疫情严重时外国人嘲讽甚至侮辱我们的时候你有没有去声张正义呢

引用 @七y叶 发表的:
可能是买到口罩了才这么宣传

我觉得也是，一开始供给不足，需要保证一线人员的用量，一开始就说口罩有作用造成恐慌购买，一线人员就危险了。当然了，这也相当于把民众置于危险之中。所以与其承认他们不顾民众的安危、还不如被人说傻

不见棺材不落泪

引用 @阁陀斯12345 发表的:
有证据证明戴口罩比不戴口罩防护效果好吗？拿出实验证据来！

很简单，医生为什么要戴口罩？

引用 @falls 发表的:
我们初期很多戴口罩的都是假的一层无纺布，跟围巾区别不大。
带口罩最大的意义是提醒周围的人现在是疫情期间，互相离远点

咱们早期在政府采取措施前，也有相当多的中老年人不戴口罩，所以政府还是代表了风向

引用 @不如一夜 发表的:
你们干嘛不做个戴口罩不戴口罩的实验再决定

双盲加三期临床

引用 @妙胖真人 发表的:
反应真是太慢了

我觉得太快了 还没过亿

引用 @阁陀斯12345 发表的:
有证据证明戴口罩比不戴口罩防护效果好吗？拿出实验证据来！

没有狗头就要拿40米大砍刀了

引用 @阁陀斯12345 发表的:
有证据证明戴口罩比不戴口罩防护效果好吗？拿出实验证据来！

必须做临床随机对照实验，然后后续随访观察死亡率，不然不科学

洗手不是更好吗，干嘛要戴口罩

引用 @不如一夜 发表的:
你们干嘛不做个戴口罩不戴口罩的实验再决定

没做双盲实验，没做临观

别带口罩啊，戴了口罩就是向病毒投降了！

引用 @阁陀斯12345 发表的:
有证据证明戴口罩比不戴口罩防护效果好吗？拿出实验证据来！

对啊，随机双盲搞起，三期临床搞起。
一定要有实验数据支撑，要科学。口罩还要分类，多少面积的，多少厚度的，分别对应的效果。
那能随随便便就戴口罩。
没有任何科学验证的情况下贸然戴口罩，那岂不是跟中医一样了？

引用 @falls 发表的:
我们初期很多戴口罩的都是假的一层无纺布，跟围巾区别不大。
带口罩最大的意义是提醒周围的人现在是疫情期间，互相离远点

口罩阻挡不了所有病毒穿透，但可以大大减少有病毒人排出到环境中的飞沫含量，其实就是变相减少了其他人通过手口接触带病原飞沫的机会。

引用 @乱码一堆 发表的:
咱们早期在政府采取措施前，也有相当多的中老年人不戴口罩，所以政府还是代表了风向

早期哪里买得到口罩？我1.19号，回老家买口罩，一个都没有了，然后去网上买，一直不发货。只提出问题，谁来解决问题？我还是在湖北。

引用 @不如一夜 发表的:
你们干嘛不做个戴口罩不戴口罩的实验再决定

好像有个国家搞了六千人做实验，一组带口罩，一组不带口罩

引用 @爱运动的科研汪 发表的:
建议性宵禁 不是强制性 今天麻州在检测数相近的情况下确诊数少了很多 但愿能再保持一周吧

麻州今天的测试总数只有昨天的一半（3137），阳性率24%基本与前几天一致

引用 @阁陀斯12345 发表的:
有证据证明戴口罩比不戴口罩防护效果好吗？拿出实验证据来！

有证据证明人不吃饭就会饿死吗？拿出实验证据来

别啊，坚持不戴口罩才是自由民主

引用 @一直听不懂 发表的:
想看看那些冷嘲热讽的人们啥时候来

为什么不能嘲讽？他们嘲讽我们带口罩的时候你没看到？在国外因为带口罩受到攻击的例子可不少吧。现在呢？乖乖给我戴起来

引用 @falls 发表的:
我们初期很多戴口罩的都是假的一层无纺布，跟围巾区别不大。
带口罩最大的意义是提醒周围的人现在是疫情期间，互相离远点

可以防飞沫

引用 @那只羊就是小迷妹 发表的:
好像有个国家搞了六千人做实验，一组带口罩，一组不带口罩

丹麥

引用 @falls 发表的:
我们初期很多戴口罩的都是假的一层无纺布，跟围巾区别不大。
带口罩最大的意义是提醒周围的人现在是疫情期间，互相离远点

戴口罩的意义有很多，按重要性排序：
1.防止感染者将飞沫喷出
2.防止自己摸口鼻
3.防止被飞沫喷到口鼻
4.提醒周围的人 当然洗手可以说是更重要的。如果只戴口罩不洗手，该中招还是要中招。除非你保证从来不摸眼口鼻。 [ 此帖被cgxy1995在2020-04-06 09:04修改 ]

引用 @不如一夜 发表的:
你们干嘛不做个戴口罩不戴口罩的实验再决定

对得有双盲实验

引用 @达什v7911 发表的:
怪谁呢，前期不是挺能装逼

没有了，没有了，没有自由了！

引用 @falls 发表的:
我们初期很多戴口罩的都是假的一层无纺布，跟围巾区别不大。
带口罩最大的意义是提醒周围的人现在是疫情期间，互相离远点

别说无纺布，哪怕戴张卫生纸都有效，前提是每个人都戴。普通口罩首先保护的是别人，能把说话的飞沫挡在口罩里面。人人都戴、人人都保护别人的时候，就保护了所有人保护了自己。可谓我为人人，人人为我。

引用 @一直听不懂 发表的:
想看看那些冷嘲热讽的人们啥时候来

庄什么呢？，嘲讽的是外国人还是留学生
是外国政府，还是普通平民。
你是真不懂，还是装不懂？

戴口罩没用的，没有任何科学依据！如果不是被墙，我肯定要把这段话发到那些个不存在的网站上面去。

引用内容可能违规暂时被隐藏

你是什么鬼东西，这样挑起矛盾？

引用 @大小五 发表的:
不知道我们疫情严重时外国人嘲讽甚至侮辱我们的时候你有没有去声张正义呢

他一美国人，怎么可能吗

引用 @一直听不懂 发表的:
想看看那些冷嘲热讽的人们啥时候来

自扇嘴巴的游戏真的很好玩吗？

引用 @阁陀斯12345 发表的:
有证据证明戴口罩比不戴口罩防护效果好吗？拿出实验证据来！

西方确实讲科学

引用 @回帖门外汉 发表的:
对啊，随机双盲搞起，三期临床搞起。
一定要有实验数据支撑，要科学。口罩还要分类，多少面积的，多少厚度的，分别对应的效果。
那能随随便便就戴口罩。
没有任何科学验证的情况下贸然戴口罩，那岂不是跟中医一样了？

哈哈哈哈哈啊哈哈哈，整活儿

最后一条新闻是在纽约的动物园里面的老虎身上检测出来了新冠病毒。。。

引用 @不如一夜 发表的:
你们干嘛不做个戴口罩不戴口罩的实验再决定

从最后一段实验的目的来看，丹麦真是脑残

疫情在欧洲正盛，丹麦一团队为了研究戴口罩到底能不能抵挡新冠病毒，招募了6000名志愿者进行试验。

据丹麦媒体当地时间3日报道，做这项试验的原因在于，哥本哈根Rigshospitalet医院心脏科的一名教授认为没有直接证据可以证明口罩在医院之外的其他公共场所有显著作用。
因此，他直接参与发起了这项测试，测试的流程为：6000名志愿者分为两组，其中一组戴口罩，另外一组不戴口罩，整个测试时间为一个月。

6000名志愿者均为未感染人群，这名教授认为，如果被确诊了，那么戴口罩是有效的，因为这样对别人比较好。

一名发起者称，如果口罩被证明对控制疫情有积极作用，那么，或许当地就可以开放社区，人们也能乘车出行了。

引用 @一直听不懂 发表的:
想看看那些冷嘲热讽的人们啥时候来

美国人开始反击了，好可怕。

引用内容可能违规暂时被隐藏

为什么你这种言论能有这么多人亮

没有了，没有自由了!

引用 @cgxy1995 发表的:
戴口罩的意义有很多，按重要性排序：
1.防止感染者将飞沫喷出
2.防止自己摸口鼻
3.防止被飞沫喷到口鼻
4.提醒周围的人 当然洗手可以说是更重要的。如果只戴口罩不洗手，该中招还是要中招。除非你保证从来不摸眼口鼻。

1和3就算效率只有50%，叠加一下也能到75%了

引用 @回帖门外汉 发表的:
对啊，随机双盲搞起，三期临床搞起。
一定要有实验数据支撑，要科学。口罩还要分类，多少面积的，多少厚度的，分别对应的效果。
那能随随便便就戴口罩。
没有任何科学验证的情况下贸然戴口罩，那岂不是跟中医一样了？

最重要的是，这种做法毫无人权，我要投诉！🐶

别啊，要自由，为啥禁足？

波士顿的龙虾滞销了

引用 @用户1725394725 发表的:
不要信那些鬼话，口罩根本没用🐶

他们不会真的觉得口罩有用吧🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

？？？盼着外国人死？？？
你这个我们都指谁我不知道，反正不包括我。

引用 @f286255126 发表的:
早期哪里买得到口罩？我1.19号，回老家买口罩，一个都没有了，然后去网上买，一直不发货。只提出问题，谁来解决问题？我还是在湖北。

早期都是一个口罩戴好多天，两个口罩轮流2个星期这样挺过来的。

引用 @乱码一堆 发表的:
咱们早期在政府采取措施前，也有相当多的中老年人不戴口罩，所以政府还是代表了风向

24号过后口罩要不贵的离谱要不就是没地方买，我在福建

而且不阻碍呼吸，这他么的不是废话嘛

引用内容可能违规暂时被隐藏

不好意思我不盼

引用内容可能违规暂时被隐藏

盼着死？不好意思我不盼，起码我还是个人

引用 @拦路雨偏似雪花0 发表的:
麻州今天的测试总数只有昨天的一半（3137），阳性率24%基本与前几天一致

嗯 我看错了 确诊率还比昨天高了点 汗

引用 @汉堡公 发表的:
为什么你这种言论能有这么多人亮

可能是对他们冷嘲热讽的反馈吧

没有证据表明戴口罩有用，生病的人才带，带不带是我的自由，不能剥夺

引用内容可能违规暂时被隐藏

老哥你这回复，人家直接复制翻译到推特就是人家的口实，别代表所有人，只是你和一部分人盼着外国人死而已，举报了

引用内容可能违规暂时被隐藏

也是无语了。

引用 @垂死病中惊坐起i 发表的:
之前不是说没病的不许带口罩，口罩对普通人没用，带口罩还要被歧视，这会儿又要求戴口罩了

双标体验的淋漓尽致。

终于把口罩凑齐了吧，然后赶紧宣布

戴口罩绝对是最有效的办法。那些个毒王到处乱窜也没有大面积感染人，就是最好的例子。

这...怎么样也得推荐戴防毒面具啊，写在黑板上的答案还是忍不住抄了，班长丢人了

引用 @那只羊就是小迷妹 发表的:
好像有个国家搞了六千人做实验，一组带口罩，一组不带口罩

童话王国。。真的童话

引用 @达什v7911 发表的:
怪谁呢，前期不是挺能装逼

装逼遭雷劈的完美诠释

引用 @大力一定会出奇迹 发表的:
他已经预定了一个美国国籍席位

它预定了一个墓地

引用 @那只羊就是小迷妹 发表的:
好像有个国家搞了六千人做实验，一组带口罩，一组不带口罩

我就不懂这些人是蠢驴吗？戴口罩又不会有什么副作用，做个啥试验吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

看看回复你的这些人，当美国对我们冷嘲热讽加以指责的时候，这帮b一个屁都不放。现在形势逆转，它们马上就叫起来了，跪的真好看～

引用 @flyerzz1 发表的:
摊牌了，就是要冷嘲热讽，当初外国傻逼怎么嘲讽的，现在百倍奉还

跟我们谈这个？我们就冷嘲热讽怎么了？

引用 @一直听不懂 发表的:
想看看那些冷嘲热讽的人们啥时候来

上班时间调整了？

快打那些戴口罩的人