关于这次小米盒子标语的质疑

1，新协议要求必须标注这段话，对标注地有没明确的要求？其他厂商盒子如果没有在盒子标志下标注，是否证明小米在说谎？至少目前已看到别的品牌或者10lite没有同样标注。 2、谷歌是要求国外销售必须说明这段话还是只要使用谷歌都必须写这段话？如果国外销售必须写这段话，到时候就看看是只针对小米还是全部厂家。如果是使用谷歌都必须写这段话，那么国内盒子为什么不写这段话？ 经核实，旗舰机说明不明确，无法核实真实性，暂不作讨论，如有人有相关截图可上传。
[ 此帖被呜呼哎哉在2020-04-05 12:52修改 ]

到底是哪句话啊？几个贴一个都没说，路人一脸懵逼

引用 @hewr1993 发表的:
到底是哪句话啊？几个贴一个都没说，路人一脸懵逼

新款良民证，不知道太君要求随身带还是必须糊脸上，小米官方说太君要求必须糊脸上，看看其他人出来是不是也糊脸上，如果不是，那就是有人说谎了。

mi10lite的谣言再不要传了好不

你觉得这很显眼？

蠢货，被人当猴耍了还在这不自知来丢人现眼呢
现在小米10lite连上市都没有，连小米的人都不知道包装什么样
拿来当证据的视频都是阿三为了流量做的假开箱
微博上都已经锤死了，欧阳秋叶都道歉了，你还拿着这个东西当证据呢
愚蠢。

米10lite压根就没开售...真就是辟谣跑断腿啊

还在说mi10lite？都只看图片不看原视频？看不到dummy phone的标识吗？发个帖子都不核实下真假？

这都翻篇了。。。咋还有人发啊

最后你会发现安卓只有一个旗舰机🐶

先别说小米有没有说谎，印个标语有什么错、违反了什么法律吗？

别激动

我寻思小米的声明也没说协议明确规定位置啊，怎么到你们这就非得让都标相同位置才算小米没说谎呢？10lite不是假开箱么，怎么还问个没完？
你的第二点，目前也并无可靠确认

引用 @hewr1993 发表的:
到底是哪句话啊？几个贴一个都没说，路人一脸懵逼

小米10盒子上印了句英文 翻译一下就是轻松使用谷歌应用

引用 @一根老冰棍丶 发表的:
小米10盒子上印了句英文 翻译一下就是轻松使用谷歌应用

这句话有什么问题吗？

引用 @祝愿你天天开心啊 发表的:
mi10lite的谣言再不要传了好不

你是说10lite没上市，现在的盒子都是假的？
那如果上市10lite没写，那可能旗舰机要求是真的，但是其他品牌都没写在标志下，那就是旗舰机没有要求写在标志下，小米说谎。
如果10lite也写了，那更难解释了，人家只是要求旗舰机写，小米在非旗舰也这么写，准备如何解释？

小米10lite你怎么证明没标？全网都没有一个小米10的正规开箱评测视频，你们虚空没标？

10lite的视频从盒子到机模都是外国玩家自研的，就不要拿来说了吧

引用 @申请个破号真难 发表的:
小米10lite你怎么证明没标？全网都没有一个小米10的正规开箱评测视频，你们虚空没标？

标了问题更大，你懂吗？
小米说了旗舰机要求必须标注，至于是不是要求标志下面标注姑且不论，如果他说的是真的，那10lite作为非旗舰机没有要求，也这么标注，那不就真成了良民证糊脸上了？

引用 @呜呼哎哉 发表的:
你是说10lite没上市，现在的盒子都是假的？
那如果上市10lite没写，那可能旗舰机要求是真的，但是其他品牌都没写在标志下，那就是旗舰机没有要求写在标志下，小米说谎。
如果10lite也写了，那更难解释了，人家只是要求旗舰机写，小米在非旗舰也这么写，准备如何解释？

至少现在所谓开箱视频都是假视频，以后的事咱以后再说，现在别以讹传讹了，有问题吗

引用 @祝愿你天天开心啊 发表的:
至少现在所谓开箱视频都是假视频，以后的事咱以后再说，现在别以讹传讹了，有问题吗

没有以讹传讹，如果这个事情对小米是一种伤害，那么请小米官方公告说清楚。1、谷歌是否要求必须在手机盒子标志下面标注？2、是否明确旗舰机必须在手机盒子标志下标注，非旗舰机是否可以不用在手机盒子标志下标注。

引用 @D大雨哗啦啦 发表的:
我寻思小米的声明也没说协议明确规定位置啊，怎么到你们这就非得让都标相同位置才算小米没说谎呢？10lite不是假开箱么，怎么还问个没完？
你的第二点，目前也并无可靠确认

协议呢？小米是在放屁还是王八念经

引用 @D大雨哗啦啦 发表的:
我寻思小米的声明也没说协议明确规定位置啊，怎么到你们这就非得让都标相同位置才算小米没说谎呢？10lite不是假开箱么，怎么还问个没完？
你的第二点，目前也并无可靠确认

你这话不就意思太君让必须持有良民证，你们拿手里，我就喜欢糊脸上，是这个意思吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

小米已经回应旗舰机必须写这段字，那么这段字是必须印在盒子标志下方还是谷歌不作要求？
如果谷歌不作要求，明示即可，不论写在网页还是说明书或者盒子都可以，那就明确小米在偷换概念，谷歌并没有要求必须在盒子上写这段话。

引用 @呜呼哎哉 发表的:
标了问题更大，你懂吗？
小米说了旗舰机要求必须标注，至于是不是要求标志下面标注姑且不论，如果他说的是真的，那10lite作为非旗舰机没有要求，也这么标注，那不就真成了良民证糊脸上了？

小米那句话说了旗舰机才必须标注？你们这造谣水平有一套啊，一套又一套啊

你在哪儿见的mi10lite？你买的？

引用 @申请个破号真难 发表的:
小米那句话说了旗舰机才必须标注？你们这造谣水平有一套啊，一套又一套啊

没事，如果这个是谣言，那就明确掉。
谷歌是否要求那段话必须在盒子标志下方标注？？还是允许在网页、说明书或者盒子都可以？

引用 @用户0485680601 发表的:
你觉得这很显眼？

人均显微镜

引用 @呜呼哎哉 发表的:
你这话不就意思太君让必须持有良民证，你们拿手里，我就喜欢糊脸上，是这个意思吗？

你就是黄四郎，逼问比人吃了几碗凉粉。咋这么霸道呢，无耻

引用 @黎明工坊 发表的:
协议呢？小米是在放屁还是王八念经

商业合同是能随便放出来的？人均巨婴？我就要看？

引用 @SA圣城小石匠 发表的:
这句话有什么问题吗？

华为不能，所以你没有跟华为报备的话就有问题了。

引用 @呜呼哎哉 发表的:
你是说10lite没上市，现在的盒子都是假的？
那如果上市10lite没写，那可能旗舰机要求是真的，但是其他品牌都没写在标志下，那就是旗舰机没有要求写在标志下，小米说谎。
如果10lite也写了，那更难解释了，人家只是要求旗舰机写，小米在非旗舰也这么写，准备如何解释？

贷款黑？

引用 @怀特恩丶霍华德 发表的:
商业合同是能随便放出来的？人均巨婴？我就要看？

合同可以不用放出来，明确一下谷歌对这段话标注地有没有作要求即可，是否强制要求必须印盒子标志下方。

引用 @李罗熙 发表的:
还在说mi10lite？都只看图片不看原视频？看不到dummy phone的标识吗？发个帖子都不核实下真假？

昨天早上还洗版lite，被锤假开箱之后瞬间消失。执行力真的强

引用 @用户0485680601 发表的:
你就是黄四郎，逼问比人吃了几碗凉粉。咋这么霸道呢，无耻

那明确一下谷歌对这段话标注地有没有作要求呗，是否强制要求必须印盒子标志下方。
小米既然觉得委屈，认为别人黑他，索性说清楚。

现在小米也没有证实，我也不说什么，但是小米官方也没说标语是旗舰机的才有的，当然米系kol 的确是证据。第二就是开箱视频是假的，现在要么等官方证实，要么等其他家的产品了。所以最好劝你把你这个文章修改一下，别把谣言当证据

引用 @用户0485680601 发表的:
你觉得这很显眼？

要跟mi10那么大才显眼吗

引用 @真酷安小编 发表的:
现在小米也没有证实，我也不说什么，但是小米官方也没说标语是旗舰机的才有的，当然米系kol 的确是证据。第二就是开箱视频是假的，现在要么等官方证实，要么等其他家的产品了。所以最好劝你把你这个文章修改一下，别把谣言当证据

我希望小米说了谷歌要求必须写这段话，我提出质疑希望小米说清楚谷歌有没有对这段话标注地明确，是否明确要求在手机盒标志下方标注。
当然小米也可以不回应，但是阻止不了我质疑。

引用 @库科密一家 发表的:
要跟mi10那么大才显眼吗

如果这很显眼的话，小米电视那些标志一定更显眼，华为的哪个什么14条，需要购买快充插座也很显眼

引用 @呜呼哎哉 发表的:
我希望小米说了谷歌要求必须写这段话，我提出质疑希望小米说清楚谷歌有没有对这段话标注地明确，是否明确要求在手机盒标志下方标注。
当然小米也可以不回应，但是阻止不了我质疑。

这个我理解，所以你可以质疑，但是你现在在这里质疑也没有用，我也只让你修改下关于米十 lite 的相关言论。然后你就只用等就好了，或者你去官微质疑。你现在的态度不像是求证事实的，而是希望小米出事儿的

引用 @呜呼哎哉 发表的:
合同可以不用放出来，明确一下谷歌对这段话标注地有没有作要求即可，是否强制要求必须印盒子标志下方。

你就看1+8有没有就完事了，现在说那么多说不就是想带节奏嘛，继续带呗，这里都是华为人，没啥影响

引用内容可能违规暂时被隐藏

违反了华为法

引用内容可能违规暂时被隐藏

小米有做错？宣传语华为都要管了？

引用 @呜呼哎哉 发表的:
你这话不就意思太君让必须持有良民证，你们拿手里，我就喜欢糊脸上，是这个意思吗？

多自卑才把这玩意当良民证啊，你难道都不用笔记本的？合作协议又不是附庸协议，照你说的穿阿迪耐克的运动员也是把良民证挂胸前了？

引用 @呜呼哎哉 发表的:
那明确一下谷歌对这段话标注地有没有作要求呗，是否强制要求必须印盒子标志下方。
小米既然觉得委屈，认为别人黑他，索性说清楚。

所以事实都不清楚，你就在这边说小米的不好？等事情都清楚了，在黑很迟吗？如果谷歌真的要求了，你会发帖道歉吗。现在事情都没出来，你就这么咄咄逼人，这难道是求证的心态吗？你想想你现在理性吗？

引用 @呜呼哎哉 发表的:
没事，如果这个是谣言，那就明确掉。
谷歌是否要求那段话必须在盒子标志下方标注？？还是允许在网页、说明书或者盒子都可以？

就算都可以，写盒子上咋了？

等10lite出来以后不就知道了么……

这段话到底有啥问题了？怎么这么多高潮的

引用 @呜呼哎哉 发表的:
新款良民证，不知道太君要求随身带还是必须糊脸上，小米官方说太君要求必须糊脸上，看看其他人出来是不是也糊脸上，如果不是，那就是有人说谎了。

这句话有什么问题吗，叛国了？重伤华为了？这个商业行为冒犯到你了还是华为了？

为了在欧洲地区营销，哪怕再迎合一点也不过分，这就是商业行为，赚钱是硬道理。

引用 @呜呼哎哉 发表的:
我希望小米说了谷歌要求必须写这段话，我提出质疑希望小米说清楚谷歌有没有对这段话标注地明确，是否明确要求在手机盒标志下方标注。
当然小米也可以不回应，但是阻止不了我质疑。

你的质疑有毛用，你 是干啥的，先掂量自己的分量。你就看好什么产品喜欢就买自己的产品就完事了。管不了的事你也别瞎操心了。

引用 @呜呼哎哉 发表的:
新款良民证，不知道太君要求随身带还是必须糊脸上，小米官方说太君要求必须糊脸上，看看其他人出来是不是也糊脸上，如果不是，那就是有人说谎了。

不是什么良民证，谷歌背黑锅了，小米声明都不敢说谷歌 怕被告

真烦人，天天喷来喷去，我都看累了，数码区全是这个😣

引用 @呜呼哎哉 发表的:
你这话不就意思太君让必须持有良民证，你们拿手里，我就喜欢糊脸上，是这个意思吗？

这么恶心谷歌就别用安卓了吧，赶紧把你手机砸了吧，良民证拿着不丢人么？你家祖宗看到你都觉得丢人

引用 @申请个破号真难 发表的:
小米10lite你怎么证明没标？全网都没有一个小米10的正规开箱评测视频，你们虚空没标？

米粉自己说的旗舰机才标 lite不会标

引用 @申请个破号真难 发表的:
如果这很显眼的话，小米电视那些标志一定更显眼，华为的哪个什么14条，需要购买快充插座也很显眼

噗 小米电视小字跟这比 叫显眼？你脑子没毛病吧

引用 @库科密一家 发表的:
噗 小米电视小字跟这比 叫显眼？你脑子没毛病吧

我不知道你眼睛还是脑子有毛病，因为这行字你不用特写拍，你肯定看不清写的啥

引用 @真酷安小编 发表的:
这个我理解，所以你可以质疑，但是你现在在这里质疑也没有用，我也只让你修改下关于米十 lite 的相关言论。然后你就只用等就好了，或者你去官微质疑。你现在的态度不像是求证事实的，而是希望小米出事儿的

我会等，10lite我已删除，其他两点小米暂时无法解释。
小米的公告玩的是春秋笔法，根本没有正面回应。

引用 @bg1166 发表的:
这句话有什么问题吗，叛国了？重伤华为了？这个商业行为冒犯到你了还是华为了？

为了在欧洲地区营销，哪怕再迎合一点也不过分，这就是商业行为，赚钱是硬道理。

行吧，你赚你的钱，我质疑我的，你也阻止不了我质疑。

引用 @D大雨哗啦啦 发表的:
就算都可以，写盒子上咋了？

没咋了，就是良民证糊脸上难看，我不能说嘛？？

引用 @呜呼哎哉 发表的:
我希望小米说了谷歌要求必须写这段话，我提出质疑希望小米说清楚谷歌有没有对这段话标注地明确，是否明确要求在手机盒标志下方标注。
当然小米也可以不回应，但是阻止不了我质疑。

iqoo的老总戈蓝都已经辟谣说是新协议要求了。

引用 @怀特恩丶霍华德 发表的:
你就看1+8有没有就完事了，现在说那么多说不就是想带节奏嘛，继续带呗，这里都是华为人，没啥影响

作为一家企业，出现这样的事情正常的危机公关就应该出来说清楚，而不是让公众等事情发酵。
小米敢不敢对我提的两个问题作回应？？还是就是不敢回应？一个谎言往往需要更多的谎言来圆，言多必失。

引用 @大SAM哈哈 发表的:
iqoo的老总戈蓝都已经辟谣说是新协议要求了。

一个产品经理，一夜之间被升职为高管，再升职为老总……

引用 @大SAM哈哈 发表的:
iqoo的老总戈蓝都已经辟谣说是新协议要求了。

首先戈蓝不是老总，只是个产品经理。
其次协议要求必须说明，是在网站，还是在说明书，还是手机盒没有明确。
再次戈蓝已经删除这个辟谣了，至于为什么删除，只有他自己知道。

引用 @发现能改名 发表的:
一个产品经理，一夜之间被升职为高管，再升职为老总……

不太懂数码圈这些人的身份我是看其他帖子里说是iqoo的老总
不过那也算是vivo的核心成员了吧。我觉得这种辟谣还是有点分量的吧

引用 @大SAM哈哈 发表的:
不太懂数码圈这些人的身份我是看其他帖子里说是iqoo的老总
不过那也算是vivo的核心成员了吧。我觉得这种辟谣还是有点分量的吧

这个根本不算辟谣，谷歌要求写，是否明确标注地？盒子？网页？说明书？

引用 @呜呼哎哉 发表的:
这个根本不算辟谣，谷歌要求写，是否明确标注地？盒子？网页？说明书？

嗯，你继续质疑。他们看不看的见我就不知道了

引用 @期末不挂挂挂科 发表的:
这么恶心谷歌就别用安卓了吧，赶紧把你手机砸了吧，良民证拿着不丢人么？你家祖宗看到你都觉得丢人

我用的苹果，不是安卓，谢谢。 然后我觉得为了生存领良民证可以理解，毕竟技术封锁作为一家企业谁都受不了，我不理解的是领了良民证糊脸上很自豪。 [ 此帖被呜呼哎哉在2020-04-05 14:04修改 ]

引用 @呜呼哎哉 发表的:
作为一家企业，出现这样的事情正常的危机公关就应该出来说清楚，而不是让公众等事情发酵。
小米敢不敢对我提的两个问题作回应？？还是就是不敢回应？一个谎言往往需要更多的谎言来圆，言多必失。

你是谁啊？

引用 @怀特恩丶霍华德 发表的:
你是谁啊？

你又是谁？不允许我质疑？
小米可以不回应，但是无法阻止我质疑。

引用 @呜呼哎哉 发表的:
我用的苹果，不是安卓，谢谢。 然后我觉得为了生存领良民证可以理解，毕竟技术封锁作为一家企业谁都受不了，我不理解的是领了良民证糊脸上很自豪。

既然说了别人领了良民证，你怎么不支持国产？拿着苹果还得说声谢谢？你有什么资格说小米拿了良民证？

引用 @期末不挂挂挂科 发表的:
既然说了别人领了良民证，你怎么不支持国产？拿着苹果还得说声谢谢？你有什么资格说小米拿了良民证？

我也说了领了良民证很理解啊，就是糊脸上很骄傲我不理解。
我选择产品的时候优先选择国产，不用你挂心，我说小米不是他领了良民证，是他糊脸上很骄傲。

引用 @呜呼哎哉 发表的:
我也说了领了良民证很理解啊，就是糊脸上很骄傲我不理解。
我选择产品的时候优先选择国产，不用你挂心，我说小米不是他领了良民证，是他糊脸上很骄傲。

他哪里骄傲了？糊哪里脸上了？你倒是说说？

引用 @呜呼哎哉 发表的:
我也说了领了良民证很理解啊，就是糊脸上很骄傲我不理解。
我选择产品的时候优先选择国产，不用你挂心，我说小米不是他领了良民证，是他糊脸上很骄傲。

印外包装上一行细微的文字，被你说领了良民证，你这种人不恶心？扪心自问恶不恶心人？

引用 @期末不挂挂挂科 发表的:
他哪里骄傲了？糊哪里脸上了？你倒是说说？

你帮小米回应一下我的质疑你就懂了。
谷歌要求必须标识，有没有对标识地明确说明？
必须写网页、说明书还是盒子？如果没有明确说明，写在盒子标志下面不就是糊脸上了？

引用 @呜呼哎哉 发表的:
你帮小米回应一下我的质疑你就懂了。
谷歌要求必须标识，有没有对标识地明确说明？
必须写网页、说明书还是盒子？如果没有明确说明，写在盒子标志下面不就是糊脸上了？

微博不是回应你了？协议内容还要你亲自过目？你是谁？遵守协议写在说明书上就不是良民证了？写在哪里还有个要求？你说说有什么区别？

引用 @期末不挂挂挂科 发表的:
微博不是回应你了？协议内容还要你亲自过目？你是谁？遵守协议写在说明书上就不是良民证了？写在哪里还有个要求？你说说有什么区别？

你遵守苹果的手机协议了吗？背后顶着个苹果标志不丢人吗？拿着这个良民证到处宣传？

引用 @呜呼哎哉 发表的:
我也说了领了良民证很理解啊，就是糊脸上很骄傲我不理解。
我选择产品的时候优先选择国产，不用你挂心，我说小米不是他领了良民证，是他糊脸上很骄傲。

你质疑可以。但是突然特别想杠两句
但是糊脸上了？是印在正面了吗？
还有就是你从哪里看出来小米骄傲了呢？

引用 @呜呼哎哉 发表的:
我会等，10lite我已删除，其他两点小米暂时无法解释。
小米的公告玩的是春秋笔法，根本没有正面回应。

你现在说的的确没错，但是一切都没出来，太过恶意的揣测也不太好。虽然小米的确有恶意的可能性。但是最好只是误会，无论华为还是小米，我都是希望能好好发展的

引用 @真酷安小编 发表的:
你现在说的的确没错，但是一切都没出来，太过恶意的揣测也不太好。虽然小米的确有恶意的可能性。但是最好只是误会，无论华为还是小米，我都是希望能好好发展的

我就认为小米是恶意的，我都不想猜测小米不是恶意的，小米可以对此作出解释，就看他的解释能不能圆的回来。

引用 @期末不挂挂挂科 发表的:
你遵守苹果的手机协议了吗？背后顶着个苹果标志不丢人吗？拿着这个良民证到处宣传？

别急，你就是容易着急。
我是消费者，用什么产品都不是问题，小米是企业，他就不能糊脸上，你懂吗？

引用 @bg1166 发表的:
这句话有什么问题吗，叛国了？重伤华为了？这个商业行为冒犯到你了还是华为了？

为了在欧洲地区营销，哪怕再迎合一点也不过分，这就是商业行为，赚钱是硬道理。

得了，那骂联想在台湾用武士图干什么，赚钱就行了呗

引用 @呜呼哎哉 发表的:
我用的苹果，不是安卓，谢谢。 然后我觉得为了生存领良民证可以理解，毕竟技术封锁作为一家企业谁都受不了，我不理解的是领了良民证糊脸上很自豪。

我个人认为小米印在包装这个行为也不只有恶心华为这一个动机，也可能是为了自己能更好的抢占市场做的一个商业行为。当然我不否认以小米的前科，它很可能是两种想法都有，我个人认为只能仁者见仁智者见智，谁都可以有自己的看法。但是最好不要一直以最大的恶意去揣测别人的想法，或者说，向别人宣传这种最大的恶意。

引用 @大SAM哈哈 发表的:
你质疑可以。但是突然特别想杠两句
但是糊脸上了？是印在正面了吗？
还有就是你从哪里看出来小米骄傲了呢？

行吧，你开心就行，除了苹果，市面上目前基本都是安卓机，没见别人把这段话写在盒子标志下面，那你说一下这么写是为了什么？
别人要么写网页上，要么写说明书上，为什么你写盒子标志下面？

引用 @真酷安小编 发表的:
我个人认为小米印在包装这个行为也不只有恶心华为这一个动机，也可能是为了自己能更好的抢占市场做的一个商业行为。当然我不否认以小米的前科，它很可能是两种想法都有，我个人认为只能仁者见仁智者见智，谁都可以有自己的看法。但是最好不要一直以最大的恶意去揣测别人的想法，或者说，向别人宣传这种最大的恶意。

我从来没觉得小米这么写是为了恶心华为，我也不是华为用户。我就是觉得小米这么写太没底线，我可以提我的质疑，小米要不要回应是他的事情。
小米官方已给出说法，但是这个解释是玩春秋笔法，根本没有正面回应，看起来像回应了。

引用 @呜呼哎哉 发表的:
我就认为小米是恶意的，我都不想猜测小米不是恶意的，小米可以对此作出解释，就看他的解释能不能圆的回来。

如果你这么说的话，如果你错了，其实在法律上是诋毁他人或者是法人的声誉权的，并且的这种行为不就是打压国产品牌吗？你多想点，别这么莽撞。虽然小米没功夫各个追责，但是你这的确不是个好的行为，甚至说违法行为。

引用 @呜呼哎哉 发表的:
你又是谁？不允许我质疑？
小米可以不回应，但是无法阻止我质疑。

轻松使用谷歌应用这句话有问题吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

那整个公司都听你调动吧

引用 @呜呼哎哉 发表的:
行吧，你开心就行，除了苹果，市面上目前基本都是安卓机，没见别人把这段话写在盒子标志下面，那你说一下这么写是为了什么？
别人要么写网页上，要么写说明书上，为什么你写盒子标志下面？

intel inside清楚吗？
往后看其他品牌怎么处理呗。

引用 @大SAM哈哈 发表的:
intel inside清楚吗？
往后看其他品牌怎么处理呗。

你买过笔记本盒子标志下面这么写的吗？？
别圆了，我目前手头3台笔记本，从来没有一台笔记本跟这种情况一样。

引用 @呜呼哎哉 发表的:
我从来没觉得小米这么写是为了恶心华为，我也不是华为用户。我就是觉得小米这么写太没底线，我可以提我的质疑，小米要不要回应是他的事情。
小米官方已给出说法，但是这个解释是玩春秋笔法，根本没有正面回应，看起来像回应了。

这么写为什么没有底线？如果是一个目的是为了像欧洲人宣传我是有你们最需要的谷歌的，这样一个单纯的目的，怎么就没有底线了，手机上印5G不就是这种目的吗。只有当他的动力是恶意打压华为这种情况的时候，才是没有底线的

引用 @星点 发表的:
轻松使用谷歌应用这句话有问题吗？

别的品牌都是不轻松的，三星不轻松？一加不轻松？oppo不轻松？就你小米轻松？

引用 @呜呼哎哉 发表的:
行吧，你赚你的钱，我质疑我的，你也阻止不了我质疑。

跟你有毛关系啊，你还质疑？你是啥？你是事件的主体吗。你是受害人？牵扯或危害到你是人身财产安全没有？你都没有资格提出任何疑问，你去任何国家的法院告都不会有受案的，

就算危害到华为，华为那么大的企业，法律顾问、宣传、公关等部门人才济济，用你主持公道啊？你太高估自己的能力了。

你一个看热闹的就消停的吧，别瞎操心了，好不，

引用 @TMAC到PG 发表的:
那整个公司都听你调动吧

不用着急，听我调动干嘛，小米爱回应回应，不爱回应就不回应呗，我该怎么质疑是我的事情。

引用 @呜呼哎哉 发表的:
你买过笔记本盒子标志下面这么写的吗？？
别圆了，我目前手头3台笔记本，从来没有一台笔记本跟这种情况一样。

盒子我不确定，机身是有很明显的贴纸，至于水印，我手头有一部小米，一部 oppoACE，我不是厂家的粉丝，我希望我自己是产品的粉丝。

引用 @真酷安小编 发表的:
这么写为什么没有底线？如果是一个目的是为了像欧洲人宣传我是有你们最需要的谷歌的，这样一个单纯的目的，怎么就没有底线了，手机上印5G不就是这种目的吗。只有当他的动力是恶意打压华为这种情况的时候，才是没有底线的

这个目的为什么不同样向中国人宣传？三星为什么不需要这么宣传？一加为什么不需要这么宣传？oppo为什么不需要这么宣传？
因为现在市场上有5G也有4G，这么宣传没什么问题。但是市场上安卓机大家都知道他是安卓机，需要这么宣传他可以轻松使用安卓？

引用 @呜呼哎哉 发表的:
别的品牌都是不轻松的，三星不轻松？一加不轻松？oppo不轻松？就你小米轻松？

那到底有没有有关系嘛，这句话是对国家产生了什么危害还是怎么了嘛

引用 @真酷安小编 发表的:
如果你这么说的话，如果你错了，其实在法律上是诋毁他人或者是法人的声誉权的，并且的这种行为不就是打压国产品牌吗？你多想点，别这么莽撞。虽然小米没功夫各个追责，但是你这的确不是个好的行为，甚至说违法行为。

我只是提出质疑为什么违法？我没有说小米这么宣传是为了打压华为，消费者选择什么产品有他们自己的想法。
按你这个说法，原来霸道广告这么多人质疑，也是违法？

引用 @呜呼哎哉 发表的:
新款良民证，不知道太君要求随身带还是必须糊脸上，小米官方说太君要求必须糊脸上，看看其他人出来是不是也糊脸上，如果不是，那就是有人说谎了。

呵呵呵，良民证，你可真会类比，人小米不比你爱国？不比你为国家做出的贡献多？