关于这次小米盒子标语的质疑

烦不烦，发个没完了？举报一波

引用 @呜呼哎哉 发表的:
这个目的为什么不同样向中国人宣传？三星为什么不需要这么宣传？一加为什么不需要这么宣传？oppo为什么不需要这么宣传？
因为现在市场上有5G也有4G，这么宣传没什么问题。但是市场上安卓机大家都知道他是安卓机，需要这么宣传他可以轻松使用安卓？

我不是说了吗，宣传的是谷歌而不是安卓。OPPO宣不宣传这个问题和小米宣不宣传有什么关系，我们谈的不是小米这件事情到底有什么问题吗？对于欧洲来说，谷歌服务是必须的，但是他们可能以为中国手机都不能用谷歌，所以小米宣传一下自己可以用怎么了。你这样子讲，只要没有企业宣传865，那么有一个企业宣传我有，所以这个宣传的企业就有错吗？你的逻辑很有问题啊。我都说了这得看动机，动机有问题，这个事情才是很恶心人的。

引用 @呜呼哎哉 发表的:
新款良民证，不知道太君要求随身带还是必须糊脸上，小米官方说太君要求必须糊脸上，看看其他人出来是不是也糊脸上，如果不是，那就是有人说谎了。

华为贴徕卡的标，是什么证啊？

引用 @真酷安小编 发表的:
盒子我不确定，机身是有很明显的贴纸，至于水印，我手头有一部小米，一部 oppoACE，我不是厂家的粉丝，我希望我自己是产品的粉丝。

这个无所谓的，产品的粉丝或是品牌的粉丝都无所谓，有产品粉必然也有品牌粉。
笔记本上这些标识基本上都有，可能部分零部件有明确的协议要求。
小米盒子标志下的标识至少在其他品牌上没看到，谷歌是否明确要求必须在盒子上作标识了？小米没有正面回应，我认为谷歌有要求，但是没有对标识地作明确，只不过小米把他印盒子标志下面而已。

引用 @真酷安小编 发表的:
我不是说了吗，宣传的是谷歌而不是安卓。OPPO宣不宣传这个问题和小米宣不宣传有什么关系，我们谈的不是小米这件事情到底有什么问题吗？对于欧洲来说，谷歌服务是必须的，但是他们可能以为中国手机都不能用谷歌，所以小米宣传一下自己可以用怎么了。你这样子讲，只要没有企业宣传865，那么有一个企业宣传我有，所以这个宣传的企业就有错吗？你的逻辑很有问题啊。我都说了这得看动机，动机有问题，这个事情才是很恶心人的。

谷歌是否对标识地作明确的要求了？从目前来看应该是没有作明确要求的，小米写盒子正面都没有问题，这个是企业的自由，消费者怎么考虑也是他们的自由。

引用 @呜呼哎哉 发表的:
这个无所谓的，产品的粉丝或是品牌的粉丝都无所谓，有产品粉必然也有品牌粉。
笔记本上这些标识基本上都有，可能部分零部件有明确的协议要求。
小米盒子标志下的标识至少在其他品牌上没看到，谷歌是否明确要求必须在盒子上作标识了？小米没有正面回应，我认为谷歌有要求，但是没有对标识地作明确，只不过小米把他印盒子标志下面而已。

你现在的行为都是不认为小米是无辜的，都是用恶意去考虑小米的行为，这不能叫合理公正的质疑。你应该正试可能有多种可能性，一个小米真的就十分的恶心，故意恶心华为。第二个就是小米只是为了宣传自己有谷歌，第三个就是被谷歌要求的，小米顺带放上面恶心华为加强宣传，第四个就是小米被要求，实在没办法。

引用 @bg1166 发表的:
跟你有毛关系啊，你还质疑？你是啥？你是事件的主体吗。你是受害人？牵扯或危害到你是人身财产安全没有？你都没有资格提出任何疑问，你去任何国家的法院告都不会有受案的，

就算危害到华为，华为那么大的企业，法律顾问、宣传、公关等部门人才济济，用你主持公道啊？你太高估自己的能力了。

你一个看热闹的就消停的吧，别瞎操心了，好不，

行行行，你说的都对，霸道广告、联想武士广告以后大家都别说了，那是他们的自由。
是这个意思吗？

引用 @真酷安小编 发表的:
你现在的行为都是不认为小米是无辜的，都是用恶意去考虑小米的行为，这不能叫合理公正的质疑。你应该正试可能有多种可能性，一个小米真的就十分的恶心，故意恶心华为。第二个就是小米只是为了宣传自己有谷歌，第三个就是被谷歌要求的，小米顺带放上面恶心华为加强宣传，第四个就是小米被要求，实在没办法。

民众对一些异常的情况作出质疑很正常，霸道广告当时也可以用你的说法来回应。
小米恶心不恶心华为我不关心，我只关心谷歌是否有明确要求新协议的产品必须在盒子标志下方写那段字？如果没有要求，小米这么操作是为什么？

引用 @呜呼哎哉 发表的:
谷歌是否对标识地作明确的要求了？从目前来看应该是没有作明确要求的，小米写盒子正面都没有问题，这个是企业的自由，消费者怎么考虑也是他们的自由。

因为没有证明，所以你现在就恶意认为谷歌一定没有要求，小米这个行为就是一个怀着恶意的行为吗？现在看来没有，如果小米是真的，他们就是第一批，你现在怎么确定以后的不会有，现在就用自己的恶意给别人下标签，你自己心里怎么认为没关系，但是讲出来你就要为你自己言论负责，如果你错了，你怎么办呢？

你现在不就是自己认为谷歌一定没有要求吗？这样子是合理的质疑吗，在事情真相出来之前，你就说谷歌现在看来就是没有要求的，但是谷歌没有要求的证据到底在哪里呢，现在是没有的，所以等以后事情出来越来越多在下结论不就好了吗。非得现在就下结论？

引用 @真酷安小编 发表的:
因为没有证明，所以你现在就恶意认为谷歌一定没有要求，小米这个行为就是一个怀着恶意的行为吗？现在看来没有，如果小米是真的，他们就是第一批，你现在怎么确定以后的不会有，现在就用自己的恶意给别人下标签，你自己心里怎么认为没关系，但是讲出来你就要为你自己言论负责，如果你错了，你怎么办呢？

我说了，我提出质疑，小米可以解释。
至少目前看到的解释是没有正面回应的，如果谷歌要求全部厂家都必须这么写，那小米就是被逼的，没什么问题，都可以理解。

引用 @呜呼哎哉 发表的:
我说了，我提出质疑，小米可以解释。
至少目前看到的解释是没有正面回应的，如果谷歌要求全部厂家都必须这么写，那小米就是被逼的，没什么问题，都可以理解。

我知道啊，但是你的言论就是不认为小米并不是谷歌强制要求的。你既然这么想了，那么你就应该提出你这个的认为的相对应的证据，可是现在唯一的证据就是小米官方的话。我们俩讨论的点就是，小米的行为是不是恶意的。我认为最少要等一加出来，你认为小米现在的行为就是恶意的，谷歌没有授权。

引用 @呜呼哎哉 发表的:
新款良民证，不知道太君要求随身带还是必须糊脸上，小米官方说太君要求必须糊脸上，看看其他人出来是不是也糊脸上，如果不是，那就是有人说谎了。

华为等于中国？乖乖，还真会扣帽子啊花狗门

引用 @真酷安小编 发表的:
你现在不就是自己认为谷歌一定没有要求吗？这样子是合理的质疑吗，在事情真相出来之前，你就说谷歌现在看来就是没有要求的，但是谷歌没有要求的证据到底在哪里呢，现在是没有的，所以等以后事情出来越来越多在下结论不就好了吗。非得现在就下结论？

目前市面上其他机器没有看到同样的操作，为什么我不能提出这样的质疑？基本判断逻辑而已。
从商业角度来说小米没错，我也没说他错，就觉得恶心，你明白吗？
这个世界有法律，也有道德，你可以做，但是我也可以质疑。

引用 @呜呼哎哉 发表的:
目前市面上其他机器没有看到同样的操作，为什么我不能提出这样的质疑？基本判断逻辑而已。
从商业角度来说小米没错，我也没说他错，就觉得恶心，你明白吗？
这个世界有法律，也有道德，你可以做，但是我也可以质疑。

我提出了我的证据啊，就是小米官方说它是第一批所以才会有，其他的没有就是因为不是最新协议。你现在不就是不相信吗，不相信但是没有证据，不就是恶意揣测吗。而且为什么会恶心，如果谷歌强制要求，或者是单纯为了说自己有谷歌，有什么好恶心的。

明天数码区封禁名单就有你一个，拜拜了您嘞

引用 @TD最伟大大前 发表的:
明天数码区封禁名单就有你一个，拜拜了您嘞

数码区如果不允许提出质疑，那爱怎么样就怎么样吧，04年就注册的号虎扑回收好了。

引用 @真酷安小编 发表的:
我提出了我的证据啊，就是小米官方说它是第一批所以才会有，其他的没有就是因为不是最新协议。你现在不就是不相信吗，不相信但是没有证据，不就是恶意揣测吗。而且为什么会恶心，如果谷歌强制要求，或者是单纯为了说自己有谷歌，有什么好恶心的。

首先我可以有我的质疑，这个是我的软件，如果小米担心我的质疑会影响企业声誉，他自己会去作解释，如果认为这样的质疑不影响，他也可以不作任何例会。
我并没有作出任何诋毁，只是提出我的质疑，我就觉得这个事情恶心，你不觉得恶心是你的事情。

引用 @bg1166 发表的:
这句话有什么问题吗，叛国了？重伤华为了？这个商业行为冒犯到你了还是华为了？

为了在欧洲地区营销，哪怕再迎合一点也不过分，这就是商业行为，赚钱是硬道理。

赚点钱节操都不要了

引用 @呜呼哎哉 发表的:
首先戈蓝不是老总，只是个产品经理。
其次协议要求必须说明，是在网站，还是在说明书，还是手机盒没有明确。
再次戈蓝已经删除这个辟谣了，至于为什么删除，只有他自己知道。

删除个毛线啊，他是在肥威微博下面评论的，又不是自己发微博又没有转发

引用 @呜呼哎哉 发表的:
别急，你就是容易着急。
我是消费者，用什么产品都不是问题，小米是企业，他就不能糊脸上，你懂吗？

你用苹果那么大的标也是看不起华为讽刺华为不行？你是把良民证叼嘴里？

引用 @呜呼哎哉 发表的:
首先我可以有我的质疑，这个是我的软件，如果小米担心我的质疑会影响企业声誉，他自己会去作解释，如果认为这样的质疑不影响，他也可以不作任何例会。
我并没有作出任何诋毁，只是提出我的质疑，我就觉得这个事情恶心，你不觉得恶心是你的事情。

行嘞，哥你又没有证据认为小米恶意的，小米也给了你说明，你现在也说不出来你恶心在哪里？那还说什么啊。而且这是你的软件？别逗了，在互联网的发言都是有责任的。你这根本就不是合理的质疑，你这没有证据没有理由，算什么质疑啊。而且你说你说错了他会解释，他解释是解释了，但是你这么讲小米难道是对的了。你摸黑了小米，小米对别人的解释了，所以你的行为就没错了？哥你也别回我了，可以了，你就自己在自己的认为里好好待着吧。

引用 @呜呼哎哉 发表的:
新款良民证，不知道太君要求随身带还是必须糊脸上，小米官方说太君要求必须糊脸上，看看其他人出来是不是也糊脸上，如果不是，那就是有人说谎了。

这个帽子扣大了

引用 @呜呼哎哉 发表的:
新款良民证，不知道太君要求随身带还是必须糊脸上，小米官方说太君要求必须糊脸上，看看其他人出来是不是也糊脸上，如果不是，那就是有人说谎了。

没人说要放在哪里吧。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

没有以讹传讹？都科普了多少回了小米10lite开箱视频是假的，手机是用纸和特效做出来的

引用 @呜呼哎哉 发表的:
你是说10lite没上市，现在的盒子都是假的？
那如果上市10lite没写，那可能旗舰机要求是真的，但是其他品牌都没写在标志下，那就是旗舰机没有要求写在标志下，小米说谎。
如果10lite也写了，那更难解释了，人家只是要求旗舰机写，小米在非旗舰也这么写，准备如何解释？

是的，现在的盒子都是假的，满意了吗？

引用 @呜呼哎哉 发表的:
新款良民证，不知道太君要求随身带还是必须糊脸上，小米官方说太君要求必须糊脸上，看看其他人出来是不是也糊脸上，如果不是，那就是有人说谎了。

就这素质？

引用 @bg1166 发表的:
跟你有毛关系啊，你还质疑？你是啥？你是事件的主体吗。你是受害人？牵扯或危害到你是人身财产安全没有？你都没有资格提出任何疑问，你去任何国家的法院告都不会有受案的，

就算危害到华为，华为那么大的企业，法律顾问、宣传、公关等部门人才济济，用你主持公道啊？你太高估自己的能力了。

你一个看热闹的就消停的吧，别瞎操心了，好不，

你不也是看热闹的，瞎操心啥？？

引用 @bg1166 发表的:
这句话有什么问题吗，叛国了？重伤华为了？这个商业行为冒犯到你了还是华为了？

为了在欧洲地区营销，哪怕再迎合一点也不过分，这就是商业行为，赚钱是硬道理。

第一没人顺叛国，第二不允许普通人路人觉得小米low 恶心？

引用 @呜呼哎哉 发表的:
行吧，你赚你的钱，我质疑我的，你也阻止不了我质疑。

以前觉得华为有技术挺牛逼。通过这件事才发现华为的舆论引导能力太恐怖了。不管小米是有协议还是同时也有针对华为的意思，都是商业行为，搞出这么大阵势去给小米套上二鬼子卖国的名头，华为属实牛逼。

引用 @专业消灭野生大闸蟹 发表的:
赚点钱节操都不要了

这叫节操不要了666

引用 @呜呼哎哉 发表的:
不用着急，听我调动干嘛，小米爱回应回应，不爱回应就不回应呗，我该怎么质疑是我的事情。

你吃shi也没人拦着，别恶心到别人就行

嗟来之食，总有人。。。

引用 @重修你哥 发表的:
你不也是看热闹的，瞎操心啥？？

我也愚蠢了，闲出屁打这些字，关我屁事。

改变一个人的观念是最可笑的事

引用 @呜呼哎哉 发表的:
首先我可以有我的质疑，这个是我的软件，如果小米担心我的质疑会影响企业声誉，他自己会去作解释，如果认为这样的质疑不影响，他也可以不作任何例会。
我并没有作出任何诋毁，只是提出我的质疑，我就觉得这个事情恶心，你不觉得恶心是你的事情。

要是哪天华为不用安卓了，是不是其他国产都不能提这两个字？

要是哪天华为不用安卓了，是不是其他国产都不能提这两个字？

引用 @边山柳关 发表的:
得了，那骂联想在台湾用武士图干什么，赚钱就行了呗

这两性质一样？？真为这件事喷小米的，都是脑癌晚期了，活着就是浪费

引用 @虎扑JR2143614749 发表的:
这叫节操不要了666

这还不叫节操不要了6666

引用 @华南热带农业大学 发表的:
这还不叫节操不要了6666

懂了，惹华为不高兴了就叫节操不要了

引用 @一根老冰棍丶 发表的:
小米10盒子上印了句英文 翻译一下就是轻松使用谷歌应用

不解，这有什么问题吗？

引用 @xiaoyu22 发表的:
以前觉得华为有技术挺牛逼。通过这件事才发现华为的舆论引导能力太恐怖了。不管小米是有协议还是同时也有针对华为的意思，都是商业行为，搞出这么大阵势去给小米套上二鬼子卖国的名头，华为属实牛逼。

不是华为舆论，而是每个人心中都有一杆秤，华为被谷歌高，政府也发声过吧，难道政府也被洗脑吗？

引用 @刘盼兮 发表的:
华为贴徕卡的标，是什么证啊？

狗牌

引用 @华南热带农业大学 发表的:
不是华为舆论，而是每个人心中都有一杆秤，华为被谷歌高，政府也发声过吧，难道政府也被洗脑吗？

美国政府区别对待中国企业，中国政府当然要发声，政府发声和这次事件有什么关系，又把华为和政府绑到一起？美国政府不让美国企业和华为合作，难道中国其它企业也要拒绝和美国企业合作，还是中国其它企业不能和华为竞争？

引用 @我不可能是你的王子 发表的:
不解，这有什么问题吗？

你怎么知道有些人脑子里想的啥

引用 @我厂yi崩 发表的:
懂了，惹华为不高兴了就叫节操不要了

呵呵，不是华为不高兴，也不是华为怎么绑架，而是确实中国人就有这种情怀，国外的打压国内的，结果另外一个国内的落井下石，这是情如果不发生在华为，我也觉得挺没情操的，很好奇你们，为啥这个事情只关注的却只是华为两个字？

引用内容可能违规暂时被隐藏

认为这个事无关紧要，我也觉得你活着也是浪费，这事情主角就算不是华为，我也是那个态度，国外企业不正当竞争打压国内企业，当然不能要求你同仇敌忾，但是落井下石，拿这件事来作，就是下作，不过我估计你的脑癌晚期也是认同自家的猪肉不好吃

引用 @xiaoyu22 发表的:
美国政府区别对待中国企业，中国政府当然要发声，政府发声和这次事件有什么关系，又把华为和政府绑到一起？美国政府不让美国企业和华为合作，难道中国其它企业也要拒绝和美国企业合作，还是中国其它企业不能和华为竞争？

你可以去占华为退出来的份额，也可以背地里开心，但是你不能跳出来得意洋洋的说华为被美国制裁了所以来买我的我没被制裁，华为是为什么被制裁不明白？华为为国家争取利益被制裁了公开幸灾乐祸，小米算哪国企业？

引用 @华南热带农业大学 发表的:
呵呵，不是华为不高兴，也不是华为怎么绑架，而是确实中国人就有这种情怀，国外的打压国内的，结果另外一个国内的落井下石，这是情如果不发生在华为，我也觉得挺没情操的，很好奇你们，为啥这个事情只关注的却只是华为两个字？

因为是华为员工爆出这件事并把这件事上升到国家高度，除了狭隘的民族主义者，大部分人都不觉得这句话有什么问题

引用内容可能违规暂时被隐藏

手机包装盒标这行字就幸灾乐祸了啊？徕卡去年做的事不比这严重啊？华为作为民族企业为什么依旧和徕卡合作啊？

引用 @刘盼兮 发表的:
手机包装盒标这行字就幸灾乐祸了啊？徕卡去年做的事不比这严重啊？华为作为民族企业为什么依旧和徕卡合作啊？

徕卡干的啥事，单纯好奇，没听说过

引用 @申请个破号真难 发表的:
我不知道你眼睛还是脑子有毛病，因为这行字你不用特写拍，你肯定看不清写的啥

你怎么不拉到100米以外看？你特么从你现在站的地方看珠穆朗玛峰都看不到呢 所以珠穆朗玛峰不显眼？洗地猴逻辑真感人 包装正面 就在型号下面 还不显眼

引用 @刘盼兮 发表的:
手机包装盒标这行字就幸灾乐祸了啊？徕卡去年做的事不比这严重啊？华为作为民族企业为什么依旧和徕卡合作啊？

骂呗，一个有错另一个就可以犯错了？谁犯错都要骂，一视同仁就完事了，不行？

引用 @星点 发表的:
那到底有没有有关系嘛，这句话是对国家产生了什么危害还是怎么了嘛

他不回你了

引用 @cwecan 发表的:
华为等于中国？乖乖，还真会扣帽子啊花狗门

小米等于银河系

引用 @勇士名宿扬尼斯安特托昆博 发表的:
小米等于银河系

引用 @cwecan 发表的:

都这样