丹麦招募6000人进行戴口罩对比实验，从4月8日开始30天内一半戴口罩一半不戴

目的是为了开放社区、交通啊

都这时候了还有闲心做实验？

引用内容被灭过多已被折叠

你知道什么叫医学伦理吗

引用 @佛曰丶不可狂 发表的:
美国完蛋，全世界都得完蛋哦，别看笑话

美国🐶上班啦

引用 @唉默哎嗯寂 发表的:
从某种程度上讲，挺有探究精神的。

可以先研究一下医生护士为什么戴口罩吧。

咱国家做的那些努力真的白费了，他们选择不信

引用 @ymqg710519 发表的:
记得外国有个把黄页垫胸口测试能否抵抗枪支威力的
脑回路惊为天人

还是用的沙鹰，这是怕走的太痛苦，一下解决算了。

典型的不相信中国人，打个比方只有中国有玉米面而且还是主食物经常吃，外国人就是不信，中国人吃了很久了，他们还是不相信，还非得做实验证明能吃才会吃，说到底还是不相信中国

引用 @月之殇 发表的:
这种实验方法不可控的因素太多了，直接让这群人一半戴口罩一半不戴口罩跟确诊者在一个房间里关几天不是更直接。

这种实验只能靠群体数量，群体越大误差越小。你用3000个人来实验肯定比用30个人误差小得多。。。

引用 @詹姆斯老舅 发表的:
固执来源于自大

固执来源于无知

引用 @好好管管韩国 发表的:
有时候不得不说老外一根筋 昨天看伍连德治鼠疫 伍连德坚持肺鼠疫 有个法国首席专家坚持腺鼠疫 为了证明自己是对的不戴口罩去给病人看病结果感染死了 思维差异太大了

伍连德当年才32岁，顶着那么大压力，成功抗疫，真的牛逼，有机会去哈尔滨要去看看他的博物馆！

引用 @略略略怪 发表的:
缺什么屯什么，欧美人对粮食储备有信心，所以不囤粮食，目前来看也没出现短缺情况，单就这点看没什么毛病。

你说是就是吧

医护人员戴口罩的目的是什么呢？是怕传染给患者么？

既然医护人员戴口罩有用，为什么普通人戴就没用了呢。。。

引用 @阿泰打篮球 发表的:
不然拿谁家的孩子试呢，这叫伟大。

那那个科学家为了证明自己对的，感染鼠疫死了，不是一样很伟大？

引用 @一业之云 发表的:
帝国最后的荣耀

和清政府的荣耀无关，伍连德个人的荣耀吧

引用 @好好管管韩国 发表的:
有时候不得不说老外一根筋 昨天看伍连德治鼠疫 伍连德坚持肺鼠疫 有个法国首席专家坚持腺鼠疫 为了证明自己是对的不戴口罩去给病人看病结果感染死了 思维差异太大了

两个其实都有

引用 @小shan 发表的:
同样令我震撼的是在风雨飘摇的时代清政府依然用人不疑，包括抗疫相关政策的决定全部正确

对比法试试，那是碰巧遇到伍连德，如果换成别人，结果一样吗？

这还需要做实验？我只能无以言表了

引用 @张彡 发表的:
别人千里迢迢来帮中国，即使他的选择最后证明是错误的，但没必要这样骂。

哪里千里迢迢来的，一直都在天津租界医院当医生，而且防疫的时候还跟伍连德起争执夺权，真要被他夺权了，那按他方法来死的人更多，这死的可是中国人不是他法国人。

对比一下东亚三国与意英西三国的数据不就清楚了吗

引用 @alvin1107 发表的:
有什么过不了的 那一半找的就是本来就不准备戴还想出门的

大兄弟 没做过科研吧？ 黄金大米事件了解一下？

引用 @多啦DD梦 发表的:
那那个科学家为了证明自己对的，感染鼠疫死了，不是一样很伟大？

不看出发点就看结果吗？他为什么要这样做，不是因为他无私伟大，找不到人试验拿自己做试验。就是因为自大狂妄，不认同伍连德观点，就认为自己是对的，偏偏就不做防护，他是死于自己的自大不是死于试验。

引用 @HXZA 发表的:
中国人的宗教基本上就是自我安慰+等价交换，确实实用

啥意思啊

引用 @尼帅 发表的:
不看出发点就看结果吗？他为什么要这样做，不是因为他无私伟大，找不到人试验拿自己做试验。就是因为自大狂妄，不认同伍连德观点，就认为自己是对的，偏偏就不做防护，他是死于自己的自大不是死于试验。

将心比心吧，无私伟大和狂妄自大的界限没有那么明显……人家也是为了治鼠疫，厉害的人谁没点脾气，说句难听的，给儿子吃糖丸那个万一实验失败，你们怎么评价？

合理啊，应该找3000万人，分3组，一组完全没口罩，一组一半口罩，一组完全口罩。一个月看结果。

引用 @詹姆斯老舅 发表的:
固执来源于自大

无知。

3000人对照组？太少了，建议3亿

引用 @好好管管韩国 发表的:
有时候不得不说老外一根筋 昨天看伍连德治鼠疫 伍连德坚持肺鼠疫 有个法国首席专家坚持腺鼠疫 为了证明自己是对的不戴口罩去给病人看病结果感染死了 思维差异太大了

记得梁启超还是哪个因为不愿意看中医最后病死了

希望日本严谨的躬酱精神务必学习一下

就喜欢外国人这种严谨的科学态度和献身精神。傻者无敌！

我个人认为这不够科学，应该一个生活区全部戴口罩不准自由出行，一个生活区不戴自由出行。

不是说违反人道主义的实验不能做吗……

真是没想到一个人均收入排名世界前十的国家，竟然这么愚蠢

引用 @三只小马驹 发表的:
这个事恐怕是个宣传性质的活动，搞科研的人还能不明白口罩有没有用？

鼠疫的主要传播途径是鼠蚤，伍连德提出了东三省是肺鼠疫的说法，那个法国专家认为这个观点是错的，口罩用处不大。至于没戴口罩，我见过有说法是他忘戴了，而不是拿自己做实验😂

引用 @多啦DD梦 发表的:
那那个科学家为了证明自己对的，感染鼠疫死了，不是一样很伟大？

那是蠢。你戴口罩就能证明是不是肺疫了非要拿命赌，不是偏执自负愚蠢是什么？

引用 @多啦DD梦 发表的:
将心比心吧，无私伟大和狂妄自大的界限没有那么明显……人家也是为了治鼠疫，厉害的人谁没点脾气，说句难听的，给儿子吃糖丸那个万一实验失败，你们怎么评价？

那你说说顾方舟在不损害他人健康的前提下有什么好办法去验证糖丸是无害的。

引用 @太阳骑士 发表的:
这集我真没看过。

我收回那句话 阿岳真的很严谨

横竖就是不信中国呗，从上到下都是深深的成见，觉得中国人不可信

引用 @好好管管韩国 发表的:
有时候不得不说老外一根筋 昨天看伍连德治鼠疫 伍连德坚持肺鼠疫 有个法国首席专家坚持腺鼠疫 为了证明自己是对的不戴口罩去给病人看病结果感染死了 思维差异太大了

哎，所以“西医”能进步啊：
虽然都知道戴上口罩肯定“管用”，但是具体测量出来“管多大用”，这才是研究问题的态度。 [ 此帖被mthycs在2020-04-05 11:15修改 ]

引用 @太阳骑士 发表的:
这集我真没看过。

真“民主”，明着让民众去死。。这还需要测试啊，那么多国家的例子看不懂吗

真的想不通带个口罩的事有这么麻烦吗？等你研究出结果来，人全感染了

引用 @略略略怪 发表的:
缺什么屯什么，欧美人对粮食储备有信心，所以不囤粮食，目前来看也没出现短缺情况，单就这点看没什么毛病。

好！就当欧美人牛皮，核动力种地粮食永远不缺，那我们南边的同胞香港人又怎么说呢？他们抢卫生纸比欧美人抢得厉害多了，甚至还有人持刀抢厕纸，那是不是说明他那边也是粮食充足自给自足呢？

引用 @zrmzrm 发表的:
他是华人，但他根本就不是出生在中国，长在东南亚，读书在欧洲，他的一整套东西都是西方的，整个东北防疫一套都是外来的，一开始清政府还准备用中医搞，后来实在不行只能找欧洲人。

什么狗屁逻辑

引用 @ElPsyCongari 发表的:
再想想看，西方世界把持霸权这么久了，一切优势资源都攥在他们自己手里，结果被中国从零开始几十年时间迎头赶上了。这么大优势都压不住中国人，我真觉得他们很垃圾。

看看苏联的崛起和解体就能明白，西方国家的问题。大一统形成的惯性思维，真的是好东西啊。

引用 @zrmzrm 发表的:
不是，那个时候中国人根本不懂的什么防疫，东北鼠疫是欧洲人把他们搞定的，
其实中国人或者说东亚人最大的优点就是听话，听国家的话，上面说得总没错，所以在非常时期这是好事，

中国人听话，是个伪命题
历史看下来，中国人从来没听过话←_←
只是心里预期和现实对比，能不能接受，不能，就反了
中国人不会被宗教统治，西方印度这种就是宗教统治……

也许是我们不够严谨科学，因为我们理解不了这玩意儿还需要3000生命去验证吗？有这必要吗？

有点蒙...
牛逼 用全体人命做实验...？

引用 @略略略怪 发表的:
缺什么屯什么，欧美人对粮食储备有信心，所以不囤粮食，目前来看也没出现短缺情况，单就这点看没什么毛病。

自大的原因。西方人以为只会影响生活的一小点，不会有太大影响。

等他妈实验完黄花菜都凉了

有病吧这些国家，真的是一个地球上的？

这不就是大家鼓吹的随机双盲实验吗？
有啥好喷的？

引用 @饭前便后 发表的:
30后再决定是否要通知大家带不带口罩？可以，这波很严谨

哈哈哈，真是严谨呐，甚至让人觉得有点缺心眼🤣🤣🤣

引用 @乐邦__詹士 发表的:
啥意思啊

我信仰的神，我给你上供了，你就必须保佑我，不然我换一个。

这就是北欧人民严谨的科学态度吧，爱了

单中心，样品量太小，联系联系欧洲各国里美利坚扩大中心数里样本量增加试验科学性！

我觉得实验场地要选好，这些人现在应该送去纽约实验才有效果。

引用 @饭前便后 发表的:
30后再决定是否要通知大家带不带口罩？可以，这波很严谨

30天后丹麦不会只剩这3000人没感染了吧

引用 @是我杜兰特 发表的:
现在批评他们的时候就说丹麦志愿者是人了。在他们不戴口罩的时候就说死的活该，您可真是优秀呢。是不是人都是您说了算

医学伦理懂不？拿人做这种会出人命的实验就是不行，有违伦理。就好比让人去感染一种能致死的病然后再试一下疫苗，你会同意这种做法？志愿者也不是什么都能当的

这波啊 这波是控制变量法

引用 @一粒彪炳的小米饭 发表的:
这个实验不科学啊。
是否染病主要看环境，其次看防护，两组人能保证环境一模一样么？

社会调查，人数大，这些问题不大的

其实可能说到底还是口罩不够用了吧…你们看这样又可以拖30天了，毕竟科学严谨的实验结果没出来呢，大家不要去抢口罩啊

引用 @篮球诗人库兹马 发表的:
很多国家平时医疗都是免费的 中国要不要也抄一抄？？

很多指的是哪些？反正据我所知，美国医疗贵的一批

引用 @三只小马驹 发表的:
这个事恐怕是个宣传性质的活动，搞科研的人还能不明白口罩有没有用？

当年主流思想中没有鼠疫是通过呼吸道传播，都认为是靠跳蚤传播。

引用 @回帖门外汉 发表的:
这不就是大家鼓吹的随机双盲实验吗？
有啥好喷的？

所以口罩必须双盲，呼吸机也是，不然隔离消毒来个双盲？

引用 @mthycs 发表的:
哎，所以“西医”能进步啊：
虽然都知道戴上口罩肯定“管用”，但是具体测量出来“管多大用”，这才是研究问题的态度。

建议加大力度，把呼吸机也双盲一下

这个属于人类迷惑行为了🤣

30天，至少2的5次方了吧

这波是控制变量法

引用 @遥隔_云端 发表的:
国内也有很多学者对自己很有信心，顾方舟了解一下，脊髓灰质炎糖丸活疫苗发明人，不但自己试，还在自己儿子身上试...

这都有人亮？顾老的伟大居然有人怀疑，我也是服气的

哈迪斯：3000人头收到√

引用 @zhaoyuily 发表的:
实话说总感觉中国才是正常的，不道是不是价值观的问题

所以国人爱走捷径，爱弯道超车，但是对于基础学科反而重视不够，越基础的东西越枯燥，越需要一根筋地去研究

开卷考有作业不抄也是谜之操作

严谨

引用 @阿泰打篮球 发表的:
那是蠢。你戴口罩就能证明是不是肺疫了非要拿命赌，不是偏执自负愚蠢是什么？

什么啊，对照实验就是要分不戴口罩、戴口罩，否则对照不充分的

挺有实践精神的嗷，整挺好

引用 @九花错1 发表的:
因为风雨飘摇，所以说清政府是放权。爱咋地咋地，什么都不管。反而受到了效果。

这个你首先要用对人，识人第一，如果你没水平，偏信洋人，还要多吃点苦头。当时中国遇三千年未有变局，苦寻救国之路，一百多年了，直到疫情初期，还有很多人质疑我们是否走对了，回想当年，古人太难了！

牛逼，这都能拿来做AB test

丹麦的科学里医疗人员都是煞笔么……理论也懂？

服了。。

引用 @sky-xu 发表的:
因为中国人是普遍的实用主义，连对待宗教都是这样，这在全世界都很少见。

应该是实事求是，实践是检验真理的唯一标准。

引用 @太阳骑士 发表的:
这集我真没看过。

尼玛戴口罩对呼吸系统传染病的预防作用，这还用测试？西方科学水平已经倒退了几百年了？

反正不这样也是一半戴一半没戴的，这样只不过指定一下人好试验而已

资本主义确实有值得学习的地方狗头

引用 @饭前便后 发表的:
30后再决定是否要通知大家带不带口罩？可以，这波很严谨

30天后戴不戴关系已经不大了，早就群体免疫了。🐶

口罩+护目镜

引用 @富婆猎手 发表的:
3000？刚好家里两人报名了，一个带一个不带，死翘翘了都

然后得出结论，戴口罩没用。

哈哈哈哈哈

探究个鸟的精神，有些理论上能支持的事就别搞这些劳什子玩意了

引用 @ostrich7 发表的:
还是不够严谨，从控制变量角度考虑，至少要有不戴口罩健康组，戴口罩健康组，不戴口罩患者组，戴口罩患者组，然后4组两两搭配进行对照实验。怎么也得再多三万个自愿者才行。

你怎么没加🐶

引用 @zhaoyuily 发表的:
实话说总感觉中国才是正常的，不道是不是价值观的问题

应该说，最近70年中国才正常，因为中国推行了70年无神论唯物主义教育？清朝的时候义和团。乾隆时自以为天朝上国无所不有和现在的欧洲没什么区别

传染率这么高，主要症状也是呼吸系统，还要纠结是不是空气传播

外国人少果然是有原因的

好严谨啊，不经过试验验证的，绝不能信🐶

引用 @略略略怪 发表的:
缺什么屯什么，欧美人对粮食储备有信心，所以不囤粮食，目前来看也没出现短缺情况，单就这点看没什么毛病。

中国不缺粮，中央粮仓多的是小麦水稻

引用 @养生足球玩家 发表的:
所以国人爱走捷径，爱弯道超车，但是对于基础学科反而重视不够，越基础的东西越枯燥，越需要一根筋地去研究

没错，所以近代我们被揍的很惨，但也被揍醒了

引用 @sky-xu 发表的:
因为中国人是普遍的实用主义，连对待宗教都是这样，这在全世界都很少见。

转世都需要申请，报国务院哈哈哈

引用内容可能违规暂时被隐藏

老哥怼的好

戴个会死吗？就算没用没损害什么。