丹麦招募6000人进行戴口罩对比实验，从4月8日开始30天内一半戴口罩一半不戴

实践是检验真理的唯一标准🐶

引用 @小shan 发表的:
同样令我震撼的是在风雨飘摇的时代清政府依然用人不疑，包括抗疫相关政策的决定全部正确

因为风雨飘摇，所以说清政府是放权。爱咋地咋地，什么都不管。反而受到了效果。

对死亡没有敬畏

我是真的很迷惑，非常迷惑，又不是原始人，为什么这么。。。。

6000人样本太小了，丹麦总人口是多少来着🐶🐶

引用 @一粒彪炳的小米饭 发表的:
这个实验不科学啊。
是否染病主要看环境，其次看防护，两组人能保证环境一模一样么？

所以才需要样本足够大
样本越大整体环境的差异就越小

引用 @饭前便后 发表的:
30后再决定是否要通知大家带不带口罩？可以，这波很严谨

更奇葩的，如果口罩有用就开放公共设施？
口罩是用来阻断传染，给医疗系统争取时间的啊，不是特效药……

让欧美人戴口罩是不是就像让我们出门裸奔一样难以从心理上克服

太高兴了，丹麦人就作死吧哈哈哈

本来不想出门 为了实验的严谨也要坚持每天出门多少小时

我记得丹麦是为数不多的几个领失业补助就能小康的国家？

引用 @ElPsyCongari 发表的:
再想想看，西方世界把持霸权这么久了，一切优势资源都攥在他们自己手里，结果被中国从零开始几十年时间迎头赶上了。这么大优势都压不住中国人，我真觉得他们很垃圾。

别的不说，从零开始这个。。。苏联那么多援建项目可以说是帮助我们建立了一整套工业体系，虽然苏联体系并不完美。。。

引用 @逍遥吾爱 发表的:
这叫智障

别人千里迢迢来帮中国，即使他的选择最后证明是错误的，但没必要这样骂。

引用 @zhaoyuily 发表的:
实话说总感觉中国才是正常的，不道是不是价值观的问题

不是，那个时候中国人根本不懂的什么防疫，东北鼠疫是欧洲人把他们搞定的，
其实中国人或者说东亚人最大的优点就是听话，听国家的话，上面说得总没错，所以在非常时期这是好事，

这些人都是艾斯b吗？

引用 @Se7eNY 发表的:
从临床实验的角度来说，伦理过不了

有什么过不了的 那一半找的就是本来就不准备戴还想出门的

RCT我的妈😂

引用 @十男九痔 发表的:
别的不说，从零开始这个。。。苏联那么多援建项目可以说是帮助我们建立了一整套工业体系，虽然苏联体系并不完美。。。

接受援助就不是从零开始了？

引用 @zrmzrm 发表的:
不是，那个时候中国人根本不懂的什么防疫，东北鼠疫是欧洲人把他们搞定的，
其实中国人或者说东亚人最大的优点就是听话，听国家的话，上面说得总没错，所以在非常时期这是好事，

原来伍连德是欧洲人？了解了

引用 @sky-xu 发表的:
因为中国人是普遍的实用主义，连对待宗教都是这样，这在全世界都很少见。

中国人的宗教基本上就是自我安慰+等价交换，确实实用

引用 @唉默哎嗯寂 发表的:
从某种程度上讲，挺有探究精神的。

有个屁精神哦，这几千人难道行程轨迹接触人群都一样？

这是拍真人秀嘛？

引用内容可能违规暂时被隐藏

眉毛以下截肢吧

引用 @sky-xu 发表的:
因为中国人是普遍的实用主义，连对待宗教都是这样，这在全世界都很少见。

不是对宗教有实用主义，实际上就是不需要宗教，儒家思想和长期的社会经验已经教会大家待人处事，虽然有一些糟粕但是大体没问题，何必搞那些有一定极端影响的宗教

引用 @遥隔_云端 发表的:
国内也有很多学者对自己很有信心，顾方舟了解一下，脊髓灰质炎糖丸活疫苗发明人，不但自己试，还在自己儿子身上试...

顾老当时是没办法！除了钦佩还是钦佩

如果是志愿者不带任何强迫且有报酬的话应该还好

引用内容可能违规暂时被隐藏

7.62的子弹能打死人并不能证明5.56的子弹也能打死人🐶

引用内容被灭过多已被折叠

原来在丹麦志愿者不是人啊

引用 @alvin1107 发表的:
有什么过不了的 那一半找的就是本来就不准备戴还想出门的

伦理委员会那过不了

引用 @富婆猎手 发表的:
3000？刚好家里两人报名了，一个带一个不带，死翘翘了都

口罩是全部都戴效果会有大幅上升。只有一小部分戴，如果不能严格遵守各种规程，事实上普通人也很难做到，效果会大打折扣。

引用 @月之殇 发表的:
这种实验方法不可控的因素太多了，直接让这群人一半戴口罩一半不戴口罩跟确诊者在一个房间里关几天不是更直接。

这种戴口罩确实没用，除非严格按传染病房医护标准。

戴口罩的会略胜，但不会太多。口罩对自己的保护主要是防止自己抠鼻子抠嘴。至于飞沫，很多人一辈子也不会被飞沫直接命中几次。尤其是北欧这种国家

哪来的口罩？这种时期🐶

引用 @北斗下寻觅 发表的:
实验大家都会做，但是拿活人做实验。。。

那这种实验你觉得应该拿啥人做。。

引用 @太阳骑士 发表的:
这集我真没看过。

这就叫严谨🐶

带上又死不了带着能咋滴

牛皮，佩服佩服

引用 @ostrich7 发表的:
还是不够严谨，从控制变量角度考虑，至少要有不戴口罩健康组，戴口罩健康组，不戴口罩患者组，戴口罩患者组，然后4组两两搭配进行对照实验。怎么也得再多三万个自愿者才行。

这无所谓，其实最应该确保戴口罩和不戴口罩要确保不来自一个家庭

引用 @我爱18卜卜脆 发表的:
另外3000个送人头？👴

3000麻烦乘以至少3

引用 @好好管管韩国 发表的:
有时候不得不说老外一根筋 昨天看伍连德治鼠疫 伍连德坚持肺鼠疫 有个法国首席专家坚持腺鼠疫 为了证明自己是对的不戴口罩去给病人看病结果感染死了 思维差异太大了

标新立异 死得活该

弱小和无知不是生存障碍，傲慢才是

丹麦的童话故事始终这么有创意，不服不行

引用 @我爱18卜卜脆 发表的:
另外3000个送人头？👴

岂止，，，这3000人要传染多少人

科普道路阻且长

引用内容被灭过多已被折叠

就是你自杀还有消防员救你呢，志愿者做这个实验本身就有悖伦理

这些丹麦人有没有想过，现在全球一百多万人是怎么传播的吗？

我在想，如果试验下来这6000人都得病了，那他们戴不戴口罩

引用 @今夜月色太美 发表的:
三十天后都感染了，带与不带没有意义了

曲线群体免疫？

引用 @略略略怪 发表的:
缺什么屯什么，欧美人对粮食储备有信心，所以不囤粮食，目前来看也没出现短缺情况，单就这点看没什么毛病。

欧洲那些发达国家我买看过数据，但应该不全都是粮食能自给自足的。
目前东南亚很多产粮出口国家都禁止粮食出口了。

我们之前囤也是屯粮食 油 和水啊

引用 @小shan 发表的:
同样令我震撼的是在风雨飘摇的时代清政府依然用人不疑，包括抗疫相关政策的决定全部正确

帝国最后的荣耀

引用 @唉默哎嗯寂 发表的:
从某种程度上讲，挺有探究精神的。

不应该喷。这样做只是为了发论文吗🤨

引用内容可能违规暂时被隐藏

给你点赞

引用 @十男九痔 发表的:
别的不说，从零开始这个。。。苏联那么多援建项目可以说是帮助我们建立了一整套工业体系，虽然苏联体系并不完美。。。

？？？不是从零开始是什么？我们那时候连成熟的技工都没几个

所以说我们幸灾乐祸是有道理的

引用 @怎么了怎么了我又怎么了 发表的:
生生死死，轮回不止
由他去吧，毕竟实践出真理，欧洲国家科学实验理念一直可以的🐕🐕

我们生，他们死。🐶

亲们，你们喜欢的严谨西医来了

这新闻放早了，应该把人凑齐了，启动实验才有意思。。。

这都不能说是什么操作了，得说是什么智商了

讲究

更严谨一点的话要分为更多组别，A组戴普通棉布口罩居家生活，B组戴医用外科口罩居家，C组戴N95居家，D组不带口罩居家，E组戴普通棉布口罩照常出门上班活动，F组…以此类推
不仅证明了口罩的作用，还可以反应口罩的种类影响，甚至还可以证明隔离的作用
最主要的是更加严谨

白鼠伺候

带也没啥坏处啊，戴口罩能死啊

现在估计想戴也没有了吧，他们那生产力

实验组对照组 样本够大 实验很严谨👍

引用 @zrmzrm 发表的:
不是，那个时候中国人根本不懂的什么防疫，东北鼠疫是欧洲人把他们搞定的，
其实中国人或者说东亚人最大的优点就是听话，听国家的话，上面说得总没错，所以在非常时期这是好事，

？？肺鼠疫这个词就是伍连德提出来的，合着伍连德是欧洲人🐴

希望满血归来

3000的样本太少，联系增加到30万

砍头眨眼。就是这个精神……

引用 @咿呀哈哈哈哈 发表的:
？？肺鼠疫这个词就是伍连德提出来的，合着伍连德是欧洲人🐴

他是华人，但他根本就不是出生在中国，长在东南亚，读书在欧洲，他的一整套东西都是西方的，整个东北防疫一套都是外来的，一开始清政府还准备用中医搞，后来实在不行只能找欧洲人。

这就是先进的欧洲吧！长见识了。

这6000都戴口罩出门，一段时间后看看确诊比例不香？

引用 @饭前便后 发表的:
30后再决定是否要通知大家带不带口罩？可以，这波很严谨

这他妈难道就是哥本哈根学派吗？老波尔如果这种事情，会不会直接诈尸

我敬佩欧美国家的洒脱和奉献精神，他们用绳命来实验啊🐶

引用 @好好管管韩国 发表的:
有时候不得不说老外一根筋 昨天看伍连德治鼠疫 伍连德坚持肺鼠疫 有个法国首席专家坚持腺鼠疫 为了证明自己是对的不戴口罩去给病人看病结果感染死了 思维差异太大了

那个老外其实可以理解，因为戴口罩是伍连德的首创，从没有过先例，而且，从呼吸道感染也是第一次发现，那时候坚持自己的学术观点其实可以理解，但是现在这时候非要说戴口罩没用，我是真无法理解

引用 @略略略怪 发表的:
缺什么屯什么，欧美人对粮食储备有信心，所以不囤粮食，目前来看也没出现短缺情况，单就这点看没什么毛病。

我们也不缺呀，说话阴阳怪气的

引用 @唉默哎嗯寂 发表的:
从某种程度上讲，挺有探究精神的。

做数学题每次用公式还非得推导一遍呗

真是搞不懂西方人的思维。疫情期间带个口罩又不会死。非得拿命去换实验数据。

引用 @太阳骑士 发表的:
这集我真没看过。

真正的大无畏科学精神，jr们都学起来。

戴口罩有用，这个不是1918年就验证过的东西吗？

。外国人真的事太蠢了，虎扑有一句话，我一直都觉得对，虽然被嘲笑，但是我就想说，虎扑随手一抓一大把诺贝尔奖得主

读书读到狗肚子里了

环境不可控，如果未戴口罩者是个幸运儿，谁都不好说。理应设定同等环境，不然这种实验没有任何效力，到是可以看看全国潜在患病比例 。

引用 @332513 发表的:
开卷考试让一部分人抄答案另一部分人抄错题然后再给大家看哪边得分比较高？🐶

仔细一想，还真是这么回事

严谨

引用内容可能违规暂时被隐藏

完了95式还可以再试一波

引用 @薛定谔的凯蒂猫 发表的:
原来在丹麦志愿者不是人啊

现在批评他们的时候就说丹麦志愿者是人了。在他们不戴口罩的时候就说死的活该，您可真是优秀呢。是不是人都是您说了算

引用 @我爱18卜卜脆 发表的:
另外3000个送人头？👴

我怀疑这是灭霸想出来的主意

是不是我们有句古话叫“良言莫劝该死的鬼”🐶🐶🐶🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

他妈的，把我笑坏了。

引用 @止痛药 发表的:
7.62的子弹能打死人并不能证明5.56的子弹也能打死人🐶

对对，6000太少，建议60000

引用 @好好管管韩国 发表的:
有时候不得不说老外一根筋 昨天看伍连德治鼠疫 伍连德坚持肺鼠疫 有个法国首席专家坚持腺鼠疫 为了证明自己是对的不戴口罩去给病人看病结果感染死了 思维差异太大了

这不就是英国首相鲍里斯么，疫情这么严重，他和患病的人一个个握手，最骚的是还讲出来了。。。然后他就阳性了

戴口罩没用的话，医生为什么要戴口罩，就这么个简单的逻辑，欧美那边专家们怎么回答的啊？

引用 @斑斓的星空 发表的:
希望美国把实验搞大点6000万

美国完蛋，全世界都得完蛋哦，别看笑话

引用 @zrmzrm 发表的:
他是华人，但他根本就不是出生在中国，长在东南亚，读书在欧洲，他的一整套东西都是西方的，整个东北防疫一套都是外来的，一开始清政府还准备用中医搞，后来实在不行只能找欧洲人。

那会儿中国但凡有本事的，哪个不是在外留学回来的，照你这么说近代史都没几个中国民族英雄了。。

引用 @止痛药 发表的:
7.62的子弹能打死人并不能证明5.56的子弹也能打死人🐶

这次换9mm的喷子来试试🐶

不戴口罩还认为那3000个才是SB

一个呼吸道传染疾病他们还在怀疑口罩有没有用。。。那医生都摘了呗

引用 @曾经小胖纸 发表的:
我没意见，建议欧美各国学习，并且扩大实验范围，50w对50w，这样数据比较严谨。不加狗头

实在不行可以再加个零，看着乐呵！