禁食狗肉这个事真的合理吗？

很好，顺意民意的规定，禁食狗肉是对的，偷狗的贩子太多，我不养狗也不是爱狗人士，但我还是支持禁食，因为偷狗引起的太多

引用 @坐等红魔崛起 发表的:
所以只是因为猫狗是宠物就就让它们凌驾于其它动物甚至可能比保护动物地位还高就是不合理的。

问一下，吃一顿狗肉人均多少钱？

引用 @蟠桃园里吃过桃 发表的:
成本都不够，在一个它违反了越来越多人的情感感受。你看要说爱吃狗肉，韩国人才是最爱吃的。现在他们的主流都已经不吃了。

杀一人救百人的事真的能做吗

引用 @女神阿土呀 发表的:
我吃不吃你管不着，我自己也没吃过几次，但不像你管着别人吃。

我什么时候管别人吃了，我说的是你想吃啥就吃啥啊，跟我有啥关系

引用 @入夜随风 发表的:
禁食狗肉直接立法。是不是一定程度上表现了立法权已经逐渐掌握在那些所谓的精英阶层手中了。

一直都是啊 哈哈哈哈 这样总比掌握在普通老百姓手里好 不然就乱套了

根本就不需要考虑普通人

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈

引用 @hsxhyyq 发表的:
杀一人救百人的事真的能做吗

社会法则，不可能做到人人满意，只能满意大多数人的意见。

引用 @電競周柏豪 发表的:
我都不知道你们着急什么.我深圳这边的都不急.大不了想吃去惠州广西吃呗.又不是全国没的吃

就怕这种风气传开，到时全广东都禁了，你没看过那首诗，叫我没有说话吗？

主要是很多宠物狗，守家狗被偷了，有的是被毒杀的，很多抓来的肉狗都是流浪狗，流浪狗身体都有疾病，细菌。哪有那么多肉狗养殖噢。农村的肉狗都是一些偷来的土狗子，和打的流浪狗！一点都不干净，不想死就少吃点，对身体好

引用 @月寒日暖煎人寿 发表的:
坚决反对禁食狗肉

我家在农村，我的狗自己散养的，出去溜被人下药打死了，后来就出现在狗肉摊子上面，也许这被药死的狗冬天能给你多点温暖吧

引用 @飛光飛光 发表的:
话是这么说，自己这么做当然可以，谁都不会管你，但凭什么要求别人都有共情？
甚至还立法剥夺这种“不文明权利”

因为我们的社会要不断进步啊

支持合法养殖食用狗。爱吃就吃

但楼主第一条就不成立，先解释下什么狗才是肉狗

在当前的动物保护法和市场监管下看到禁食猫狗我还是很开心的，但我完全同意楼主说的话，完善动物保护法和市场的监管才是重中之重而不是一刀切

引用 @蟠桃园里吃过桃 发表的:
成本都不够，在一个它违反了越来越多人的情感感受。你看要说爱吃狗肉，韩国人才是最爱吃的。现在他们的主流都已经不吃了。

为啥不够。喂的进口狗粮吗

引用 @呀吼长岛a 发表的:
如果是专门养的肉狗谁不让你吃？问题是你吃的狗全是被偷去的

我工厂里养的狗就是自己养来吃的 它和你有亲戚关系吗

引用 @蟠桃园里吃过桃 发表的:
因为我们的社会要不断进步啊

问题是这种所谓的共情首先不是社会进步的表现，另外这种共情在一定程度上是双标的

引用 @a37347616 发表的:
坚决支持禁食狗肉

我就吃 怎么着 来捉我啊 现在天气那么冷 今晚就去吃

引用 @爱科血糖仪 发表的:
为啥不够。喂的进口狗粮吗

人工，场地，水电，等等，这不是钱吗？而狗的产肉率又不像牛羊猪那么可观。

引用 @坐等红魔崛起 发表的:
问题是这种所谓的共情首先不是社会进步的表现，另外这种共情在一定程度上是双标的

人类的进步过程，就是脱离自然属性走向社会属性。人类进步了，社会就进步了。那你说，这是不是进步？

引用 @蟠桃园里吃过桃 发表的:
社会法则，不可能做到人人满意，只能满意大多数人的意见。

你觉得是牺牲部分吃狗肉人的利益来维护养狗人的利益，但实际上是牺牲绝大多数普通人自由东西的权力来维护养狗人的利益，即便很多人不行使这个权力去吃狗肉。

中国没有所谓的食用狗好吧，本来就不该吃狗肉

引用 @空蓝不碰板 发表的:
偷狗贼不会缺的，因为养狗的到处放狗，怎么可能缺少偷狗贼？真的像国外那样用绳子牵着，偷狗贼是神仙也偷不走。

说真的，如果鸡、鸭什么的让它四处跑，照样会丢。实际上，鸡鸭鹅的战斗力更差，丢得更快，狗除了专业的偷狗贼，一般人还不敢偷，鸡鸭鹅什么的，随便就被偷吃了。

杠一下……国外不全是牵绳，是有可以不牵绳的公园和街区的，毕竟狗的天性得撒欢儿，那公园大的……可能跟人聊个天狗就看不见了。不过很多国家宠物脖颈后会打进芯片丢了可以根据芯片去找，而且动物保护法较完善，这都很有效地杜绝了宠物被偷。国内就是对宠物的监管、保护都不到位才会这么多被偷

引用 @萌傻叔叔 发表的:
主要是很多宠物狗，守家狗被偷了，有的是被毒杀的，很多抓来的肉狗都是流浪狗，流浪狗身体都有疾病，细菌。哪有那么多肉狗养殖噢。农村的肉狗都是一些偷来的土狗子，和打的流浪狗！一点都不干净，不想死就少吃点，对身体好

我吃的东西不安全我可以少吃，不代表我可以允许这项权力被剥夺。

引用 @蟠桃园里吃过桃 发表的:
人类的进步过程，就是脱离自然属性走向社会属性。人类进步了，社会就进步了。那你说，这是不是进步？

如果说只是不吃狗肉就能让人类进步了，那人类的进步也太简单了，猫狗共情，那猪牛羊鸡鸭鱼就是没有大脑没有思维的吗？如果哪天说人类可以通过合成或者固定其它形式的能量来食用，可以不吃动物了，那我可以承认社会进步了。你

引用 @绿军球迷品味素质都很高 发表的:
因为有人抢银行停止发货币？不解决根本去一刀切？真有你的

仅针对例子不针对思想：抢银行要判几十年刑偷狗也就罚个几千块钱……你让偷狗的也判几十年刑也就没啥人偷了

引用 @我养的猪叫二 发表的:
向来如此。

便对吗？

引用 @坐等红魔崛起 发表的:
如果说只是不吃狗肉就能让人类进步了，那人类的进步也太简单了，猫狗共情，那猪牛羊鸡鸭鱼就是没有大脑没有思维的吗？如果哪天说人类可以通过合成或者固定其它形式的能量来食用，可以不吃动物了，那我可以承认社会进步了。你

等有一天，我们可以共情其他动物了，那也可以不吃。人类就是这样一点一点进步起来的。容易？如果不是你有条件可以不吃某些东西也可以生活下去，你怎么去和它产生共情？你觉得人类可以发展到有选择得生存下去，是件很容易的事吗？

引用 @蒿俊闵任意球 发表的:
不止延边，广西、粤西很多地方都吃狗肉，都是上千年的传统了

是不是还要恢复帝制让女人裹小脚啊？传统就是对的？

引用 @坐等红魔崛起 发表的:
你觉得是牺牲部分吃狗肉人的利益来维护养狗人的利益，但实际上是牺牲绝大多数普通人自由东西的权力来维护养狗人的利益，即便很多人不行使这个权力去吃狗肉。

这不是维护养狗人的利益，这是维护了更多人的情感需要。而人都是有感情的，不是绝对的理性人。所以情感需要，是相当重要的。

引用 @入夜随风 发表的:
禁食狗肉直接立法。是不是一定程度上表现了立法权已经逐渐掌握在那些所谓的精英阶层手中了。

再把死刑禁掉就完美了

引用 @坐等红魔崛起 发表的:
所以只是因为猫狗是宠物就就让它们凌驾于其它动物甚至可能比保护动物地位还高就是不合理的。

我养的猪也是宠物，为什么不禁止吃猪肉呢

引用 @蒿俊闵任意球 发表的:
不止延边，广西、粤西很多地方都吃狗肉，都是上千年的传统了

传统就是对的？？

引用 @萌傻叔叔 发表的:
主要是很多宠物狗，守家狗被偷了，有的是被毒杀的，很多抓来的肉狗都是流浪狗，流浪狗身体都有疾病，细菌。哪有那么多肉狗养殖噢。农村的肉狗都是一些偷来的土狗子，和打的流浪狗！一点都不干净，不想死就少吃点，对身体好

因噎废食

引用 @跟风球迷 发表的:
如果是真的岂不是有点变态？

人也是有感情的

街上哪些流浪猫狗怎么来的?还不是所谓爱狗主义的sb因为什么原因不想养了抛弃的

引用 @蟠桃园里吃过桃 发表的:
这不是维护养狗人的利益，这是维护了更多人的情感需要。而人都是有感情的，不是绝对的理性人。所以情感需要，是相当重要的。

爱吃狗肉的人的情感需要如何维护？

引用 @鹰郡科比4717 发表的:
我就吃 怎么着 来捉我啊 现在天气那么冷 今晚就去吃

不用我捉你，慢慢都会禁止吃的，深圳出台，其他地方都会跟上。感谢深圳开了个好头，把吃狗的野蛮人管制一下。

引用 @大力夯起来 发表的:
我不说全中国吃狗肉的地方了，玉林 徐州 延吉 这都是比较知名吃狗肉的地方 一天要偷多少只狗够这些地方吃的？？？

宠物狗选育都不是肉好吃的，你想多了

引用 @虎扑第一三好学生 发表的:
是不是还要恢复帝制让女人裹小脚啊？传统就是对的？

首先我想问你的意思吃狗肉是错的？你把这个事情跟裹脚比，裹脚是陋习恶习是错的。如果吃狗肉是错，是恶习陋习，错在哪？错在偷狗打狗？那就禁止偷狗打狗，完善养殖肉狗。不可能说传统吃狗就是错，而且你这个比较，或许也应该问问传统吃鸡鸭鱼肉牛羊对吗？在吃的人眼里就是一样的食物，他们不交流感情，别自己给吃的人赋予感情。

引用 @入夜随风 发表的:
禁食狗肉直接立法。是不是一定程度上表现了立法权已经逐渐掌握在那些所谓的精英阶层手中了。

早就是了

你们这帮人是真的二极管，前天中国黑暗愿自己做最后的光，昨天美国爆炸中国制度优越，今天禁食狗肉又开始执政阶级脱离群众，有病吗

引用 @虎扑第一三好学生 发表的:
是不是还要恢复帝制让女人裹小脚啊？传统就是对的？

很多时候人就是按传统做事，在传统没有明显错误的情况下。而吃狗肉并没有明显错误，自然按传统做事。

引用 @虎扑JR0702947971 发表的:
爱吃狗肉的人的情感需要如何维护？

我说了，任何的规则都不可能满足所有人的需求。所以，只能尽力满足大多数人的需求。

看了法律条款，意思应该是禁食那些已经是宠物身份的动物，比如养殖厂（如果有）里的肉狗，你买一只回家做宠物，这只已经是宠物就不能吃了，但养殖场里剩下的还是可以吃。但是新闻发言人说的貌似不是这个意思。

引用 @蟠桃园里吃过桃 发表的:
我说了，任何的规则都不可能满足所有人的需求。所以，只能尽力满足大多数人的需求。

禁食狗肉什么时候是大多数人的需求了？做过调研吗，数据在哪

引用 @游龙戏凤平天下 发表的:
宠物狗选育都不是肉好吃的，你想多了

对啊 所以我的意思就是说食用狗大多数都是偷的这个结论就是站不住脚的

引用 @请勿缺席请勿迟到 发表的:
你太蠢了hhh，笑吧。就中国这样，这个人均教育水平，真公投了，能投出个p来。

确实，看看抖音里那些大部分年轻中年人的评论，我都怀疑他们有没有受过教育

引用 @虎扑第一三好学生 发表的:
是不是还要恢复帝制让女人裹小脚啊？传统就是对的？

要不你去跟信教的人说你们都是错的？

引用内容由于违规已被删除

连韩国那样的棒子都顶不住西方的压力
只能说天下强者大致相通了。。。

引用 @入夜随风 发表的:
禁食狗肉直接立法。是不是一定程度上表现了立法权已经逐渐掌握在那些所谓的精英阶层手中了。

看看原文件 没有提到一个狗字

引用 @讨巧了 发表的:
不用逐渐了 本来就是🚶

在步行街不支持中国不都是美国上班的吗？

引用 @天白凌治 发表的:
太可笑了，按你这个理论即使禁止消费狗肉也是做不到的，世界真的是太简单了。事实上禁止野生动物交易限制也做不到，难道就证明禁止野生动物交易是一项错误决定？具体来说效果不好？难道不需要加强管理？

你懂不懂什么是因势利导，你以为加强管理是个框，什么都能通过加强管理起到你期待的作用？你老师上课在你旁边坐着是不是加强管理？你开心不？学习效率提高了不？

引用 @IamDeadPool 发表的:
不用禁狗肉 规划好动物保护法就行 肉狗他们爱吃就吃，但是我不会吃，偷狗才是罪大恶极的，不过想立这个法看起来不现实。 我也很无奈，超喜欢狗的，我爸爸以前厂里几条很聪明的土狗被一窝偷走了。真是s了m了这群偷狗贼

就好像十几年前 猪肉都不安全 现在没有章 根本没法卖 这才是好的法律

引用 @a37347616 发表的:
不用我捉你，慢慢都会禁止吃的，深圳出台，其他地方都会跟上。感谢深圳开了个好头，把吃狗的野蛮人管制一下。

哈哈 禁止就不能吃了？我自己养自己吃怎么了？野生动物也禁止啊 怎么还是有人吃得了？玉金狗肉节准备到了 太棒了 狗肉真是美味 恨不得每天都吃狗肉

引用 @入夜随风 发表的:
禁食狗肉直接立法。是不是一定程度上表现了立法权已经逐渐掌握在那些所谓的精英阶层手中了。

我是真的没有想到，禁吃狗肉会比禁吃鱼翅来的早

引用内容由于违规已被删除

就像未成年人保护法一样，未成年的受害者没得到保护，全tm保护未成年的犯罪分子了。

引用 @入夜随风 发表的:
禁食狗肉直接立法。是不是一定程度上表现了立法权已经逐渐掌握在那些所谓的精英阶层手中了。

其实，有没有想过，也许支持禁食狗肉的人真的比不支持的要多呢？当然即便是要多，也不代表合理。也许可以尝试全民公投，事情不大不小。

之前的一个回复：“深圳市既然已经发布了，建议大家可以向政府申请上街游行示威，成立吃狗肉民间协会，创建吃狗肉网站，表达群众的不满（以上应该都是合法途径），至少也要达到上个月外国人居留条例的讨论度。但是为什么之前深圳公布征求意见稿时，貌似没多少人讨论？现在喜欢吃狗肉的人和认为自己虽然不吃但必须有吃狗肉权利的人得多在网上讨论（尽量言之有理），让深圳市以上的部门及其他地区的相关部门知晓舆情，重视舆情，免得其他城市效仿深圳市做法。”

引用 @IamDeadPool 发表的:
不用禁狗肉 规划好动物保护法就行 肉狗他们爱吃就吃，但是我不会吃，偷狗才是罪大恶极的，不过想立这个法看起来不现实。 我也很无奈，超喜欢狗的，我爸爸以前厂里几条很聪明的土狗被一窝偷走了。真是s了m了这群偷狗贼

这好像是当年动物保护法草案时的投票。

引用 @你tm是不是飘了 发表的:
就像未成年人保护法一样，未成年的受害者没得到保护，全tm保护未成年的犯罪分子了。

是刑法规定的，不是未成年保护法

引用 @虎扑JR0702947971 发表的:
禁食狗肉什么时候是大多数人的需求了？做过调研吗，数据在哪

你这就叫硬杠了，身边人的态度就可以印证这一点。如果人人爱狗肉，那它就和猪肉一样，贵一点就会觉得和自己休戚相关。现实是，我相信大部分人连狗肉什么价钱都不知道吧？就算不养狗，现在云吸猫吸狗的人那么多，你觉得这些人会是狗肉的忠实拥趸吗？未来是年轻人的未来，这是个必然的价值观方向。

不合理

引用 @hleking 发表的:
我看了整个法条，是可以吃的呀～新闻发言人胡说八道，脑子秀逗吧？

对啊，好比说我从广西快递了一包熟狗肉到深圳，我不能吃？可能不。

引用 @齐学 发表的:
隔壁贴有介绍狗由于季节性消费（冬天吃得多）和卫生防疫问题等诸多不适合养殖，那个帖子也贴了数据，调查显示大部分狗肉店的狗都是偷来的，大概每年有几百万近千万条之多，这个数据也可以回应你提到的偷狗可能会卖人或者卖农村看家护院的问题，这两个目的相对于偷狗卖到狗肉店的数量要少的多。还有就是为何在现在禁止狗肉，深圳政策原文提到，禁止野生动物食用交易的同时，由于非食利性动物不好管控等等的原因，再加之宠物猫狗作为人类驯化的家养动物，禁食猫狗在发达国家和香港台湾地区都写入法律，全国推行这个政策有利于向世界传递文明的信号，当然，你不认为猫狗和其他动物有区别可以理解，毕竟不能要求每个人都认同，但是，发达国家和港台地区这样做足以说明其中是有道理的，你可以参考

首尔几百家狗肉馆你跟我说发达国家？出过国吗？

引用 @入夜随风 发表的:
禁食狗肉直接立法。是不是一定程度上表现了立法权已经逐渐掌握在那些所谓的精英阶层手中了。

美国也是精英立法

引用 @瓦片开宝马 发表的:
首尔几百家狗肉馆你跟我说发达国家？出过国吗？

讨论的讨论，上来就放黑屁滚刀的趁早爬

引用 @鹰郡科比4717 发表的:
哈哈 禁止就不能吃了？我自己养自己吃怎么了？野生动物也禁止啊 怎么还是有人吃得了？玉金狗肉节准备到了 太棒了 狗肉真是美味 恨不得每天都吃狗肉

多吃点，我又不是爱狗人士，哈哈。

人吃饱了会撑的，很合理

引用 @入夜随风 发表的:
禁食狗肉直接立法。是不是一定程度上表现了立法权已经逐渐掌握在那些所谓的精英阶层手中了。

这真是不自由了

引用 @怀里佳人睡 发表的:
为什么要禁？？他们喜欢狗，我还喜欢猪呢，为什么不禁食猪肉？？

鸡鸭鹅羊驴牛，不好意思都有人喜欢，为何不全禁止了！全民素食！不行，好像植物也有生命呢

引用 @蟠桃园里吃过桃 发表的:
你这就叫硬杠了，身边人的态度就可以印证这一点。如果人人爱狗肉，那它就和猪肉一样，贵一点就会觉得和自己休戚相关。现实是，我相信大部分人连狗肉什么价钱都不知道吧？就算不养狗，现在云吸猫吸狗的人那么多，你觉得这些人会是狗肉的忠实拥趸吗？未来是年轻人的未来，这是个必然的价值观方向。

🐮，这可是立法啊，没科学的论证，光靠感觉来。而且禁食狗肉是在剥夺一个人的权利，这才是大家所反感的，而且这也是西方很多国家没有立法禁止的原因之一

现代文明≠西方人的话！

引用 @入夜随风 发表的:
禁食狗肉直接立法。是不是一定程度上表现了立法权已经逐渐掌握在那些所谓的精英阶层手中了。

要是掌握在你手里，岂不是要立法刮分富豪财产？

引用 @请勿缺席请勿迟到 发表的:
你太蠢了hhh，笑吧。就中国这样，这个人均教育水平，真公投了，能投出个p来。

你蠢吧，还公投。

引用 @腰椎不突出 发表的:
你蠢吧，还公投。

你不说不要被精英掌握么? 那你想干啥。你去投么?

大铁锅烧柴火 狗肉倒进去 6～10瓶啤酒倒进去 生姜 料酒 大葱 小葱 香叶 味精 锅盖盖上 一个小时后 下盐调味 一边小火炖 一边吃
方圆50米就没有闻不到香味的 一只野狗要500～700块钱 并不是谁都能吃得起的 你吃得起 会做不会做又是一回事 狗肉是最难做的 只有做的不能吃 太腥 和做的好吃
我个人只吃野狗 不吃宠物狗 蛇 兔子 养殖竹鼠
如果非要杠的话 吃猪肉是不是触及到了回族人了呢
这个问题这辈子都不会得到解决 一帮人在网络上讨论 一帮人在家里生火

我记得有个节目 是广西那边的一个肉食狗公司老板跟爱狗人士在对峙
那个老板有国家颁发的许可证 每年纳税千万
爱狗人士来一句因为他们是活生生的生命 所以不能吃 并且表现出很急的样子
那个老板说 我有国家颁发的证书 有每年纳税千万的数据 你要跟我讨论这个问题的话 对象不是我 是国家

引用 @虎扑JR0339300143 发表的:
传统就是对的？？

如果像一只哈巴狗一样追逐西方的价值观，很快就要废除死刑、大麻、同性恋婚姻合法化，然后你吃肉都是非法的，因为破坏了亚马逊的热带雨林，最后你连呼吸都是非法，因为14亿人产生太多二氧化碳。骂别人吃狗肉的，遛狗时给狗带好嘴套，深圳一年发生300多次狗咬人事件

引用 @蟠桃园里吃过桃 发表的:
等有一天，我们可以共情其他动物了，那也可以不吃。人类就是这样一点一点进步起来的。容易？如果不是你有条件可以不吃某些东西也可以生活下去，你怎么去和它产生共情？你觉得人类可以发展到有选择得生存下去，是件很容易的事吗？

植物也是有感情的，以后素食也不能吃了，人类怎么生存下去？？？

引用 @虎扑第一三好学生 发表的:
是不是还要恢复帝制让女人裹小脚啊？传统就是对的？

相信不久就会立法遛狗不能栓绳子，狗是人类的好伙伴，怎么能栓绳子束缚它们的自由能🐶

引用 @虎扑第一三好学生 发表的:
是不是还要恢复帝制让女人裹小脚啊？传统就是对的？

那吃饭也是古代传下来的，你要不要从此以后不吃饭了？传统对不对不要分情况看？裹小脚对女性有残害，废除是保护了人权。吃狗肉违反了什么？狗权？那猪羊牛也有话说了。举例子能举成这样也是可以。

引用 @怀里佳人睡 发表的:
为什么要禁？？他们喜欢狗，我还喜欢猪呢，为什么不禁食猪肉？？

因为你寡不敌众。

不禁我就吃，禁我就不吃，它是我的调味品，不是必需品，只要不犯法，爱谁谁。

引用 @怀里佳人睡 发表的:
为什么要禁？？他们喜欢狗，我还喜欢猪呢，为什么不禁食猪肉？？

因为这是我们文明富有的深圳市民选出的代表制订的法律，体现我们深圳市民意志。外地人或者来打工的就省省吧，跟你们没关系。

引用 @入夜随风 发表的:
禁食狗肉直接立法。是不是一定程度上表现了立法权已经逐渐掌握在那些所谓的精英阶层手中了。

我靠！我们要期待小丑的出现吗？😳️

引用 @虎扑JR0339300143 发表的:
传统就是对的？？

传统就是错的？？

引用 @入夜随风 发表的:
禁食狗肉直接立法。是不是一定程度上表现了立法权已经逐渐掌握在那些所谓的精英阶层手中了。

对，说的就是印度🐶

引用 @坐等红魔崛起 发表的:
如果说只是不吃狗肉就能让人类进步了，那人类的进步也太简单了，猫狗共情，那猪牛羊鸡鸭鱼就是没有大脑没有思维的吗？如果哪天说人类可以通过合成或者固定其它形式的能量来食用，可以不吃动物了，那我可以承认社会进步了。你

人类的进步不是科技的进步
是素质上面的进步，这个大自然是大家共有的
如果本来养着就是为了吃的那我不说什么
重点是有人抓野生的来吃
你看看在中国能看到鸽子满地跑？
鹅和鸭子能在公园跑来跑去
大妈用钱逗鹅，鹅咬住了，直接抓住鹅的脖子抢回来
教育才是提升素质的基本

引用 @a37347616 发表的:
很好，顺意民意的规定，禁食狗肉是对的，偷狗的贩子太多，我不养狗也不是爱狗人士，但我还是支持禁食，因为偷狗引起的太多。

想多了，越这样偷狗的利益越大，你见过有人偷家猪的？推广肉狗养殖才是合理的

引用 @入夜随风 发表的:
禁食狗肉直接立法。是不是一定程度上表现了立法权已经逐渐掌握在那些所谓的精英阶层手中了。

狗一直是我的童年阴影，我都不知道为什么可以到处这样养宠物狗，我走在大街上都生怕它会突然咬我一口

引用 @月寒日暖煎人寿 发表的:
坚决反对禁食狗肉

明天想吃狗肉 刚出锅的 烧饼夹着那种 好几年没吃了 最近看帖子 才发现好些年没吃过了～

引用 @坐等红魔崛起 发表的:
所以只是因为猫狗是宠物就就让它们凌驾于其它动物甚至可能比保护动物地位还高就是不合理的。

还是吃狗肉的人少，小众，养宠物够的人多，大众

引用 @你这话讲的真对 发表的:
难道要掌握在没文化没知识的人手里国家才会变好吗？

同一个时代 同样是人 文化知识程度差异很大吗？ 你所说的没这没那的人，占比多少呢？

我支持禁吃狗肉！真不懂为什么那么多人反对？

只要有吃狗肉的需求在，狗肉就没法禁止。和俄罗斯禁酒一样，只会导致没有监管的黑市出现。

引用 @耐腐卷闸门 发表的:
是的 不要跑我们省市去吃就好 不能苛求这种现象杜绝

你是海外英吉利省的？

引用 @托马斯克洛泽 发表的:
大城市市区禁摩是没有问题的，关键是全国多数地方禁摩，最搞笑的是上海骑摩托都成了身份象征

大城市摩托车也方便，只是不好管理是真的

引用 @蟠桃园里吃过桃 发表的:
自由和开放本来就是更文明社会的标志，这没什么可杠的。至于说回猫狗的问题，其实你们都没说到点子上。你觉得人可以吃人吗？我想大家都会说不可以。那有没有考虑过为什么不可以？因为法律吗？就算没有这个法律，你会主动吃人吗？不，因为你自己就会觉得恶心。可你看，猪是可以吃猪肉的。所以，这就是人和猪的不同，因为我们天然的会避免这种所谓的违反人伦的事情。那么当我们的文明不断进步的时候，将这种情绪或者说倾向类推到亲人或者类人的生物上，这就是自然而然的事情了。

吃狗肉恶心？