小米和三星联合研发1.44像素超大底传感器

大约 4 年

引用 @Jeremy___ 发表的:
三星自己用一亿的摄像头还没小米调校的好

三星要兼顾两个ISP~~骁龙和自家的990上的~而且在S20系列上是同时调三个新的CMOS（S20的那个1/1.7 S20U的主摄和潜望长焦），工作量相当于华为同时发布P20P+MATE20P+P30P~~某些方面来不及了出现翻车很正常

卜

卜抽的烟

大约 4 年

引用 @兔子哥li 发表的:
菊花和索尼联合研发叫菊花独占，小米和三星联合研发叫小米出钱冠名？

巴斯独占湖人队，跟科比合砍81分？

海

海淀比巴卜

大约 4 年

引用 @薛茗之发表的:
三星要兼顾两个ISP~~骁龙和自家的990上的~而且在S20系列上是同时调三个新的CMOS（S20的那个1/1.7 S20U的主摄和潜望长焦），工作量相当于华为同时发布P20P+MATE20P+P30P~~某些方面来不及了出现翻车很正常

翻车没有借口没有理由

我

我用完改名卡了

大约 4 年

引用 @世袭的白塔发表的:
减少无用凑数镜头就行了

个人觉得三摄就差不多了，主摄广角，加微距和长焦就够了

德

德里克罗斯闪转腾挪后一飞冲天

大约 4 年

引用 @你自己擦一下发表的:
稳如小米联合高通研发855

Jeremy___

大约 4 年

引用 @薛茗之发表的:
三星要兼顾两个ISP~~骁龙和自家的990上的~而且在S20系列上是同时调三个新的CMOS（S20的那个1/1.7 S20U的主摄和潜望长焦），工作量相当于华为同时发布P20P+MATE20P+P30P~~某些方面来不及了出现翻车很正常

小米要是不去三星说法可就好看咯

基

基友林拜

大约 4 年

引用 @兔子哥li 发表的:
菊花和索尼联合研发叫菊花独占，小米和三星联合研发叫小米出钱冠名？

独占不还是蹭别人索尼的，说白了就是钱给的多合同多一条呗。

大约 4 年

引用 @海淀比巴卜发表的:
翻车没有借口没有理由

我回复“三星自己用一亿的摄像头还没小米调校的好”这个人，告诉他三星面对的工作难度比小米高得多（从HMX出来后同样的时间，多一个ISP，多一个潜望式，多一个主摄，设置HM1和HMX本身就不一样，说不定出来的更晚留给三星调教HM1的时间可能比小米调教HMX的短），所以想用M10P的HMX表现没翻车（其实看请不要叫我测评君的评测，边缘画质劣化紫边图像左右解析度不一这些大底天然的毛病，米10都有~~HMX HM1和IMX700都跑不了）来论证小米调教能力比三星高，进而论证HMX的研发小米有真正的参与，完全是没有道理的

忠

忠艾狼王卡半神

大约 4 年

引用 @薛茗之发表的:
三星要兼顾两个ISP~~骁龙和自家的990上的~而且在S20系列上是同时调三个新的CMOS（S20的那个1/1.7 S20U的主摄和潜望长焦），工作量相当于华为同时发布P20P+MATE20P+P30P~~某些方面来不及了出现翻车很正常

三个新的也是自己选的路啊，翻车就是翻车，挨打要站正

万

万里独彳亍

大约 4 年

引用 @一老帅一发表的:
我去,啥时候米能和三星联合研发电池和堆叠,把这个偷师回来就好了

就喜欢轻薄机器，手上的xr实在是太厚重了

万

万里独彳亍

大约 4 年

引用 @捣火棍发表的:
我觉得在相机的投入方面有点过了，一台稍微好点的相机可以用很多年，但手机基本两年左右一换！然后需要掏那么多钱来为手机摄像头买单，哎

减钱买荣耀30s🐶

077被我打爆

大约 4 年

我和科比合砍81分🐶

s0r3N

大约 4 年

引用 @青沼real 发表的:
那就得看小米有多久的独占期了🤔

是啊，不独占不算自研，谷歌开发安卓也给别的手机用不算自研了，咱华为有独占期，不管是不是合作一律算自研😂

坐

坐天观井

大约 4 年

引用 @秦aque 发表的:
超大底导致的重怎么解决呢，不会以后的手机会到300g吧？

微单厂商要改做手机了，轻量级微单也就300多克🐶

黑

黑蚊子多

大约 4 年

没有mix系列了吗？

大约 4 年

引用 @基友林拜发表的:
独占不还是蹭别人索尼的，说白了就是钱给的多合同多一条呗。

三个档次

终端厂A和供应链B联合研发

——至少在研发的产品上出现了只在终端厂A的产品里出现，而供应链B的其它产品相当一段时间没有办法实现的特性~~比如MATE30P主摄在没有DRAM的情况下实现的1920帧原生慢动作超高速传输特性~~这一点上索尼其它的CMOS无论对外供应还是给自己都实现不了

终端厂A对供应链B真定制独占

——至少出现在供应链B对其他厂商提供的产品的主要规格明显差于终端厂A获得的产品的主要规格，比如IMX600的那颗1/1.7的大底

终端厂A对供应链B伪定制独占

——虽然终端产A得到了一个长时间没有第三方使用的产品，但是终端厂B继续给其他客户或者自己提供参数上全面包围的产品。比如三星HM1对比给小米的HMX，比如索尼的IMX700对比给OPPO的IMX689

青

青沼real

大约 4 年

引用 @s0r3N 发表的:
是啊，不独占不算自研，谷歌开发安卓也给别的手机用不算自研了，咱华为有独占期，不管是不是合作一律算自研😂

开源的意思都不懂？

岛

岛田勘兵卫

大约 4 年

联合？tui，你个米黑，分明是小米主导、帮助三星开发

大约 4 年

引用 @忠艾狼王卡半神发表的:
三个新的也是自己选的路啊，翻车就是翻车，挨打要站正

没有给三星洗地啊~~我对他又没有好感，我回复“三星自己用一亿的摄像头还没小米调校的好”这个人，告诉他三星面对的工作难度比小米高得多（从HMX出来后同样的时间，多一个ISP，多一个潜望式，多一个主摄，设置HM1和HMX本身就不一样，说不定出来的更晚留给三星调教HM1的时间可能比小米调教HMX的短），所以想用M10P的HMX表现没翻车（其实看请不要叫我测评君的评测，边缘画质劣化紫边图像左右解析度不一这些大底天然的毛病，米10都有~~HMX HM1和IMX700都跑不了）来论证小米调教能力比三星高，进而论证HMX的研发小米有真正的参与，完全是没有道理的

闭

闭眼三分尼克杨

大约 4 年

引用 @兔子哥li 发表的:
菊花和索尼联合研发叫菊花独占，小米和三星联合研发叫小米出钱冠名？

老双标了

kervinley

大约 4 年

引用 @兔子哥li 发表的:
菊花和索尼联合研发叫菊花独占，小米和三星联合研发叫小米出钱冠名？

索尼手机：联合研发，意思是我都用不上

烤

烤肉Messi

大约 4 年

引用 @薛茗之发表的:
三星要兼顾两个ISP~~骁龙和自家的990上的~而且在S20系列上是同时调三个新的CMOS（S20的那个1/1.7 S20U的主摄和潜望长焦），工作量相当于华为同时发布P20P+MATE20P+P30P~~某些方面来不及了出现翻车很正常

洗.....

大约 4 年

引用 @烤肉Messi 发表的:
洗.....

LostMinds

大约 4 年

引用 @兔子哥li 发表的:
菊花和索尼联合研发叫菊花独占，小米和三星联合研发叫小米出钱冠名？

以前你们还能口嗨一下华为出钱多，现在人家都用ryyb的cmos了，算法都全部推倒重来的，就算不独占那些靠买虹软算法的企业能用？

虎扑用户541799

大约 4 年

引用 @德里克罗斯闪转腾挪后一飞冲天发表的:

哇哦

虎扑用户099714

大约 4 年

引用 @薛茗之发表的:
三个档次

终端厂A和供应链B联合研发

——至少在研发的产品上出现了只在终端厂A的产品里出现，而供应链B的其它产品相当一段时间没有办法实现的特性~~比如MATE30P主摄在没有DRAM的情况下实现的1920帧原生慢动作超高速传输特性~~这一点上索尼其它的CMOS无论对外供应还是给自己都实现不了

终端厂A对供应链B真定制独占

——至少出现在供应链B对其他厂商提供的产品的主要规格明显差于终端厂A获得的产品的主要规格，比如IMX600的那颗1/1.7的大底

终端厂A对供应链B伪定制独占

——虽然终端产A得到了一个长时间没有第三方使用的产品，但是终端厂B继续给其他客户或者自己提供参数上全面包围的产品。比如三星HM1对比给小米的HMX，比如索尼的IMX700对比给OPPO的IMX689

牛逼花钱分档次

和

和平天下HERO

大约 4 年

引用 @kervinley 发表的:
索尼手机：联合研发，意思是我都用不上

索尼手机用的也是最顶级的cmos，调教有问题。

thetwo

大约 4 年

引用 @kervinley 发表的:
索尼手机：联合研发，意思是我都用不上

索尼产给别的厂商的镜头，他们都不用，索尼手机的镜头也只有索尼一家用

兔

兔子哥li

大约 4 年

引用 @kervinley 发表的:
索尼手机：联合研发，意思是我都用不上

索尼手机都不卖了，还怎么用啊。。。

h-j-y

大约 4 年

引用 @薛茗之发表的:
三星要兼顾两个ISP~~骁龙和自家的990上的~而且在S20系列上是同时调三个新的CMOS（S20的那个1/1.7 S20U的主摄和潜望长焦），工作量相当于华为同时发布P20P+MATE20P+P30P~~某些方面来不及了出现翻车很正常

可以理解但是也是翻车，小米翻车的时候被喷烂了

兔

兔子哥li

大约 4 年

引用 @薛茗之发表的:
三个档次

终端厂A和供应链B联合研发

——至少在研发的产品上出现了只在终端厂A的产品里出现，而供应链B的其它产品相当一段时间没有办法实现的特性~~比如MATE30P主摄在没有DRAM的情况下实现的1920帧原生慢动作超高速传输特性~~这一点上索尼其它的CMOS无论对外供应还是给自己都实现不了

终端厂A对供应链B真定制独占

——至少出现在供应链B对其他厂商提供的产品的主要规格明显差于终端厂A获得的产品的主要规格，比如IMX600的那颗1/1.7的大底

终端厂A对供应链B伪定制独占

——虽然终端产A得到了一个长时间没有第三方使用的产品，但是终端厂B继续给其他客户或者自己提供参数上全面包围的产品。比如三星HM1对比给小米的HMX，比如索尼的IMX700对比给OPPO的IMX689

问题是索尼现在手机都没卖了，跟三星的销量没得比，所以抛开厂商的实际状态，你这3个档次并不准确。

没

没心xin没肺

大约 4 年

引用 @兔子哥li 发表的:
菊花和索尼联合研发叫菊花独占，小米和三星联合研发叫小米出钱冠名？

现在都可以不了解情况或者装着瞎眼就开喷吗。华为官方的说法是华为的芬兰、中国、日本研究院于索尼联合研发的imx600。小米的官方说法是参与了HMX的整个设计，目的是确保这个传感器能装的进手机。这两个哪个难度大不是一目了然吗。就像xbox360的apu，amd的官方说法是半定制业务，微软加入了自己的设计和后端构架然后AMD整合出成果。这种深度跟一个号称联合开发把桌面cpu塞进笔记本的公司是一个深度的？

s0r3N

大约 4 年

引用 @岛田勘兵卫发表的:
联合？tui，你个米黑，分明是小米主导、帮助三星开发

有华为内味了

s0r3N

大约 4 年

引用 @青沼real 发表的:
开源的意思都不懂？

是啊，开源不算自研了，必须只能自己用

lan3000

大约 4 年

引用 @基友林拜发表的:
稳如华为索尼联合研发？

华为索尼联合研发的你米能买得到？

没

没心xin没肺

大约 4 年

引用 @薛茗之发表的:
三个档次

终端厂A和供应链B联合研发

——至少在研发的产品上出现了只在终端厂A的产品里出现，而供应链B的其它产品相当一段时间没有办法实现的特性~~比如MATE30P主摄在没有DRAM的情况下实现的1920帧原生慢动作超高速传输特性~~这一点上索尼其它的CMOS无论对外供应还是给自己都实现不了

终端厂A对供应链B真定制独占

——至少出现在供应链B对其他厂商提供的产品的主要规格明显差于终端厂A获得的产品的主要规格，比如IMX600的那颗1/1.7的大底

终端厂A对供应链B伪定制独占

——虽然终端产A得到了一个长时间没有第三方使用的产品，但是终端厂B继续给其他客户或者自己提供参数上全面包围的产品。比如三星HM1对比给小米的HMX，比如索尼的IMX700对比给OPPO的IMX689

说的很清楚了，有些人就是揣着明白装糊涂，然后说别人双标。

梦

梦枕于溪丶

大约 4 年

引用 @我媳妇儿西野七濑发表的:
但事实就是华为的CPU属于第一梯队，且世界上能够自研的企业数量都可以数的过来，华为黑点或许不少，但CPU绝不是黑点之一

吹也得有个限度，第一梯队是高通和苹果好吧。大家都是买的arm架构的授权，arm给你公版毛坯房，高通和苹果可以把毛坯房拆了进行修改，而华为只能在毛坯房基础上进行装修

虎扑JR1164925345

大约 4 年

引用 @基友林拜发表的:
独占不还是蹭别人索尼的，说白了就是钱给的多合同多一条呗。

小米连联合研发都可以更省钱，研发效率真是超过友商

得

得了图灵奖就去沙漠种树

大约 4 年

引用 @薛茗之发表的:
三星要兼顾两个ISP~~骁龙和自家的990上的~而且在S20系列上是同时调三个新的CMOS（S20的那个1/1.7 S20U的主摄和潜望长焦），工作量相当于华为同时发布P20P+MATE20P+P30P~~某些方面来不及了出现翻车很正常

三星这次就是步子迈的太大扯着蛋了

一

一登龙门

大约 4 年

引用 @薛茗之发表的:
三星要兼顾两个ISP~~骁龙和自家的990上的~而且在S20系列上是同时调三个新的CMOS（S20的那个1/1.7 S20U的主摄和潜望长焦），工作量相当于华为同时发布P20P+MATE20P+P30P~~某些方面来不及了出现翻车很正常

这次P40Pro+不也相当于调三颗传感器？IMX700，IMX608，10倍长焦

青

青沼real

大约 4 年

引用 @s0r3N 发表的:
是啊，开源不算自研了，必须只能自己用

安卓开源所以都可以用，三星镜头开源了?两者有可比性?

枫

枫哥峰哥

大约 4 年

引用 @梦枕于溪丶发表的:
吹也得有个限度，第一梯队是高通和苹果好吧。大家都是买的arm架构的授权，arm给你公版毛坯房，高通和苹果可以把毛坯房拆了进行修改，而华为只能在毛坯房基础上进行装修

你这拆了毛坯房的比喻给三星和苹果比较合适，然而三星的凉了

我

我媳妇儿西野七濑

大约 4 年

引用 @梦枕于溪丶发表的:
吹也得有个限度，第一梯队是高通和苹果好吧。大家都是买的arm架构的授权，arm给你公版毛坯房，高通和苹果可以把毛坯房拆了进行修改，而华为只能在毛坯房基础上进行装修

哪里没有限度了？就性能而言的确是第一梯队啊，你可以说苹果第一梯队，高通和麒麟第二梯队，但如果高通第一梯队，那麒麟也是啊，两方CPU差距又没有差到一个梯队的档次

枫

枫哥峰哥

大约 4 年

引用 @秦aque 发表的:
超大底导致的重怎么解决呢，不会以后的手机会到300g吧？

液体镜头，看小米能不能搞得出来了 OPPO和HUAWEI好像都已申请专利

大约 4 年

引用 @詹没输发表的:
牛逼花钱分档次

和花钱多少有关系，但是也和技术有关系

比如IMX600，全部的REMOSAIC是华为的ISP做的，CMOS本身没有硬件REMOSAIC的特性~~这就是华为敢于这么定制的原因~~

而索尼自己在CMOS里集成REMOSAIC的硬件是10个月后出现的IMX586了

而三星最早出需要REMOSAIC的4800万像素的GM1时，仍然不支持这个硬件特性，所以红米NOTE7才被亏假的4800万像素，而小米9和荣耀V20同样用IMX596，但是因为解四拜耳列阵彩色的积累不同，所以在4800万模式下米9倍V20吊打

https://www.bilibili.com/video/BV1Nb411V7mL

忠

忠艾狼王卡半神

大约 4 年

引用 @薛茗之发表的:
没有给三星洗地啊~~我对他又没有好感，我回复“三星自己用一亿的摄像头还没小米调校的好”这个人，告诉他三星面对的工作难度比小米高得多（从HMX出来后同样的时间，多一个ISP，多一个潜望式，多一个主摄，设置HM1和HMX本身就不一样，说不定出来的更晚留给三星调教HM1的时间可能比小米调教HMX的短），所以想用M10P的HMX表现没翻车（其实看请不要叫我测评君的评测，边缘画质劣化紫边图像左右解析度不一这些大底天然的毛病，米10都有~~HMX HM1和IMX700都跑不了）来论证小米调教能力比三星高，进而论证HMX的研发小米有真正的参与，完全是没有道理的

小米在CC9pro 上试验过，可能确实长一些，可是小米的优化在华米OV里也是中下吧相对；三星以往的调教水准是跟果子和谷歌一档的，用新头是好事，优化也要保持水准呀

大约 4 年

引用 @得了图灵奖就去沙漠种树发表的:
三星这次就是步子迈的太大扯着蛋了

我觉得这些年他在猎户座上的一地鸡毛拖了三星的后腿

YOONBOMI

大约 4 年

引用 @薛茗之发表的:
我回复“三星自己用一亿的摄像头还没小米调校的好”这个人，告诉他三星面对的工作难度比小米高得多（从HMX出来后同样的时间，多一个ISP，多一个潜望式，多一个主摄，设置HM1和HMX本身就不一样，说不定出来的更晚留给三星调教HM1的时间可能比小米调教HMX的短），所以想用M10P的HMX表现没翻车（其实看请不要叫我测评君的评测，边缘画质劣化紫边图像左右解析度不一这些大底天然的毛病，米10都有~~HMX HM1和IMX700都跑不了）来论证小米调教能力比三星高，进而论证HMX的研发小米有真正的参与，完全是没有道理的

这么间接推论说白有点为推而推无用功，最后一句有没有参与直接看消息出来就好了。

KingEmbiid

大约 4 年

引用 @秦aque 发表的:
超大底导致的重怎么解决呢，不会以后的手机会到300g吧？

重还好，厚度是个大问题

不

不怎么养的小草

大约 4 年

引用 @兔子哥li 发表的:
菊花和索尼联合研发叫菊花独占，小米和三星联合研发叫小米出钱冠名？

请问后一句是谁说的？

虎扑用户066227

大约 4 年

引用 @基友林拜发表的:
独占不还是蹭别人索尼的，说白了就是钱给的多合同多一条呗。

怎么没见小米给钱独占？

虎扑用户922094

大约 4 年

引用 @薛茗之发表的:
三星要兼顾两个ISP~~骁龙和自家的990上的~而且在S20系列上是同时调三个新的CMOS（S20的那个1/1.7 S20U的主摄和潜望长焦），工作量相当于华为同时发布P20P+MATE20P+P30P~~某些方面来不及了出现翻车很正常

就想知道翻车的s20U还能不能通过软件优化站起来

可

可心可以乖乖

大约 4 年

引用 @闭眼三分尼克杨发表的:
老双标了

这两个联合研发根本不是一回事，imx600都是华为方面提出的技术方案，小米那个，参考865联合研发吧，装糊涂就没必要讨论了

普

普罗泰格拉

大约 4 年

引用 @一登龙门发表的:
这次P40Pro+不也相当于调三颗传感器？IMX700，IMX608，10倍长焦

所以六月才发售啊

暮

暮色未深

大约 4 年

引用 @梦枕于溪丶发表的:
吹也得有个限度，第一梯队是高通和苹果好吧。大家都是买的arm架构的授权，arm给你公版毛坯房，高通和苹果可以把毛坯房拆了进行修改，而华为只能在毛坯房基础上进行装修

你才是扯淡吧，按你的说法，现在只有三星和苹果大幅修改了，华为和高通都是a76 a77堆起来的。问题三星已经翻车无数次，彻底放弃自研的架构，跟高通华为学习了。只有苹果比较成功。

大约 4 年

引用 @一登龙门发表的:
这次P40Pro+不也相当于调三颗传感器？IMX700，IMX608，10倍长焦

首先P40的ISP是去年就有了，M30就开始调了~~608也在M30P上就有了，不需要调

而三星S20是第一次搭载自己的新ISP（猎户座990）和高通的新ISP（865）的产品，这一点难度就不同

甚至多说一句，S20是三星第一次旗舰机上搞四像素合成和还原（REMOSAIC）的算法的产品，之前三星祖传1200W像素CMOS，不需要搞像素合成和还原，这对三星来说又是赶工

就算如此，P40P+的十倍长焦还是延期到了6月，现在华为在P40P之上，只要搞好IMX700一个CMOS就行了，而目前看来，边缘劣化的问题还是没搞好，基本上落后M10P，勉强领先翻车的S20U