引用 @hewsonwen 发表的: 看肇事者是故意还是过失故意就是故意杀人罪过失就是交通肇事罪致人死亡
引用 @彩虹雨霖 发表的: 交通肇事逃逸致人死亡是七年以上
引用 @微软前CEO鲍尔默 发表的: 交通肇事,3-7年
引用 @麦了个雷迪 发表的: 如果积极赔偿,还要蹲号子吗?
引用 @炒饭评测专家 发表的: 这人要是最后不被判重刑,我能一个月吃饭都不香!
引用 @王迪有个卵 发表的: 我觉得可以是以危险方法危害公共安全罪
引用 @中国最强踏前斩使用者 发表的: 昆山jr 确实很多很多台湾人 相当多 广东人也不少
引用 @骑扣恩比德大帝 发表的: 可他是台湾的,应该没法直接走程序吧
引用 @苏州市工业园区 发表的: 在抽血过程中吊儿郎当地翘着二郎腿,好生可恶
引用 @用户1867459037 发表的: 解释了车速,是仓皇逃逸状态下
引用 @不止是运动员 发表的: 逃逸又撞死人肯定重判,但是如果按照交通肇事判最高七年,要是构成危害公共安全罪就判的多了。
引用 @科比不爱门特 发表的: 会不会成为导火索。。。
引用 @倚樓听风雨 发表的:这个可是危害社会公共安全罪,会被提起公诉的,100%进监狱
引用 @艾尔罗格 发表的: 这和玛莎撞宝马如出一辙啊,酒驾,肇事逃逸,逃逸途中再次肇事致人死亡,看看最后判决结果是否一样喽。不过这次车是CHR和思域,算是普通人群吧,应该没有太多权钱关系。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @忠艾一泩 发表的: 这货为啥逃逸啊?
引用 @无良哉 发表的: 这种情况至少判七年
引用 @孤独灿烂的人 发表的: 三年以下 第一档法定刑
引用 @倾城之兽 发表的: 跟去年上海金沙江路那个也一样。
引用 @詹韦何时还能连线 发表的: 那我陪58天! 看过视频,真的夸张,我gta都不敢那样开!希望重判!
引用 @布萊恩持 发表的: 好像苏州那边台湾人很多
引用 @哈蹬的芭比 发表的: 只不过那女的有醉驾,他如果没喝酒积极赔偿。应该是缓刑了
引用 @负负得正好 发表的: 你没理解吧 他在国内就得遵守国内的法律 他去美国 也要遵守美国的法律 普通人是没有外交豁免权的
引用 @三旬老汉拉车进总统山 发表的: 想太多。这个事还是看美国和对面的
引用 @臺北以北 发表的: 居然是台湾人……希望严惩,一视同仁,绝不姑息,太气愤了!
引用 @孤独灿烂的人 发表的: 逃逸致人死亡是指逃逸行为致人死亡 他这个当场撞死的 应该属于第一档法定刑 三年以下
引用 @开膛手杰克骆 发表的:为什么会有这么多 有什么企业吗
引用 @龙在云里睡觉 发表的: 为啥每次都是无辜者死亡,肇事者还活着。
引用 @勤劳朴素王满银 发表的:故意杀人。。。我看你这视频都白看了
引用 @马塞克队莫雷组建死亡五小 发表的: 你是真懂还是装懂?
引用 @孤独灿烂的人 发表的: 而且即使存在过失 撞死一人必须要负全部主要责任时才成立交通肇事罪
引用 @卖瓜卖刮 发表的:通报都写了,逃逸后二次肇事致人死亡
引用 @毒枭杜兰特 发表的: 逃逸途中又撞了
引用 @大鹏鹏go 发表的: 汽车正面比屁股坚固多了 发动机 本身可以最为缓冲 整个缓冲区 更大 而且还是suv
引用 @简直无敌拉风 发表的: 昆山挺多台湾人的。。。。
引用 @不挂分区冠军 发表的: 最近街上都在听罗翔老师讲刑法 都说说该怎么判此贼
引用 @我们去萨城 发表的: 最好是以危险方法危害公共安全罪!
引用 @孤独灿烂的人 发表的: 交通肇事罪 第一档法定刑 三年以下 极大可能可能判缓刑
引用 @幽冥丶 发表的: 当场撞死,没有救助可能的话,换算逃逸也不算逃逸致人死亡,算当场撞死。更何况他最后撞死人那一下没逃逸被控制住了。他这个要是能定危害公共安全的话能重判,定不上的话顶格7年
引用 @赛季新冠菌戈贝尔 发表的: 酒驾的话应该就是交通肇事罪吧
引用 @我的小卿卿 发表的: 怎样了?
引用 @Dreamyouth 发表的: 这已经是刑事案件了
引用 @飞翔的v少 发表的:先在这里问一句,正常应该怎么量刑?逃逸是重罪,我记得10+?
引用 @白日林夕男 发表的: 如果最后给他判无期徒刑,那就让他活着吧,下辈子活在愧疚中
引用 @肖途的83种死法 发表的: 此人不判,我愿做欧莫尼德斯,私刑处决他
引用 @t10爱美丽 发表的:你住的是假昆山吧!!!昆山遍地台湾人……口音上还是很容易听出来的
引用 @拉威厄祖 发表的:台湾籍,住昆山市。。。
引用 @恒大之巅 发表的:在大陆玩逃逸 又撞死人 这台湾人 需要狠治 视频里面那满不在乎的样子 很欠干
不严谨 交通肇事罪 没有致人死亡这个尾巴 过失犯罪没有结果加重犯的
而且即使存在过失 撞死一人必须要负全部主要责任时才成立交通肇事罪
逃逸致人死亡是指逃逸行为致人死亡 他这个当场撞死的 应该属于第一档法定刑 三年以下
三年以下 第一档法定刑
不逃逸都得蹲
太好了,肇事逃逸
直接按危害公共安全罪来判,最高可以判死刑的
假如不是肇事逃逸,只是撞死1人的话,才能判3年
这个兜底罪名必须要犯罪行为与决水爆炸放火投毒有相当性 并且一经行使具有难以控制的危险 一个撞车行为不能符合 并且这是个故意类犯罪 该撞车行为仅仅具有过失
住昆山的台湾人表示要枯了,这事一出别人对我们的印象又差了😑😑😑
属地原则 可以判的
住昆山的台湾人表示要枯了,这事一出别人对我们的印象又差了😑😑😑
真想一脚把他踹死!
卧槽,这tm车速!
仅仅具有过失 而且所谓逃逸致人死亡必须是逃逸的行为致人死亡 但是他逃逸的前行为并不构成交通肇事罪 之后撞车的行为成立交通肇事罪 人是当场死的 法定刑在三年以下
等一个卢沟桥,呸呸
交通肇事罪 第一档法定刑 三年以下 极大可能可能判缓刑
不一样的 谭明明那个是故意类犯罪
湾仔素质还真就一般
因为怕
交通肇事罪第一档法定刑 三年以下
你是真懂还是装懂?
哦哦对,是我记错了
没声了
我4000小时吃饭不香
取得家属讲解,
放心,不会很重的,
饭还得继续吃
昆山的 很多台湾人
交通肇事逃逸并且撞死一人判缓刑?你为啥不直接说奖励他一面锦旗呢?
我的意思是,台湾是大陆一部分,他这是在国内,不涉及你说的那些
现在主动权在我们这边吧,看高层的决心啰
费 迪 南 大 公
此人不判,我愿做欧莫尼德斯,私刑处决他
故意杀人。。。我看你这视频都白看了
为什么会有这么多 有什么企业吗
可能还不行啊
交通肇事罪有其他恶劣严重情节,比如这批的危险驾驶和酒驾,够处3到7年那档
富士康?
而且这种肇事者一般只判3年
这TM真说不准,到时候也许真的饭不香了
不加狗头一律打死🐶
宁拿视频当法条?
比你懂
??
先在这里问一句,正常应该怎么量刑?逃逸是重罪,我记得10+?
光看视频是全责了
我指的是第二次撞车没有逃逸
这和第一次撞车是两个行为 数罪并罚
这也要逃逸我佛了
现在那个老板怎么样了
你看思域车头跟前面英朗撞的,都烂成啥样了,撞成这样跟车身质量也有一定关系
我知道的就有一个台玻
3到7年??
大于等于两次撞击就可定以危险方法危害公共安全罪,逃逸可以继续加重,把这逼关久一点
加个🐶吧兄弟小心被误伤
以危险方法危害公共安全罪
不会的 视频里明显超速 我国对于飙车超速没有具体的世俗标准 但是视频很清楚 应该八九不离十
视频来了
这也是人上人啊
可以死刑
逃逸致人死亡,七年以上
这个是经抢救无效死亡
逃逸也该定第二档啊
?
最多三年,赔偿到位,估计缓刑,所以大家不要太……
酒驾可以算危害公共安全罪吧
可以查一下
梦上升到政治影响吗?
三年以上七年以下。看自首、坦白、赔偿谅解情况。如果赔偿到位,家属签署了谅解书,自己签了认罪认罚具结书,甚至有可能判缓刑
我TM直播倒立吃💩,说到做到!
。。。这种怕是不会愧疚的。。。
说到要做到
就跟玛莎拉蒂撞宝马那个一样 该死的没死 不该死的死了
就硬钓
去买玉米面粉....厉害吧。。。服了
那么多镇碰不到一个不也很正常吗
想起了玛莎拉蒂撞宝马那个案件 不知道进展咋样了
只能这样安慰自己,这只是一个丰田,应该会重判吧!唉……
两次撞击咯,应该是以危险方式危害公共安全罪咯
昆马又称海峡两岸马拉松
视频放出来呀