引用 @那個他 发表的: 孔的边缘光有折射吧,这个还是应该撕了比
引用 @山东济宁詹姆斯 发表的: 这个锯齿状就是膜的折射。。
引用 @GKKK_23 发表的:主要看的是打孔边缘是否规整,这个锯齿状。
引用 @Heng-說 发表的:楼主这个图小米还是斜着的 不是正面,华为是正面。
引用 @炜迷青窍 发表的:没红色那个圈 黄色的这个圆根本挡不住膜的痕迹 膜在玻璃上面 镜头在玻璃下面 会有视觉差的
引用 @你好可爱l 发表的: 我记得以前大众也是这么宣传的。然后都说日本车质量差。
引用 @一年就卸载 发表的: 第二张照片是哪个厂的啊,怎么这么差?
引用 @不明真相吃瓜群众们 发表的: 看右上角有个mi 我猜测可能是mi10
引用 @花督不得鸟 发表的:那是膜
引用 @一年就卸载 发表的: 但是很明显出去膜也不圆啊,这个跟第一个差距也太大了,感觉跟山寨似的,我都怀疑楼主故意黑了
引用 @大脸汪 发表的:中间那台最差吧,孔是真的挖出来的啊。。。。。。。
引用 @rocqin 发表的:这是去实体店拍的,oppo和vivo品控好,绝对不是吹的
引用 @despairer 发表的:把膜去了再说明显不明显
引用 @鱿烟26 发表的: 你把膜撕了啊
引用 @陈小二的麦兜世界 发表的: 贴膜的和没贴的比?
引用 @投不中三分 发表的: 我记得b站上有个手机经销商说,手机大厂oppovivo的品控是最好的,小米最差,然后荣耀品控比华为差很多。
引用 @長風啟雲 发表的: 没贴膜膜又怎么?品控差还不承认?
引用 @鳄鱼爱吃火锅 发表的: 小米之前确实很差,我当时那个小米五,那真的是一言难尽。不过现在好点了,虽然还赶不上hov,但是我感觉至少在进步。
引用 @猪都有人叫了 发表的: 这样一看宇宙第一的屏幕也就那样,还这么贵,p40更香了,还有,这样拍能麻烦把小米的膜撕了么?
引用 @TMAC到PG 发表的: 那上面有膜看见没
引用 @陈小二的麦兜世界 发表的: 那就不能撕下来比?
引用 @曼城16曼城21 发表的: 屁四灵咋可能香。。
引用 @投不中三分 发表的: 我倒是没中奖过,小米3小米5我都用过,一次问题都没出。。。
引用 @長風啟雲 发表的: 对对对,都是因为贴膜
引用 @Sun阿怪 发表的: 拍照也有春秋笔法吗?先不说撕没撕膜,前两张贴的这么近拍,为啥华为的你就离远了拍啊?
引用 @兰斯兄弟勒布朗 发表的: 我寻思那不是膜不够圆的问题吗,数码区为何不能理性看待问题呢,都得围绕logo来思考问题
引用 @不羁s 发表的: 只要眼没瞎,有膜没膜有区别是不是还要吧玻璃盖板给拆了啊?
引用 @又梦 发表的: ?
引用 @一年就卸载 发表的: 你这个比第二张图好很多了,但可能还是比不上第二张
引用 @又梦 发表的: 刚拍的,开了护眼模式,这个膜是全覆盖的,看清楚了吗
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @wangleshui 发表的: 麻烦你把华为也放这么大,谢谢
引用 @長風啟雲 发表的:
引用 @小甜瓜98 发表的: 打人不打脸
引用 @吼凹凹 发表的:华为荣耀30s
引用 @不羁s 发表的: ?能证明第二张是膜的原因而不是屏幕本身吗?
引用 @rocqin 发表的:看看如何圆
引用 @Sun阿怪 发表的: 被灭了就再说两句,远近不一就算了,你拿药丸和挖孔对比?要比就全用挖孔比吧?
引用 @脑残shi坚 发表的: oppo的居然是最好的
引用 @姚大人 发表的: 药丸就是挖孔,咋的,多个摄像头还进化了?
引用 @尾琦达达 发表的: 华为咋不放大呢?
引用 @这世界纷纷扰扰 发表的: 你跟我讲一下这一条线是什么?真的瞎?
引用 @孙尚香什么时候削 发表的: 帕萨特车主含泪点亮!明明能做好,大众就给你偷工减料。
🔥 最新回帖
放大就看出来了 是不是膜的问题
放大看都不看?有一圈细微的白色圈才是贴膜 看下边缘,膜是规整的,在开孔上一点,开孔的黑色边缘不规整
这个锯齿状就是膜的折射。。
嗯 跟圈没关系 这个圈想表达的意思就是即使右下半没有膜的影响 边缘还是有明显的锯齿感
楼主这个图小米还是斜着的 不是正面,华为是正面。
🛋️ 沙发板凳
然后都说日本车质量差。
这是去实体店拍的,oppo和vivo品控好,绝对不是吹的
看右上角有个mi 我猜测可能是mi10
那是膜
嘘,别说出来
但是很明显出去膜也不圆啊,这个跟第一个差距也太大了,感觉跟山寨似的,我都怀疑楼主故意黑了
把膜去了再说明显不明显
那上面有膜看见没
我记得b站上有个手机经销商说,手机大厂oppovivo的品控是最好的,小米最差,然后荣耀品控比华为差很多。
膜和孔没有对齐,看起来就很奇怪
你放大看看,再比较旁边弧度自然有答案。
自己不会放大?垃圾还要嘴硬
恶臭无比
没贴膜膜又怎么?品控差还不承认?
小米之前确实很差,我当时那个小米五,那真的是一言难尽。不过现在好点了,虽然还赶不上hov,但是我感觉至少在进步。
那就不能撕下来比?
我倒是没中奖过,小米3小米5我都用过,一次问题都没出。。。
屁四灵咋可能香。。
看你楼下有人贴放大图了,膜比孔小了许多,都没碰到外面的边缘,孔真的是挖的。
是不是还要吧玻璃盖板给拆了啊?
对对对,都是因为贴膜
少了个P😂
我那个也不算大问题,就是后壳缝隙大了一点。说真的小米数字的品控没那么好,但是note1那个品质我真的觉得不输给ov,可惜被坑了,哎。
刚拍的,开了护眼模式,这个膜是全覆盖的,看清楚了吗
我寻思那不是膜不够圆的问题吗,数码区为何不能理性看待问题呢,都得围绕logo来思考问题
因为孔太大,离近了拍不到全貌。🐶
哈哈。太搞了请问你是怎么去的膜?
哈哈,别说出来🐶
你看照片了吗,膜的孔是圆的,摄像头开孔有锯齿
?
你这个比第二张图好很多了,但可能还是比不上第二张
第一张
对,前两张几乎贴着拍了,最后一张离那么远。只能说要完太大,要拍全貌得离远点。
打人不打脸
麻烦你把华为也放这么大,谢谢
就不能让他们高潮久一点吗?汰
没有膜他也不圆,边框也是不平滑,这一眼看的很清楚吧
ov品控可以,认同
大众是垃圾,不过现在日粉尤其是丰田粉也不会帮你说话了。
猴性难改
钢板后 关门声厚重 死了直接盖盖埋 棺材钱都省了
很明显的贴膜啊
你跟我讲一下这一条线是什么?真的瞎?
你看楼主有头像吗?
打的不是人
帕萨特车主含泪点亮!明明能做好,大众就给你偷工减料。
?
能证明第二张是膜的原因而不是屏幕本身吗?
华为荣耀30s
荣耀手机状态栏来了个mi的推送?
贴这膜真的吃亏。。。还得给膜挖孔
?怎么,你还让我穿越过去把图片里手机拿来给你拍一张?
被灭了就再说两句,远近不一就算了,你拿药丸和挖孔对比?要比就全用挖孔比吧?
不对吧,应该是小米的某个牌子
专门找别人缺陷产品,好牛逼
药丸就是挖孔,咋的,多个摄像头还进化了?
华为咋不放大呢?
oppo find系列就应该是最好的
不敢说是不是运气好,不过在设计上对核心元器件的浸水保护还是挺到位的。
荣耀不是有单挖孔吗?既然都有,大家一起比单挖孔就是了 。
远近不一的拍法你咋不回复呢?
日本车质量差确实没错啊……干这行的都知道,但是本子车轻,技术成熟,德国佬技术确实牛逼,但是高精尖的技术他压根不给你
放大不就看出来了?
主要看的是打孔边缘是否规整,这个锯齿状。
是大众变坏了还是在大众的国人变坏了?还是一样汽车产业规范化与时俱进。有严格标准,立马跟进。