看看各家品控

引用 @陈小二的麦兜世界 发表的:
贴膜的和没贴的比？

为什么12两张单孔的比3号双孔的还大。。。这是特么的原始社会的技术吧🐶

引用 @无意识抵抗 发表的:
贴这膜真的吃亏。。。还得给膜挖孔

双孔的不贴吗

引用 @rocqin 发表的:
这是去实体店拍的，oppo和vivo品控好，绝对不是吹的

你把膜撕了拍

替楼主画了个圈 抛开视线畸变 玻璃上下的视觉差 这孔的边也不够圆滑啊

每个产品都抽25个样，缺陷量化，算一下均值和标准差再说结论谢谢

引用 @rocqin 发表的:
这是去实体店拍的，oppo和vivo品控好，绝对不是吹的

vivo的屏幕真的一言难尽，没用过这么难用的屏，稍微带点手汗就失灵，告别各种游戏

引用 @一年就卸载 发表的:
还有你这一波拍下来，我怎么感觉p40p的屏幕最好😂

隔得最远

引用 @曼城16曼城21 发表的:
屁四灵咋可能香。。

香不香也不是你考虑的是，还是好好用一辈子红米吧，老香了

引用 @投不中三分 发表的:
我记得b站上有个手机经销商说，手机大厂oppovivo的品控是最好的，小米最差，然后荣耀品控比华为差很多。

最后一句就是扯淡！

引用内容可能违规暂时被隐藏

有一说一，小米确实可能存在做工问题，但是贴膜破坏了对比的公平

引用 @rocqin 发表的:
这是去实体店拍的，oppo和vivo品控好，绝对不是吹的

垃圾vivo ，oppo 没用过小县城里满大街的广告看着就恶心

海军疯狂洗 真的垃圾企业配垃圾粉

引用 @炜迷青窍 发表的:

替楼主画了个圈 抛开视线畸变 玻璃上下的视觉差 这孔的边也不够圆滑啊

u1s1，你这个⭕️画小了

要不是我手持米10，我就信了😁

引用内容可能违规暂时被隐藏

这文字边缘都有羽化效果了是怎么回事？

引用 @我是文文文啊 发表的:
日本车质量差确实没错啊……干这行的都知道，但是本子车轻，技术成熟，德国佬技术确实牛逼，但是高精尖的技术他压根不给你

....你是干这行的吗...就差睁眼说瞎话了...质量自己去看可靠性排行。随便拿同级别对比，车轻？你们这行有你真的悲哀。

引用 @眯眼投三分 发表的:
这文字边缘都有羽化效果了是怎么回事？

nb，知道摄像头打孔品控不好就扯开话题了呗

引用 @格林捂得 发表的:
vivo的屏幕真的一言难尽，没用过这么难用的屏，稍微带点手汗就失灵，告别各种游戏

为何我没这种情况？我就是NEX

引用 @長風啟雲 发表的:
nb，知道摄像头打孔品控不好就扯开话题了呗

咋了？路人路过点进来看到这图提一句就不行？你们这攀着就咬是不行滴

引用 @陈小二的麦兜世界 发表的:
贴膜的和没贴的比？

楼主5000多天的号，这几天高强度发帖和回帖还都是在数码区😂

引用 @長風啟雲 发表的:
对对对，都是因为贴膜

拿去，哈批，真不知道你是收了钱还是股东，他要给你一分钱吗？频段没有我承认，缺点一大堆我也认，乱黑就给👴爬

引用 @我是文文文啊 发表的:
日本车质量差确实没错啊……干这行的都知道，但是本子车轻，技术成熟，德国佬技术确实牛逼，但是高精尖的技术他压根不给你

日本车轻？

p40放太远了，应该同样距离拍才好比较

引用 @p8582362 发表的:
你看照片了吗，膜的孔是圆的，摄像头开孔有锯齿

看呗就。看够了吗，还有。

引用 @大大的水瓶子 发表的:
哦吼

不会看的，这贴至少7.8个股东回复，楼主是收钱的。

引用 @大脸汪 发表的:
看你楼下有人贴放大图了，膜比孔小了许多，都没碰到外面的边缘，孔真的是挖的。

？

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用 @長風啟雲 发表的:

这春秋拍摄

引用 @美洲豹snake 发表的:

服了，还嘴硬

引用 @美洲豹snake 发表的:

倔强的米🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵

引用内容可能违规暂时被隐藏

那确实你挣钱了，养家不容易啊。

引用 @美洲豹snake 发表的:
那确实你挣钱了，养家不容易啊。

那也比某新加坡🐵厂强

引用 @子_曰 发表的:
最后一句就是扯淡！

不是我说的，是b站上面人说的。。。

智商鉴定贴。

中间什么手机不知道，但是楼主很坏

引用 @投不中三分 发表的:
我记得b站上有个手机经销商说，手机大厂oppovivo的品控是最好的，小米最差，然后荣耀品控比华为差很多。

华为荣耀都是一家，品控都是一样的

引用 @阿浩想要飞飞飞 发表的:
华为荣耀都是一家，品控都是一样的

厂不一样的话，品控不一致也是很有可能的呀

引用 @投不中三分 发表的:
厂不一样的话，品控不一致也是很有可能的呀

EMS不一样，但是华为（荣耀）的MQE都是一个，单品类的检验标准也是一致

引用 @你好可爱l 发表的:
我记得以前大众也是这么宣传的。
然后都说日本车质量差。

现在日本车的质量确实不怎么样啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

你放大一万倍会更明显

引用 @虎扑JR1008797362 发表的:
你放大一万倍会更明显

那怎么才会不明显呢🐵🐵🐵

引用 @長風啟雲 发表的:
那怎么才会不明显呢🐵🐵🐵

放的更大

引用 @GKKK_23 发表的:
主要看的是打孔边缘是否规整，这个锯齿状。

孔的边缘光有折射吧，这个还是应该撕了比

引用 @疯狂安爷 发表的:
哈哈。太搞了请问你是怎么去的膜？

他把自己手机的膜去了🐶

引用 @陈小二的麦兜世界 发表的:
那就不能撕下来比？

可以，但没必要

引用 @投不中三分 发表的:
我记得b站上有个手机经销商说，手机大厂oppovivo的品控是最好的，小米最差，然后荣耀品控比华为差很多。

p和mate是华为自己的工厂产的，荣耀是和小米一样代工的。

华为一直都是用旗舰来带动下游的名声。所以，才一直都有华为就买p和mate的说法，因为荣耀和小米基本上是一回事，差不太多。

这细节，也就值1000块

引用 @你好可爱l 发表的:
我记得以前大众也是这么宣传的。
然后都说日本车质量差。

现在日德国产车一丘之貉

引用 @7凯杜35 发表的:
香不香也不是你考虑的是，还是好好用一辈子红米吧，老香了

哈哈哈，傻孩子

引用 @我是文文文啊 发表的:
日本车质量差确实没错啊……干这行的都知道，但是本子车轻，技术成熟，德国佬技术确实牛逼，但是高精尖的技术他压根不给你

日系车的可靠性看二手车就知道了

引用 @这世界纷纷扰扰 发表的:
你跟我讲一下这一条线是什么？真的瞎？

这个孔的边缘贴膜不贴膜都看得出来啊，为啥杠贴膜啊

引用 @那個他 发表的:
孔的边缘光有折射吧，这个还是应该撕了比

撕了一样，不服自己去小米之家看，小米的有锯齿

引用 @Sun阿怪 发表的:
荣耀不是有单挖孔吗？既然都有，大家一起比单挖孔就是了 。
远近不一的拍法你咋不回复呢？

荣耀不等于华为，现在要分开来🐶

引用 @美洲豹snake 发表的:
看呗就。看够了吗，还有。

他不回你了。

引用 @画一只小脑斧 发表的:
....你是干这行的吗...就差睁眼说瞎话了...质量自己去看可靠性排行。随便拿同级别对比，车轻？你们这行有你真的悲哀。

打脸打的好，看不惯大众没脑子的支持者

引用 @長風啟雲 发表的:
那怎么才会不明显呢🐵🐵🐵

你今年不是高三吗？还在这刷帖，打算读带专？

引用 @長風啟雲 发表的:
没贴膜膜又怎么？品控差还不承认？

建议自己买一台后看

引用 @高搞鸡毛 发表的:
你今年不是高三吗？还在这刷帖，打算读带专？

是的

引用 @陈小二的麦兜世界 发表的:
贴膜的和没贴的比？

华为p40有没有膜啊，我这个mate30出厂自带的

引用 @你好可爱l 发表的:
我记得以前大众也是这么宣传的。
然后都说日本车质量差。

你说说看日系质量好在哪儿？乳化机油还是机油增多？

引用 @rocqin 发表的:
这是去实体店拍的，oppo和vivo品控好，绝对不是吹的

大家自己选择

引用 @鱿烟26 发表的:
你把膜撕了啊

这是苏宁柜台的样机

引用 @Mercedes_Bulls 发表的:
u1s1，你这个⭕️画小了

不小 你去看那个膜的边缘 我全部覆盖住了 膜和镜头分别在玻璃上下 有视觉差

引用 @炜迷青窍 发表的:

替楼主画了个圈 抛开视线畸变 玻璃上下的视觉差 这孔的边也不够圆滑啊

你这圆画的也太歪了

引用 @Heng-說 发表的:

你这圆画的也太歪了

没红色那个圈 黄色的这个圆根本挡不住膜的痕迹 膜在玻璃上面 镜头在玻璃下面 会有视觉差的

引用 @長風啟雲 发表的:
对对对，都是因为贴膜

贴膜都没贴准

引用 @用户1528005134 发表的:
这个孔的边缘贴膜不贴膜都看得出来啊，为啥杠贴膜啊

因为最基本的控制变量没做好，就没什么好比的了

引用 @長風啟雲 发表的:
对对对，都是因为贴膜

这不是因为贴膜？基础的物理没学过？

引用 @陈小二的麦兜世界 发表的:
那就不能撕下来比？

演示机让人怎么撕嘛

引用 @炜迷青窍 发表的:
没红色那个圈 黄色的这个圆根本挡不住膜的痕迹 膜在玻璃上面 镜头在玻璃下面 会有视觉差的

楼主这个图小米还是斜着的 不是正面，华为是正面。

引用 @Heng-說 发表的:
楼主这个图小米还是斜着的 不是正面，华为是正面。

嗯 跟圈没关系 这个圈想表达的意思就是即使右下半没有膜的影响 边缘还是有明显的锯齿感

引用 @GKKK_23 发表的:
主要看的是打孔边缘是否规整，这个锯齿状。

这个锯齿状就是膜的折射。。

引用 @山东济宁詹姆斯 发表的:
这个锯齿状就是膜的折射。。

放大看都不看？有一圈细微的白色圈才是贴膜 看下边缘，膜是规整的，在开孔上一点，开孔的黑色边缘不规整

引用 @那個他 发表的:
孔的边缘光有折射吧，这个还是应该撕了比

放大就看出来了 是不是膜的问题