引用内容由于违规已被删除
引用 @cbagm 发表的:2020年以前是这样的。 2020年开始,舆论战和上班了双管齐下的大环境,我支持造谣。 人生很短,没必要浪费时间还给自己找难受。
引用 @乘风破浪791 发表的: 难搞,我觉得网络实名制真的太重要了,互联网越发达,越需要这个实名制。
引用 @ticca3838 发表的:只要说美国好的 就是美军 也不想想 人家作为世界第一强国,大部分地方比我们强才是正常的吧,天天看新闻 感觉美帝要亡国似的 正常吗
引用 @半岛铁盒zzzz 发表的:因为人在美国刚下飞机
引用 @荣菲经衣拉遥炫最强阵 发表的:知乎里面网特和公知挺多,毕竟知识分子集中地,大部分还是爱国的
引用 @圭哥大帝 发表的: 这人是美国人 还是美军
引用 @割鹿1 发表的: 他说的如果是事实,那就没问题啊,洗白又怎么了?
引用 @幽灵x公主 发表的: 意思是。。巴西人在巴西扫的?
引用 @沢口靖子 发表的: 知乎人均懂王
引用 @emmm小石潭记 发表的: 但是这个人回答都很客观,说的就是事实啊,他还做过长津湖战役的战役分析
引用 @卢湾裴勇俊 发表的: 追求事实没问题。有问题的是给外国辟谣时他积极踊跃,外国给中国造谣时他装聋作哑。
引用 @天霸射手托雷斯 发表的:他基本挑问题回答的,有些问题邀请他装作看不到
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @德里克罗斯闪转腾挪后一飞冲天 发表的: 部分网友 像楼主这样的不在意是不是事实 看到跟自己想的不一样的就认为是别人的问题
引用 @runmelo 发表的: 所以就要相信假新闻?
引用 @不曾沧海 发表的: 这是立场问题,他是美国人站在美国立场,合乎逻辑。 中国人和他立场不一样,但这不是盲信假新闻的理由。
引用 @MC一BOB 发表的: 这个就是美国人啊,你去看山大知名校友之一立党先生😂😂😂
引用 @德州扒鸭 发表的: 说的是事实不就完事了
引用 @卢湾裴勇俊 发表的: 叫你注意立场,并不等于叫你信假新闻。另一方面来讲,美国网民有没有我们这么客观、这么尊重事实呢?
引用 @我是喜欢潜水的袁 发表的: 尊重事实和立场有什么关系
引用 @这是唯一的ID 发表的:有证据吗?就算不说也没什么罪吧。社会上去拉偏架的人多了去了,如果说事实没编造还是好的,没有人那么高尚,都是有屁股的,但是诈骗就是另一回事。
引用 @大号被禁言咋办 发表的: 而且还要扣顶帽子。
引用 @杜渐除微 发表的:正解,就是这样的,很烦这样的人
引用 @住柱猪猪 发表的: 视频里说的确实不是英语
引用 @卢湾裴勇俊 发表的: 选择性尊重事实和立场没关系吗?
引用 @推特王子恩比德 发表的:这个人是美国人,人家入了美籍拥护自己国家也没什么毛病
引用 @太极Kyrie 发表的:不跟你一样的想法就是恶心对吗?美国每一次出警任务、使用武器情况都可以在警方官网上查到,有就是有,没有就是没有
引用 @火狐天下 发表的:这个人本来就是美国人,不过你看他知乎回答,基本上是站中国这边的,所以这个辟谣,很有可能他说的才是事实
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @Kyian 发表的: 你咋就知道别人不给中国避谣了?
引用 @NiroGu 发表的:美国人从他的角度说话也没问题吧?
引用 @伪边锋 发表的: ...你能不能来点逻辑反击啊楼主
引用 @华农张学友 发表的: 帖子举报了
引用 @卢湾裴勇俊 发表的: 所以立场确实很重要,并不一定事实就至高无上。有些人选择性说事实,危害跟说谎一样大。
引用 @金貘三连 发表的: 最近新学一个词,叫whataboutism
引用 @阿贞和阿强 发表的: 所以他是不是造谣式辟谣,如果陈述的是事实那就没事儿,说的不是就该批判,总不能美国人说啥都是错的。
引用 @倚栏看海 发表的: 开枪扫射那个如果不是在美国而是真在巴西,那他这不是实事求是吗,怎么叫洗白。。
🔥 最新回帖
这个在知乎上叫做加速主义……
老哥跟我想得一样,越乱越好
我觉得实名制只会方便老大哥,不会方便理性的人
你这又是另一个极端了。金融科技军事优势和其他方面可能出大问题没关系。再说即使这几个也不是每每领先
🛋️ 沙发板凳
这人是美国人 还是美军
但是这个人回答都很客观,说的就是事实啊,他还做过长津湖战役的战役分析
澄清谣言永远无罪,有罪的是恶意造谣的
知乎是怎么做到让所有用户写出来的帖子都是一个文风味道的...
部分网友 像楼主这样的
不在意是不是事实 看到跟自己想的不一样的
就认为是别人的问题
对啊,这个本来就是谣言
这个就是美军,就在美国,你这嘲讽的语气是嘛意思
所以他拥护自己的国家也没错的
这人我有印象,我看过他一个关于长津湖战役的回答
追求事实没问题。
有问题的是给外国辟谣时他积极踊跃,外国给中国造谣时他装聋作哑。
他基本挑问题回答的,有些问题邀请他装作看不到
这是立场问题,他是美国人站在美国立场,合乎逻辑。 中国人和他立场不一样,但这不是盲信假新闻的理由。
还好吧,我看了他的回答,对了解美国国内的国情有帮助,对于一些关于中国的他也发表看法,没有什么原则问题
说的是事实不就完事了
所以就要相信假新闻?
现在人脑子都怎么了,先扣帽子再讲立场。事实不事实完全不关心。!
?小学生吗
而且还要扣顶帽子。
非黑即白?叫你注意立场就是叫你信假新闻?
叫你注意立场,并不等于叫你信假新闻。
另一方面来讲,美国网民有没有我们这么客观、这么尊重事实呢?
立党先生不就是发一些吃饭的视频吗?美国底层确实吃的也很好,这个承认不难吧。
我的意思是这些都应该是双方面的,而不是单方面的。秀才遇到兵,只有秀才尊重事实,兵却继续不讲道理,那就有问题了。
正解,就是这样的,很烦这样的人
尊重事实和立场有什么关系
u1s1,就虎扑而言,尊重事实、客观就算了吧... 前两天还看到又不少人说事实无所谓有立场就行了,真的恶心
选择性尊重事实和立场没关系吗?
有证据吗?就算不说也没什么罪吧。社会上去拉偏架的人多了去了,如果说事实没编造还是好的,没有人那么高尚,都是有屁股的,但是诈骗就是另一回事。
这个人是美国人,人家入了美籍拥护自己国家也没什么毛病
是我非黑即白吗?这个帖子标题上来就说这个人恶心,全然不顾别人的回答是证据十足的辟谣,哪有恶心的地方?要注意立场就可以完全不管内容是什么直接喷恶心了吗?
看不出来他说的有啥问题,你要举证反驳吗?况且别人美国人说美国人的事,和我们又啥关系
我说的他是某部分人,并不是特指这个人。
上班了?🐶
上班了?🐶
上班了?🐶
其实不能靠英语来判断,我去佛罗里达的时候,很多人不说英语,只说西班牙语,那边西班牙语也是州内的官方语言。
你真的天真,新闻联播没看过还是怎么了?就昨天的新闻来讲,我们官方报道“美科学家指出病毒并非来源武汉”,实际上人家原文只说了“病毒并非来源海鲜市场”,虽然我们都知道病毒来源不是武汉,但是官方不也是“选择性尊重事实”?作为一个中国人,我只在乎中国的事实有没有被扭曲,因为我生活在这,有人歪曲事实就得喷他,美国假消息我为什么要在国内论坛的来讨论,我又不是精神美国人,他假消息满天飞我都不在乎
所以立场确实很重要,并不一定事实就至高无上。有些人选择性说事实,危害跟说谎一样大。
上班了?🐶
你咋就知道别人不给中国避谣了?
这贴有点奇怪啊 前几天不是上班警告可乐呵了
你是不是知乎去太少啦,知乎左得不行
对啊你上班了
美国人从他的角度说话也没问题吧?
美国人为自己国家说话不是更正常了吗
...你能不能来点逻辑反击啊楼主
抱歉,这里我没说清楚,其实我并没有特指这个人,我意思是存在一些人专门更多偏向于给国外辟谣。
前几天大家不都是上班警告可乐呵了 我上次发帖辟谣 意大利棺材事件 马来巫师事件 大家都上班警告我
最近新学一个词,叫whataboutism
什么叫选择性尊重事实?意思是我帮外国辟谣前必须要先帮中国辟次谣吗?意思是外国的谣言就可以任它传播了吗?传播国外的谣言真的对国内有好处?只要是谣言我们就应该抵制,无论国内还是国外
我之前发的辟谣 意大利棺材 马来巫师 还有民报报道 全部都被喷成上班了
凭什么?
我咋觉得这是u1s1
人家又没有撒谎,又没有那边辟谣这边造谣,就一个知乎答题的还要求人家什么都回答,回答的每题都你满意?中国的谣言知乎没有别人辟谣?一定要他上?还不兴人家不懂得就不说吗?何况这个人最出名的是分析朝鲜战争,基本是中国人立场。
错了就是错了 冷嘲热讽只会显得自己狭隘。
楼主快点出来对线啊🐶
哥们,都是成年人了,世界有这么简单吗?新闻联播都看过的吧
很多人就无脑占立场 再扣帽子,是真的恶心。
凡事一定要双方面达成一致才有和谐的机会,这只是单纯的游戏规则,单方面理智有时候没什么用,尤其是对方比你强的时候。
然而网上风气就是美国人说啥都是错的,要么就是上班了
不排除一些脑残,也有一部分是身处外国的,他们只能根据自己的生活环境进行判断,说出实话,所以在我们眼里就会变成只给外国人说话,不替中国人说话,不是不想说,是因为不知道,没法说
就事论事太难了。
尤其在网上。
这你就不懂了
如果造个谣这种小事你都干不了 你还能为国家干啥? [ 此帖被cbagm在2020-03-31 15:46修改 ]