知乎上的人好恶心 一心为美国佬洗白

居然还有人下载知乎，爷笑了

人都前美国大兵了，还扯什么蛋了....

引用内容被灭过多已被折叠

减刑了吗sb

引用 @翻白眼翻出一个未来 发表的:
澄清谣言永远无罪，有罪的是恶意造谣的

难搞，我觉得网络实名制真的太重要了，互联网越发达，越需要这个实名制。

引用 @lbj2015k 发表的:
因为不存在所以这样做是对的？

不是，是不应该只要求单方面尊重事实，而是要双方面一起尊重事实。

引用内容被灭过多已被折叠

你只会这一句？

引用 @又有了又有奇迹了 发表的:
我之前也在虎扑看过那个视频，如果真是他所说的这样子，之前那个不是造谣吗？不应该谴责造谣的吗？

造美国人的谣，无罪

引用内容被灭过多已被折叠

懂了，这是走杜兰特路线了

这叫辟谣，不是洗白

引用 @德里克罗斯闪转腾挪后一飞冲天 发表的:
部分网友 像楼主这样的
不在意是不是事实 看到跟自己想的不一样的
就认为是别人的问题

比如方方经典手机配图，根本不是她配的图。。

引用 @乘风破浪791 发表的:
难搞，我觉得网络实名制真的太重要了，互联网越发达，越需要这个实名制。

不是已经绑定手机号了吗。。

引用 @山上吹吹风 发表的:
你只会这一句？

现在流行这个 大家上班警告可乐呵了

引用 @倚栏看海 发表的:
开枪扫射那个如果不是在美国而是真在巴西，那他这不是实事求是吗，怎么叫洗白。。

这个人家可不管，先扣顶帽子再问你上班了🐶

越长大 越觉得所以的事情都是罗生门

立场归立场，事实还是要认。

引用 @大号被禁言咋办 发表的:
而且还要扣顶帽子。

一直不懂上班是啥意思，去哪领钱，步行街太高看自己了，即使有也在微博

引用内容被灭过多已被折叠

专门给国外辟谣的人你要批判，那是不是专门给国外造谣的人你就很赞赏了？

引用 @割鹿1 发表的:
他说的如果是事实，那就没问题啊，洗白又怎么了？

怕不是看都没看完就气冲冲地传过来了😂

引用 @Banggang与Kobe 发表的:
不是已经绑定手机号了吗。。

我觉得绑定手机号没用，就像楼主这样的，自己爽了一波，也没有人电话给他，让他更正纠正自己的问题啊。

引用 @cbagm 发表的:
这你就不懂了
如果造个谣这种小事你都干不了 你还能为国家干啥？

？

引用内容可能违规暂时被隐藏

原来是个钓鱼的，但你这复读机钓鱼没节目效果啊

引用 @皮皮虾欲言又止 发表的:
专门给国外辟谣的人你要批判，那是不是专门给国外造谣的人你就很赞赏了？

这又是另一个极端了，就好像你说你不开车上班难道一定就是走路上班吗？我就不能赞赏同时给两边辟谣的人？

引用 @cbagm 发表的:
这你就不懂了
如果造个谣这种小事你都干不了 你还能为国家干啥？

让他捐头牛可以吗？

引用 @更生 发表的:
那可是知乎啊，必须怼啊🐶🐶🐶

虎扑和知乎誓不两立

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
追求事实没问题。
有问题的是给外国辟谣时他积极踊跃，外国给中国造谣时他装聋作哑。

你就知道是一个人了

现在网络上根本不在意你阐述的观点，就只看你的立场，如果跟我不同，那就是我的敌人，我要竭尽全力的去攻击你。

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
这是我上论坛的自由，你可以和我讨论，但没有资格评判我该不该。

那我給你意見可不可？我的意見有什麼不對？

引用 @cbagm 发表的:
这你就不懂了
如果造个谣这种小事你都干不了 你还能为国家干啥？

上班了🐶

引用 @德里克罗斯闪转腾挪后一飞冲天 发表的:
部分网友 像楼主这样的
不在意是不是事实 看到跟自己想的不一样的
就认为是别人的问题

而且知乎有人支持美国，也有人反对美国，楼主只转发个别帖子就“知乎真恶心”，太偏激了。

引用 @功夫得四両 发表的:
那我給你意見可不可？我的意見有什麼不對？

你原话说的是“不该”。我只针对这个“不该”，并没有说其他的，请不要转移话题。

引用 @割鹿1 发表的:
他说的如果是事实，那就没问题啊，洗白又怎么了？

对，只要是事实，也别话故意说一半，引导别人，就没问题

引用 @我是喜欢潜水的袁 发表的:
尊重事实和立场有什么关系

比如说有些人只顾立场就颠倒黑白了

就事论事，如果确实是假的，那没什么问题。他的立场问题可以去其他答案讨论

引用 @熊猫草人 发表的:
如果你没有判断能力，那么建议你多看句号多的文章，少看感叹号多的文章。

我怕这些人看不懂反问句<(￣︶￣)↗[GO!]

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
这又是另一个极端了，就好像你说你不开车上班难道一定就是走路上班吗？我就不能赞赏同时给两边辟谣的人？

别装了。我就问你，那些只给国内辟谣的人，你喷不喷？只给国外辟谣的人，你喷不喷？那你不就是希望针对国外的谣言继续存在嘛？

美国人

引用 @战斗的母鸡 发表的:
比如说有些人只顾立场就颠倒黑白了

无论中外，在所有谎言面前，事实就是最锐利的武器

朋友，理智一点

这个答主是美国人啊，美国人不洗美国洗你吗？

引用 @皮皮虾欲言又止 发表的:
别装了。我就问你，那些只给国内辟谣的人，你喷不喷？只给国外辟谣的人，你喷不喷？那你不就是希望针对国外的谣言继续存在嘛？

我是希望针对国内的谣言不要存在，针对国外的谣言我不太关心，因为我是中国人，天生有立场。
你表面看似追求客观事实，却一味胡搅蛮缠歪曲我的原意，要给我扣上“赞同不给国外辟谣”这样的帽子，你这种人就是真正居心叵测的。
如果你是真的追求客观，就不会那么着急要给我扣帽子。

引用 @割鹿1 发表的:
他说的如果是事实，那就没问题啊，洗白又怎么了？

反正知乎说的一定是不对，不好的🐶某些人就是这样看的

引用 @明日是万里晴空 发表的:
这个答主是美国人啊，美国人不洗美国洗你吗？

反讽反讽

引用 @倚栏看海 发表的:
开枪扫射那个如果不是在美国而是真在巴西，那他这不是实事求是吗，怎么叫洗白。。

同问，事实就洗白？

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
叫你注意立场，并不等于叫你信假新闻。
另一方面来讲，美国网民有没有我们这么客观、这么尊重事实呢？

你尊重事實，客觀還得看別人？你也是人吧，連🐶都有自主意識，你就被人牽著鼻子走？美國人看到你得笑死，竟然有人因為他們不客觀，自己也不客觀，想氣死他們的

本来就白还用洗吗

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
追求事实没问题。
有问题的是给外国辟谣时他积极踊跃，外国给中国造谣时他装聋作哑。

因为中国被造谣不用他出来说事实是什么，大家都知道事实是什么。但是这件事，他不出来说事实是什么，大家就都不知道事实是什么。

他是美国人，他在他的立场陈述事实，有啥不对么，万一这美国人跑虎扑来发帖，是不是要改成虎扑上的人好恶心，一心为美国人洗白，你这标题起的就有问题

低级⛵️，还有一帮人跟着一唱一和

引用 @hobbylee 发表的:
你尊重事實，客觀還得看別人？你也是人吧，連🐶都有自主意識，你就被人牽著鼻子走？美國人看到你得笑死，竟然有人因為他們不客觀，自己也不客觀，想氣死他們的

不是尊重事实要看人，是尊重事实这个行为不应该是单方面的。我说的是他们不尊重事实，并没有说我不尊重事实，对种我单方面尊重事实的情况表示遗憾。
故意混淆概念，加油添醋，你又是被谁牵着鼻子走呢？

为什么我和你看的知乎不太一样，是变着法黑老美和川普，而且也有详细剖析川普的政策的
然后到了你这就成了“知乎上的人真恶心”
笑了

引用 @德里克罗斯闪转腾挪后一飞冲天 发表的:
部分网友 像楼主这样的
不在意是不是事实 看到跟自己想的不一样的
就认为是别人的问题

大胆点，大部分网友

引用 @圭哥大帝 发表的:
这人是美国人 还是美军

会字吗？你觉得他说的问题，一条条反驳。

而且我关注了这个人，人家的回答一直很客观啊，说起来他还给我的回答点过赞了

引用 @一滩屎 发表的:
我真的很好奇啊...
知乎是怎么做到让所有用户写出来的帖子都是一个文风味道的...

一个装逼，其他的跟着装逼
知乎就是一个大型装逼现场
那个文风真的让人很反胃

引用 @秋叶风信者 发表的:
楼主真是个战螂

还是蜣螂的螂

关于前些天无论朋友圈还是抖音都在疯传美国警察在迈阿密海滩执法的视频片段，流传度最广的主要是三个视频，下方我分别按照123截了图。前两个我认为是美国无疑，而第三个我第一眼就感觉不是美国，人种建筑穿着车辆给我的第一反应是巴西，如果就是巴西伊塔佩马的话那就破案了。
但不管第三个视频是不是巴西，都前两个美国警察执法视频不冲突

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
不是尊重事实要看人，是尊重事实这个行为不应该是单方面的。我说的是他们不尊重事实，并没有说我不尊重事实，对种我单方面尊重事实的情况表示遗憾。
故意混淆概念，加油添醋，你又是被谁牵着鼻子走呢？

那不就得了 既然別人客觀不客觀你都要客觀 那你天天注意別人客觀不客觀幹什麼呢？在這個闢謠帖子裡面提醒大家美國人不客觀 你又想幹嘛呢？ 是不是每個這樣的帖子你都要進來提醒大家一下 美國人不客觀？

挑拨离间

引用 @我来自桂林 发表的:
这条街已经魔怔了，只要说美国好的就是在上班

上班了你嘞？

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
我说的他是某部分人，并不是特指这个人。

老哥，其实只要说的是事实，不管立场如何都没问题，都是有效的信息补充，别胡编乱造就行

你只是想看到你希望的，不在乎真相是什么

引用 @funnyxyy 发表的:
1965-1978老艺能了

不是到1976结束嘛

如果说这人是 洗白...那lz也可以去提供证据啊 别屁股决定脑袋啊

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
不是，是不应该只要求单方面尊重事实，而是要双方面一起尊重事实。

因为人精力有限的，我能花时间花大量精力找证据为自己的国家辟谣。但我没义务也没必要去为了我们里有的几个傻子造的谣去找证据吧

这贴的高亮回复都挺不错，其他帖子最近扣帽子扣的太厉害了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我在你家上班

引用 @荣菲经衣拉遥炫最强阵 发表的:
知乎里面网特和公知挺多，毕竟知识分子集中地，大部分还是爱国的

这大帽子扣的真可怕，像极了那个年代

引用 @说教教主 发表的:
比如方方经典手机配图，根本不是她配的图。。

原来如此，我说怎么没见有方方微博用那张图的截图呢，就算是喷也要讲依据的喷也不能张冠李戴

引用 @L236K248 发表的:
上班了你嘞？

早哎，明天别迟到了

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
追求事实没问题。
有问题的是给外国辟谣时他积极踊跃，外国给中国造谣时他装聋作哑。

这就不得不夸下人家专业，只负责分内的工作，工资以外的事一律装聋作哑

引用 @我来自桂林 发表的:
这条街已经魔怔了，只要说美国好的就是在上班

你跟他们讲事实他们跟你讲爱国。

引用 @hobbylee 发表的:
那不就得了 既然別人客觀不客觀你都要客觀 那你天天注意別人客觀不客觀幹什麼呢？在這個闢謠帖子裡面提醒大家美國人不客觀 你又想幹嘛呢？ 是不是每個這樣的帖子你都要進來提醒大家一下 美國人不客觀？

我觉得有必要的。因为你看看帖子里的回复，已经有人借这件事开始发挥了，说虎扑怎样怎样、嘲讽“上班警告”之类的。虎扑本身就是由很多不同的人组成的，有胡言乱语的也有认真谨慎的，但已经有人只用胡言乱语的人来代表整个虎扑了。说明即使是真相，也是可以被利用于做坏事的，那么有个人提醒一下我觉得有必要。

引用 @德里克罗斯闪转腾挪后一飞冲天 发表的:
部分网友 像楼主这样的
不在意是不是事实 看到跟自己想的不一样的
就认为是别人的问题

在国家立场上面虎扑就不要去碰瓷知乎了吧。之前那段时间nba事件这么快就忘了？

引用 @乘风破浪791 发表的:
我觉得绑定手机号没用，就像楼主这样的，自己爽了一波，也没有人电话给他，让他更正纠正自己的问题啊。

如果他被封号了，想再用这个手机号申请就不行了吧，我觉得挺有用的。

引用 @Lucien0209 发表的:
让他捐头牛可以吗？

不行，他真有头牛。

洗脑洗多了已经分不清对错了只会一味的跟着叫嚣

引用 @德里克罗斯闪转腾挪后一飞冲天 发表的:
部分网友 像楼主这样的
不在意是不是事实 看到跟自己想的不一样的
就认为是别人的问题

他眼里可能只有洗白跟抹黑，没有正义。

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
我觉得有必要的。因为你看看帖子里的回复，已经有人借这件事开始发挥了，说虎扑怎样怎样、嘲讽“上班警告”之类的。虎扑本身就是由很多不同的人组成的，有胡言乱语的也有认真谨慎的，但已经有人只用胡言乱语的人来代表整个虎扑了。说明即使是真相，也是可以被利用于做坏事的，那么有个人提醒一下我觉得有必要。

很顯然，沒人需要你的提醒，並且你還在歪樓

前美军士兵，立场决定了

这答主的回复一向是比较靠谱的

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
选择性尊重事实和立场没关系吗？

事实就是事情，没有选择性的事实。你不用把两件事说成一件事。

算了吧，知乎可信度还是比虎扑高太多的，不信知乎信虎扑那真是脑子秀逗了

引用 @大号被禁言咋办 发表的:
而且还要扣顶帽子。

上班警告🐶

引用 @锡安威亷姆森 发表的:
事实就是事情，没有选择性的事实。你不用把两件事说成一件事。

当两者在同一个舞台上时，就有选择了。
事实上现在已经出了问题。这个视频谣言本身并不是中国的事情，也没有大规模（引起热搜这种程度）地在中国传播，按照常理应该是无人关心，随他而去，就像中国被造谣的新闻在美国得到的待遇一样，老百姓并不特别关心，这才是正常现象。专门为一个流传度并不广泛的异国谣言辟谣，这件事本身就是不正常的，这和“事实就是事实”才是两码事。

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
追求事实没问题。
有问题的是给外国辟谣时他积极踊跃，外国给中国造谣时他装聋作哑。

你可以说他人不行，而不是因为人不行而否认他说的事实。

引用 @cbagm 发表的:
这你就不懂了
如果造个谣这种小事你都干不了 你还能为国家干啥？

想起一个笑话

女神：你连我的屎都不愿意吃也敢说爱我？？

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
不是，是不应该只要求单方面尊重事实，而是要双方面一起尊重事实。

有这个义务吗？纠正一个谎言还需要被批判你为什么不纠正另一个谎言，你这真的是可笑，有这点时间还不如自己去做自己要求别人做的事情

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
追求事实没问题。
有问题的是给外国辟谣时他积极踊跃，外国给中国造谣时他装聋作哑。

积非不能成是

引用 @cbagm 发表的:
这你就不懂了
如果造个谣这种小事你都干不了 你还能为国家干啥？

就是，说的太好了！现在应该帮助郭嘉转移外国人隔离被优待、工作者补贴不发的节奏
而不是在这里讲道理、添乱

引用 @我来自桂林 发表的:
这条街已经魔怔了，只要说美国好的就是在上班

最近特别多这样的人…简直要把我看吐了

引用 @lbj2015k 发表的:
有这个义务吗？纠正一个谎言还需要被批判你为什么不纠正另一个谎言，你这真的是可笑，有这点时间还不如自己去做自己要求别人做的事情

有没有这个义务就看你怎么运用事实了。
当然，我也没表达清楚，我还真不是说辟谣的这个人，我是看到这篇辟谣的文章，联想起某些人存在的专注于给美国辟谣对自身遭受的谣言装聋作哑的现象，我并不是特指作者这个人。

引用 @藏面于腹 发表的:
积非不能成是

我的侧重点在于，在一个特定的舞台上，尊重事实应该是登台的两边双方面的事情，而不是单方面的事情。

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
我的侧重点在于，在一个特定的舞台上，尊重事实应该是登台的两边双方面的事情，而不是单方面的事情。

尊重事实是全人类的事情，不能因为某群体不尊重事实就放弃

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
我是希望针对国内的谣言不要存在，针对国外的谣言我不太关心，因为我是中国人，天生有立场。
你表面看似追求客观事实，却一味胡搅蛮缠歪曲我的原意，要给我扣上“赞同不给国外辟谣”这样的帽子，你这种人就是真正居心叵测的。
如果你是真的追求客观，就不会那么着急要给我扣帽子。

乱七八糟说了一通，还不是承认自己天生有立场。你既然要天生有立场，就不要标榜自己中立，更不要狡辩，更不要被别人拆穿之后咬人。天生有立场不是什么丢人的事情，狡辩+胡搅蛮缠就很丢人了。文胜质则史。

引用 @Deepdown 发表的:
居然还有人下载知乎，爷笑了

比虎扑有知识

引用 @麋鹿伴我游 发表的:
造美国人的谣，无罪

正解

引用 @NotALeader 发表的:
懂了，这是走杜兰特路线了

你说的是nba杜兰特 还是我国杜兰特?

引用 @皮皮虾欲言又止 发表的:
乱七八糟说了一通，还不是承认自己天生有立场。你既然要天生有立场，就不要标榜自己中立，更不要狡辩，更不要被别人拆穿之后咬人。天生有立场不是什么丢人的事情，狡辩+胡搅蛮缠就很丢人了。文胜质则史。

我从一开始就说有立场了啊，你喷之前都不先理解别人说的话的吗？？还理直气壮扯淡？真是服了。