《长歌行》李世民窃国贼，房玄龄草菅人命，杜如晦割地求和，贞观风雨飘摇！

引用 @jdamman 发表的:
作者从漫画描写中看主观上应该不是想黑李世民和唐朝(李建成被黑的凶多了），起码我看漫画的时候觉得李二是一个先抑后扬的人物，如果漫画画下去就应该看到他雄才大略反击突厥了，但是她为了让李长歌发挥才智保家卫国确实让唐粉李二粉看起来很不爽这点我不帮她说话，但是如果是一个想黑唐朝的人了她大概不会安排漫画中的人物说这种话

漫画明确说明李建成战功赫赫为大唐打下半壁江山。

引用 @荆棘鸟背锅上下五千年 发表的:
女主是虚构的望你知，百姓也不包括李长歌。

但是漫画里有强调百姓才是国之本

引用 @三木兮 发表的:
但是漫画里有强调百姓才是国之本

那是李世民强调的漫画剽窃来的

引用 @雪凝悠悠 发表的:
那是李世民强调的漫画剽窃来的

漫画里后面有解释这句话，承认是女主错误的认知了。

引用 @jdamman 发表的:
作者从漫画描写中看主观上应该不是想黑李世民和唐朝(李建成被黑的凶多了），起码我看漫画的时候觉得李二是一个先抑后扬的人物，如果漫画画下去就应该看到他雄才大略反击突厥了，但是她为了让李长歌发挥才智保家卫国确实让唐粉李二粉看起来很不爽这点我不帮她说话，但是如果是一个想黑唐朝的人了她大概不会安排漫画中的人物说这种话

两个都黑而已，历史都是为玛丽苏铺路的，连贞观之治的背景都不尊重，开局就是屠城名相房玄龄和魏征坐在酒楼上看着无辜百姓被烧死，房玄龄杀人放火

引用 @三木兮 发表的:
但是漫画里有强调百姓才是国之本

所以管你女主什么事？你还有脸剽窃李世民功绩

引用 @荆棘鸟背锅上下五千年 发表的:
漫画明确说明李建成战功赫赫为大唐打下半壁江山。

那只是一个人物说的话，未必是真相，从番外画出来的内容来说李世民才是在外边战无不胜的那个，李建成才是夺人所爱，后来玄武门之变似乎也是李建成先出手导致的。 [ 此帖被jdamman在2020-03-29 18:30修改 ]

引用 @三木兮 发表的:
漫画里后面有解释这句话，承认是女主错误的认知了。

漫画剽窃了李世民一堆东西，什么以史为鉴，洺水之战都剽窃

引用 @雪凝悠悠 发表的:
漫画剽窃了李世民一堆东西，什么以史为鉴，洺水之战都剽窃

剽窃别人功绩还要踩一脚

引用 @银古四木 发表的:
真心希望现在别拍这种历史偶像剧了，本来现在小孩就不爱看历史，出来个剧还是这种舔女主的剧，以后真的是要数典忘祖了

那个《陆贞传奇》我到现在都恶心，洗白奸相昏君

引用 @雪凝悠悠 发表的:
漫画剽窃了李世民一堆东西，什么以史为鉴，洺水之战都剽窃

只有李世民用过水淹之计？洺水之战也输了？你怎么不说是李世民剽窃关羽的战术？？？

引用 @Aop9 发表的:
就跟小说似的，穿越的小说咋写的都有，没啥都是瞎编的。

那种和历史没关系的还行，这种用着背景用着人名的最容易误导人。
历史给了文学家、艺术家无穷的滋养和无限的想象空间，但文学家、艺术家不能用无端的想象去描写历史，更不能将历史虚无化；文学家、艺术家不可能完全还原历史的真实，但有责任告诉人们真实的历史，告诉人们历史中最有价值的东西。戏弄历史的作品，不仅是对历史的不尊重，而且是对自己创作的不尊重，最终必将被历史戏弄。只有树立正确的历史观，尊重历史、按照艺术规律去呈现历史，才能经得起历史的检验，才能立之当世、传之后人。当前有些文艺作品否定和扭曲中国的历史和文化

引用 @雪凝悠悠 发表的:
漫画剽窃了李世民一堆东西，什么以史为鉴，洺水之战都剽窃

以史为鉴确实是李世民说的，但是原作里也没有说不是啊。这个不好说，我觉得是不好的，不能滥用

引用 @可爱的cheng文酱 发表的:
时隔百年，李建成的后人要翻案了🐶

我割地迁都李建成千年之后居然被黑打下大唐半壁江山，有这功劳在，睡个回纥女算什么？

引用 @凤箫声动鱼龙舞 发表的:
哈哈哈好办法，想想当初的大造谣，这些瞎编主义还没吃到教训吗？

可是大造谣这垃圾改了个名字还是播出来了，还有黑汉歌。

引用 @再见TD21 发表的:
问题是这是自己人在丑化自己

不是自己人丑化，只是敌人在内部。

引用 @三木兮 发表的:
只有李世民用过水淹之计？洺水之战也输了？你怎么不说是李世民剽窃关羽的战术？？？

洺水之战输了？搞笑来的？？李世民是军事家剽窃什么战术，只有写不出剧情的才要剽窃

李大粉和广大帝粉丝狂欢

引用 @月落风华引 发表的:
时代变了，以前至尊红颜不也是古偶吗，我现在回想起来也还是那些历史情节，至于情情爱爱的反倒记不住。

别提了，因为至尊红颜我小时候很长一段时间以为天下是李君羡让给李治的，媚娘白莲花徐盈盈大坏蛋，看了书才知道不是这回事

我觉得吧，这个漫画最重要还是不好看，李长歌太贱了，看了几话就烦得不行。
但是有一说一，这点创作自由得给吧，要不浦泽直树都死八回了。

引用 @汉字字母数字12 发表的:
客观讲确实，只是成王败寇罢了

如果要按照“正统”的说法，从唐朝算李渊下诏斥责李建成李元吉凶戾，李世民是名正言顺的皇帝，那俩才是反贼。从隋朝算李家一家子都是造反的窃国贼，大哥没资格说二哥。总的来说李建成女儿说李世民窃国贼这句话毫无立场
房玄龄为了救女主杀人放火是客观的？杜如晦割地求和是客观的？

恶心死了，啥玩意

引用 @雪凝悠悠 发表的:
那种和历史没关系的还行，这种用着背景用着人名的最容易误导人。
历史给了文学家、艺术家无穷的滋养和无限的想象空间，但文学家、艺术家不能用无端的想象去描写历史，更不能将历史虚无化；文学家、艺术家不可能完全还原历史的真实，但有责任告诉人们真实的历史，告诉人们历史中最有价值的东西。戏弄历史的作品，不仅是对历史的不尊重，而且是对自己创作的不尊重，最终必将被历史戏弄。只有树立正确的历史观，尊重历史、按照艺术规律去呈现历史，才能经得起历史的检验，才能立之当世、传之后人。当前有些文艺作品否定和扭曲中国的历史和文化

现在电视剧不都这样？虽然不咋看电视剧，这种改编的电视剧啥的你也没法说啥，都能顺利过审。就跟清宫剧似的拍的关系都乱七八糟的。加个本故事完全虚构，如有雷同纯属巧合就行了。

引用 @白虎道长 发表的:
这尼玛也可以辩解?你知道什么叫历史?造你这说法 这世界一切都是谎言 只有你是真的是么 我们都是你臆想的怪物

“历史是任人打扮的小姑娘”这句话可忒好用了，凡是我不相信的就都可以说是假的了。同理还有那些最喜欢把唯物史观挂嘴边来否定一切偶然和个人力量的，往往都意识不到自己这看法才压根是唯心的。

引用 @孤桐锁寒秋 发表的:
别提了，因为至尊红颜我小时候很长一段时间以为天下是李君羡让给李治的，媚娘白莲花徐盈盈大坏蛋，看了书才知道不是这回事

十多年了，我只能够记得李世民之后有个女皇帝。徐盈盈这些不复习的话还真没印象了

引用 @虎扑JR2003111937 发表的:
李世民就是胜利者不也一样被污蔑

可是现在还是李唐吗。。。

引用 @朱王司徒 发表的:
现在的小孩看见个历史人物还以为王者荣耀里的

我不觉得玩游戏有什么不对，但是之前有一次搜索李白，出来的搜索结果第一页全是王者荣耀攻略，心里还是觉得有点膈应。王者荣耀本来就不是什么历史游戏，里面的历史人物改动也挺大的，不知道为什么非要用历史人物的名字。

引用 @闲聊俗人 发表的:
看，这就是看野史公众号的后果，二号还真没杀光顾全家，李也没有，二号把俩小孩放了，后面大的那个在街上认人让zz损失严重。

不是的，李二杀了的，只是太子妃和齐王妃是世家，没杀而已，没有杀女眷，杀了儿女后代

没事儿，举报呗，让投资打水漂即可

引用 @总统山雕刻家 发表的:
戏说不是胡说，改编不是乱编，这话本身是没问题的。写点演义人物、加点花边剧情没关系，拿正史主要角色开涮，把国家宣传的形象都改了，那肯定是要挨批的，国家的教育、传承还要靠这些支撑呢。像之前长安十二时辰，其实都没怎么往黑的编，还不是名字全给改了，后面剧情也原创了。其实如果是希望写历史小说/漫画，可以以历史故事/人物为原型，不要直接往历史身上套，像改编后的长安十二时辰，或者琅琊榜之类的，都挺好，漫画里比较成功的改编，什么银河英雄传说，都挺好，拿正史人物黑，一不小心是会碰触国家教育的红线的

主要现在这种太多了啊，我这不看不知道一看吓一跳。

引用 @S清梦S 发表的:
这都可以？

原作不是这样的，这是在断章取义，你看帖子里多少错别字

引用 @正太加工厂 发表的:
爆破组在哪里？

原作不是这样的，这是断章取义。

引用 @荆棘鸟背锅上下五千年 发表的:
贬低李二就是骂他窃国贼，说他弃城断尾求生？这就好比说岳飞奸臣，秦桧为国为民大好人一样。这超脱贬低的范畴了吧。

窃国什么的，他们李家的事情，就不说吧
至于短尾求生，就得看故事怎么写了
如果是李二刚上位这样还行，后面打回来就好，但如果通篇，或者说至关重要的节点也是这样就是真在黑了
对待文艺作品还是要宽容一些
漫画我只看了一部分，感觉还行

引用 @song123yn 发表的:
戏改吧，只是他这个有点过了，历史改编漫画最好看个人认为还得是火凤燎原。

火凤也有很多人黑陈某夹带私货，但是个人觉得前期其实没太多黑点，就是吕布谢幕开始走下坡路，官渡之后就基本拉胯了，除了偶尔有惊喜能让我勉强撑下去，很多人都弃坑了。

这剧情也太弱智了吧？

引用 @muffincake 发表的:
大唐半壁江山是李建成打下来的哈哈哈哈哈哈

……

在哪里可以举报，懂的给个网址。准备去举报一波

引用 @再见TD21 发表的:
问题是这是自己人在丑化自己

不是自己人，那是敌人

引用 @凤箫声动鱼龙舞 发表的:
哪里黑李大了？都他娘的打下李唐半壁江山了，大多数网络李大吹（除了教主那样的极品）也没这么敢的啊？

半壁江山就是漫画里的一句台词，番外里的内容全是对李大不利的，比如乘李世民在外打仗把他女人抢了，女主的老娘和李世民的对话里暗示玄武门之变是因为李大先动的手，李大对女主毫无感情要把女主要被送去和亲也是李二阻止的等等，李二从番外里不多的戏份里看也是个战神

引用 @再见TD21 发表的:
问题是这是自己人在丑化自己

那可不一定是自己人

这个都能通过？想起了巴清传…

引用 @再见TD21 发表的:
问题是这是自己人在丑化自己

说唐朝不行就是丑化自己？哪跟哪，唐朝和中华人民共和国有鸡毛关系。

引用 @银古四木 发表的:
真心希望现在别拍这种历史偶像剧了，本来现在小孩就不爱看历史，出来个剧还是这种舔女主的剧，以后真的是要数典忘祖了

《长安十二时辰》被迫各种改名改年号，我看这种剧如何堂而皇之地用历史真名。

考验唐粉的战斗力的时候到了，当初汉粉就靠众人举报把大漠谣搞垮了

引用 @蒜蓉黄沙蚬 发表的:
火凤也有很多人黑陈某夹带私货，但是个人觉得前期其实没太多黑点，就是吕布谢幕开始走下坡路，官渡之后就基本拉胯了，除了偶尔有惊喜能让我勉强撑下去，很多人都弃坑了。

夹私货的地方能不能说说？愿闻其详，我一直就自己翻看，没怎么注意过评论。

引用 @雪凝悠悠 发表的:
洺水之战输了？搞笑来的？？李世民是军事家剽窃什么战术，只有写不出剧情的才要剽窃

看不懂人话？漫画里水淹以后输了啊，洺水之战又没输。

1、看过漫画原著的都知道原著后记里经常有交代真实史实，比如渭水之盟，可以说是起到了一定的历史科普作用。全按史实来还写个头啊，三国水浒又算什么？
2、严谨改编指的是服饰礼仪之类的（这方面我没研究，以前看到过不少相关帖子论证漫画中服饰礼仪等等的严谨性，不过我没有多加关注）
3、楼主对这部漫画批判最上纲上线的就是女主带各路反动势力企图搞颠覆，事实上这完全是断章取义。按照原著中故事情节的发展，前期被仇恨蒙蔽双眼的女主后期逐渐成长，并将兴唐作为己任。
4、根据书中情节放弃国土这一命题完全不成立。当时长安兵力空虚，如果拘泥于一城之存亡很可能长安就会被突厥主力给掏了，到时候中原王朝覆灭国破家亡之时是不是又可以扣上“不顾民族大是大非”的帽子？这是战争中的战略放弃，朔州城陷不是永久割让领土，突厥撤退后这块地方依然属于唐朝。根据书中设定，这场战争到最后唐朝未割地未赔款，朔州百姓也在女主等人的努力下安然无恙，何来“卖国行为”。
5、男主作为一名突厥人之所以说出“女人玩玩就杀掉这样的话”是因为突厥作为游牧民族不可能养的起一群没有生产劳动价值也无法参与战争的战俘，这其中的政治考量合情合理，不正是所谓的“符合历史背景”吗？and男主其实是契丹人，虽然有些狗血。。。
6、楼主所说的“民不聊生的贞观年间”之类的我实在不知出处在何。书中花过大量篇幅描述长安城的繁华与大唐的盛世图景。
7、总的来说这部《长歌行》是一部不错的漫画
，尤其是在如今彩漫大行其道的时代这样质量上乘的国产黑白漫实属难得。或许不符合虎扑直男们的审美，但这样无根无据的乱泼脏水貌似不好吧。

引用 @雪凝悠悠 发表的:
这漫画的价值观？
漫画作者疑慕洋，战神李靖靠边站，
突厥王子护大唐，玩完汉女就杀掉。
一代名相房玄龄，为苏女主烧百姓，
可怜茶肆遍白骨，只为长歌能活命。
一代名相杜如晦，竟把所有黑锅背，
追杀女主我最狠，突厥打来我割尾，
幸得长歌明大义，守住城门突厥退，
千古贤名这般毁，身后掬把辛酸泪。
建成无功受高禄，唯擅杀降与逃路，
一朝反攻死玄武，妻女依法不伏诛，
成年按制封县主，朝廷为觅好郎婿。
长歌逃命为哪般？不惜甘当带路党，
联动突厥泄私愤，诛杀窃国李二郎，
抢功拉踩兴大唐。气冲紫薇出妖星，
李唐必将有女祸，疑为武皇下凡来，
却是生造长歌行。

整部作品根本就没有创作到李靖带兵出征的部分，何来靠边站？

引用 @雪凝悠悠 发表的:
这漫画的价值观？
漫画作者疑慕洋，战神李靖靠边站，
突厥王子护大唐，玩完汉女就杀掉。
一代名相房玄龄，为苏女主烧百姓，
可怜茶肆遍白骨，只为长歌能活命。
一代名相杜如晦，竟把所有黑锅背，
追杀女主我最狠，突厥打来我割尾，
幸得长歌明大义，守住城门突厥退，
千古贤名这般毁，身后掬把辛酸泪。
建成无功受高禄，唯擅杀降与逃路，
一朝反攻死玄武，妻女依法不伏诛，
成年按制封县主，朝廷为觅好郎婿。
长歌逃命为哪般？不惜甘当带路党，
联动突厥泄私愤，诛杀窃国李二郎，
抢功拉踩兴大唐。气冲紫薇出妖星，
李唐必将有女祸，疑为武皇下凡来，
却是生造长歌行。

隼杀得是突厥王的女间谍，突厥王用汉人做间谍？

引用 @荆棘鸟背锅上下五千年 发表的:
漫画明确说明李建成战功赫赫为大唐打下半壁江山。

那是某个人物的主观陈述，并不是书中的客观设定。。。不然你还让太子党的人说“李世民武功盖世”之类的吗？这才是明显不符合客观事实吧

引用 @雪凝悠悠 发表的:
这漫画的价值观？
漫画作者疑慕洋，战神李靖靠边站，
突厥王子护大唐，玩完汉女就杀掉。
一代名相房玄龄，为苏女主烧百姓，
可怜茶肆遍白骨，只为长歌能活命。
一代名相杜如晦，竟把所有黑锅背，
追杀女主我最狠，突厥打来我割尾，
幸得长歌明大义，守住城门突厥退，
千古贤名这般毁，身后掬把辛酸泪。
建成无功受高禄，唯擅杀降与逃路，
一朝反攻死玄武，妻女依法不伏诛，
成年按制封县主，朝廷为觅好郎婿。
长歌逃命为哪般？不惜甘当带路党，
联动突厥泄私愤，诛杀窃国李二郎，
抢功拉踩兴大唐。气冲紫薇出妖星，
李唐必将有女祸，疑为武皇下凡来，
却是生造长歌行。

所以房谋二字代表他是个大善人？

引用 @雪凝悠悠 发表的:
这漫画的价值观？
漫画作者疑慕洋，战神李靖靠边站，
突厥王子护大唐，玩完汉女就杀掉。
一代名相房玄龄，为苏女主烧百姓，
可怜茶肆遍白骨，只为长歌能活命。
一代名相杜如晦，竟把所有黑锅背，
追杀女主我最狠，突厥打来我割尾，
幸得长歌明大义，守住城门突厥退，
千古贤名这般毁，身后掬把辛酸泪。
建成无功受高禄，唯擅杀降与逃路，
一朝反攻死玄武，妻女依法不伏诛，
成年按制封县主，朝廷为觅好郎婿。
长歌逃命为哪般？不惜甘当带路党，
联动突厥泄私愤，诛杀窃国李二郎，
抢功拉踩兴大唐。气冲紫薇出妖星，
李唐必将有女祸，疑为武皇下凡来，
却是生造长歌行。

所以渭水之盟的时候唐朝上下完全不慌，只是一不小心被打到渭水？

引用 @雪凝悠悠 发表的:
这漫画的价值观？
漫画作者疑慕洋，战神李靖靠边站，
突厥王子护大唐，玩完汉女就杀掉。
一代名相房玄龄，为苏女主烧百姓，
可怜茶肆遍白骨，只为长歌能活命。
一代名相杜如晦，竟把所有黑锅背，
追杀女主我最狠，突厥打来我割尾，
幸得长歌明大义，守住城门突厥退，
千古贤名这般毁，身后掬把辛酸泪。
建成无功受高禄，唯擅杀降与逃路，
一朝反攻死玄武，妻女依法不伏诛，
成年按制封县主，朝廷为觅好郎婿。
长歌逃命为哪般？不惜甘当带路党，
联动突厥泄私愤，诛杀窃国李二郎，
抢功拉踩兴大唐。气冲紫薇出妖星，
李唐必将有女祸，疑为武皇下凡来，
却是生造长歌行。

明明女主说的是以自己的方式保护大唐百姓，扰乱突厥和回鹘，尬黑？

引用 @雪凝悠悠 发表的:
洺水之战输了？搞笑来的？？李世民是军事家剽窃什么战术，只有写不出剧情的才要剽窃

马丁够牛逼了吧，写冰与火之歌也在欧洲中世纪战争史中汲取灵感，很多书中的战役都是有历史原型的。你要求一个漫画家凭空创造出什么牛逼的战术难道不是强人所难吗？

引用 @雪凝悠悠 发表的:
我割地迁都李建成千年之后居然被黑打下大唐半壁江山，有这功劳在，睡个回纥女算什么？

人物主观叙述和客观事实不分。。。
书中很明确交代了李世民是一个雄才大略的君主，渭水之盟等的人物表现力都很不错的。。。
根据单行本的后记作者妥妥的李二吹啊

引用 @荆棘鸟背锅上下五千年 发表的:
所以管你女主什么事？你还有脸剽窃李世民功绩

剽窃什么了？？？ 你造谣一直有一手的，书中哪里提到大唐有任何长歌的功劳？

引用 @song123yn 发表的:
夹私货的地方能不能说说？愿闻其详，我一直就自己翻看，没怎么注意过评论。

一些比较明显的情节比如司马和老七意见一致放走人妻曹，我作为村夫粉其实是有点微词的，当然你可以把它当作半架空的故事来看，那槽点就只剩永远的装逼和现阶段的死水一潭了。二代残兵的形象塑造失败，没有眼前一亮的情节设计，只靠填坑和拉死人出来显灵，感觉心机都不在这上面了。

李建成的闺女，李世民还真没杀，还都按亲王女儿的待遇封了县主。

引用 @银古四木 发表的:
真心希望现在别拍这种历史偶像剧了，本来现在小孩就不爱看历史，出来个剧还是这种舔女主的剧，以后真的是要数典忘祖了

漫画……没拍成剧吧

我记得夏达受邀去过春晚现场，《长歌行》还拿了第12届中国动漫金龙奖中国漫画大奖

引用 @你算哪根葱 发表的:
李大粉和广大帝粉丝狂欢

这个作品是无限批判李大的。

引用 @雪凝悠悠 发表的:
洺水之战输了？搞笑来的？？李世民是军事家剽窃什么战术，只有写不出剧情的才要剽窃

这不是用典

引用 @朱王司徒 发表的:
现在的小孩看见个历史人物还以为王者荣耀里的

还是教育问题大吧。。。。。

引用 @三木兮 发表的:
所以渭水之盟的时候唐朝上下完全不慌，只是一不小心被打到渭水？

渭水之盟唐朝是弃城了放任百姓被突厥屠了吗？

引用 @三木兮 发表的:
所以房谋二字代表他是个大善人？

所以历史上房玄龄为了李长歌杀人放火了吗？杜如晦为了杀李长歌弃城让突厥屠了吗？

引用 @我的名字有七个字 发表的:
马丁够牛逼了吧，写冰与火之歌也在欧洲中世纪战争史中汲取灵感，很多书中的战役都是有历史原型的。你要求一个漫画家凭空创造出什么牛逼的战术难道不是强人所难吗？

又偷又剽又抹黑？谁黑你的脸说这句话

你也不看看作者是谁，发不过什么言论，还有什么人护着他，长歌行早就被扒过皮了，结果呢？呵

引用 @雪乃做大团子做小 发表的:
编的就能瞎说吗，那下次有人编个秦桧是忠君爱国的大功臣，岳飞是里通外国的小人，秦桧英明神武识破了岳飞的计谋，处死岳飞，行不行？

首先李大李二不比岳飞秦桧，这对比本身就不贴切
其次故事有了结局才能通过整体的脉络来判断表达是否偏颇而不是断章取义
最后，改编还是要看本身的内核而不是对这些客观的人物进行对比，如果这样的话，西游记这样的名作，玄奘看了还不得秽土转生出来鞭尸吴承恩啊——凭什么把自己刻画成一个自私自利，没有担当的和尚？

引用 @淮安蒋少 发表的:
我怎么记得是你记错了，我记得的版本小孩在街上认人就是顾叛变以后使用的手段，至于五号灭顾全家是后来的事情。

你记错了，二号不忍心，留了个孩子最后死了很多地下党

引用 @雪凝悠悠 发表的:
渭水之盟唐朝是弃城了放任百姓被突厥屠了吗？

原著中突厥没有屠城。。。

引用 @闲聊俗人 发表的:
看，这就是看野史公众号的后果，二号还真没杀光顾全家，李也没有，二号把俩小孩放了，后面大的那个在街上认人让zz损失严重。

李世民杀了所有侄子，但没杀人妻妾和女儿，那几个侄女还有嫁人的记录

作为李二粉，wctmd

举报没商量，这种数典忘祖的东西拍出来就奔着毒害不懂事不看历史的观众的

？？女主都是虚构出来的，讲个毛的严谨历史。本来就架空的有啥问题

引用 @Timhaust 发表的:
不是的，李二杀了的，只是太子妃和齐王妃是世家，没杀而已，没有杀女眷，杀了儿女后代

李建成的女儿和李元吉的都册封为县主善终的 ，张口就来杀了？

引用 @Timhaust 发表的:
不是的，李二杀了的，只是太子妃和齐王妃是世家，没杀而已，没有杀女眷，杀了儿女后代

放你Mud pee

引用 @雪凝悠悠 发表的:
渭水之盟唐朝是弃城了放任百姓被突厥屠了吗？

所以从边境到长安城的百姓不是百姓？

引用 @雪凝悠悠 发表的:
渭水之盟唐朝是弃城了放任百姓被突厥屠了吗？

朔州百姓被屠城了？？？ 看过？

引用 @淮安蒋少 发表的:
我怎么记得是你记错了，我记得的版本小孩在街上认人就是顾叛变以后使用的手段，至于五号灭顾全家是后来的事情。

你记错了，顾被抓被拿了口供，然后五号带人去灭口，因为联络点在顾家，很多同志被顾家人认得。五号留了两个小孩没杀，最后被大的那个在路上认出来几个同志，又被坑

引用 @银古四木 发表的:
真心希望现在别拍这种历史偶像剧了，本来现在小孩就不爱看历史，出来个剧还是这种舔女主的剧，以后真的是要数典忘祖了

都说戏说不是胡说，但是到底怎么算戏说怎么算胡说，边界很难界定。寻秦记、鹿鼎记，甚至水浒传，改的也很多，到底算戏说还是胡说，标准在哪里？说到底，艺术创作是需要自由的土壤的，当我们现在越来越对历史改编有洁癖的时候，这方面的艺术创作势必会面临枯竭，这就是一个困局。

引用 @jdamman 发表的:
那只是一个人物说的话，未必是真相，从番外画出来的内容来说李世民才是在外边战无不胜的那个，李建成才是夺人所爱，后来玄武门之变似乎也是李建成先出手导致的。

罗艺这种和李世民有私人恩怨所以玄武门后要造反，结果军队还没集合就被手下拿了脑袋的憨憨，也配评价李世民。。

引用 @三木兮 发表的:
不要看这个人带节奏的东西，这上面的东西断章取义，愿作品根本不是这样子的

其实我烦的是这种大女主剧，就古代女人那地位咱能不瞎编么，你要想表达女权整个架空历史我没意见啊。别和大明风华似的，于谦的功劳都算到一个废物女主身上恶心我，难道让以后的中国人吹一个历史上屁都不算的女人么？？？

引用 @正太加工厂 发表的:
爆破组在哪里？

举报他🐶

引用 @我的名字有七个字 发表的:
人物主观叙述和客观事实不分。。。
书中很明确交代了李世民是一个雄才大略的君主，渭水之盟等的人物表现力都很不错的。。。
根据单行本的后记作者妥妥的李二吹啊

谁吹自己偶像会给自己偶像编上被突厥捶到弃城的历史？

举报吧，一起举报就播不出来了

没把李世民变成鲜卑人就不错了，南联盟苏联殷鉴不远

如果真的这么扯这么歪屁股，我觉得抓起来都可以

他只要敢用李世民的名字这么拍，我就敢把他告到死。真的想爆粗口，大唐风华，无数人向往的贞观之治他敢这么毁，就该让他血本无归！

引用 @yangluoo11 发表的:
说唐朝不行就是丑化自己？哪跟哪，唐朝和中华人民共和国有鸡毛关系。

说你祖上都是蝇营狗苟的小人，还怎么传承文化？自古以来的文化就是这个？去年拍的那两部明朝剧怎么舔的蒙古？房玄龄凌烟阁二十四功臣让写成一边放火烧死无辜百姓，一边喝茶的人？这是什么玩意？要是有史书资料背书也行，什么没有就靠下边？

肯定要改成架空的啊~不然别想上星~

引用 @蔡卓宜前夫 发表的:
你记错了，顾被抓被拿了口供，然后五号带人去灭口，因为联络点在顾家，很多同志被顾家人认得。五号留了两个小孩没杀，最后被大的那个在路上认出来几个同志，又被坑

那就是我记错了，谢谢啦

引用内容由于违规已被删除

知道了，谢谢

引用 @雪凝悠悠 发表的:
所以历史上房玄龄为了李长歌杀人放火了吗？杜如晦为了杀李长歌弃城让突厥屠了吗？

历史上李世民求佛问道和玄奘称兄道弟了吗？

李建成其实不渣~李2也确实算窃国~作为中国第一个明确要史官改写史书的大一统皇帝~杀兄逼父在以前那个君父为天的时代~绝对不是一个心狠手辣所能形容的~

引用 @三木兮 发表的:
历史上李世民求佛问道和玄奘称兄道弟了吗？

西游记有给李世民扣上莫须有罪名了？

引用 @我的名字有七个字 发表的:
原著中突厥没有屠城。。。

没有女主就屠城了，杜如晦就是因为突厥人喜欢屠城所以借刀杀人，放弃朔州和朔州百姓

引用 @雪凝悠悠 发表的:
谁吹自己偶像会给自己偶像编上被突厥捶到弃城的历史？

手头没有单行本的后记，就这段而言，除了初期立场偏颇的女主没给好脸色外（你爹刚被人家干死你总不能反手一句牛逼夸人家吧），所有在书中立场客观的人物都对李世民的这番表现给予了高度评价。即使是女主也只是“哼”了一下，也没有否认李世民的操作精彩。
后记中作者特别提到了富有传奇色彩的渭水之盟的史实，并称其“英明神武”（maybe是这个，反正是一个毫无疑问的高程度褒义词）

引用 @雪凝悠悠 发表的:
没有女主就屠城了，杜如晦就是因为突厥人喜欢屠城所以借刀杀人，放弃朔州和朔州百姓

准确地说突厥没有屠城和女主没太大关系，真正保住了朔州百姓的是朔州的地方官，他自杀献城换来了一城百姓的平安，女主算是突厥附带的战利品。这个篇章的设置除了让女主初显身手以外更大的作用是推动主人公成长，让女主见识到地方官心中守一方太平的“道”。女主之前的“道”完全只有复仇，而地方官的牺牲让女主明白了还有更大的“道”的存在。