《长歌行》李世民窃国贼，房玄龄草菅人命，杜如晦割地求和，贞观风雨飘摇！

漫画开脑洞就算了，影视化这样的剧情难以接受

引用 @我的名字有七个字 发表的:
OK扯远了，作为一个不怎么逛历史论坛的人我没法在这些小史实上争过你。回到开始讨论的话题。开始你认为这部漫画在抹黑李世民，我费尽千辛万苦向你解释清楚了书中的李世民是个大大滴好人，现在你有tm不满意了，tm是怎么改你都不乐意是吧？

传扬这种毁三观的话，真是特别的好，还要给你表彰一下你的诽谤辱骂吗

引用 @真的不会取网名 发表的:
可是你想想那些大男主爽文其实也没有比大女主好到哪里去。但是大女主的改编成电视会更有市场，因为它里面的谈情说爱成分会比较多，大男主的那个女主那些人基本上就是花瓶
当然我也觉得历史文是架空会比较好。不直接对应，反正都猜得出来原型

其实我现在是不会看这种爽文的，真正的历史比它们有意思多了，我只是觉得作为一种艺术作品还是应该起到正向宣传作用吧，你要是瞎编也说明白了好吧，别瞎编还宣传自己还原史实，尤其是现在大部分年轻人都不爱看历史，你要是带着剧情瞎编不就让人家当真了么，这样久了谁还记得真正的历史，难不成一个个英雄人物最后都要和潘美一样被歪曲？

引用 @雪凝悠悠 发表的:
传扬这种毁三观的话，真是特别的好，还要给你表彰一下你的诽谤辱骂吗

我辱骂你了？我诽谤你了？

引用 @雪凝悠悠 发表的:
传扬这种毁三观的话，真是特别的好，还要给你表彰一下你的诽谤辱骂吗

你们这些人作品都没看过，仅凭几张断章取义的截图就将一部优秀的作品黑出翔，还声称要举报电视剧，给作者带来的损失是实打实的，没人说你诽谤就不错了呵。

引用 @我的名字有七个字 发表的:
你们这些人作品都没看过，仅凭几张断章取义的截图就将一部优秀的作品黑出翔，还声称要举报电视剧，给作者带来的损失是实打实的，没人说你诽谤就不错了呵。

描图的优秀漫画吗2333就问一句，漫画里房玄龄杀人放火是不是真的，粉丝为了洗地说人家身居高位手段肯定不干净所以不算黑是不是真的？就你们三流漫画抄袭作者可以反黑，历史名人活该当垫脚石随便踩？

引用 @我的名字有七个字 发表的:
你们这些人作品都没看过，仅凭几张断章取义的截图就将一部优秀的作品黑出翔，还声称要举报电视剧，给作者带来的损失是实打实的，没人说你诽谤就不错了呵。

人家原作不过是话说的客气，自己就真好意思当无事发生了呀

引用 @我的名字有七个字 发表的:
你们这些人作品都没看过，仅凭几张断章取义的截图就将一部优秀的作品黑出翔，还声称要举报电视剧，给作者带来的损失是实打实的，没人说你诽谤就不错了呵。

给先贤带来的伤害更是实打实的，一个造谣的胡人有人权，开创大唐盛世中华历史巅峰的李世民说一句还不行了？可把漫粉高贵的，我呸

引用 @我的名字有七个字 发表的:
你们这些人作品都没看过，仅凭几张断章取义的截图就将一部优秀的作品黑出翔，还声称要举报电视剧，给作者带来的损失是实打实的，没人说你诽谤就不错了呵。

抄袭狗夏达被骂就是活该，抄袭侵权的伤害更是实打实的，垃圾作者三观不正

引用 @我的名字有七个字 发表的:
我辱骂你了？我诽谤你了？

别告诉我你没诽谤李世民，作者没诽谤李世民，作者不仅仅诽谤李世民更诽谤房玄龄杜如晦，诽谤贞观之治和盛唐

引用 @我的名字有七个字 发表的:
你们这些人作品都没看过，仅凭几张断章取义的截图就将一部优秀的作品黑出翔，还声称要举报电视剧，给作者带来的损失是实打实的，没人说你诽谤就不错了呵。

漫粉不是觉得，李长歌诛杀李世民为道的句子很热血吗？本唐粉以辱骂夏达举报长歌行为道，我觉得更热血

引用 @雪凝悠悠 发表的:
漫粉不是觉得，李长歌诛杀李世民为道的句子很热血吗？本唐粉以辱骂夏达举报长歌行为道，我觉得更热血

退一万步讲李长歌说一句她要干掉她的杀父仇人李世民一个虚构人物侵害了谁的权益？你xjb举报确实实打实的侵害了作者的权益OK？

引用内容可能违规暂时被隐藏

反派洗白剧就更不应该播了，为了给反派洗三观不正的青少年一大群，现在的人说出来的话都要负责，李长歌的造谣就不用了？

引用 @雪凝悠悠 发表的:
反派洗白剧就更不应该播了，为了给反派洗三观不正的青少年一大群，现在的人说出来的话都要负责，李长歌的造谣就不用了？

李长歌复仇就算反派？本身就是封建王朝的政治斗争，不是你死就是我活，无所谓对错好坏。李世民确实窃了本属于他爸，然后属于他哥的国，说他窃国怎么就造谣了？李世民干掉李建成不好不坏，李长歌要为父报仇也称不上反派。怕的不是三观不正的青少年，怕的是你们这些断章取义之人。你们随便截的几张图让这个看到这个帖子的成百乃至上千人对这部作品产生了无根据的反感，你们书都没看过就瞎抹黑就是对的了？

引用 @雪凝悠悠 发表的:
给先贤带来的伤害更是实打实的，一个造谣的胡人有人权，开创大唐盛世中华历史巅峰的李世民说一句还不行了？可把漫粉高贵的，我呸

你们所说的每一个论点几乎都是无中生有刻意抹黑疯狂造谣，别太搞笑了

引用 @汤团子 发表的:
人家原作不过是话说的客气，自己就真好意思当无事发生了呀

你仔细翻翻我的发言记录看看我有哪个字是在否认作者抄袭呵

引用 @汤团子 发表的:
描图的优秀漫画吗2333就问一句，漫画里房玄龄杀人放火是不是真的，粉丝为了洗地说人家身居高位手段肯定不干净所以不算黑是不是真的？就你们三流漫画抄袭作者可以反黑，历史名人活该当垫脚石随便踩？

呵房玄龄杀人放火恐怕是你们能找出来的唯一过分些的点了，但我仍然认为这在合理改编的范畴之内。这个问题见仁见智，但你们饭圈化的史粉肯定回上纲上线。房玄龄不是民族英雄这么改变犯了什么原则性错误？你说来听听

引用 @雪凝悠悠 发表的:
别告诉我你没诽谤李世民，作者没诽谤李世民，作者不仅仅诽谤李世民更诽谤房玄龄杜如晦，诽谤贞观之治和盛唐

你是复读机吗？这几个问题我每个都向你说明过了OK？除了房玄龄这一段是确实的意外其他都是无中生有的事情。

引用 @长醉云城 发表的:
饭圈什么？那么多垃圾电视剧玛丽苏 嫖 李世民，历史粉、李世民粉丝也没举报他们啊，
但这漫画抹黑唐朝，污化贞观之治、诋毁千古一帝唐太宗和凌烟阁二十四功臣的功业伟绩，原则性问题不让步谢谢。
唐太宗作为中国古代武功鼎盛没有之一的帝王，黑他割地？https://bbs.hupu.com/33183916.html
贞观之治是千年治世标杆，至今仍是初高中历史必学的考点，黑贞观风雨飘摇？
历史虚无主义要不得。

长歌行原本就是个少女漫画，你那么较真干嘛。小女生爱看的东西和我们hupu这些大老爷们何干。这抹黑历史那就类比微博上女👊物化男性，难道你还打回去吗。

引用 @yangluoo11 发表的:
唐朝距今1300年，唐朝人的行为和现代人的观念有半毛钱关系。所有人类的祖上都是茹毛饮血的野人，影响现代人搞现代化建设了？古代人有古代人的发展史，现代人有现代人的价值观，二者无关联，别给自己加戏。

你这个太扯了，那咱们就别叫文明古国了，什么文明，和现代人的关系半毛钱都没有，那还是我们的祖先？孔子更早，那我们搞什么孔子学院？史书也都别修了。你自己没受到过古人的影响别说别人没受到过。

引用 @我的名字有七个字 发表的:
李长歌复仇就算反派？本身就是封建王朝的政治斗争，不是你死就是我活，无所谓对错好坏。李世民确实窃了本属于他爸，然后属于他哥的国，说他窃国怎么就造谣了？李世民干掉李建成不好不坏，李长歌要为父报仇也称不上反派。怕的不是三观不正的青少年，怕的是你们这些断章取义之人。你们随便截的几张图让这个看到这个帖子的成百乃至上千人对这部作品产生了无根据的反感，你们书都没看过就瞎抹黑就是对的了？

李长歌复仇就更是天大的笑话了，历史上李建成的女儿可都是安安分分最后善终的负什么仇了？复仇先不说，你复仇就能造谣李世民是乱臣贼子窃国大盗了，这就是所谓正派女主了呗，正派女主当头造谣，还叫没抹黑更是可笑 [ 此帖被雪凝悠悠在2020-03-30 20:45修改 ]

引用 @我的名字有七个字 发表的:
李长歌复仇就算反派？本身就是封建王朝的政治斗争，不是你死就是我活，无所谓对错好坏。李世民确实窃了本属于他爸，然后属于他哥的国，说他窃国怎么就造谣了？李世民干掉李建成不好不坏，李长歌要为父报仇也称不上反派。怕的不是三观不正的青少年，怕的是你们这些断章取义之人。你们随便截的几张图让这个看到这个帖子的成百乃至上千人对这部作品产生了无根据的反感，你们书都没看过就瞎抹黑就是对的了？

窃国本来就是造谣，李世民是夺嫡，李渊还没死呢什么时候轮得到胡人生的女儿来说李世民窃国了？而且这国本身还是李世民给李渊的，李渊自己都是靠偷儿子的，何况李建成那迁都割地的废物？

引用 @我的名字有七个字 发表的:
李长歌复仇就算反派？本身就是封建王朝的政治斗争，不是你死就是我活，无所谓对错好坏。李世民确实窃了本属于他爸，然后属于他哥的国，说他窃国怎么就造谣了？李世民干掉李建成不好不坏，李长歌要为父报仇也称不上反派。怕的不是三观不正的青少年，怕的是你们这些断章取义之人。你们随便截的几张图让这个看到这个帖子的成百乃至上千人对这部作品产生了无根据的反感，你们书都没看过就瞎抹黑就是对的了？

看看，你现在又因为漫画在洗李长歌抹黑李世民了，所以说就不应该让他播，李长歌一个回纥人生的东西骂李世民窃国是什么道理？历史上李建成什么时候和胡人生了这么个东西了？ [ 此帖被雪凝悠悠在2020-03-30 20:40修改 ]

引用 @正太加工厂 发表的:
爆破组在哪里？

没用的，男性无论是在影视方面的消费能力还是为了忿闷的爆破能力都远弱于女性。
现在女性就喜欢看这种的，汉族垃圾外族牛逼的东西，这个长歌行作者也是女的。

引用 @我的名字有七个字 发表的:
呵房玄龄杀人放火恐怕是你们能找出来的唯一过分些的点了，但我仍然认为这在合理改编的范畴之内。这个问题见仁见智，但你们饭圈化的史粉肯定回上纲上线。房玄龄不是民族英雄这么改变犯了什么原则性错误？你说来听听

房玄龄是修订《唐律疏议》的人之一，属于历史正面人物，为中华法系最具代表的《唐律疏议》做出不可磨灭的贡献，更是为了百姓民生得罪了一千多个大臣的贤相

引用 @雪凝悠悠 发表的:
房玄龄是修订《唐律疏议》的人之一，属于历史正面人物，为中华法系最具代表的《唐律疏议》做出不可磨灭的贡献，更是为了百姓民生得罪了一千多个大臣的贤相

来，看看这个，你是不是觉的刘慈欣是不是也该被你们爆破？将临阵脱逃的方伯谦写成大战略家。来，赶紧行动起来，这可是有违原则的。赶紧组织一下。快快快。

引用 @撒拉嘿呦吼 发表的:
你这个太扯了，那咱们就别叫文明古国了，什么文明，和现代人的关系半毛钱都没有，那还是我们的祖先？孔子更早，那我们搞什么孔子学院？史书也都别修了。你自己没受到过古人的影响别说别人没受到过。

文明古国是客观事实，与对现在的影响无观，就像古印度与现代印度无论思想还是文化都没半毛钱关系，但不影响印度是四大文明古国之一。
中华文化渊远流长，历史长河中的点滴都可从中汲取深刻的教训，但不等于现代人必须遵循古代人的某种观念才称得上传承。现代人有符合当今时代特点的独立价值观，无论你的先辈在当今或那时的所作所为是好是坏，现代人都没必要为古代人买单，也大可不必以此为荣。

引用 @我的名字有七个字 发表的:
来，看看这个，你是不是觉的刘慈欣是不是也该被你们爆破？将临阵脱逃的方伯谦写成大战略家。来，赶紧行动起来，这可是有违原则的。赶紧组织一下。快快快。

刘慈欣黑哪个历史名人了你可以去找那个历史名人后代或者粉丝维权

引用 @yangluoo11 发表的:
文明古国是客观事实，与对现在的影响无观，就像古印度与现代印度无论思想还是文化都没半毛钱关系，但不影响印度是四大文明古国之一。
中华文化渊远流长，历史长河中的点滴都可从中汲取深刻的教训，但不等于现代人必须遵循古代人的某种观念才称得上传承。现代人有符合当今时代特点的独立价值观，无论你的先辈在当今或那时的所作所为是好是坏，现代人都没必要为古代人买单，也大可不必以此为荣。

但你要尊重历史吧，按照你这么说为什么还有一堆考古专家，历史学家，古代文化和现代没半毛钱关系你为什么还要研究他。

引用 @yangluoo11 发表的:
文明古国是客观事实，与对现在的影响无观，就像古印度与现代印度无论思想还是文化都没半毛钱关系，但不影响印度是四大文明古国之一。
中华文化渊远流长，历史长河中的点滴都可从中汲取深刻的教训，但不等于现代人必须遵循古代人的某种观念才称得上传承。现代人有符合当今时代特点的独立价值观，无论你的先辈在当今或那时的所作所为是好是坏，现代人都没必要为古代人买单，也大可不必以此为荣。

以此为荣我笑了，国家都在宣传的5000年文化，以前还宣传中华文化源远流长，你说的好像在打国家的脸。不以此为荣难道以此为耻吗？

引用 @yangluoo11 发表的:
说唐朝不行就是丑化自己？哪跟哪，唐朝和中华人民共和国有鸡毛关系。

我骂祖上就是骂你?哪跟哪，你祖上和现在的你有半毛钱关系

我就一个问题 我能喷它吗

引用 @yangluoo11 发表的:
说唐朝不行就是丑化自己？哪跟哪，唐朝和中华人民共和国有鸡毛关系。

唐朝真有不行的地方可以说啊，而且说的也不少吧。可问题是现在它编的不符合历史啊，无中生有的乱丑化，而且还是很多中国人最引以为豪的古代历史时期唐朝。

引用 @我的名字有七个字 发表的:
李长歌复仇就算反派？本身就是封建王朝的政治斗争，不是你死就是我活，无所谓对错好坏。李世民确实窃了本属于他爸，然后属于他哥的国，说他窃国怎么就造谣了？李世民干掉李建成不好不坏，李长歌要为父报仇也称不上反派。怕的不是三观不正的青少年，怕的是你们这些断章取义之人。你们随便截的几张图让这个看到这个帖子的成百乃至上千人对这部作品产生了无根据的反感，你们书都没看过就瞎抹黑就是对的了？

？？？？？？去了解一下玄武门之变前 李建成他们都干了啥 还有你不会真以为长子就能当皇帝吧？唐朝前100年没一个继位的是长子

引用 @科比湖人勒布朗 发表的:
以此为荣我笑了，国家都在宣传的5000年文化，以前还宣传中华文化源远流长，你说的好像在打国家的脸。不以此为荣难道以此为耻吗？

兄弟，你跟一头猪在泥地里打滚半天，没发现猪还挺享受的吗？

我初中有个朋友很喜欢夏达，受他影响下我也喜欢，可这个作品也太离谱了，唐朝版的火凤燎原？那也得跟着历史来。