Nature重磅：穿山甲可能是SARS-CoV-2的中间宿主

2020年3月26日讯 ——世界范围内正在爆发的SARS-CoV-2引起的肺炎COVID-19正在给全球人民带来巨大的灾难，了解其来源对于开发治疗和防止以后的再次流行具有重要意义。尽管蝙蝠很可能是SARS-CoV-2的宿主，但是我们仍然不知道可能促进其转移到人类身上的中间宿主。3月26日，香港大学/汕头大学联合病毒研究所著名病毒学家管轶教授领衔的团队在Nature杂志上发文，报道了他们在马来亚穿山甲中发现与SARS-CoV-2相关的冠状病毒，他们在来自马来亚穿山甲的样品中发现了SARS-CoV-2相关冠状病毒的两个亚种，包括一个在受体结合域与SARS-CoV-2表现出很强的相似性(97.4%)，这些结果表明穿山甲可能是新型冠状病毒转染给人的中间宿主。该研究题为“Identifying SARS-CoV-2 related coronaviruses in Malayan pangolins”。
图片来源;Nature
研究人员先对2017年8月至2018年1月来自广西的18只马来亚穿山甲的冷冻血液样本以及肺、肠样本进行了分析。通过RNA高通量测序，研究人员发现43个样本中有6个样本(两个肺，两个肠，一个肺肠混合，五只穿山甲的血液)存在冠状病毒。
通过序列数据并用扩增子测序填充间隙后，研究人员进行了系统发育分析，最终得到了六个属于SARS-CoV-2谱系的完整的或接近完整的基因组序列--GX/P1E、GX/P2V、GX/P3B、GX/P4L、GX/P5E和GX/P5L。病毒分离出的序列(GX/P2V)的基因组序列与原样本的宏基因组测序得到的5个序列具有很高的相似性(99.83-99.92%)，均具有与SARS-CoV-2相似的基因组框架，共有11个预测开放阅读框。
接下来研究人员对2018年5月至7月对收集到的另一批穿山甲标本进行了qPCR检测，来自12个动物的19个样品中，有3个样品出现了冠状病毒。
除了来自广西的动物，研究人员还分析了广州海关技术中心在2019年3月反走私行动中获取的五份存档的穿山甲样本(两份皮肤样本，两份不知名的组织，一份鳞片)。高通量测序后，研究人员发现该样本包含冠状病毒序列，研究人员从这些数据中组装了长达21，505bp的部分基因组序列（GD/P2S），这段基因几乎占据SARS-CoV-2基因组的72%。
研究人员对前期研究的重组分析表明，蝙蝠冠状病毒ZC45和ZXC21可能是重组体，包含来自多个SARS-CoV相关谱系的序列(基因组区域2、5、7)和包括来自穿山甲基因组的SARS-CoV-2的基因组片段。
然而，更值得注意的是通过对穿山甲冠状病毒、蝙蝠冠状病毒RaTG13和人类SARS-CoV-2之间重组信号的观察，研究人员发现，尽管在其他区域SARS-CoV-2与蝙蝠的冠状病毒RaTG13最接近，但是SARS-CoV-2与广东穿山甲冠状病毒的受体结合域有很高的序列相似性(RBD，氨基酸序列97.4%相似)。
事实上，广东穿山甲的冠状病毒和SARS-CoV-2在五个关键残基上具有相同的氨基酸，而RaTG13只与SARS CoV-2(442残基，人类SARS-CoV)共享一个氨基酸病毒，RaTG13与SARS CoV-2的RBD中只有89.2%的氨基酸相似。研究人员还发现广东穿山甲冠状病毒RBD与SARS-CoV-2之间的氨基酸相似性有可能是由于选择性介导的趋同进化而不是重组。
图片来源：Nature
这些结果表明，穿山甲可能是这些病毒的重要宿主，令人惊讶的是穿山甲是独居动物，数量相对较少。事实上，根据目前的数据，还不能排除穿山甲从其他病毒动物宿主获得SARS-CoV-2相关病毒，这使得穿山甲在人类SARS-CoV-2的出现中起作用仍然是未经证实的。值得注意的是，这两种穿山甲冠状病毒均来自被贩卖的马来亚穿山甲，可能起源于东南亚，目前还不了解该动物在不同地区本身所保持的病毒多样性。毫无疑问，病毒在穿山甲群体中的传播程度还需要进一步调查。然而，广西省和广东省多次出现与SARS-CoV-2相关的冠状病毒感染，说明这种动物可能在冠状病毒群落生态学中发挥重要作用。
冠状病毒，包括那些与SARS-CoV-2相关的病毒，显然存在于亚洲的许多野生哺乳动物中。虽然流行病学、致病性、物种间的传染性数据显示，穿山甲的冠状病毒仍有待研究。但是作者强烈建议，处理这些动物需要相当谨慎，并应严格禁止在市场销售。作者呼吁需要进一步监测中国和东南亚自然环境中的穿山甲，我们需要了解他们在冠状病毒的出现和未来人畜共患病风险中的传输作用。（生物谷Bioon.com）
参考资料：
Lam T.T.， Shum， M.H.， Zhu， H. et al. Identifying SARS-CoV-2 related coronaviruses in Malayan pangolins. Nature (2020). https：//doi.org/10.1038/s41586-020-2169-0

这样的话，是不是说还是可能从国内起源的？..

这意思是？ 是现在的穿山甲才有，还是以前一直就有？ 怎么以前没有人类中招？

说一句伤心话，穿山甲快被吃灭绝了！！！

不懂就问，以前也不少人吃穿山甲吧，为啥以前的人没事😐

引用 @jovy44 发表的:
这意思是？ 是现在的穿山甲才有，还是以前一直就有？ 怎么以前没有人类中招？

中间宿主，源头还是蝙蝠，以前也没有人将马来穿山甲带进国内啊

引用 @HaodeBaBa 发表的:
这样的话，是不是说还是可能从国内起源的？..

别这么着急接锅，这篇文章和前面那些找中间宿主的文章大同小异，都还不是实锤。原文中管轶都没敢咬定穿山甲就是中间宿主，是楼主转贴的时候标题党了。

引用 @洪波涌起 发表的:
别这么着急接锅，这篇文章和前面那些找中间宿主的文章大同小异，都还不是实锤。原文中管轶都没敢咬定穿山甲就是中间宿主，是楼主转贴的时候标题党了。

没实锤，但研究方向应该没问题，最大可能还是野生动物身上传过来的，希望政府尽快完善相关法律法规，严厉打击野生动物交易。之前的萨斯，包括这次疫情，造成的伤害太大了。

之前华南农业大学不就已经发现这个了吗？？

引用 @离子火花 发表的:
不懂就问，以前也不少人吃穿山甲吧，为啥以前的人没事😐

病毒要产生变异才会传染给人类

引用 @离子火花 发表的:
不懂就问，以前也不少人吃穿山甲吧，为啥以前的人没事😐

可能最近穿山甲才吃蝙蝠吧？开个玩笑

引用 @猎户座安保矿业 发表的:
中间宿主，源头还是蝙蝠，以前也没有人将马来穿山甲带进国内啊

这个穿山甲的名字叫马来穿山甲，在广西的穿山甲做的实验

引用 @离子火花 发表的:
不懂就问，以前也不少人吃穿山甲吧，为啥以前的人没事😐

病毒变异了

说了一堆没什么卵用的废话

现在国内穿山甲基本被吃灭绝了，看来新冠是东南亚的

引用 @葬爱未恋僧 发表的:
现在国内穿山甲基本被吃灭绝了，看来新冠是东南亚的

穿山甲为啥有人吃？

看见香港两个字就毫无信用可言

都是可能没有定论

引用 @HaodeBaBa 发表的:
这样的话，是不是说还是可能从国内起源的？..

本来就大概率国内起源，这个难道有疑问？
只是没实锤就绝不接锅，这是非常科学的态度。
特别是有人没实锤就攻击我们，就要以牙还牙，果断甩锅。 这是政治上最明智的做法。
这不矛盾。 [ 此帖被coolsear在2020-03-29 06:13修改 ]

这个可能性不是一两个月前就有人提出了吗？文章里说法意思是研究发现可能性很高还是确认了？

引用 @GNR丶Uzi 发表的:
之前华南农业大学不就已经发现这个了吗？？

对啊，很早就看过

原文里作者用词很谨慎，估计是不想自己的研究成果沦为政治家互相攻击的工具；那推测这批走私的穿山甲接触者里很可能就有0号（可能是走私人员，可能是缉私人员，或者不相干的接触者）

This outbreak has been tentatively associated with a seafood market in Wuhan, China, where the sale of wild animals may be the source of zoonotic infection
Here, we report the identification of SARS-CoV-2-related coronaviruses in Malayan pangolins (Manis javanica) seized in anti-smuggling operations in southern China. Metagenomic sequencing identified pangolin-associated coronaviruses that belong to two sub-lineages of SARS-CoV-2-related coronaviruses, including one that exhibits strong similarity to SARS-CoV-2 in the receptor-binding domain.
The discovery of multiple lineages of pangolin coronavirus and their similarity to SARS-CoV-2 suggests that pangolins should be considered as possible hosts in the emergence of novel coronaviruses and should be removed from wet markets to prevent zoonotic transmission.

引用 @coolsear 发表的:
本来就大概率国内起源，这个难道有疑问？
只是没实锤就绝不接锅，这是非常科学的态度。
特别是有人没实锤就攻击我们，就要以牙还牙，果断甩锅。 这是政治上最明智的做法。
这不矛盾。

本来就大概率国内？你这个概率哪里来的？信口开河来的吗？

引用 @coolsear 发表的:
本来就大概率国内起源，这个难道有疑问？
只是没实锤就绝不接锅，这是非常科学的态度。
特别是有人没实锤就攻击我们，就要以牙还牙，果断甩锅。 这是政治上最明智的做法。
这不矛盾。

傻不傻，国内都没有穿山甲了

引用 @jovy44 发表的:
这意思是？ 是现在的穿山甲才有，还是以前一直就有？ 怎么以前没有人类中招？

病毒也变异啊sars以前也没有啊

华农不是早有结论

这个管轶可不是啥好鸟，这个时候发这个，就是要实锤病毒起源中国，是中国人吃出来的

引用 @离子火花 发表的:
不懂就问，以前也不少人吃穿山甲吧，为啥以前的人没事😐

病毒无时无刻都在变异，多看看科普，有个写蝙蝠的不错。

引用 @陈詹仕23 发表的:
华农不是早有结论

华佗吧，华农吃竹鼠哦

华南农业大学早就研究出来了发表了，现在才发表就这还能上nature？nature这么腐败？？？

引用 @HaodeBaBa 发表的:
这样的话，是不是说还是可能从国内起源的？..

稍微的动点脑子就知道肯定不是什么美国起源了之类的狗屁

这不是很早就有国内大学做过了吗。。

引用 @大侠保罗 发表的:
华佗吧，华农吃竹鼠哦

华南农业大学不认识？就知道网红？

航母也吃穿山甲

引用 @名字被占用了怎么破 发表的:
傻不傻，国内都没有穿山甲了

文章里的穿山甲不就是广西来的吗?

引用 @jovy44 发表的:
这意思是？ 是现在的穿山甲才有，还是以前一直就有？ 怎么以前没有人类中招？

冷知识： 1918流感也是从禽类传染给人类的。 这类病毒都是在某次突变中获得了传染人的能力。

引用 @HaodeBaBa 发表的:
这样的话，是不是说还是可能从国内起源的？..

还想甩锅呢

有没有人知道03年的非典后来确定起源哪里了吗？

这个结论西双版纳植物所和石正丽今年2月就发过了啊。。。我寻思这是才通网嘛？

引用 @猎户座安保矿业 发表的:
中间宿主，源头还是蝙蝠，以前也没有人将马来穿山甲带进国内啊

不仅马来亚穿山甲连非洲穿山甲都被我国吃濒危了，最大终端是广东香港。。。

引用 @没人可以 发表的:
稍微的动点脑子就知道肯定不是什么美国起源了之类的狗屁

哦？

楼主可别着急啊。

引用 @HaodeBaBa 发表的:
这样的话，是不是说还是可能从国内起源的？..

当然，肯定以最后官方和相关权威医学机构说的为准。

引用 @名字被占用了怎么破 发表的:
傻不傻，国内都没有穿山甲了

都被吃绝了？

引用 @王者战歌2018 发表的:
本来就大概率国内？你这个概率哪里来的？信口开河来的吗？

他的意思美国大兵这个事是甩锅之举

引用 @这是注册的第三个号了 发表的:
看见香港两个字就毫无信用可言

就你这水平马上可以第四个号了

引用 @没人可以 发表的:
稍微的动点脑子就知道肯定不是什么美国起源了之类的狗屁

可惜有些人不动脑子

引用 @三日人心 发表的:
这个管轶可不是啥好鸟，这个时候发这个，就是要实锤病毒起源中国，是中国人吃出来的

科学家，认认真真取证做研究，用科学说话，到你这就变成不是好鸟，整个国家要是都跟你一样就没希望了，还好不是！

引用 @蒋少直 发表的:
文章里的穿山甲不就是广西来的吗?

这个我记得国内早就出过文章了，是东南亚那边的

引用 @没人可以 发表的:
稍微的动点脑子就知道肯定不是什么美国起源了之类的狗屁

这么激动干嘛？？

引用 @龙城大都督 发表的:
没实锤，但研究方向应该没问题，最大可能还是野生动物身上传过来的，希望政府尽快完善相关法律法规，严厉打击野生动物交易。之前的萨斯，包括这次疫情，造成的伤害太大了。

立法也没那么快，上个月刚通过那个《决定》就挺好的

引用 @Berg孤高之人 发表的:
不仅马来亚穿山甲连非洲穿山甲都被我国吃濒危了，最大终端是广东香港。。。

从没吃过，我不背锅。

引用 @王者战歌2018 发表的:
本来就大概率国内？你这个概率哪里来的？信口开河来的吗？

关键还有那么多人赞他

引用 @jovy44 发表的:
这意思是？ 是现在的穿山甲才有，还是以前一直就有？ 怎么以前没有人类中招？

我广西老家这边，好吧就我老家方圆百里以内，老辈人传下话说谁进山遇见穿山甲谁家倒霉。二十多年前我在东兴第二次见到从越南走私过来的穿山甲吓得我头皮发麻，因为第一次见到是村里的一个大姐进山砍柴碰到捉回来的，但后来她家养的猪牛连着死了两拨，她家里人就以流传下来的老话数落她，那位大姐哭得好伤心，虽然我那个时候还小，但记得清清楚楚的。

别光找野生动物啊，去给美国流感测测序😏

引用 @coolsear 发表的:
本来就大概率国内起源，这个难道有疑问？
只是没实锤就绝不接锅，这是非常科学的态度。
特别是有人没实锤就攻击我们，就要以牙还牙，果断甩锅。 这是政治上最明智的做法。
这不矛盾。

很多人已经魔怔了。

引用 @HaodeBaBa 发表的:
这样的话，是不是说还是可能从国内起源的？..

国内的野生穿山甲基本灭绝了，现在好多都是东南亚走私进来的

引用 @HaodeBaBa 发表的:
这样的话，是不是说还是可能从国内起源的？..

不不不 zz上还是美国起源🐶

引用 @3万公尺3马赫 发表的:
从没吃过，我不背锅。

陈述事实，又不是地图炮。

引用 @coolsear 发表的:
本来就大概率国内起源，这个难道有疑问？
只是没实锤就绝不接锅，这是非常科学的态度。
特别是有人没实锤就攻击我们，就要以牙还牙，果断甩锅。 这是政治上最明智的做法。
这不矛盾。

没实锤，我们连“大概率在国内起源”这样的结论都不可以认。
说难听点，现在是屁股问题。该不认，就不认，人美国还没让WHO去呢，对吧？现在别人给我们泼脏水，泼回去就是了，管他妈的事实是什么

穿山甲：你们人类Temadeer能不能不要什么病都来到我们头上

引用 @没人可以 发表的:
稍微的动点脑子就知道肯定不是什么美国起源了之类的狗屁

也不是，上班了🐶

引用 @coolsear 发表的:
本来就大概率国内起源，这个难道有疑问？
只是没实锤就绝不接锅，这是非常科学的态度。
特别是有人没实锤就攻击我们，就要以牙还牙，果断甩锅。 这是政治上最明智的做法。
这不矛盾。

大概率国内？能说出这种话还有这么多赞，牛皮。

引用 @HaodeBaBa 发表的:
这样的话，是不是说还是可能从国内起源的？..

为什么这些重磅帖子都半夜发出来，下次记得白天，手动狗头

引用 @洪波涌起 发表的:
别这么着急接锅，这篇文章和前面那些找中间宿主的文章大同小异，都还不是实锤。原文中管轶都没敢咬定穿山甲就是中间宿主，是楼主转贴的时候标题党了。

没实锤，还不用接锅。不过这篇的分量和之前的可完全不一样，这是nature

引用 @爱玩球的猪 发表的:
科学家，认认真真取证做研究，用科学说话，到你这就变成不是好鸟，整个国家要是都跟你一样就没希望了，还好不是！

你放屁呢？

引用 @大侠保罗 发表的:
华佗吧，华农吃竹鼠哦

华南农业大学发表的言论，不懂就别乱说话

引用 @jovy44 发表的:
这意思是？ 是现在的穿山甲才有，还是以前一直就有？ 怎么以前没有人类中招？

以前的瘟疫，动不动死一半人………你以为是啥？

引用 @Berg孤高之人 发表的:
不仅马来亚穿山甲连非洲穿山甲都被我国吃濒危了，最大终端是广东香港。。。

我知道一些地方习俗就爱吃野味 比如我老乡那些人

正文“可能”，标题就变成“是”了

引用 @coolsear 发表的:
本来就大概率国内起源，这个难道有疑问？
只是没实锤就绝不接锅，这是非常科学的态度。
特别是有人没实锤就攻击我们，就要以牙还牙，果断甩锅。 这是政治上最明智的做法。
这不矛盾。

疑问都不能有？
外国遍地开花式的疫情都是国内传播的？
连军队、明星、政府官员都有患病的，
国外什么时候开始传播的都是个问号，你这么容易就得出结论了？

引用 @花样滑冰谢宝庆 发表的:
都被吃绝了？

差不多，基本靠走私。犀牛角我们是第二大走私终端，第一是越南。但穿山甲几乎只有我们国家。

引用 @coolsear 发表的:
本来就大概率国内起源，这个难道有疑问？
只是没实锤就绝不接锅，这是非常科学的态度。
特别是有人没实锤就攻击我们，就要以牙还牙，果断甩锅。 这是政治上最明智的做法。
这不矛盾。

笑死了，我依然不能理解为什么还有人在这装瞎，美国都这么严重了，而且还是最早封闭中国入内居然还会这么严重真的是武汉传染过去的？武汉这事也是拖了一个月才实施封闭的，怎么武汉没有到达十一万人感染数量？武汉外出人次百分之九十是国内仅仅不到百分之一是国外去美国的更少 你跟我说国外的都是中国传播的？上班了辛苦了，毕竟半夜凌晨嘛

这帖子里有的ID起名一看就是一个帮派的，哈哈哈

引用 @shellyen 发表的:
我知道一些地方习俗就爱吃野味 比如我老乡那些人

其实吃的是一部分，最大一部分是所谓的“中药”，你可以搜一搜走私的最大几宗是穿山甲片。通经络通，痛风，通乳，通血管。。。我寻思挖掘机效果比穿山甲效果好很多，他们为啥不吃挖掘机

引用 @Berg孤高之人 发表的:
不仅马来亚穿山甲连非洲穿山甲都被我国吃濒危了，最大终端是广东香港。。。

穿山甲那玩意你见过没就瞎说，那玩意正常人能下的去口？不排除个别贝爷那样博眼球的，能吃灭绝了？

那些是几年前的样本。既然这样，抓几十只野生现成的再测试一试，看是不是也同样存有病毒。。

引用 @猎户座安保矿业 发表的:
中间宿主，源头还是蝙蝠，以前也没有人将马来穿山甲带进国内啊

全世界的穿山甲都往国内带。

引用 @HaodeBaBa 发表的:
这样的话，是不是说还是可能从国内起源的？..

每到晚上，啥子妖魔鬼怪都出来活动了，你们真有耐性。

每到晚上这种贴就盛行了，一堆回帖的跟着带节奏

引用 @洪波涌起 发表的:
别这么着急接锅，这篇文章和前面那些找中间宿主的文章大同小异，都还不是实锤。原文中管轶都没敢咬定穿山甲就是中间宿主，是楼主转贴的时候标题党了。

美国一些国家不愿意基因测序，所以这个起源也许永远是个迷了。

引用 @32支球队密 发表的:
穿山甲那玩意你见过没就瞎说，那玩意正常人能下的去口？不排除个别贝爷那样博眼球的，能吃灭绝了？

https://rs.mbd.baidu.com/r/9sl9sdk?f=cp&u=e34e919ad0f6499d

https://xw.qq.com/cmsid/SHC2020032200913300

http://m.science.caixin.com/m/2019-12-30/101499255.html
吃的相比中药确实偏少一些但总数依旧很大，（身边一大堆朋友做动物保护和研究的。）所谓的甲片入药，其实没卵用。

引用 @HaodeBaBa 发表的:
这样的话，是不是说还是可能从国内起源的？..

没有真凭实据，这锅基本甩不掉…

引用 @台风山竹吹走头发了 发表的:
我广西老家这边，好吧就我老家方圆百里以内，老辈人传下话说谁进山遇见穿山甲谁家倒霉。二十多年前我在东兴第二次见到从越南走私过来的穿山甲吓得我头皮发麻，因为第一次见到是村里的一个大姐进山砍柴碰到捉回来的，但后来她家养的猪牛连着死了两拨，她家里人就以流传下来的老话数落她，那位大姐哭得好伤心，虽然我那个时候还小，但记得清清楚楚的。

会不会是穿山甲带毒 密切接触非死即病

引用 @coolsear 发表的:
本来就大概率国内起源，这个难道有疑问？
只是没实锤就绝不接锅，这是非常科学的态度。
特别是有人没实锤就攻击我们，就要以牙还牙，果断甩锅。 这是政治上最明智的做法。
这不矛盾。

其实有个疑问，为什么源头只在中国和美国之间找，明明是东南亚穿山甲，源头怎么就不能是越南

引用 @coolsear 发表的:
本来就大概率国内起源，这个难道有疑问？
只是没实锤就绝不接锅，这是非常科学的态度。
特别是有人没实锤就攻击我们，就要以牙还牙，果断甩锅。 这是政治上最明智的做法。
这不矛盾。

去TM的大概率国内，腰板给我站直了！

我的错咯？

引用 @王者战歌2018 发表的:
本来就大概率国内？你这个概率哪里来的？信口开河来的吗？

嘴炮呗，反正啥石锤都没有，想怎么说都可以，他自己也解释不了美国那些序列与中国起源不一致的新冠病毒是从何而来的

引用 @风雨无悔小鱼儿 发表的:
说一句伤心话，穿山甲快被吃灭绝了！！！

中药都快把他们杀绝了，。

引用 @洪波涌起 发表的:
别这么着急接锅，这篇文章和前面那些找中间宿主的文章大同小异，都还不是实锤。原文中管轶都没敢咬定穿山甲就是中间宿主，是楼主转贴的时候标题党了。

国内华农二月份就说过是穿山甲了……

引用 @永远de狼王 发表的:
疑问都不能有？
外国遍地开花式的疫情都是国内传播的？
连军队、明星、政府官员都有患病的，
国外什么时候开始传播的都是个问号，你这么容易就得出结论了？

正是因为遍地开花，才更不像起源地了。

穿山甲身上有病毒，不是两个月前就发现了吗？为了发文章，又来一波？

引用 @重金属外壳 发表的:
会不会是穿山甲带毒 密切接触非死即病

肯定是啊 但是老辈不懂什么病毒传染

引用 @蒋少直 发表的:
文章里的穿山甲不就是广西来的吗?

国外走私进来的

哺乳动物感染几率挺高，狗也能感染那么狗也能叫中间宿主，先看看发稿人审核人都是谁，现在已经是政治对弈了，没有实锤互相暗室呗

引用 @J4ever艾 发表的:
国内华农二月份就说过是穿山甲了……

华农懂什么，懂病毒？？？

穿山甲蝙蝠发现都没发现完整一样的新冠病毒。换句话说病毒有没有可能被人为提取并编辑？
然后才有人传人的新冠病毒，能不能从病株上找到人工编辑改造的痕迹？

引用 @J4ever艾 发表的:
国内华农二月份就说过是穿山甲了……

华南农大