恕我直言，买p40和小米10的可能是两波根本不同的人。

咱们人太多了，以至于不同的商品对应的消费者画像可能完全不同！ 谁会买小米10标准版？应该青年男性居多。大部分喜欢数码产品，对CPU架构朗朗上口，摄像头规格烂熟于心，内存颗粒性能一清二楚，屏幕的色准色深调光都很明白，系统体验要求苛刻…对硬件和系统要求很高，但又预算有限买不起米10Pro。日常喜欢diss苹果，但转入果粉后又大呼真香。🐶 那么谁会买p40标准版呢？中青老年都有，男女比例均衡，但是对数码产品不了解，买手机只是用腾讯阿里等巨头的APP。有经常出游的习惯因此对手机拍照有要求。，认可自研，对华为品牌认同度高而对手机参数不敏感，手机预算止步四千，因此选择p40Pro。同时上一部手机很有可能是iPhone的6s，7，8，受够了苹果想换换口味。🐶 所以，这两部分人群其实交集比较小（不是没有交集）。手里拿着相同数量的钱，但却是差距很大的两群人！这就是市场

十五分钟惨案🐶

确实，手机销量为王。电视就换标准咯。立于不败之地

你这话说的不对，以前是没啥交集，但是想想小米都十年了，当初的毛头小子也得奔三了吧，以后肯定会竞争的，毕竟群体趋同了

我买的米10 12+256的。本来还准备买p40。对拍照没要求。我都快40了。楼主你分析的一点都没对上啊

我特么同样的钱为什么要买更差的一款？40p的确不错但是40的确很恶臭

讲道理，五千左右的钱还是拿的出的，只不过是选择一个性价比高的还是一个品牌力强的，不存在什么消费阶级

引用 @威少哈登向前冲 发表的:
我买的米10 12+256的。本来还准备买p40。对拍照没要求。我都快40了。楼主你分析的一点都没对上啊

四十岁算青年🐶

引用 @回忆里123 发表的:
我特么同样的钱为什么要买更差的一款？40p的确不错但是40的确很恶臭

日常使用差距不大，有这方面小米占有，但p40又不是不能用。 可是别人看你用的华为 就开始 wow！awesome！这种虚荣心值不值五百块？

引用 @虎扑JR1742701211 发表的:
你这话说的不对，以前是没啥交集，但是想想小米都十年了，当初的毛头小子也得奔三了吧，以后肯定会竞争的，毕竟群体趋同了

对的人看了贴就走了 不对的人据理力争 幸存者偏差🐶🐶

引用 @保护BUAA 发表的:
确实，手机销量为王。电视就换标准咯。立于不败之地

电视不是因为它虚假宣传？？？这样说有意思吗

引用内容被灭过多已被折叠

这句话和当初怼苹果粉如出一辙，又不是不能用。难道消费者花这么多钱要买一部阉割这么厉害的手机？p30和p30p可没这么大差距

引用内容被灭过多已被折叠

。。。。真的有人觉得拿华为高级的不行？我导师拿着华为，高端人士用华为这确实，但是感觉他们只是觉得安卓里这个最有名。。真的高端人士会因为一个手机，觉得很牛逼？？我感觉我导师看见别人100万的车都不觉得有啥。。贵两千的手机还整出优越感了。。。。

引用 @保护BUAA 发表的:
确实，手机销量为王。电视就换标准咯。立于不败之地

偷换概念，拆机对比的智慧屏跟小米电视差了好几千，要是华为p系列跟小米的百元机比从用料到做工到观感差距巨大我也觉得p系列是垃圾。

引用 @保护BUAA 发表的:
确实，手机销量为王。电视就换标准咯。立于不败之地

小米电视销量高是靠骗的，你们这些米粉恰恰就是帮凶。

引用 @还是力量不够 发表的:
讲道理，五千左右的钱还是拿的出的，只不过是选择一个性价比高的还是一个品牌力强的，不存在什么消费阶级

有道理🐶

引用 @VanEf 发表的:
小米电视销量高是靠骗的，你们这些米粉恰恰就是帮凶。

双标开始咯

引用 @VanEf 发表的:
小米电视销量高是靠骗的，你们这些米粉恰恰就是帮凶。

米粉就是原罪了？

引用 @cabin666 发表的:
十五分钟惨案🐶

dd

也就P40和米10在一个价格区间，P40P和米10P好像不在一个区间里，俩家粉丝没必要吵了

引用 @保护BUAA 发表的:
确实，手机销量为王。电视就换标准咯。立于不败之地

你扯什么，你把同样价位的荣耀智慧屏和小米电视比比，小米电视销量比荣耀多多少，打开京东看看，小米电视卖的好都是什么价位的，1千多的电视，华为p系列最少是小米10销量5倍以上。

引用 @558866955 发表的:
你扯什么，你把同样价位的荣耀智慧屏和小米电视比比，小米电视销量比荣耀多多少，打开京东看看，小米电视卖的好都是什么价位的，1千多的电视，华为p系列最少是小米10销量5倍以上。

双标开始咯

引用 @威少哈登向前冲 发表的:
我买的米10 12+256的。本来还准备买p40。对拍照没要求。我都快40了。楼主你分析的一点都没对上啊

手机也要双持啊

引用内容被灭过多已被折叠

真是佩服佩服，厂家爱死你这样的差距不大消费者

引用 @DouIo 发表的:
偷换概念，拆机对比的智慧屏跟小米电视差了好几千，要是华为p系列跟小米的百元机比从用料到做工到观感差距巨大我也觉得p系列是垃圾。

差了好几千？55寸比75寸可不是差了好几千？
你55寸比98寸还差了好几万呢，小米55寸电视多少钱？这话怎么说的出口？

引用内容被灭过多已被折叠

真的是花粉就上40p，那个确实是好东西。

引用 @VanEf 发表的:
小米电视销量高是靠骗的，你们这些米粉恰恰就是帮凶。

华为销量高就是实力过硬，小米销量高就是小米靠骗。你能再双标点吗？

引用内容被灭过多已被折叠

还真有人觉得手机能装逼？
还真有人觉得华为能装逼？
现在连苹果都装不了逼了，华为在这儿凑什么热闹？

我觉得p40降价以后可能会是老年机，因为我就给我爸买了mate20没有p，他们对参数不敏感而且换了新手机总比旧手机流畅好用，最后他们对华为这个品牌认可度高，很多老年人换手机指名要华为的嘛，虽然没有p的配置都很垃圾

引用 @保护BUAA 发表的:
确实，手机销量为王。电视就换标准咯。立于不败之地

小米 电视牛逼 破音

引用 @威少哈登向前冲 发表的:
我买的米10 12+256的。本来还准备买p40。对拍照没要求。我都快40了。楼主你分析的一点都没对上啊

你快40了?在虎扑这么活跃，结合头像名字，还在数码区争这个?

引用 @保护BUAA 发表的:
双标开始咯

电视过个两年再看呗，一个刚开始做，一个忽悠了这么多年

引用 @叫我乌蝇哥 发表的:
真是佩服佩服，厂家爱死你这样的差距不大消费者

1.我是苹果全家桶用户
2.线下市场的消费者抱有如此想法的不在少数
3.有需求就能赚钱，所以才有了p40给他们，人家买的开心，我们能怎么样呢

引用 @我科是帅锅 发表的:
还真有人觉得手机能装逼？
还真有人觉得华为能装逼？
现在连苹果都装不了逼了，华为在这儿凑什么热闹？

老干部不用华为 那可是要被人用有色眼镜看待的。🐶🐶🐶

引用 @长cg歌 发表的:
电视不是因为它虚假宣传？？？这样说有意思吗

还有人点灭我，服了

引用 @保护BUAA 发表的:
确实，手机销量为王。电视就换标准咯。立于不败之地

电视小米一千多主力销量和三千左右的本来就不是同一批人啊，不过一千多的确实香，当然了国产其他品牌这个价位也有不少选择

引用 @cabin666 发表的:
四十岁算青年🐶

那我30岂不算青少年

引用 @刘某某Mila 发表的:
电视过个两年再看呗，一个刚开始做，一个忽悠了这么多年

想多了，当你1000块就可以买一个和传统电视一样大的时候，什么广告和4k根本在屏幕尺寸上不值一提

电视和手机是不一样的逻辑，手机需要拿在手里，承载更多的功能，电视同样的价格，大是最大的优势

引用 @虎扑JR1742701211 发表的:
你这话说的不对，以前是没啥交集，但是想想小米都十年了，当初的毛头小子也得奔三了吧，以后肯定会竞争的，毕竟群体趋同了

从大数据看，当初的毛头小子大部分已经离小米而去

买p40的就是买不起pro死要面子的精神股东

你们就是光比较硬件 华为全家桶的多屏协同 手机上的分屏软件 华为N+1+8上的方便优势从来不提 建构这些东西不需要厂家投钱么 小米应用有这些科技感么 除了堆硬件 小米有个屁体验

引用 @骑猪看日出55 发表的:
。。。。真的有人觉得拿华为高级的不行？我导师拿着华为，高端人士用华为这确实，但是感觉他们只是觉得安卓里这个最有名。。真的高端人士会因为一个手机，觉得很牛逼？？我感觉我导师看见别人100万的车都不觉得有啥。。贵两千的手机还整出优越感了。。。。

p40确实拉夸，但让很多人选米10和p40，估计很多不懂参数的人还是选p40。当然我不买

引用 @DouIo 发表的:
偷换概念，拆机对比的智慧屏跟小米电视差了好几千，要是华为p系列跟小米的百元机比从用料到做工到观感差距巨大我也觉得p系列是垃圾。

每次都是做工，用料，观感，腻不腻啊，d区

引用内容被灭过多已被折叠

。。。。服 最终p40销量好也是大概率情况 但是你这种脑回路也是绝了

要科技感有科技感，要极致有极致，最强的拍照手机和旗舰水准的水桶机，怎么选是不同客户群体的事，就是猴群喜欢跳，代表14亿人的审美

只有硬件叫性价比 生态都不考虑的么 华为的生态仅次于苹果的好伐

所以我选择准备下单mate30pro

引用内容可能违规暂时被隐藏

但有些人不是买不起，而只是觉得没必要……四千块也不少了

我就是都挺喜欢华为P系列和小米数字系列的，并且之前都买过。

引用 @April0004 发表的:
我觉得p40降价以后可能会是老年机，因为我就给我爸买了mate20没有p，他们对参数不敏感而且换了新手机总比旧手机流畅好用，最后他们对华为这个品牌认可度高，很多老年人换手机指名要华为的嘛，虽然没有p的配置都很垃圾

确实 老年人基本只认华为

引用 @xiuxiuchen 发表的:
。。。。服 最终p40销量好也是大概率情况 但是你这种脑回路也是绝了

这不是我的思路，是大多数消费者的思路啊…

引用 @DouIo 发表的:
偷换概念，拆机对比的智慧屏跟小米电视差了好几千，要是华为p系列跟小米的百元机比从用料到做工到观感差距巨大我也觉得p系列是垃圾。

说到拆机前端时间米10和华为的对比，你们又说用的是手机不是没人看内部，又立于不败之地？

引用 @运一步中投靓仔 发表的:
说到拆机前端时间米10和华为的对比，你们又说用的是手机不是没人看内部，又立于不败之地？

只看拆机，那苹果简直是艺术品🐶🐶

说什么认可自主研发，不敏感。说白了就是韭菜呗

引用 @cabin666 发表的:
但有些人不是买不起，而只是觉得没必要……四千块也不少了

不是没必要 是舍不得 但是又想当爵士的 p40阉割的再厉害他们也只能买

一个大几千的旗舰手机价格能有多大区别，谁还买不起了？80后表示只看产品和价格，不看牌子，不惯着商家。

引用 @瓜_瓜 发表的:
一个大几千的旗舰手机价格能有多大区别，谁还买不起了？80后表示只看产品和价格，不看牌子，不惯着商家。

带哥你有钱不假，但我爸我妈只舍得买三千块以下的手机😭向你看齐，以后给我爸我妈买更好的

引用 @腾杨集团ceo 发表的:
每次都是做工，用料，观感，腻不腻啊，d区

对对对，凡是小米不行的都腻。

引用 @运一步中投靓仔 发表的:
说到拆机前端时间米10和华为的对比，你们又说用的是手机不是没人看内部，又立于不败之地？

你们是谁？谁说的找谁去。

引用内容可能违规暂时被隐藏

谁又不是房价的韭菜呢🐶

引用 @长cg歌 发表的:
电视不是因为它虚假宣传？？？这样说有意思吗

引用内容被灭过多已被折叠

日常差距不大，又不是不能用。。。。。传统艺能了，我寻思要这么说你和两年前的手机也是区别不大又不是不能用，而且还卖这么贵，回力你又要说不卖贵怎么研发，反正总是那么一套话术

引用 @我科是帅锅 发表的:
差了好几千？55寸比75寸可不是差了好几千？
你55寸比98寸还差了好几万呢，小米55寸电视多少钱？这话怎么说的出口？

1799 真香😂

引用 @s0r3N 发表的:
日常差距不大，又不是不能用。。。。。传统艺能了，我寻思要这么说你和两年前的手机也是区别不大又不是不能用，而且还卖这么贵，回力你又要说不卖贵怎么研发，反正总是那么一套话术

所以我急流勇退，换了4g苹果🐶没有5g又不是不能用

引用 @骑猪看日出55 发表的:
。。。。真的有人觉得拿华为高级的不行？我导师拿着华为，高端人士用华为这确实，但是感觉他们只是觉得安卓里这个最有名。。真的高端人士会因为一个手机，觉得很牛逼？？我感觉我导师看见别人100万的车都不觉得有啥。。贵两千的手机还整出优越感了。。。。

优越感是整体给人的感觉，而不是靠一个手机。。。其实是手机沾了那些人的光，不会真有屌丝觉得拿着个贵点的手机别人会高看你一眼吧。。。

引用 @保护BUAA 发表的:
双标开始咯

比手机你知道分型号去对比销量，到电视你就销量品牌全覆盖了？到底谁在双标？

只是曾经看参数的小孩长大了而已，说说我买华为的理由吧，国产比较大气的品牌，性能不错，系统优化好，不戴壳产品是最漂亮最上档次的，我用手机的历程是，山寨机，联想两个，诺基亚e63，iPhone5-iPhone6s，小米8，华为。现在只会继续买华为了，买苹果感觉就是被外国人捆绑了，苹果手机有很多看不到的隐形的东西捆绑着，产品力来说对我这种偏商务类的上班族来说手机电量是第一要求，第二大气的外观，第三好用，第四价格适中，华为完美契合，还能支持国产 为什么不买呢

引用 @詹姆斯和戴维斯在你头上爆扣 发表的:
米粉就是原罪了？

当然

因为华为一开始就说了华为手机要做高端。做利润，做研发

小米做电视说的是要打破价格畸高的市场现状，要做性价比，要颠覆靠信息不透明赚钱

所以华为卖的多卖的贵是践行自己企业理念，华为的消费者也是认同这个理念，认同品牌价值

而小米电视的购买者呢？一个个觉得自己比猴还精，结果花钱买价高质次的产品

请问你们认同小米电视这种行为吗？

总结一下
买小米的是识货的
买华为的是韭菜呗
这个p40普通版应该很挣钱啊，华为粉丝和果粉一样，认标，终于活成了自己讨厌的模样

引用 @我科是帅锅 发表的:
差了好几千？55寸比75寸可不是差了好几千？
你55寸比98寸还差了好几万呢，小米55寸电视多少钱？这话怎么说的出口？

75寸比智慧屏多了好几千还烂成那样不让说？小米55寸的小米电视5和5pro多少钱关我什么事？我是喷它烂了还是说它智商税了？转移视线？

引用 @艾瑞莉娅锐雯 发表的:
只是曾经看参数的小孩长大了而已，说说我买华为的理由吧，国产比较大气的品牌，性能不错，系统优化好，不戴壳产品是最漂亮最上档次的，我用手机的历程是，山寨机，联想两个，诺基亚e63，iPhone5-iPhone6s，小米8，华为。现在只会继续买华为了，买苹果感觉就是被外国人捆绑了，苹果手机有很多看不到的隐形的东西捆绑着，产品力来说对我这种偏商务类的上班族来说手机电量是第一要求，第二大气的外观，第三好用，第四价格适中，华为完美契合，还能支持国产 为什么不买呢

而且我觉得买手机真的不像买电脑。。。买电脑参数论是对的，买手机参数高的手机真的不如整体用的舒服的手机好用

引用 @s0r3N 发表的:
优越感是整体给人的感觉，而不是靠一个手机。。。其实是手机沾了那些人的光，不会真有屌丝觉得拿着个贵点的手机别人会高看你一眼吧。。。

虽然你觉得没有人，但实际上这种手机看人的肤浅之人很多。非常多。厂家有钱不赚？管你赚谁的钱，能赚钱就行了呗。相反你这种聪明人的钱最难赚🐶消费主义恨死你这种聪明人辣！

引用 @s0r3N 发表的:
优越感是整体给人的感觉，而不是靠一个手机。。。其实是手机沾了那些人的光，不会真有屌丝觉得拿着个贵点的手机别人会高看你一眼吧。。。

不会真有人觉得用古驰路易威登开保时捷迈巴赫，别人就会高看你一眼吧？made，这好像是真的会…😂😂
肤浅之人终究是大多数嗷。

引用 @保护BUAA 发表的:
确实，手机销量为王。电视就换标准咯。立于不败之地

小米测评的都是高价位机子，差是确实差，但销量很低。主力出货还是一千多的电视，那个确实香。你低端走货量不是一个价位咋比销量？比总出货量吗？那手机端华为确实吊打你小米呀。荣耀电视出货是不多，但没毛病吧？你要能把华为手机挑出来方方面面打不过小米低几千的机子也行呀。虚假宣传也行呀

引用 @艾瑞莉娅锐雯 发表的:
而且我觉得买手机真的不像买电脑。。。买电脑参数论是对的，买手机参数高的手机真的不如整体用的舒服的手机好用

这没毛病。当我们挑选工具，拿来干重活的时候，硬件参数无疑是最重要的。但是等我们挑老婆过日子的时候，性格三观反而比身材啊颜值占比更重。朝夕相处的事物单纯论硬件其实是有局限性的

引用 @尊师王佩 发表的:
当然

因为华为一开始就说了华为手机要做高端。做利润，做研发

小米做电视说的是要打破价格畸高的市场现状，要做性价比，要颠覆靠信息不透明赚钱

所以华为卖的多卖的贵是践行自己企业理念，华为的消费者也是认同这个理念，认同品牌价值

而小米电视的购买者呢？一个个觉得自己比猴还精，结果花钱买价高质次的产品

请问你们认同小米电视这种行为吗？

既然小米是原罪那建议数码区封杀小米哦 提小米的全部封号封设备🤗

引用 @刘某某Mila 发表的:
电视过个两年再看呗，一个刚开始做，一个忽悠了这么多年

反正1000多买了小米电视我觉得不亏。

引用 @雷雷雷最爱悄悄啦 发表的:
1799 真香😂

买🐶

引用 @保护BUAA 发表的:
确实，手机销量为王。电视就换标准咯。立于不败之地

再吹的销量也就国内，发布会不提小米说看不起小米，但是这旗舰系列的产品力是真的跟苹果三星不一个档次，太没诚意了，就算国外不制裁。就这跟s20差不多的价格放国外也没啥水花吧，比oppo r系列好一点的高端智商鉴定机

引用 @尊师王佩 发表的:
当然

因为华为一开始就说了华为手机要做高端。做利润，做研发

小米做电视说的是要打破价格畸高的市场现状，要做性价比，要颠覆靠信息不透明赚钱

所以华为卖的多卖的贵是践行自己企业理念，华为的消费者也是认同这个理念，认同品牌价值

而小米电视的购买者呢？一个个觉得自己比猴还精，结果花钱买价高质次的产品

请问你们认同小米电视这种行为吗？

小米电视价高?699 1199也算价高了？这点钱都觉得价高了买什么电视，建议买收音机哦🤗

引用 @詹姆斯和戴维斯在你头上爆扣 发表的:
米粉就是原罪了？

我就是11P换的小米10P，第一，苹果信号真他妈的差，又不是差钱，纯粹就是用惯了小米

引用 @骑猪看日出55 发表的:
。。。。真的有人觉得拿华为高级的不行？我导师拿着华为，高端人士用华为这确实，但是感觉他们只是觉得安卓里这个最有名。。真的高端人士会因为一个手机，觉得很牛逼？？我感觉我导师看见别人100万的车都不觉得有啥。。贵两千的手机还整出优越感了。。。。

因为他们买不起上百万的房 车 表，就只能靠这个了

我两边都骂。。。。但是两边都买。。。。华为除了折叠屏没买，保时捷都买了三个，小米出了小米10，还买了黑鲨3。。。但是现在又去买了三星，屏幕素质太无敌了。。。苹果追到xs max，因为信号问题就再也没追过，信号是真的垃圾。。。

引用内容被灭过多已被折叠

佩服，人家就爱你这样的花粉，虚荣心。哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia

引用 @湖人冠军名宿库兹马 发表的:
佩服，人家就爱你这样的花粉，虚荣心。哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia

如果因为用华为就被人高看一眼，那恐怕圈子不太高级

引用 @DouIo 发表的:
偷换概念，拆机对比的智慧屏跟小米电视差了好几千，要是华为p系列跟小米的百元机比从用料到做工到观感差距巨大我也觉得p系列是垃圾。

小米手机拍的8K自家电视不能放，还得靠荣耀智慧屏，哈哈

引用 @不免设计费 发表的:
如果因为用华为就被人高看一眼，那恐怕圈子不太高级

圈子不高级是真的，但这种人很多 非常多！厂家有钱不赚？🐶🐶

引用 @保护BUAA 发表的:
双标开始咯

小米电视出货的确在一千元价位。两千多已经有很多国产品牌了

引用 @尊师王佩 发表的:
当然

因为华为一开始就说了华为手机要做高端。做利润，做研发

小米做电视说的是要打破价格畸高的市场现状，要做性价比，要颠覆靠信息不透明赚钱

所以华为卖的多卖的贵是践行自己企业理念，华为的消费者也是认同这个理念，认同品牌价值

而小米电视的购买者呢？一个个觉得自己比猴还精，结果花钱买价高质次的产品

请问你们认同小米电视这种行为吗？

药丸造型丑，丑怎么了，一样卖爆
做广告虚夸，夸怎么了，一样卖爆
其实双标无处不在，谁也说不了谁！都是一样样的

引用 @詹姆斯和戴维斯在你头上爆扣 发表的:
小米电视价高?699 1199也算价高了？这点钱都觉得价高了买什么电视，建议买收音机哦🤗

请问小米699 1199的电视

比其他杂牌厂商的699 1199质量好吗？比给他代工的厂牌直销电视性价比更高吗？

请问小米只生产699 1199的电视吗？

请问小米的价格3000以上电视，小米是否如实告知消费者其性价比真实情况？

米粉的原罪是什么？是米粉其实不懂电视，但米粉基本都把自己定位为参数达人，电视性价比行家，无脑推荐5000元以下的小米电视，成为了小米坑害其他消费者的帮凶。

但实际上至少3000-5000之间的小米电视就是坑人的垃圾。

引用 @骑猪看日出55 发表的:
。。。。真的有人觉得拿华为高级的不行？我导师拿着华为，高端人士用华为这确实，但是感觉他们只是觉得安卓里这个最有名。。真的高端人士会因为一个手机，觉得很牛逼？？我感觉我导师看见别人100万的车都不觉得有啥。。贵两千的手机还整出优越感了。。。。

以教授直接说小米和华为都很好用，只是觉得华为贵一点，所以买的华为

引用 @cabin666 发表的:
不会真有人觉得用古驰路易威登开保时捷迈巴赫，别人就会高看你一眼吧？made，这好像是真的会…😂😂
肤浅之人终究是大多数嗷。

别人知道你啥身份你用a货都是真的，开破车那是低调。你是个工薪阶层，忽然提个lv人家都怀疑是假货。。。开迈巴赫了别人会说，哟换工作当司机了啊😂

引用 @cabin666 发表的:
虽然你觉得没有人，但实际上这种手机看人的肤浅之人很多。非常多。厂家有钱不赚？管你赚谁的钱，能赚钱就行了呗。相反你这种聪明人的钱最难赚🐶消费主义恨死你这种聪明人辣！

这就和爱国营销啥的一个概念了，现在都是恶臭营销不否认，但是你不能来数码论坛说买手机就认个牌子，牌子能提升优越感，既然虎扑人均985，数码区怎么也得人均哈佛吧🐶，不至于这么low吧

引用 @cabin666 发表的:
所以我急流勇退，换了4g苹果🐶没有5g又不是不能用

你说对了，目前5g确实没用。。。一年后再换手机很合理，到时候全是5g手机了

日常喜欢diss苹果，但转入果粉后又大呼真香？
现在苹果最大的短板就是信号不好，你觉得那个群体最有优越感diss他们

引用 @保护BUAA 发表的:
确实，手机销量为王。电视就换标准咯。立于不败之地

手机是个人的，电视好像是一家人的🐶

引用 @伤心的脉动 发表的:
你快40了?在虎扑这么活跃，结合头像名字，还在数码区争这个?

40了就不能在数码区回帖了？