恕我直言,买p40和小米10的可能是两波根本不同的人。

D
DouIo
引用 @一代球王内马尔 发表的:
你不知道量子点的价格吗?就算它的确画质不行 就算它偷工减料 但光量子点的屏幕成本就很高啊

成本高不是烂的理由,我已经说了抛开屏幕也没一点好的。

一代球王内马尔
引用 @ZEIS5 发表的:
巧了,东芝75u6900比小米还便宜1500,120Hz+160分区背光。

我知道只有这款了 我都去查阅过了

L
LeBronJRS
引用 @骑猪看日出55 发表的:
我说的就是这个意思。高端人士就是在用华为。。很难理解?

其实我是给某些人看的

虎扑用户359359
引用 @骑猪看日出55 发表的:
。。。。真的有人觉得拿华为高级的不行?我导师拿着华为,高端人士用华为这确实,但是感觉他们只是觉得安卓里这个最有名。。真的高端人士会因为一个手机,觉得很牛逼??我感觉我导师看见别人100万的车都不觉得有啥。。贵两千的手机还整出优越感了。。。。

所以,懂得都懂,高端人群你整个小米?

虎扑用户571024
引用 @保护BUAA 发表的:
确实,手机销量为王。电视就换标准咯。立于不败之地

卖出去的小米电视有多少是两千块以下的?华为荣耀有两千块以下的电视?

虎扑用户002063
引用 @一代球王内马尔 发表的:
你知道光75寸屏幕就能比55寸贵将近一万吗?

就是说小米75寸电视赔钱卖?

如果大雄没有哆啦A梦
引用 @保护BUAA 发表的:
确实,手机销量为王。电视就换标准咯。立于不败之地

手机要不要拆机对比下?

c
cabin666
引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
手机要不要拆机对比下?

这个咋对比啊

一代球王内马尔
引用 @你的姐夫哥 发表的:
就是说小米75寸电视赔钱卖?

我说市场价

虎扑用户002063
引用 @一代球王内马尔 发表的:
我说市场价

一块屏幕的市场价?这个市场价请问在哪买啊

一代球王内马尔
引用 @你的姐夫哥 发表的:
一块屏幕的市场价?这个市场价请问在哪买啊

你就硬扛 去关注同系55寸和75寸的电视吧

虎扑用户002063
引用 @一代球王内马尔 发表的:
你就硬扛 去关注同系55寸和75寸的电视吧

看看75寸的价格,还屏幕成本就一万

一代球王内马尔
引用 @你的姐夫哥 发表的:
看看75寸的价格,还屏幕成本就一万

价格差一万啊老弟 这话没毛病啊

虎扑用户152067
引用 @保护BUAA 发表的:
确实,手机销量为王。电视就换标准咯。立于不败之地

其他不说,就小米10这外形,我是不会买的,做好看点不行吗

c
cabin666
引用 @智障杀手 发表的:
其他不说,就小米10这外形,我是不会买的,做好看点不行吗

不同人对美的理解不同

纯如清水
引用 @VanEf 发表的:
华为畅想是虚标参数还是偷工减料了?

这么好的手机你买了嘛 ?你买了我向你道歉

D
DouIo
引用 @我科是帅锅 发表的:
75寸华为12999,被6000的索尼9500g吊打,我也喷一句华为垃圾不过分吧?

你去拆机一样有拆机视频吗?也差距很大?是的话不过分,没有就是扯淡。

馄饨和紫菜
引用 @日臻第五层化境 发表的:
总结一下就是
买小米10:资深专业
买华为p40:人傻钱多

单纯的穷而已。别在那带节奏了

羁绊如何
引用 @AngryPanda 发表的:
你再找几家这么猛的渲染图我瞅瞅

回一下层主啊

虎扑用户152067
引用 @cabin666 发表的:
不同人对美的理解不同

你问问有几个人喜欢

马儿不吃草
引用 @□Sagittariu 发表的:

大嘴,老PPT了
马儿不吃草
引用 @VanEf 发表的:
小米电视销量高是靠骗的,你们这些米粉恰恰就是帮凶。

2020的第一场双标,来的比平时晚一些。
A
AngryPanda
引用 @羁绊如何 发表的:
回一下层主啊

?这图有个阴影大边框没看见?

凌晨两点的猫
引用 @夜礼服假面9 发表的:
p40确实拉夸,但让很多人选米10和p40,估计很多不懂参数的人还是选p40。当然我不买

参数差个一点,对于一些人不是太重要,但是品牌、手感、质感、质量等等这些方面,才是这类人最后决赛圈取舍的关键。

PS 而且可能“这些人”还不在少数。

PPS 特别计较那一点点参数的,也不是真正的数码爱好者。真正懂行的人都懂:有时候一点点参数能带来多大的使用体验,心里最清楚不过,取舍的时候数码爱好者心里自有一杆秤。

光学学报
引用 @保护BUAA 发表的:
确实,手机销量为王。电视就换标准咯。立于不败之地

既蠢又坏,你小米电视什么德行,还吹!!

c
cabin666
引用 @光学学报 发表的:
既蠢又坏,你小米电视什么德行,还吹!!

三千以下还行吧

光学学报
引用 @cabin666 发表的:
三千以下还行吧

同价位,传统电视产商的,你完全可以对比看!
小米都是委托创维?代工,我就不信他能比同价位的创维质量好到哪里去,只不过传统电视产商还没适应所谓的互联网营销

V
VanEf
引用 @纯如清水 发表的:
这么好的手机你买了嘛 ?你买了我向你道歉

我有钱买顶配mate30.为么要去买畅享?

纯如清水
引用 @VanEf 发表的:
我有钱买顶配mate30.为么要去买畅享?

哇哦 那你可真是太牛了 顶配唉

v
van的哲学
引用 @保护BUAA 发表的:
确实,手机销量为王。电视就换标准咯。立于不败之地

要不看看小米3000价位以上的电视销量,再回来说说?

她说我笑她
引用 @骑猪看日出55 发表的:
。。。。真的有人觉得拿华为高级的不行?我导师拿着华为,高端人士用华为这确实,但是感觉他们只是觉得安卓里这个最有名。。真的高端人士会因为一个手机,觉得很牛逼??我感觉我导师看见别人100万的车都不觉得有啥。。贵两千的手机还整出优越感了。。。。

你越这样说,我觉得在现实生活中,你越是经济情况不好的人。

骑猪看日出55
引用 @她说我笑她 发表的:
你越这样说,我觉得在现实生活中,你越是经济情况不好的人。

哈哈哈,我每天还得搬砖挣学费。。别说高级的华为手机了,小米手机也买不起。。只能用老年机。一部高端的,昂贵的,奢华的华为手机简直是梦想。。希望哪位好心的jr给我捐一部。甚至现在我这么晚了都用不起电灯。看着桌上的煤油灯。我流下了泪水。。

何尚融
引用 @保护BUAA 发表的:
确实,手机销量为王。电视就换标准咯。立于不败之地

电视被撕是虚假宣传,不要刻意找存在感

c
cabin666
引用 @光学学报 发表的:
同价位,传统电视产商的,你完全可以对比看!
小米都是委托创维?代工,我就不信他能比同价位的创维质量好到哪里去,只不过传统电视产商还没适应所谓的互联网营销

小米系统好用啊!投屏哔哩哔哩真香

c
cabin666
引用 @骑猪看日出55 发表的:
哈哈哈,我每天还得搬砖挣学费。。别说高级的华为手机了,小米手机也买不起。。只能用老年机。一部高端的,昂贵的,奢华的华为手机简直是梦想。。希望哪位好心的jr给我捐一部。甚至现在我这么晚了都用不起电灯。看着桌上的煤油灯。我流下了泪水。。

兄弟你把我整笑了哈哈哈哈哈哈🐶

爱上慢生活
引用 @保护BUAA 发表的:
确实,手机销量为王。电视就换标准咯。立于不败之地

我觉得华为有点像詹姆斯,所谓的尊贵,王座,和(三星。苹果)杜兰特,卡哇伊天天比谁小前锋强。小米就像库里,手感来了,詹皇来了也没用,402三分赛季无敌了,但是小米几代手机拉胯了就不配和詹姆斯比了,殊不知库里也是三次击败过詹姆斯,问就是(高通)帮忙的,不是纯实力,詹姆斯自研(单核带队),

D
Dr.Lapos
引用 @DouIo 发表的:
你去拆机一样有拆机视频吗?也差距很大?是的话不过分,没有就是扯淡。

不扯别的,55的9500g价格只有75智慧屏的一半啊。。。

艸兯朲
引用 @保护BUAA 发表的:
确实,手机销量为王。电视就换标准咯。立于不败之地

也不是,毕竟电视份额下降百分之10也不是什么厂商都能达到的

D
DouIo
引用 @Dr.Lapos 发表的:
不扯别的,55的9500g价格只有75智慧屏的一半啊。。。

不扯别的别回复我,我从来没只说价格,谁只认价格找谁聊去。

c
cabin666
引用 @艸兯朲 发表的:
也不是,毕竟电视份额下降百分之10也不是什么厂商都能达到的

扎铁了,老心

欺负包子狗
引用 @腾杨集团ceo 发表的:
每次都是做工,用料,观感,腻不腻啊,d区

对比三星时,他们就不提全球销量、做工,用料、观感了。。开始提国内销量了

欺负包子狗
引用 @DouIo 发表的:
对对对,凡是小米不行的都腻。

对对对,华为对比三星时就不比什么做工、用料、观感和全球销量了。。