感觉p40Pro整体还不如小米10Pro啊，算不上安卓机皇

颜值不能算输了，真的

引用 @蛯沢真冬冬 发表的:
怎么成了精神股东了？他销量好不好和我们消费者有屁关系？我只看产品好不好，如果米10Pro卖3999，就算他销量只有1万也是要买爆的

信不信，10pro就算卖2999，某些人都不一定买账

引用 @慧宝宝123 发表的:
就是个红外镜头，跟mi8的那个应该是差不多的

哦豁，哦豁，这就尴尬了

引用 @温韬 发表的:
pro前置没tof？？

就是个红外镜头，跟mi8的那个应该是差不多的

引用 @Umlner 发表的:
说产品你说销量
提电视销量你又说产品
不败之地嗷👍

菊粉就是这么强词夺理。

p40系列还是妹子买的多
看看颜值8

半斤八两，我一用华为的也觉得这次发布会没太多亮点，华为主要是生态这块做起来了，电脑平板手表智能家电这些如果都用华为的话交互性会好一些

引用 @哦喔哦喔哦喔 发表的:
先把逻辑理顺了。层主的意思是，就事论事讨论，别动不动销量警告。

如果销量警告是对的，那岂不是说明小米电视质量比荣耀电视好？这显然是个错误结论。

就事论事的讨论产品本身不好吗？

讨论产品是不是大家都忘了p20，开卖之前刘海加下巴丑出新高度，970被845吊打，除了拍照啥都不行。开卖了就真香，别抱着数码区宅男那一套到处套，在满足主流游戏需求的前提下，拍照能力提高一级，产品力比其他花里胡哨的参数强至少两档

引用 @DoTiger 发表的:
个人看法跟楼主一致…只是相机这块领先的太夸张……

对我来说手机最主要的还是处理器 信号，屏幕和电池，华为年年在摄像头上下大功夫，舍不得用一下好的屏幕。真正热爱摄影的，要拍专业照片的，谁还没有一个相机了

引用 @不要满嘴跑火车 发表的:
就是个红外镜头，跟mi8的那个应该是差不多的

恶心

引用 @温韬 发表的:
恶心

确实这次P40阉割的太恶心了

引用 @蛯沢真冬冬 发表的:
怎么成了精神股东了？他销量好不好和我们消费者有屁关系？我只看产品好不好，如果米10Pro卖3999，就算他销量只有1万也是要买爆的

说来说去你是你纸面比较，我们叫这种是纸上谈兵

引用 @西柚Ares 发表的:
半斤八两，我一用华为的也觉得这次发布会没太多亮点，华为主要是生态这块做起来了，电脑平板手表智能家电这些如果都用华为的话交互性会好一些

论智能家居，小米可不困了

引用 @周兰特丨 发表的:
对我来说手机最主要的还是处理器 信号，屏幕和电池，华为年年在摄像头上下大功夫，舍不得用一下好的屏幕。真正热爱摄影的，要拍专业照片的，谁还没有一个相机了

那你选择手机还挺难的…处理器肯定是水果。信号嘛，把水果给筛选掉了，而华为相当好，但是屏幕又把华为给筛选掉了……老哥你现在用的啥

引用 @DoTiger 发表的:
那你选择手机还挺难的…处理器肯定是水果。信号嘛，把水果给筛选掉了，而华为相当好，但是屏幕又把华为给筛选掉了……老哥你现在用的啥

所以还没有一款符合我要求的手机出现，哈哈。我现在用的s10，我还是最喜欢屏幕好一点的，哪怕多充电

我始终认为p系列就是那个影相旗舰，所以他的产品90%都来自那套豪华的拍照模组，你要觉得这套东西只是小胜小米，说明你压根不是目标客户…其他的都不是他擅长的事情，顺便屏幕估计不会输，毕竟也上了1200p四曲面…至于小米，米10真的很优秀，两台手机目标受众其实是不同的，只是正好今年价格接近

引用 @KOBE24andGiGi 发表的:
最近浏览了下去年欧洲市场手机市场份额占比，小米那是搜搜的往上涨，涨幅有百分之七八十，华为自诩欧洲是他主场，怎么不升反降？，所以销量不好也是个谬论，欧洲人都是傻子吗，买小米

没得GMS买来当砖头啊

销量=品牌影响力*产品质量*个人偏差，mi10和p40，毫无疑问mi10更出色，但和销量成不了正比

参数对手机很重要，但手机并不是只有参数！
两块手机放在一起，mi10pro就是一股浓重的廉价感！当然，没有对比，mi10还是很好看的！

引用 @Umlner 发表的:
说产品你说销量
提电视销量你又说产品
不败之地嗷👍

数码区就是活生生的华为双标粉聚集地

输的就直接说输了，相机肯的赢的就来一句应该赢了，牛皮

引用 @不要满嘴跑火车 发表的:
确实这次P40阉割的太恶心了

Pro不是支付级别的tof也是恶心，那么大的孔

引用 @温韬 发表的:
pro前置没tof？？

全系没有嗷

引用 @世袭的白塔 发表的:
lz，p40p只有27w无线充电，马达应该都是z轴线性马达，前置没有tof

而且楼主说的小负的其实都是大负，比如扬声器，我看完发布会已经准备卖了p30pro入小米10pro了

引用 @基友林拜 发表的:
论智能家居，小米可不困了

电脑平板呢？你就看到那几个字？华为没有智慧家居？非要杠？

引用 @Dwade梁 发表的:
那不逗，要不赌个500块钱呗，要是P40系列销量达不到M10系列的3倍，我给你500，达到3倍你给我500，，，输了不给钱的就是所有JRS的儿子，赌吗？

哥们 你这样显得底气不足啊，参考P30系列对标小米最近买的最好的K20P，我觉得你可以赌6倍以上。

引用 @槑了 发表的:
哥们 你这样显得底气不足啊，参考P30系列对标小米最近买的最好的K20P，我觉得你可以赌6倍以上。

K20卖了500W，P30卖了2000多W，也就4倍多。再说，既然贴子对比的是P40和M10，那就拿这俩赌，要是没瘟疫影响线下我就赌4倍了，保守点儿3倍还是稳的

又是这种比法，搞笑

引用 @CurryOk 发表的:
同样是销量，某些人在手机销量和电视销量上就是两种口径

首先承认我确实有些双标，但是也不完全一样，因为手机换代时间基本是两年，但是电视的换代时间可是很长的，手机换了老手机抽屉里一扔回头还能应急，电视换了你搁哪呢

引用 @我是路人甲123 发表的:
米10的屏幕素质是1080p档的最顶级

先把分辨率提上去再说，还1080p最强，苹果的iPhonexsmax也是1080p的，分辨率比小米好太多了，p40pro分辨率2600×1200比小米10高太多了。

引用 @不错123 发表的:
先把分辨率提上去再说，还1080p最强，苹果的iPhonexsmax也是1080p的，分辨率比小米好太多了，p40pro分辨率2600×1200比小米10高太多了。

苹果是1200p，p40p同样也是1200p，但是这都是拉伸了的1080p。小米用的是e3三星1080p屏幕，p40p？是lg还是京东方的屏幕比三星强了？

起码p40pu打不过三星啊，就一个屏幕就把华为给秒了

引用 @哦喔哦喔哦喔 发表的:
1、我的回复有很多，在区里多次中肯赞扬华为旗下荣耀9x mate20pro mate30 v30pro产品力。
2、荣耀电视销量和小米电视不是一个量级。荣耀电视能得到产品力认可不是因为荣耀“销量”＞小米电视“销量”，而是因为他本身的产品力经过拆机得到大众（包括米粉）的认可。
3、拒绝人身攻击，“米宝”是褒义还是贬义你自己心里有数。如果是收钱出来水贴，水的认真点，拿了钱就真心实意的给华为做点事情，恶意人身攻击只会让人反感。不要丢了花粉俱乐部里面那些能够正视手机的不足，提出意见希望华为手机越来越好的人的脸

有理有据，说得真好。

引用 @EXCEL将 发表的:
建议他少看恰饭拆机，酸死了海🐶

这种科普才应该是主流，整天看无脑吵架看得都想删软件了

引用 @dakeng1984 发表的:
真要是都不看品牌，摸一摸，看一看，others应该是第一档的。

我当初是去实体店比了好几次，还考虑了性价比，最后在拼多多6199上了台others，真香。

引用 @我是路人甲123 发表的:
苹果是1200p，p40p同样也是1200p，但是这都是拉伸了的1080p。小米用的是e3三星1080p屏幕，p40p？是lg还是京东方的屏幕比三星强了？

没上2k统一为1080p，

P40p以后剩下质感边框可吹了