引用 @三分归元气丶 发表的: 他的那句话和我这句同样恶心
引用 @Umlner 发表的: 你说销量反应产品力可以啊所以小米电视产品力大于智慧屏???你逻辑通吗?
引用 @饭团浪子 发表的: 你是把一个公司所有产品加起来一起比吗。不是一个对标一个吗
引用 @我是路人甲123 发表的: 屏幕素质差的不是一星半点
引用 @哆啦AAAA梦 发表的: 营销确实比不过,消费者像你一样不知道算不算shazi
引用 @蜻蜓点屎 发表的:“为什么物美价廉的小米卖不过又贵性能又差的华为?”你这句话不就是说的是这两个品牌的对比吗?
引用 @哦喔哦喔哦喔 发表的: 先把逻辑理顺了。层主的意思是,就事论事讨论,别动不动销量警告。 如果销量警告是对的,那岂不是说明小米电视质量比荣耀电视好?这显然是个错误结论。 就事论事的讨论产品本身不好吗?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @杨帆10号 发表的: 四曲面屏PPI比小米那个300多高多了,而且也是90hz,这块屏怎么输了
引用 @这世界纷纷扰扰 发表的: 为什么物美价廉的华为电视卖不过小米电视?
引用 @xkcnd 发表的:🤮🤮猴式对比又来了
引用 @蛯沢真冬冬 发表的:怎么成了精神股东了?他销量好不好和我们消费者有屁关系?我只看产品好不好,如果米10Pro卖3999,就算他销量只有1万也是要买爆的
引用 @Umlner 发表的: 你该不会告诉我p40的销量超大杯占大头吧👍人身攻击花粉属实第一梯队嗷
引用 @Umlner 发表的: 觉得有问题请报警
引用 @bjfish 发表的: 他们哪有逻辑可言哦
引用 @三分归元气丶 发表的: 有谁说不买小米就是蠢吗? 我们只是单纯对比价格,参数。
引用 @KOBE24andGiGi 发表的: 最近浏览了下去年欧洲市场手机市场份额占比,小米那是搜搜的往上涨,涨幅有百分之七八十,华为自诩欧洲是他主场,怎么不升反降?,所以销量不好也是个谬论,欧洲人都是傻子吗,买小米
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @保护不保护保护 发表的: 看看拆机后的销量,不拆机谁知道这么垃圾
引用 @徽州 发表的: 销量就是我们消费者决定的
引用 @赤北汗 发表的: 因为大部分人买手机前还是摸一摸看一看的,不是看表格参数
引用 @饭团浪子 发表的: 我就是问个问题,你知道我消费了什么?
引用 @Dwade梁 发表的:那不逗,要不赌个500块钱呗,要是P40系列销量达不到M10系列的3倍,我给你500,达到3倍你给我500,,,输了不给钱的就是所有JRS的儿子,赌吗?
引用 @这世界纷纷扰扰 发表的: 华为粉丝就是这样双标,早就习惯了,讨论产品本身的时候他们就扯“处理器自研”“销量吊打”“家人点名要”“品牌影响力“。在这讨论机器的本质非要转移到别的地方上去,哎
引用 @xs1709 发表的: 我不许你这样打他们的脸
引用 @暴打猪猪宽 发表的: 你消费了你的脑子
引用 @快喊我吃饼 发表的: 天天销量销量,以前ov高价低配时代销量还爆炸呢。
引用 @哦喔哦喔哦喔 发表的: 1、我的回复有很多,在区里多次中肯赞扬华为旗下荣耀9x mate20pro mate30 v30pro产品力。2、荣耀电视销量和小米电视不是一个量级。荣耀电视能得到产品力认可不是因为荣耀“销量”>小米电视“销量”,而是因为他本身的产品力经过拆机得到大众(包括米粉)的认可。3、拒绝人身攻击,“米宝”是褒义还是贬义你自己心里有数。如果是收钱出来水贴,水的认真点,拿了钱就真心实意的给华为做点事情,恶意人身攻击只会让人反感。不要丢了花粉俱乐部里面那些能够正视手机的不足,提出意见希望华为手机越来越好的人的脸
引用 @外号Paul 发表的: 科比最近还好么?还打比赛么
引用 @不错123 发表的: 你看过?小米10的屏幕那才叫垃圾,分辨率低的一逼。
引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:有一说一,那个时候销量没爆炸
引用 @Umlner 发表的: 说产品你说销量提电视销量你又说产品不败之地嗷👍
引用 @名字也我会 发表的:整天碰瓷华为
引用 @EXCEL将 发表的: 建议他少看恰饭拆机,酸死了海🐶
引用 @黄坑深夜带刀客 发表的:你敢报警,信不信我拿个积木盒子把你关起来?
引用 @世袭的白塔 发表的:lz,p40p只有27w无线充电,马达应该都是z轴线性马达,前置没有tof
引用 @温韬 发表的:pro前置没tof??
引用 @xs1709 发表的: 经济学学术语上,你们这叫穷讲究。
引用 @Umlner 发表的: 两百多天怪吓人的
他那话里挖了个坑,结果你要跳进去。
看看拆机后的销量,不拆机谁知道这么垃圾
“为什么物美价廉的小米卖不过又贵性能又差的华为?”你这句话不就是说的是这两个品牌的对比吗?
你看过?小米10的屏幕那才叫垃圾,分辨率低的一逼。
我就是问个问题,你知道我消费了什么?
这不是我对楼主内容的概括吗,看来你同意这个观点
华为粉丝就是这样双标,早就习惯了,讨论产品本身的时候他们就扯“处理器自研”“销量吊打”“家人点名要”“品牌影响力“。在这讨论机器的本质非要转移到别的地方上去,哎
为什么物美价廉的华为电视卖不过小米电视?
感觉京东方应该还做不到三星的那个水准吧
华为贵啊。小米销量最好的不是便宜的几款吗?
毕竟军港
这不是事实?还猴式?我觉得他还偏华为了
最近浏览了下去年欧洲市场手机市场份额占比,小米那是搜搜的往上涨,涨幅有百分之七八十,华为自诩欧洲是他主场,怎么不升反降?,所以销量不好也是个谬论,欧洲人都是傻子吗,买小米
这算啥花粉,就是hai狗,还是和理性粉丝有区别的
是的 消费者都是傻子
你敢报警,信不信我拿个积木盒子把你关起来?
它们双标一直可以的
你永远叫不醒装睡的人🐶
爱买啥买啥,反正我现在绝不用小米,垃圾
销量代表一切, 混过那么多论坛,只有数码区是这个论调,你跟他谈马达高刷屏幕扬声器,他跟你说销量,你跟他说电视销量,他跟你说8999,永立于不败之地
1.你只看产品好不好的话,你看好了小米的产品力直接下单就行了,jd tb都行,不需要来街上求同意
2.就算销量只有1万也是要买爆是什么意思?销量到底是1万还是买爆?
有些人把粉圈里那一套带到数码圈里来了,见不得别人说一点不好,恶心
经济学学术语上,你们这叫穷讲究。
太真实了哈哈哈楼上立马就来了🐶
科比最近还好么?还打比赛么
我不许你这样打他们的脸
?
拆机后小米电视销量还是很高,气死人
所以才有品牌价值这种说法。有时候产品就是对不起他的价格。
你们上夜班都这样了?
真要是都不看品牌,摸一摸,看一看,others应该是第一档的。
你消费了你的脑子
别赌了,上次一个JR赌手机把娃逼的号都不用了……
隔壁帖子跟三星比就比价格,跟国内比就比品牌。。
哈哈哈哈哈
绝杀🐶
你不知道华为被制裁了
防杠补丁,新一代技术肯定比上代技术好,这里说的意思是关注规格和技术自然有道理,但在实际使用过程中更应该看整机的实际表现而并非只看技术上的理论提升。
有一说一,那个时候销量没爆炸
你这样有理有据,让他怎么回你,他就希望你跟他一样失去理智人身攻击然后用丰富经验打败你。。。
兄弟你这过分了啊,死者为大
米10的屏幕素质是1080p档的最顶级
按理说INTER不管品牌还是销量都吊打AMD。我看大家该骂也骂啊。
oppo r系列 vivo x系列 销量还不够好吗
R9和X系列都是两千万级的销量
各种互怼没意思不逛了
没毛病
建议他少看恰饭拆机,酸死了海🐶
那你去看看,我不知道拆机后智慧屏的销量能不能追上小米电视的零头。
小心全军出击
华为碰瓷起家 华为老大也是吃软饭起家
它们都是股东
人骂越狠,买的越多,怎么办…
你在说什么???
不是傻就是蠢
哈哈哈。
没人看的哦
啥盒子倒是不怕 我怕坐牢
两百多天怪吓人的
啥叫就算他销量只有1万也是要买爆的??说话逻辑都不通。你应该说就算他销量只有1万你也要吹爆小米
这个时候外放又是第一标准了
pro前置没tof??
R9当时单品销量最高
就是个红外镜头,跟mi8的那个应该是差不多的
经济学上没有这个术语
确实啊,家破人亡怎么比得上两百多天,况且还是已经赔偿了七十多万的两百多天,那像小米,一分不赔偿,对每个米粉都一样,多公平
你可以说说看楼主列出的这些数据有什么不对的地方,没人说华为这个牌子不好,就是单论手机配置和价格,别比不过了就说别人碰瓷