感觉p40Pro整体还不如小米10Pro啊，算不上安卓机皇

颜值，输了，不过好像有tof，算赢 ddr4x，输了 屏幕，p系列屏幕一贯一般，大概率输 990，性能输了，集成5g，搬回一城 相机，应该是赢了 充电，40加40，小米50加30，有线比无线实用，小米小胜 系统，MIUI小胜 电池，小米4500，小胜 扬声器，华为没提，估计小负 马达，华为没提，估计小负 ip68，华为胜 整体看，可能略逊小米10Pro，价格却贵不少

对的对的，但就是有毒想买

品牌 胜

最后一看销量，10pro正好零头，完美

pro不是27w无线吗？

🐶就一点，人家叫华为，小米完败

引用 @Dwade梁 发表的:
最后一看销量，10pro正好零头，完美

说产品你说销量
提电视销量你又说产品
不败之地嗷👍

引用 @Dwade梁 发表的:
最后一看销量，10pro正好零头，完美

销量和消费者有毛的关系？

四曲面屏PPI比小米那个300多高多了，而且也是90hz，这块屏怎么输了

引用 @Dwade梁 发表的:
最后一看销量，10pro正好零头，完美

怎么成了精神股东了？他销量好不好和我们消费者有屁关系？我只看产品好不好，如果米10Pro卖3999，就算他销量只有1万也是要买爆的

引用 @Dwade梁 发表的:
最后一看销量，10pro正好零头，完美

牛批，楼主在这里讨论产品力你在这说销量

扬声器你必须大败🐶

引用 @不羁的点 发表的:
牛批，楼主在这里讨论产品力你在这说销量

销量不反应产品力吗?意思卖的多的产品力不如卖的少的？然后又回归花果山逻辑：贵的东西如果卖的多那就是是智商税，只有买小米的才是聪明人，，，

引用 @Umlner 发表的:
说产品你说销量
提电视销量你又说产品
不败之地嗷👍

销量不反应产品力吗?意思卖的多的产品力不如卖的少的？然后又回归花果山逻辑：贵的东西如果卖的多那就是是智商税，只有买小米的才是聪明人，，，

引用内容可能违规暂时被隐藏

觉得有问题请报警

引用内容可能违规暂时被隐藏

他是🐵是对比，但你认同前面那个的🐶式双标🐴

有时候卖点突出很重要

引用内容可能违规暂时被隐藏

你该不会告诉我p40的销量超大杯占大头吧👍
人身攻击花粉属实第一梯队嗷

引用 @Dwade梁 发表的:
销量不反应产品力吗?意思卖的多的产品力不如卖的少的？然后又回归花果山逻辑：贵的东西如果卖的多那就是是智商税，只有买小米的才是聪明人，，，

那小米电视...

引用 @深藏功名a 发表的:
销量和消费者有毛的关系？

华为卖得多了，花粉有排面啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

你说销量反应产品力可以啊
所以小米电视产品力大于智慧屏？？？
你逻辑通吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

反应但不是完全等同。销量会受到渠道、品牌、市场、宣发各种因素影响。单纯销量等同产品力没意义

其实p系列都是严重偏科的手机吧...p30也是只有相机其他都很一般也不影响他卖爆

引用 @Umlner 发表的:
觉得有问题请报警

没问题啊，花果山又没拿8999的电视黑别人（虽然卢总想黑然而被反杀了），顶多就是忽悠一部分米宝，米宝都没报警，别人操啥心。。。说实话，我真希望米宝多多支持雷善人8999电视，最好卖个几百万台 ，米宝要多多支持啊，别只挑小米便宜的产品买嘛

引用内容可能违规暂时被隐藏

先把逻辑理顺了。层主的意思是，就事论事讨论，别动不动销量警告。

如果销量警告是对的，那岂不是说明小米电视质量比荣耀电视好？这显然是个错误结论。

就事论事的讨论产品本身不好吗？

引用 @Dwade梁 发表的:
销量不反应产品力吗?意思卖的多的产品力不如卖的少的？然后又回归花果山逻辑：贵的东西如果卖的多那就是是智商税，只有买小米的才是聪明人，，，

按照你这样比，五菱宏光的产品力比劳斯莱斯强吗？

引用 @Dwade梁 发表的:
销量不反应产品力吗?意思卖的多的产品力不如卖的少的？然后又回归花果山逻辑：贵的东西如果卖的多那就是是智商税，只有买小米的才是聪明人，，，

确实，销量完全体现了产品力

AirPods全球销量是所有竞品单品销量的10倍以上，所以从性能和产品力的角度来讲，也必然碾压同类竞品，是不？毕竟销量和品牌市场宣传，渠道这些应该多大关系的。

现在真就马达核心了吗？这么真实的吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

先把逻辑理顺了。层主的意思是，就事论事讨论，别动不动销量警告。

如果销量警告是对的，那岂不是说明小米电视质量比荣耀电视好？这显然是个错误结论。

就事论事的讨论产品本身不好吗？

引用 @蛯沢真冬冬 发表的:
怎么成了精神股东了？他销量好不好和我们消费者有屁关系？我只看产品好不好，如果米10Pro卖3999，就算他销量只有1万也是要买爆的

lz，p40p只有27w无线充电，马达应该都是z轴线性马达，前置没有tof

引用内容可能违规暂时被隐藏

别逗了，p40开卖了吗你就直接确定销量好了？上一代卖的好是因为产品力很棒，而小米9卖的不好不是因为产品力直接拉跨都被红米ko了？今年就p40这种产品力还指望有去年的销量真想太多了，而且还是有findx2mi10这种产品力相当高的机型在

引用 @蛯沢真冬冬 发表的:
怎么成了精神股东了？他销量好不好和我们消费者有屁关系？我只看产品好不好，如果米10Pro卖3999，就算他销量只有1万也是要买爆的

没毛病

也就论坛整体参数对比来定义手机。

引用 @丶以太 发表的:
对的对的，但就是有毒想买

对对对，就是脑子不清楚呗

引用 @Umlner 发表的:
觉得有问题请报警

给他打120

引用 @哦喔哦喔哦喔 发表的:
先把逻辑理顺了。层主的意思是，就事论事讨论，别动不动销量警告。

如果销量警告是对的，那岂不是说明小米电视质量比荣耀电视好？这显然是个错误结论。

就事论事的讨论产品本身不好吗？

那意思只有你们米宝定义的产品力才叫产品力，市场和销量定义的产品力就不算呗？市场已经检验出8999电视的产品力不行了，说明拿钱投票的消费者没那么多傻子，怎么到了P40销量和市场就不能证明产品力了？

引用 @不羁的点 发表的:
别逗了，p40开卖了吗你就直接确定销量好了？上一代卖的好是因为产品力很棒，而小米9卖的不好不是因为产品力直接拉跨都被红米ko了？今年就p40这种产品力还指望有去年的销量真想太多了，而且还是有findx2mi10这种产品力相当高的机型在

那不逗，要不赌个500块钱呗，要是P40系列销量达不到M10系列的3倍，我给你500，达到3倍你给我500，，，输了不给钱的就是所有JRS的儿子，赌吗？

引用 @哦喔哦喔哦喔 发表的:
先把逻辑理顺了。层主的意思是，就事论事讨论，别动不动销量警告。

如果销量警告是对的，那岂不是说明小米电视质量比荣耀电视好？这显然是个错误结论。

就事论事的讨论产品本身不好吗？

他们不会懂得的

机皇个鸡毛

引用 @蛯沢真冬冬 发表的:
怎么成了精神股东了？他销量好不好和我们消费者有屁关系？我只看产品好不好，如果米10Pro卖3999，就算他销量只有1万也是要买爆的

那么问题来了。为什么物美价廉的小米卖不过又贵性能又差的华为？ 是营销比不过吗，还是消费者都是傻子

引用 @大湾区渣渣辉 发表的:
按照你这样比，五菱宏光的产品力比劳斯莱斯强吗？

那你粗粮是劳斯莱斯吗？你见过劳斯莱斯卖的比五零便宜的？

引用 @Dwade梁 发表的:
那你粗粮是劳斯莱斯吗？你见过劳斯莱斯卖的比五零便宜的？

别偷换概念ok吧，别说我出粮，我也用mate

引用 @大湾区渣渣辉 发表的:
别偷换概念ok吧，别说我出粮，我也用mate

兄弟，谁先偷换概念的？把小米比劳斯莱斯不是你吗

引用 @Umlner 发表的:
说产品你说销量
提电视销量你又说产品
不败之地嗷👍

你对狗竖大拇指？你不怕他咬你？？？？

引用内容被灭过多已被折叠

都是你这样的傻子

充电40＋27

引用 @Dwade梁 发表的:
那不逗，要不赌个500块钱呗，要是P40系列销量达不到M10系列的3倍，我给你500，达到3倍你给我500，，，输了不给钱的就是所有JRS的儿子，赌吗？

哈哈，动不动赌博可不好。

引用 @Dwade梁 发表的:
兄弟，谁先偷换概念的？把小米比劳斯莱斯不是你吗

我一句也没提小米哦，我只是问你，从销量来看产品力的话，这个题目这样辩论车你不成立

引用 @杨帆10号 发表的:
四曲面屏PPI比小米那个300多高多了，而且也是90hz，这块屏怎么输了

屏幕素质差的不是一星半点

引用内容被灭过多已被折叠

1、我的回复有很多，在区里多次中肯赞扬华为旗下荣耀9x mate20pro mate30 v30pro产品力。
2、荣耀电视销量和小米电视不是一个量级。荣耀电视能得到产品力认可不是因为荣耀“销量”＞小米电视“销量”，而是因为他本身的产品力经过拆机得到大众（包括米粉）的认可。
3、拒绝人身攻击，“米宝”是褒义还是贬义你自己心里有数。如果是收钱出来水贴，水的认真点，拿了钱就真心实意的给华为做点事情，恶意人身攻击只会让人反感。不要丢了花粉俱乐部里面那些能够正视手机的不足，提出意见希望华为手机越来越好的人的脸

一说机皇就拿三星全球销量来论证，，结果轮到菊花了，销量就不管用了，开始自定义“产品力”了，果然深得LOW冰真传

米粉确实适合买个手机比上大半年

引用 @蛯沢真冬冬 发表的:
怎么成了精神股东了？他销量好不好和我们消费者有屁关系？我只看产品好不好，如果米10Pro卖3999，就算他销量只有1万也是要买爆的

销量就是我们消费者决定的

引用内容被灭过多已被折叠

你要改口了，世界份额小米这个月已经超过了华为

引用内容可能违规暂时被隐藏

对对对，中国人相当一大部分都是傻子，小米销量变低是因为聪明人越来越少，傻子越来越多。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我宁愿当傻子🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

说不过又开始嘴嗨了，丢人了弟弟

引用 @哦喔哦喔哦喔 发表的:
先把逻辑理顺了。层主的意思是，就事论事讨论，别动不动销量警告。

如果销量警告是对的，那岂不是说明小米电视质量比荣耀电视好？这显然是个错误结论。

就事论事的讨论产品本身不好吗？

他们哪有逻辑可言哦

引用内容可能违规暂时被隐藏

我感觉这样比较也太片面了吧，就我而言，产品是一方面，产品力又是另一方面，不能混淆吧，而且双方应该都或多或少有点问题，说话别一概而论嘛

产品力和销量没关系？拍照胜这三个字，只是你写出来好像没什么大不了，但是凭拍照能多卖两千万，有问题吗？cc和米10一亿像素能凭产品力多卖两千万？

你开心就好

引用内容被灭过多已被折叠

不会真的有人觉得消费者很聪明吧🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

我就觉得你们买小米总觉得自己赚到了这种心态看不懂，还反过来说别人不买就是蠢。对于你们这种米粉我只想说，你们懂个锤子，在这里装。

引用内容可能违规暂时被隐藏

不说别的，整天骂人家猴猴猴的，合着就你是人，你高贵！

引用 @我是路人甲123 发表的:
屏幕素质差的不是一星半点

小米那块就是目前PPI才三百多根本没办法抗衡400多PPI菊花这块，不过菊花没上2K，那就打不过绿厂了

引用 @大湾区渣渣辉 发表的:
我一句也没提小米哦，我只是问你，从销量来看产品力的话，这个题目这样辩论车你不成立

那三星靠什么安卓机皇？不是靠全球销量吗？除了花果山高管喜欢自己定义“机皇”，别人机皇不都看销量吗？

引用 @Dwade梁 发表的:
那不逗，要不赌个500块钱呗，要是P40系列销量达不到M10系列的3倍，我给你500，达到3倍你给我500，，，输了不给钱的就是所有JRS的儿子，赌吗？

有啥不敢的，截图吧。不过前提是等国产价格出来，p40起步价4288以上起步这个赌约就生效

不能这么对比的 每一项技术参与应该有一个权重 我华为有最好的摄像摄影系统 这个长板你们所有厂商加起来都不够我打 就像我佟丽娅胸没柳岩大 但是脸好看 那我佟丽娅就是步行街女神好伐

引用 @蛯沢真冬冬 发表的:
怎么成了精神股东了？他销量好不好和我们消费者有屁关系？我只看产品好不好，如果米10Pro卖3999，就算他销量只有1万也是要买爆的

整天碰瓷华为

引用 @拉风的苞米卡 发表的:
说不过又开始嘴嗨了，丢人了弟弟

眼瞎了，我上面都跟你们米宝赌500块了还口嗨？？既然你不口嗨要不你接了这赌局？？弟弟

引用 @蛯沢真冬冬 发表的:
怎么成了精神股东了？他销量好不好和我们消费者有屁关系？我只看产品好不好，如果米10Pro卖3999，就算他销量只有1万也是要买爆的

同样是销量，某些人在手机销量和电视销量上就是两种口径

引用 @蜻蜓点屎 发表的:
你要改口了，世界份额小米这个月已经超过了华为

出货量跟销售量不会分？

楼主，你漏了关键的一项，小米10尺寸更大。华为输。

引用 @不羁的点 发表的:
有啥不敢的，截图吧。不过前提是等国产价格出来，p40起步价4288以上起步这个赌约就生效

好的，终于看到个不怂的米宝了，截图等M10一周年比销量（让你粗粮多卖一个月）

🤮🤮猴式对比又来了

引用 @麦田里东张西望 发表的:
我就觉得你们买小米总觉得自己赚到了这种心态看不懂，还反过来说别人不买就是蠢。对于你们这种米粉我只想说，你们懂个锤子，在这里装。

有谁说不买小米就是蠢吗？ 我们只是单纯对比价格,参数。

引用 @Dwade梁 发表的:
那三星靠什么安卓机皇？不是靠全球销量吗？除了花果山高管喜欢自己定义“机皇”，别人机皇不都看销量吗？

难道三星不配吗？全球最全的手机供应链，可以独立完成一台手机全部零部件设计制造，这就是实力啊，小米怎样我可没兴趣…是好手机就行，买了mate30之后，我反而觉得品牌没那么重要，以适当的价格买到最优的产品就是最舒服的

引用内容被灭过多已被折叠

你不会觉得你真的不是傻子吧，天天销量警告，三星s/n系列为什么就只算国内销量啊？

引用 @哦喔哦喔哦喔 发表的:
先把逻辑理顺了。层主的意思是，就事论事讨论，别动不动销量警告。

如果销量警告是对的，那岂不是说明小米电视质量比荣耀电视好？这显然是个错误结论。

就事论事的讨论产品本身不好吗？

天天销量销量，以前ov高价低配时代销量还爆炸呢。

引用 @哦喔哦喔哦喔 发表的:
先把逻辑理顺了。层主的意思是，就事论事讨论，别动不动销量警告。

如果销量警告是对的，那岂不是说明小米电视质量比荣耀电视好？这显然是个错误结论。

就事论事的讨论产品本身不好吗？

双标

引用内容被灭过多已被折叠

这里是数码圈，买手机都会比较处理器相机的，这样的人群在大众占比有多少。自然在这里喜欢性价比的人回多一些。都是消费者爱买啥买啥，喜欢性价比喜欢拍照都有不同需要。

引用 @1锤子 发表的:
你不会觉得你真的不是傻子吧，天天销量警告，三星s/n系列为什么就只算国内销量啊？

？我可从没说过这话，别给我扣帽子

引用内容可能违规暂时被隐藏

这句话真恶心！

引用 @Dwade梁 发表的:
好的，终于看到个不怂的米宝了，截图等M10一周年比销量（让你粗粮多卖一个月）

插眼

我刚刚看了看淘宝和京东预订已经要破万了

引用 @不羁的点 发表的:
有啥不敢的，截图吧。不过前提是等国产价格出来，p40起步价4288以上起步这个赌约就生效

插眼

引用 @一索倾心 发表的:
这句话真恶心！

他的那句话和我这句同样恶心

引用 @蜻蜓点屎 发表的:
你要改口了，世界份额小米这个月已经超过了华为

你是把一个公司所有产品加起来一起比吗。不是一个对标一个吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

销量和产品力又不是百分百对等的，而且产品力要分人，喜欢外放的10pro产品力他可能就觉得比mate30pro强，喜欢颜值的可能就觉得mate30pro产品力强，帕萨特去年十一月份销量中级车第一，产品力怎么样不用我说了吧

引用内容被灭过多已被折叠

营销确实比不过，消费者像你一样不知道算不算shazi

以前从不对比马达扬声器，现在这么流行了？没介绍就小负？还是等等再说吧

引用 @我用完改名卡了 发表的:
华为卖得多了，花粉有排面啊

那必须 小米一听就low的不行

引用 @李大爷99 发表的:
插眼

大家做个见证，赌约符合双方条件即时生效，，输了不给钱或者换号那就是所有JRS的儿子

睡觉咯

引用 @1锤子 发表的:
你不会觉得你真的不是傻子吧，天天销量警告，三星s/n系列为什么就只算国内销量啊？

你为什么又扯到三星去了，我就是问个问题。你的答案就是消费者是傻子呗

引用内容可能违规暂时被隐藏

我人傻钱还多，害！

引用 @蛯沢真冬冬 发表的:
怎么成了精神股东了？他销量好不好和我们消费者有屁关系？我只看产品好不好，如果米10Pro卖3999，就算他销量只有1万也是要买爆的

因为大部分人买手机前还是摸一摸看一看的，不是看表格参数

引用 @丶以太 发表的:
对的对的，但就是有毒想买

等你开箱哦

引用 @Dwade梁 发表的:
好的，终于看到个不怂的米宝了，截图等M10一周年比销量（让你粗粮多卖一个月）

被扣帽子给我什么厂商粉丝，自己看我发的帖，我就是个数码爱好者，小米我自己都没用过，我只是看着某些厂商的粉丝只知道无脑吹某个品牌而不管产品本身感到恶心而已