感觉p40Pro整体还不如小米10Pro啊,算不上安卓机皇

蛯沢真冬冬
楼主 (虎扑)
颜值,输了,不过好像有tof,算赢 ddr4x,输了 屏幕,p系列屏幕一贯一般,大概率输 990,性能输了,集成5g,搬回一城 相机,应该是赢了 充电,40加40,小米50加30,有线比无线实用,小米小胜 系统,MIUI小胜 电池,小米4500,小胜 扬声器,华为没提,估计小负 马达,华为没提,估计小负 ip68,华为胜 整体看,可能略逊小米10Pro,价格却贵不少

最新回帖

JR1988099
233 楼
P40p以后剩下质感边框可吹了

不错123
232 楼
引用 @我是路人甲123 发表的:
苹果是1200p,p40p同样也是1200p,但是这都是拉伸了的1080p。小米用的是e3三星1080p屏幕,p40p?是lg还是京东方的屏幕比三星强了?

没上2k统一为1080p,

追忆姚麦的伪球迷
231 楼
引用 @dakeng1984 发表的:
真要是都不看品牌,摸一摸,看一看,others应该是第一档的。

我当初是去实体店比了好几次,还考虑了性价比,最后在拼多多6199上了台others,真香。

追忆姚麦的伪球迷
230 楼
引用 @EXCEL将 发表的:
建议他少看恰饭拆机,酸死了海🐶

这种科普才应该是主流,整天看无脑吵架看得都想删软件了

追忆姚麦的伪球迷
229 楼
引用 @哦喔哦喔哦喔 发表的:
1、我的回复有很多,在区里多次中肯赞扬华为旗下荣耀9x mate20pro mate30 v30pro产品力。
2、荣耀电视销量和小米电视不是一个量级。荣耀电视能得到产品力认可不是因为荣耀“销量”>小米电视“销量”,而是因为他本身的产品力经过拆机得到大众(包括米粉)的认可。
3、拒绝人身攻击,“米宝”是褒义还是贬义你自己心里有数。如果是收钱出来水贴,水的认真点,拿了钱就真心实意的给华为做点事情,恶意人身攻击只会让人反感。不要丢了花粉俱乐部里面那些能够正视手机的不足,提出意见希望华为手机越来越好的人的脸

有理有据,说得真好。

虎扑用户978569
228 楼
起码p40pu打不过三星啊,就一个屏幕就把华为给秒了

我是路人甲123
227 楼
引用 @不错123 发表的:
先把分辨率提上去再说,还1080p最强,苹果的iPhonexsmax也是1080p的,分辨率比小米好太多了,p40pro分辨率2600×1200比小米10高太多了。

苹果是1200p,p40p同样也是1200p,但是这都是拉伸了的1080p。小米用的是e3三星1080p屏幕,p40p?是lg还是京东方的屏幕比三星强了?

不错123
226 楼
引用 @我是路人甲123 发表的:
米10的屏幕素质是1080p档的最顶级

先把分辨率提上去再说,还1080p最强,苹果的iPhonexsmax也是1080p的,分辨率比小米好太多了,p40pro分辨率2600×1200比小米10高太多了。

丶以太
对的对的,但就是有毒想买

三星GalaxyNOTE7
品牌 胜

Dwade梁
最后一看销量,10pro正好零头,完美
俺的神别铁了
pro不是27w无线吗?

旭ccc
🐶就一点,人家叫华为,小米完败

Umlner
引用 @Dwade梁 发表的:
最后一看销量,10pro正好零头,完美

说产品你说销量
提电视销量你又说产品
不败之地嗷👍

深藏功名a
引用 @Dwade梁 发表的:
最后一看销量,10pro正好零头,完美

销量和消费者有毛的关系?

杨帆10号
四曲面屏PPI比小米那个300多高多了,而且也是90hz,这块屏怎么输了

蛯沢真冬冬
引用 @Dwade梁 发表的:
最后一看销量,10pro正好零头,完美

怎么成了精神股东了?他销量好不好和我们消费者有屁关系?我只看产品好不好,如果米10Pro卖3999,就算他销量只有1万也是要买爆的

不羁的点
引用 @Dwade梁 发表的:
最后一看销量,10pro正好零头,完美

牛批,楼主在这里讨论产品力你在这说销量

小皮球0330
扬声器你必须大败🐶

Dwade梁
引用 @不羁的点 发表的:
牛批,楼主在这里讨论产品力你在这说销量

销量不反应产品力吗?意思卖的多的产品力不如卖的少的?然后又回归花果山逻辑:贵的东西如果卖的多那就是是智商税,只有买小米的才是聪明人,,,
Dwade梁
引用 @Umlner 发表的:
说产品你说销量
提电视销量你又说产品
不败之地嗷👍

销量不反应产品力吗?意思卖的多的产品力不如卖的少的?然后又回归花果山逻辑:贵的东西如果卖的多那就是是智商税,只有买小米的才是聪明人,,,
Umlner
引用内容可能违规暂时被隐藏


觉得有问题请报警

杆金刚经
引用内容可能违规暂时被隐藏


他是🐵是对比,但你认同前面那个的🐶式双标🐴

泰勒的前男友
有时候卖点突出很重要

Umlner
引用内容可能违规暂时被隐藏


你该不会告诉我p40的销量超大杯占大头吧👍
人身攻击花粉属实第一梯队嗷

Umlner
引用 @Dwade梁 发表的:
销量不反应产品力吗?意思卖的多的产品力不如卖的少的?然后又回归花果山逻辑:贵的东西如果卖的多那就是是智商税,只有买小米的才是聪明人,,,

那小米电视...

我用完改名卡了
引用 @深藏功名a 发表的:
销量和消费者有毛的关系?

华为卖得多了,花粉有排面啊

Umlner
引用内容可能违规暂时被隐藏


你说销量反应产品力可以啊
所以小米电视产品力大于智慧屏???
你逻辑通吗?

蓝瓶的
引用内容可能违规暂时被隐藏


反应但不是完全等同。销量会受到渠道、品牌、市场、宣发各种因素影响。单纯销量等同产品力没意义

严鼎皓丶
其实p系列都是严重偏科的手机吧...p30也是只有相机其他都很一般也不影响他卖爆

Dwade梁
引用 @Umlner 发表的:
觉得有问题请报警

没问题啊,花果山又没拿8999的电视黑别人(虽然卢总想黑然而被反杀了),顶多就是忽悠一部分米宝,米宝都没报警,别人操啥心。。。说实话,我真希望米宝多多支持雷善人8999电视,最好卖个几百万台 ,米宝要多多支持啊,别只挑小米便宜的产品买嘛
哦喔哦喔哦喔
引用内容可能违规暂时被隐藏


先把逻辑理顺了。层主的意思是,就事论事讨论,别动不动销量警告。

如果销量警告是对的,那岂不是说明小米电视质量比荣耀电视好?这显然是个错误结论。

就事论事的讨论产品本身不好吗?

大湾区渣渣辉
引用 @Dwade梁 发表的:
销量不反应产品力吗?意思卖的多的产品力不如卖的少的?然后又回归花果山逻辑:贵的东西如果卖的多那就是是智商税,只有买小米的才是聪明人,,,

按照你这样比,五菱宏光的产品力比劳斯莱斯强吗?

普拉踢你
引用 @Dwade梁 发表的:
销量不反应产品力吗?意思卖的多的产品力不如卖的少的?然后又回归花果山逻辑:贵的东西如果卖的多那就是是智商税,只有买小米的才是聪明人,,,

确实,销量完全体现了产品力

AirPods全球销量是所有竞品单品销量的10倍以上,所以从性能和产品力的角度来讲,也必然碾压同类竞品,是不?毕竟销量和品牌市场宣传,渠道这些应该多大关系的。
虎扑JR0134445504
现在真就马达核心了吗?这么真实的吗?

哦喔哦喔哦喔
引用内容可能违规暂时被隐藏


先把逻辑理顺了。层主的意思是,就事论事讨论,别动不动销量警告。

如果销量警告是对的,那岂不是说明小米电视质量比荣耀电视好?这显然是个错误结论。

就事论事的讨论产品本身不好吗?

世袭的白塔
引用 @蛯沢真冬冬 发表的:
怎么成了精神股东了?他销量好不好和我们消费者有屁关系?我只看产品好不好,如果米10Pro卖3999,就算他销量只有1万也是要买爆的

lz,p40p只有27w无线充电,马达应该都是z轴线性马达,前置没有tof

不羁的点
引用内容可能违规暂时被隐藏


别逗了,p40开卖了吗你就直接确定销量好了?上一代卖的好是因为产品力很棒,而小米9卖的不好不是因为产品力直接拉跨都被红米ko了?今年就p40这种产品力还指望有去年的销量真想太多了,而且还是有findx2mi10这种产品力相当高的机型在

振华荣耀
引用 @蛯沢真冬冬 发表的:
怎么成了精神股东了?他销量好不好和我们消费者有屁关系?我只看产品好不好,如果米10Pro卖3999,就算他销量只有1万也是要买爆的

没毛病

灬Bingo灬
也就论坛整体参数对比来定义手机。
虎扑用户960089
引用 @丶以太 发表的:
对的对的,但就是有毒想买

对对对,就是脑子不清楚呗

振华荣耀
引用 @Umlner 发表的:
觉得有问题请报警

给他打120

Dwade梁
引用 @哦喔哦喔哦喔 发表的:
先把逻辑理顺了。层主的意思是,就事论事讨论,别动不动销量警告。

如果销量警告是对的,那岂不是说明小米电视质量比荣耀电视好?这显然是个错误结论。

就事论事的讨论产品本身不好吗?

那意思只有你们米宝定义的产品力才叫产品力,市场和销量定义的产品力就不算呗?市场已经检验出8999电视的产品力不行了,说明拿钱投票的消费者没那么多傻子,怎么到了P40销量和市场就不能证明产品力了?
Dwade梁
引用 @不羁的点 发表的:
别逗了,p40开卖了吗你就直接确定销量好了?上一代卖的好是因为产品力很棒,而小米9卖的不好不是因为产品力直接拉跨都被红米ko了?今年就p40这种产品力还指望有去年的销量真想太多了,而且还是有findx2mi10这种产品力相当高的机型在

那不逗,要不赌个500块钱呗,要是P40系列销量达不到M10系列的3倍,我给你500,达到3倍你给我500,,,输了不给钱的就是所有JRS的儿子,赌吗?
AngryPanda
引用 @哦喔哦喔哦喔 发表的:
先把逻辑理顺了。层主的意思是,就事论事讨论,别动不动销量警告。

如果销量警告是对的,那岂不是说明小米电视质量比荣耀电视好?这显然是个错误结论。

就事论事的讨论产品本身不好吗?

他们不会懂得的

钓鱼小王子
机皇个鸡毛

饭团浪子
引用 @蛯沢真冬冬 发表的:
怎么成了精神股东了?他销量好不好和我们消费者有屁关系?我只看产品好不好,如果米10Pro卖3999,就算他销量只有1万也是要买爆的

那么问题来了。为什么物美价廉的小米卖不过又贵性能又差的华为? 是营销比不过吗,还是消费者都是傻子

Dwade梁
引用 @大湾区渣渣辉 发表的:
按照你这样比,五菱宏光的产品力比劳斯莱斯强吗?

那你粗粮是劳斯莱斯吗?你见过劳斯莱斯卖的比五零便宜的?
大湾区渣渣辉
引用 @Dwade梁 发表的:
那你粗粮是劳斯莱斯吗?你见过劳斯莱斯卖的比五零便宜的?

别偷换概念ok吧,别说我出粮,我也用mate

Dwade梁
引用 @大湾区渣渣辉 发表的:
别偷换概念ok吧,别说我出粮,我也用mate

兄弟,谁先偷换概念的?把小米比劳斯莱斯不是你吗
鞋大一码
引用 @Umlner 发表的:
说产品你说销量
提电视销量你又说产品
不败之地嗷👍

你对狗竖大拇指?你不怕他咬你????

虎扑用户434640
引用内容被灭过多已被折叠

都是你这样的傻子

拉拉看记住我
充电40+27

酱油特别油
引用 @Dwade梁 发表的:
那不逗,要不赌个500块钱呗,要是P40系列销量达不到M10系列的3倍,我给你500,达到3倍你给我500,,,输了不给钱的就是所有JRS的儿子,赌吗?

哈哈,动不动赌博可不好。

大湾区渣渣辉
引用 @Dwade梁 发表的:
兄弟,谁先偷换概念的?把小米比劳斯莱斯不是你吗

我一句也没提小米哦,我只是问你,从销量来看产品力的话,这个题目这样辩论车你不成立

我是路人甲123
引用 @杨帆10号 发表的:
四曲面屏PPI比小米那个300多高多了,而且也是90hz,这块屏怎么输了

屏幕素质差的不是一星半点

哦喔哦喔哦喔
引用内容被灭过多已被折叠

1、我的回复有很多,在区里多次中肯赞扬华为旗下荣耀9x mate20pro mate30 v30pro产品力。
2、荣耀电视销量和小米电视不是一个量级。荣耀电视能得到产品力认可不是因为荣耀“销量”>小米电视“销量”,而是因为他本身的产品力经过拆机得到大众(包括米粉)的认可。
3、拒绝人身攻击,“米宝”是褒义还是贬义你自己心里有数。如果是收钱出来水贴,水的认真点,拿了钱就真心实意的给华为做点事情,恶意人身攻击只会让人反感。不要丢了花粉俱乐部里面那些能够正视手机的不足,提出意见希望华为手机越来越好的人的脸


Dwade梁
一说机皇就拿三星全球销量来论证,,结果轮到菊花了,销量就不管用了,开始自定义“产品力”了,果然深得LOW冰真传
虎扑用户960697
米粉确实适合买个手机比上大半年

徽州
引用 @蛯沢真冬冬 发表的:
怎么成了精神股东了?他销量好不好和我们消费者有屁关系?我只看产品好不好,如果米10Pro卖3999,就算他销量只有1万也是要买爆的

销量就是我们消费者决定的

蜻蜓点屎
引用内容被灭过多已被折叠

你要改口了,世界份额小米这个月已经超过了华为

某不知名边锋
引用内容可能违规暂时被隐藏


对对对,中国人相当一大部分都是傻子,小米销量变低是因为聪明人越来越少,傻子越来越多。

徽州
引用内容可能违规暂时被隐藏


我宁愿当傻子🐶

拉风的苞米卡
引用内容可能违规暂时被隐藏


说不过又开始嘴嗨了,丢人了弟弟

bjfish
引用 @哦喔哦喔哦喔 发表的:
先把逻辑理顺了。层主的意思是,就事论事讨论,别动不动销量警告。

如果销量警告是对的,那岂不是说明小米电视质量比荣耀电视好?这显然是个错误结论。

就事论事的讨论产品本身不好吗?

他们哪有逻辑可言哦

虎扑用户295096
引用内容可能违规暂时被隐藏


我感觉这样比较也太片面了吧,就我而言,产品是一方面,产品力又是另一方面,不能混淆吧,而且双方应该都或多或少有点问题,说话别一概而论嘛

gps图标下不去
产品力和销量没关系?拍照胜这三个字,只是你写出来好像没什么大不了,但是凭拍照能多卖两千万,有问题吗?cc和米10一亿像素能凭产品力多卖两千万?

hold信不信
你开心就好

虎扑用户014695
引用内容被灭过多已被折叠

不会真的有人觉得消费者很聪明吧🐶

虎扑用户184576
引用内容可能违规暂时被隐藏


我就觉得你们买小米总觉得自己赚到了这种心态看不懂,还反过来说别人不买就是蠢。对于你们这种米粉我只想说,你们懂个锤子,在这里装。

蜻蜓点屎
引用内容可能违规暂时被隐藏


不说别的,整天骂人家猴猴猴的,合着就你是人,你高贵!

杨帆10号
引用 @我是路人甲123 发表的:
屏幕素质差的不是一星半点

小米那块就是目前PPI才三百多根本没办法抗衡400多PPI菊花这块,不过菊花没上2K,那就打不过绿厂了

Dwade梁
引用 @大湾区渣渣辉 发表的:
我一句也没提小米哦,我只是问你,从销量来看产品力的话,这个题目这样辩论车你不成立

那三星靠什么安卓机皇?不是靠全球销量吗?除了花果山高管喜欢自己定义“机皇”,别人机皇不都看销量吗?
不羁的点
引用 @Dwade梁 发表的:
那不逗,要不赌个500块钱呗,要是P40系列销量达不到M10系列的3倍,我给你500,达到3倍你给我500,,,输了不给钱的就是所有JRS的儿子,赌吗?

有啥不敢的,截图吧。不过前提是等国产价格出来,p40起步价4288以上起步这个赌约就生效

虎扑用户427482
不能这么对比的 每一项技术参与应该有一个权重 我华为有最好的摄像摄影系统 这个长板你们所有厂商加起来都不够我打 就像我佟丽娅胸没柳岩大 但是脸好看 那我佟丽娅就是步行街女神好伐

名字也我会
引用 @蛯沢真冬冬 发表的:
怎么成了精神股东了?他销量好不好和我们消费者有屁关系?我只看产品好不好,如果米10Pro卖3999,就算他销量只有1万也是要买爆的

整天碰瓷华为

Dwade梁
引用 @拉风的苞米卡 发表的:
说不过又开始嘴嗨了,丢人了弟弟

眼瞎了,我上面都跟你们米宝赌500块了还口嗨??既然你不口嗨要不你接了这赌局??弟弟
虎扑用户890475
引用 @蛯沢真冬冬 发表的:
怎么成了精神股东了?他销量好不好和我们消费者有屁关系?我只看产品好不好,如果米10Pro卖3999,就算他销量只有1万也是要买爆的

同样是销量,某些人在手机销量和电视销量上就是两种口径

虎扑JR0541696435
引用 @蜻蜓点屎 发表的:
你要改口了,世界份额小米这个月已经超过了华为

出货量跟销售量不会分?

13车10B号
楼主,你漏了关键的一项,小米10尺寸更大。华为输。

Dwade梁
引用 @不羁的点 发表的:
有啥不敢的,截图吧。不过前提是等国产价格出来,p40起步价4288以上起步这个赌约就生效

好的,终于看到个不怂的米宝了,截图等M10一周年比销量(让你粗粮多卖一个月)
xkcnd
🤮🤮猴式对比又来了

虎扑用户434640
引用 @麦田里东张西望 发表的:
我就觉得你们买小米总觉得自己赚到了这种心态看不懂,还反过来说别人不买就是蠢。对于你们这种米粉我只想说,你们懂个锤子,在这里装。

有谁说不买小米就是蠢吗? 我们只是单纯对比价格,参数。

大湾区渣渣辉
引用 @Dwade梁 发表的:
那三星靠什么安卓机皇?不是靠全球销量吗?除了花果山高管喜欢自己定义“机皇”,别人机皇不都看销量吗?

难道三星不配吗?全球最全的手机供应链,可以独立完成一台手机全部零部件设计制造,这就是实力啊,小米怎样我可没兴趣…是好手机就行,买了mate30之后,我反而觉得品牌没那么重要,以适当的价格买到最优的产品就是最舒服的

1锤子
引用内容被灭过多已被折叠

你不会觉得你真的不是傻子吧,天天销量警告,三星s/n系列为什么就只算国内销量啊?

快喊我吃饼
引用 @哦喔哦喔哦喔 发表的:
先把逻辑理顺了。层主的意思是,就事论事讨论,别动不动销量警告。

如果销量警告是对的,那岂不是说明小米电视质量比荣耀电视好?这显然是个错误结论。

就事论事的讨论产品本身不好吗?

天天销量销量,以前ov高价低配时代销量还爆炸呢。

大小姐孙尚香
引用 @哦喔哦喔哦喔 发表的:
先把逻辑理顺了。层主的意思是,就事论事讨论,别动不动销量警告。

如果销量警告是对的,那岂不是说明小米电视质量比荣耀电视好?这显然是个错误结论。

就事论事的讨论产品本身不好吗?

双标

虎扑用户273004
引用内容被灭过多已被折叠

这里是数码圈,买手机都会比较处理器相机的,这样的人群在大众占比有多少。自然在这里喜欢性价比的人回多一些。都是消费者爱买啥买啥,喜欢性价比喜欢拍照都有不同需要。

饭团浪子
引用 @1锤子 发表的:
你不会觉得你真的不是傻子吧,天天销量警告,三星s/n系列为什么就只算国内销量啊?

?我可从没说过这话,别给我扣帽子

一索倾心
引用内容可能违规暂时被隐藏


这句话真恶心!

李大爷99
引用 @Dwade梁 发表的:
好的,终于看到个不怂的米宝了,截图等M10一周年比销量(让你粗粮多卖一个月)

插眼

虎扑用户422884
我刚刚看了看淘宝和京东预订已经要破万了

李大爷99
引用 @不羁的点 发表的:
有啥不敢的,截图吧。不过前提是等国产价格出来,p40起步价4288以上起步这个赌约就生效

插眼

虎扑用户434640
引用 @一索倾心 发表的:
这句话真恶心!

他的那句话和我这句同样恶心

饭团浪子
引用 @蜻蜓点屎 发表的:
你要改口了,世界份额小米这个月已经超过了华为

你是把一个公司所有产品加起来一起比吗。不是一个对标一个吗

as5290002
引用内容可能违规暂时被隐藏


销量和产品力又不是百分百对等的,而且产品力要分人,喜欢外放的10pro产品力他可能就觉得比mate30pro强,喜欢颜值的可能就觉得mate30pro产品力强,帕萨特去年十一月份销量中级车第一,产品力怎么样不用我说了吧

哆啦AAAA梦
引用内容被灭过多已被折叠

营销确实比不过,消费者像你一样不知道算不算shazi

倾城阙
以前从不对比马达扬声器,现在这么流行了?没介绍就小负?还是等等再说吧

爷傲i奈i我何
引用 @我用完改名卡了 发表的:
华为卖得多了,花粉有排面啊

那必须 小米一听就low的不行

Dwade梁
引用 @李大爷99 发表的:
插眼

大家做个见证,赌约符合双方条件即时生效,,输了不给钱或者换号那就是所有JRS的儿子

睡觉咯
饭团浪子
引用 @1锤子 发表的:
你不会觉得你真的不是傻子吧,天天销量警告,三星s/n系列为什么就只算国内销量啊?

你为什么又扯到三星去了,我就是问个问题。你的答案就是消费者是傻子呗

云霞客
引用内容可能违规暂时被隐藏


我人傻钱还多,害!

赤北汗
引用 @蛯沢真冬冬 发表的:
怎么成了精神股东了?他销量好不好和我们消费者有屁关系?我只看产品好不好,如果米10Pro卖3999,就算他销量只有1万也是要买爆的

因为大部分人买手机前还是摸一摸看一看的,不是看表格参数