3名行人闯红灯，2人被撞伤，交警：后果自己承担！ 你支持吗？

3名行人闯红灯，2人被撞伤，交警：后果自己承担！ 你支持吗？

该！

难不成要遵守交通规则的司机买单？

说是这么说，但是真能这么执行吗？？？还不是要倒霉的司机赔钱

支持，，，，

货车刮花要赔一下吧不能这么算了。。。还有闯红灯也得罚点

支持！

当然支持，自己做错了事情，不应该有由别人承担的想法。

舒服太舒服了

真的挺可悲的，凭什么司机要为不守规矩的人负责？可能我对这个事情的看法比较阴暗，我希望这些老人应该当场见他们的爷爷奶奶🐶

得亏这车是空载

我估计结果应该会是行人主责，货车次责。不可能判行人全责

活该

要看司机有没有尽到观察义务。如果尽到了仍无法避免撞击，那行人全责。

电瓶三轮飘过。。。

车已经减速避让了，无责没问题。又不是过路口不减速

支持

这么慢都躲不开吗？这么迟钝，哪来的勇气乱横穿马路？

为自己买单，路边被撞的那台车谁来买单？

节奏带的好！
到底是谁闯红灯？？？
好吧，老眼昏花，看差了，对不住各位，自我禁闭1星期 [ 此帖被爱NBA的男人在2020-03-26 17:47修改 ]

如果交警这么判，那么伤者保险公司又有理由了

看那样子应该是刚雨天完路滑的很

怎么也得赔司机损失吧

引用 @hbzxzxx 发表的:
说是这么说，但是真能这么执行吗？？？还不是要倒霉的司机赔钱

不，有执行的，我这里小镇上，三轮电动车闯红灯，一家三口在上面，被货车撞，两老的死了，前几个星期，小的那个来我们银行办业务，聊起来，在那里哭，说判的就是司机无责，他一分钱都没拿到

引用 @薛之登 发表的:
难不成要遵守交通规则的司机买单？

虽然那几个老人违章，但大车肯定也有问题，你看这个甩尾的速度，起码对于这辆车来说超速了，而且这这么远有人闯红灯怎么也能看见吧，疏于观察怎么也没跑了，加上过路口没减速完全没责任是不应该的，冲红灯是不对，但也不能把闯红灯的都撞死吧

引用 @hbzxzxx 发表的:
说是这么说，但是真能这么执行吗？？？还不是要倒霉的司机赔钱

交警都这样说了 为什么还要赔钱呢？钱多吗

我觉得这几个人应该赔货车司机的误工费，精神损失费

不公平啊，这不陪货车的损失？？？

被撞的车谁买单?

我一农村人去武汉我都尽量走天桥。惜命

我不知道为什么这多人不惜命，命是自己的啊！

引用 @hbzxzxx 发表的:
说是这么说，但是真能这么执行吗？？？还不是要倒霉的司机赔钱

当然不用赔偿啊，都说闯红灯全责了，你还送钱啊

正常行车的机动车有碰擦损毁了行人也得赔

引用内容可能违规暂时被隐藏

开过车吗？有车吗？有驾照吗？毕业了吗

难不成让司机买单？？？

感谢为中国养老金做贡献

如果货车制动和转向系统交警找不出毛病的话，行人闯红灯全责。

当然支持，甚至舒服🐶

引用 @RiceNi 发表的:
这么慢都躲不开吗？这么迟钝，哪来的勇气乱横穿马路？

确实被车尾扫到的那个 正常人肯定跑了 那大姐搁那愣住了。。。

引用 @马刺新秀怀斯曼 发表的:
我估计结果应该会是行人主责，货车次责。不可能判行人全责

不看交警的回复？行人自己负责

應該賠償司機的損失

引用 @hbzxzxx 发表的:
说是这么说，但是真能这么执行吗？？？还不是要倒霉的司机赔钱

明面上这话放出来了要是不执行。随便一曝光 都吃不了去兜着走

引用内容可能违规暂时被隐藏

你就是冲红灯的人吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

我真想骂你，算了

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以在讲法的时候又加入人情，那法律就很难真正公平公正。

支持为啥不支持

我不支持，老人应该赔偿货车司机精神损失费

就一会，等等嘛，老是见有人闯红灯，反正我是不会跟着他们闯……

不支持。还得赔钱，玛德，司机这么倒霉？

行人全责，司机买2袋苹果看看就行

支持！

引用内容可能违规暂时被隐藏

毕业了吗？

引用 @cgxy1995 发表的:
要看司机有没有尽到观察义务。如果尽到了仍无法避免撞击，那行人全责。

司机减速拐弯了，肯定观察了，而且尽了自己的努力。

引用 @薛之登 发表的:
难不成要遵守交通规则的司机买单？

我前几天看到一个jr说的意思大致是这样的：假如没有汽车，行人就不会有什么事情。汽车是强者，行人是弱者，发生了事故即使是行人违反了交规，强者也是要负一些责任的。

不支持！卡车司机的精神损失费，误工费，车损难道就算了吗？气冷抖🐶

完美

好像只要撞到了司机就会有责任，我好像在科一里面看到过。

引用 @hbzxzxx 发表的:
说是这么说，但是真能这么执行吗？？？还不是要倒霉的司机赔钱

。。。。之前就有报道啊，正常行驶的撞残骑电动车闯红灯的，司机一分钱不用赔，电动车全责医疗费自理

引用内容可能违规暂时被隐藏

你肯定没开过车。这大车技术很不错了，没直接撞上去。

引用 @佐木小次郎 发表的:
不，有执行的，我这里小镇上，三轮电动车闯红灯，一家三口在上面，被货车撞，两老的死了，前几个星期，小的那个来我们银行办业务，聊起来，在那里哭，说判的就是司机无责，他一分钱都没拿到

一看你就没有开过机动车，机动车闯红灯跟行人闯红灯都不是一个性质。

引用 @其实我是来气大家的 发表的:
开过车吗？有车吗？有驾照吗？毕业了吗

层主说就先不回你了 要开始上网课了

引用内容可能违规暂时被隐藏

害，如果大车超速了，可以背点责任，但是你红口白牙怎么证明别人超速？就凭你觉得？你觉得有什么用……

引用 @欧文接受采访时称 发表的:
如果交警这么判，那么伤者保险公司又有理由了

伤者家属一般会去公安局门口敲锣打鼓，或者去保险公司门口敲锣打鼓

引用 @某魔法的一方通行 发表的:
我前几天看到一个jr说的意思大致是这样的：假如没有汽车，行人就不会有什么事情。汽车是强者，行人是弱者，发生了事故即使是行人违反了交规，强者也是要负一些责任的。

典型的我弱我有理呗

我绿灯起步左拐，电动车对向直行闯红灯，责任书判电动车全责。电动车主还态度不好，我本着绝不放过的原则，代位求偿了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

“虽然那几个人违章了”就这一条够了，按规矩来就够了

引用 @某魔法的一方通行 发表的:
我前几天看到一个jr说的意思大致是这样的：假如没有汽车，行人就不会有什么事情。汽车是强者，行人是弱者，发生了事故即使是行人违反了交规，强者也是要负一些责任的。

呵呵😒

太他妈的支持了

引用 @某魔法的一方通行 发表的:
我前几天看到一个jr说的意思大致是这样的：假如没有汽车，行人就不会有什么事情。汽车是强者，行人是弱者，发生了事故即使是行人违反了交规，强者也是要负一些责任的。

我觉得有点道理，不然撞死人分分钟发生。

引用内容可能违规暂时被隐藏

这是雨天吧，路湿三十码也没辙。

引用 @其实我是来气大家的 发表的:
开过车吗？有车吗？有驾照吗？毕业了吗

自行车也是车嘛🐶

那个三轮也闯红灯了

引用 @遇到hanpi果断喷 发表的:
。。。。之前就有报道啊，正常行驶的撞残骑电动车闯红灯的，司机一分钱不用赔，电动车全责医疗费自理

那要看电动车有没有超标，如果是电动自行车，就是有脚踏板那种，不算机动车，是铁要赔钱的。

引用 @某魔法的一方通行 发表的:
我前几天看到一个jr说的意思大致是这样的：假如没有汽车，行人就不会有什么事情。汽车是强者，行人是弱者，发生了事故即使是行人违反了交规，强者也是要负一些责任的。

那还要交通规则干嘛呢，国内很多交通事故都是无视红灯闯红灯造成的，尤其是那些年纪大的，看到他们我早早的减速，喇叭按了都没用

引用 @佐木小次郎 发表的:
不，有执行的，我这里小镇上，三轮电动车闯红灯，一家三口在上面，被货车撞，两老的死了，前几个星期，小的那个来我们银行办业务，聊起来，在那里哭，说判的就是司机无责，他一分钱都没拿到

那货车的修车钱怎么算？无责的话走不了保险。 ~ 这个就是以往执行中，多多少少定一个汽车次责的原因，让司机一分钱不用花，全部走保险。 ~
司机无责的话，其实是替保险公司省了钱，司机修车得自己买单，死者家属又可以讹上司机。看似发质了，但实际上后续纠纷需要一并解决。 [ 此帖被打打球吹吹牛在2020-03-26 13:16修改 ]

引用 @常威还說你不会武功 发表的:
层主说就先不回你了 要开始上网课了

哈哈哈哈

引用 @某魔法的一方通行 发表的:
我前几天看到一个jr说的意思大致是这样的：假如没有汽车，行人就不会有什么事情。汽车是强者，行人是弱者，发生了事故即使是行人违反了交规，强者也是要负一些责任的。

就是要赔钱

卧槽，前驱车漂移，老司机啊

引用 @某魔法的一方通行 发表的:
我前几天看到一个jr说的意思大致是这样的：假如没有汽车，行人就不会有什么事情。汽车是强者，行人是弱者，发生了事故即使是行人违反了交规，强者也是要负一些责任的。

你当时应该回复他“如果是这样的话，建议控告汽车生产厂家，毕竟汽车是厂家造的”

引用 @其实我是来气大家的 发表的:
开过车吗？有车吗？有驾照吗？毕业了吗

肯定开过，不然满嘴跑火车是怎么来的🐶

引用 @薛之登 发表的:
难不成要遵守交通规则的司机买单？

求问一下 现在是不是无责也是10%么？

引用 @其实我是来气大家的 发表的:
开过车吗？有车吗？有驾照吗？毕业了吗

先道德一波，容我考完科一再回你。。

引用 @虎扑JR1899821721 发表的:
不看交警的回复？行人自己负责

交警在视频中说的是行人为自己的行为买单，并没有划分责任

引用 @日啖荔枝三百颗鼻血直下三千尺 发表的:
货车刮花要赔一下吧不能这么算了。。。还有闯红灯也得罚点

路边停的红车也被碰了一下，修理费也给报了吧

引用 @孤星泪119 发表的:
自行车也是车嘛🐶

要啥自行车啊？

引用 @常威还說你不会武功 发表的:
层主说就先不回你了 要开始上网课了

上网课的大学生大部分有驾照了

可怜的司机

引用 @打_打 发表的:
得亏这车是空载

满载就是直接压干过去了。。。压根急刹不了，我碰见一个小伙子，就是开渣土车撞了闯红灯的，现在连车都怕，上车就有那画面，他说刹不住啊，气刹，不能踩死的。

引用内容被灭过多已被折叠

这种情况下撞死人前提是行人乱闯红灯，难道应该纠正的不是这个坏习惯吗

引用 @某魔法的一方通行 发表的:
我前几天看到一个jr说的意思大致是这样的：假如没有汽车，行人就不会有什么事情。汽车是强者，行人是弱者，发生了事故即使是行人违反了交规，强者也是要负一些责任的。

说的好像有点过了，编辑一下 [ 此帖被某魔法的一方通行在2020-03-26 12:53修改 ]

引用 @其实我是来气大家的 发表的:
开过车吗？有车吗？有驾照吗？毕业了吗

你还回他干嘛 离这种人远点！！后面的话 你们肯定知道

引用 @长留山白帝少昊 发表的:
呵呵😒

行人在公路上永远都是拥有第一路权，就是闯红灯，机动车都要等行人。

引用内容可能违规暂时被隐藏

超尼玛的超速，从视频来看大车怎么也看不上超速，大车只是紧急刹车，故意甩尾避开撞上行人而已

引用 @普罗格兰姆 发表的:
怎么也得赔司机损失吧

违法停车能砸么？

引用 @打_打 发表的:
得亏这车是空载

满载会侧翻吗

引用 @hbzxzxx 发表的:
说是这么说，但是真能这么执行吗？？？还不是要倒霉的司机赔钱

只是伤了 没死，要是死了肯定要负责一些的

引用 @其实我是来气大家的 发表的:
开过车吗？有车吗？有驾照吗？毕业了吗

他有键盘

引用 @佐木小次郎 发表的:
不，有执行的，我这里小镇上，三轮电动车闯红灯，一家三口在上面，被货车撞，两老的死了，前几个星期，小的那个来我们银行办业务，聊起来，在那里哭，说判的就是司机无责，他一分钱都没拿到

自己选的路

最骚的是第三个 看到前面两个被撞了继续闯红灯🐶