财新网关于武汉最新确诊为新冠肺炎的医生的报道

是不是该考虑修改一下临床指导建议了？

要表达什么，向美帝表达忠心，向百姓宣传无症状很危险吗。。。舔狗财新。
相信基层都在努力在排查源头，一个含糊确指向明确的报道，居心叵测其心可诛

记得以前有报道说无症状感染者在发病前两天内有感染性。但是最后发不发病也不好说。其实应该算的，毕竟阳性。

财新网的信息我选择不看

引用内容可能违规暂时被隐藏

你说美国的吧

引用 @刘梦 发表的:
财新网的信息我选择不看

就是的，一天天的看看新闻联播就完事了，其他媒体净添乱。

引用内容可能违规暂时被隐藏

今天加班？

完全无法理解 无症状 不计入感染的决定。现阶段医疗资源又不短缺，也不需要急着宣布疫情解除（因为境外疫情没解除）。

其实无症状感染这也要通报一下
现在大家信息越透明越不恐慌

引用 @刘梦 发表的:
财新网的信息我选择不看

今天加班的还挺多，都把你灭成负的了

就怕无症状是一个框，啥都往里装。

没办法修改
只有集中统一收治统一检查的才会测出来
不可能给14亿人全都至少测一遍
就拿佛山输入那个案例来看
都不知道他在什么过程中莫名感染
什么时候发病的
中间隔的时间段太模糊了
现在所有的一切都是要为了复工准备
这就意味着到时候将会出现带病在岗的情况
最终被动的实现群体免疫

引用内容可能违规暂时被隐藏

你是指为国家交一辈子税，到了疫情第一个被拔管的绝世好韭？

引用 @刘梦 发表的:
财新网的信息我选择不看

果然潜伏上班的太多了，都给你点成负的了

引用内容可能违规暂时被隐藏

要向民众一个交代
我们不想再看一遍没有证据证明无症状感染者能传人——无症状感染者有限人传人——无症状感染者能够人传人——封城。

引用内容可能违规暂时被隐藏

还在调查阶段，你就下结论了？这叫思考？

引用内容可能违规暂时被隐藏

就不兴人家三班倒，值个夜班啥的？哎对了，也不知道他们有没有工会

引用 @shxxzealot 发表的:
还在调查阶段，你就下结论了？这叫思考？

上次就是调查到钟南山出马才给出结论

引用 @fylcela 发表的:
就是的，一天天的看看新闻联播就完事了，其他媒体净添乱。

你这一条多少钱？能否拉我进群？

引用 @山猫输次轮 发表的:
记得以前有报道说无症状感染者在发病前两天内有感染性。但是最后发不发病也不好说。其实应该算的，毕竟阳性。

有病毒，而不是有新冠肺炎，好像是被列为疑似，如果发展为肺炎，就会被列为确诊。挺合理的

别问，问就是无症状感染者……

引用内容可能违规暂时被隐藏

卧槽，被害妄想症吧，疫情期间，有哪家媒体比财新客观及时，请举例说明。

引用内容可能违规暂时被隐藏

手滑点亮了 👎

引用内容可能违规暂时被隐藏

义和团也不觉得自己不会刀枪不入

引用 @灯时过早 发表的:
上次就是调查到钟南山出马才给出结论

所以不用调查就能下结论。港台青年附体?

引用 @希之地带2008 发表的:
卧槽，被害妄想症吧，疫情期间，有哪家媒体比财新客观及时，请举例说明。

cctv啊，每天晚上七点的新闻它不香么？

引用 @那是一颗小笼包 发表的:
你是指为国家交一辈子税，到了疫情第一个被拔管的绝世好韭？

别吓人家了，人家钱还没赚够呢

引用 @希之地带2008 发表的:
卧槽，被害妄想症吧，疫情期间，有哪家媒体比财新客观及时，请举例说明。

真的客观哦，方方，于晓华这种都能是专栏作家的媒体

引用 @fylcela 发表的:
就是的，一天天的看看新闻联播就完事了，其他媒体净添乱。

华尔街日报好看吗

引用 @希之地带2008 发表的:
卧槽，被害妄想症吧，疫情期间，有哪家媒体比财新客观及时，请举例说明。

财新就算了吧，财新还客观你逗我吗？

财新是真坏。断章取义春秋笔法的事情干的不少。

你看，很多人都是只接受自己喜欢的内容

引用 @希之地带2008 发表的:
卧槽，被害妄想症吧，疫情期间，有哪家媒体比财新客观及时，请举例说明。

？

引用 @frank21cn 发表的:
完全无法理解 无症状 不计入感染的决定。现阶段医疗资源又不短缺，也不需要急着宣布疫情解除（因为境外疫情没解除）。

无症状感染个什么球？而且无症状又不是放着不管，还是隔离啊，但没法治啊，药又杀不了病毒。

为啥不把无症状单独分类通报呢？

沉默的大多数。论坛太极化，区分人的其实主要是人的思维和行为模式而不是预设立场。极化的人不管立场如何对立，其本质的相同程度都令人发指的相似。

引用 @frank21cn 发表的:
完全无法理解 无症状 不计入感染的决定。现阶段医疗资源又不短缺，也不需要急着宣布疫情解除（因为境外疫情没解除）。

无症状的都单独隔离了，计不计入就是个数字问题，个人觉得传染的风险相对很小了

无症状阳性这个事情挺头痛的，住院没有必要，放开不管又不行，关键数量还挺多。

引用内容可能违规暂时被隐藏

大家不一直觉得无症状感染者危险吗

引用 @希之地带2008 发表的:
卧槽，被害妄想症吧，疫情期间，有哪家媒体比财新客观及时，请举例说明。

？？？就疫情期间表现还有脸吹？

控制确诊数量，避免引起社会恐慌是对的，美国各种无症状名人确诊了造成很恶劣的后果

去消化科

说明不是 无症状，应该 无鼻涕 咳嗽，只有拉肚子的症状！

引用 @色中小虫 发表的:
控制确诊数量，避免引起社会恐慌是对的，美国各种无症状名人确诊了造成很恶劣的后果

你这个说法的前提是无症状感染者的传染性不强。
要是同样有很强的传染性，那又来一波疫情爆发，社会就不恐慌了吗？

引用 @希之地带2008 发表的:
卧槽，被害妄想症吧，疫情期间，有哪家媒体比财新客观及时，请举例说明。

添乱倒是很及时，客观？群体免疫和方方有屁要放

引用 @frank21cn 发表的:
完全无法理解 无症状 不计入感染的决定。现阶段医疗资源又不短缺，也不需要急着宣布疫情解除（因为境外疫情没解除）。

无症状是有明确计入的，在卫健委统计系统里有专门的“阳性检测”一项，在对外公布的信息早期是在疑似病例里，后期是在医学隔离里。

引用内容可能违规暂时被隐藏

智商感人

引用内容可能违规暂时被隐藏

老哥这逻辑非常优秀啊，我怎么都想不到这么远呢

引用 @AlphonsoDavies 发表的:
真的客观哦，方方，于晓华这种都能是专栏作家的媒体

早期的报道很及时好吧 那个时候基本只看得到他家的

引用 @睡皮睡皮 发表的:
无症状的都单独隔离了，计不计入就是个数字问题，个人觉得传染的风险相对很小了

你说的对。我说的考虑欠佳。

引用 @心王梦 发表的:
有病毒，而不是有新冠肺炎，好像是被列为疑似，如果发展为肺炎，就会被列为确诊。挺合理的

不是列为疑似，分三种记录，确诊，疑似，无症状者！

引用 @希之地带2008 发表的:
卧槽，被害妄想症吧，疫情期间，有哪家媒体比财新客观及时，请举例说明。

是个媒体都有立场，还相信媒体客观怕不是天真

引用 @希之地带2008 发表的:
卧槽，被害妄想症吧，疫情期间，有哪家媒体比财新客观及时，请举例说明。

你真给我整笑了

引用 @AlphonsoDavies 发表的:
真的客观哦，方方，于晓华这种都能是专栏作家的媒体

方方真的看着难受，一股子阴沉沉，想说却不说明，实际就是夹带私货，这种人怎么做到这么高的位置的，我有个朋友系列貌似有结束了。

引用 @中国历史研究院院长 发表的:
财新就算了吧，财新还客观你逗我吗？

对啊，cctv他不香吗

这个病毒的特性注定了想在国内实现感染者完全清零已经是不可能的事情了。
我们必须要面对时不时会出现本土新增病例的情况，环顾世界，我们的检测力度最大，我们的监控体系最健全，我们的数据最透明，同样的，我们也是有绝对的能力和信心不让疫情再次爆发的。

引用 @冠菌侯戈贝尔 发表的:
大家不一直觉得无症状感染者危险吗

无症状感染者基本不会人传人的，完全可以放心

引用 @AlphonsoDavies 发表的:
真的客观哦，方方，于晓华这种都能是专栏作家的媒体

及时个屁，哪编报道及时呢？

引用 @林荫街 发表的:
早期的报道很及时好吧 那个时候基本只看得到他家的

及时个屁，哪编报道及时了？

引用 @约翰特里森 发表的:
没办法修改
只有集中统一收治统一检查的才会测出来
不可能给14亿人全都至少测一遍
就拿佛山输入那个案例来看
都不知道他在什么过程中莫名感染
什么时候发病的
中间隔的时间段太模糊了
现在所有的一切都是要为了复工准备
这就意味着到时候将会出现带病在岗的情况
最终被动的实现群体免疫

群体免疫不是不靠谱吗？

引用 @左岸右 发表的:
不是列为疑似，分三种记录，确诊，疑似，无症状者！

是吧，有区分的，挺好

引用 @灯时过早 发表的:
要向民众一个交代
我们不想再看一遍没有证据证明无症状感染者能传人——无症状感染者有限人传人——无症状感染者能够人传人——封城。

这还不是最可怕的，可怕的是之前明明有有症状患者，，非说成无症状，然后天天确诊新增为0

引用 @望月理奈 发表的:
无症状感染个什么球？而且无症状又不是放着不管，还是隔离啊，但没法治啊，药又杀不了病毒。

无症状，但是病毒确诊了，具有一定的感染性。

引用 @曦曦小奇兵 发表的:
及时个屁，哪编报道及时了？

别这杠 财新1月初的报道绝对是及时的

引用 @言轻莫劝人 发表的:
cctv啊，每天晚上七点的新闻它不香么？

还有环球、观网、海外网、人民……我们的正经媒体那么多

引用 @约翰特里森 发表的:
没办法修改
只有集中统一收治统一检查的才会测出来
不可能给14亿人全都至少测一遍
就拿佛山输入那个案例来看
都不知道他在什么过程中莫名感染
什么时候发病的
中间隔的时间段太模糊了
现在所有的一切都是要为了复工准备
这就意味着到时候将会出现带病在岗的情况
最终被动的实现群体免疫

这里太多的学生了，他们不买菜，不买肉，不知道现在的物价，再不开工，真要崩了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这种人还有点亮你的人，建议每天看看新闻 联播自我陶醉就行了

引用 @林荫街 发表的:
别这杠 财新1月初的报道绝对是及时的

那现在报道了些什么玩意呢？有想过初衷是什么么？

财新就是狗屎！

引用 @Frank1789 发表的:
群体免疫不是不靠谱吗？

被动没办法。一是无症状感染者如果不收治检测没法实现阳性确认隔离，具有传染性的时候他就是潜在传染源，二是如果确诊一例就再停工至少28天，这一年经济和就业绝对完蛋

引用 @G布冯 发表的:
那现在报道了些什么玩意呢？有想过初衷是什么么？

哪家媒体不是有倾向报道的？选择自己需要的信息就行了

引用 @fylcela 发表的:
就是的，一天天的看看新闻联播就完事了，其他媒体净添乱。

你这样说就不对了，毕竟环球、观网、海外网、参考消息、人民日报这些都是很好的，都要看，老话说兼听则明偏信则暗，不能只看一家

原来是无症状感染者，后来有症状去医院

引用 @燃烧的水草 发表的:
沉默的大多数。论坛太极化，区分人的其实主要是人的思维和行为模式而不是预设立场。极化的人不管立场如何对立，其本质的相同程度都令人发指的相似。

单独分类了，但是只是内部统计不对外公布，殊不知，越是这样公众越会质疑，公开了大家就一定会恐慌？！

引用 @约翰特里森 发表的:
被动没办法。一是无症状感染者如果不收治检测没法实现阳性确认隔离，具有传染性的时候他就是潜在传染源，二是如果确诊一例就再停工至少28天，这一年经济和就业绝对完蛋

这么说英国的做法比较明智？我有点糊涂了

引用 @fylcela 发表的:
就是的，一天天的看看新闻联播就完事了，其他媒体净添乱。

上班的还不少

引用 @希之地带2008 发表的:
卧槽，被害妄想症吧，疫情期间，有哪家媒体比财新客观及时，请举例说明。

财新对于他想挖的专题挖的确实够深入和及时 但他不想深挖的直接选择忽略 客观还是算了吧

现在就是怎么处理无症状感染者真的太头疼了，总不能一直不把人隔离起来吧，无症状患者这么多，对这个有点悲观了，也许可能只能等疫苗了

引用内容可能违规暂时被隐藏

不了解财新网，但感觉它的屁股有点歪。

引用 @林荫街 发表的:
哪家媒体不是有倾向报道的？选择自己需要的信息就行了

做媒体的最重要的一点基本操守就是尽量客观，先不谈你所说的倾向报道的标准和底线在哪里，夹带私货引导节奏的媒体纯粹恶心人

引用 @barcasky 发表的:
对啊，cctv他不香吗

朋友圈听说 他不香吗?

引用 @建个小号进防区 发表的:
无症状感染者基本不会人传人的，完全可以放心

你不要开玩笑，无症状也可以人传人的，虽然不强但只要传给一个人那也很危险

我来讲个笑话，之后国内所有确诊的人全部集中起来让他们说自己无症状，有症状也说自己无症状，这样我国再也没有新增了，大家可以解放了

引用内容由于违规已被删除

只允许你反对，不允许别人赞同，只能有一种声音?

引用 @建个小号进防区 发表的:
无症状感染者基本不会人传人的，完全可以放心

基本不会人传人的是复阳患者，忘了河南那个无症状感染者一个感染一家的新闻了？

引用 @中国历史研究院院长 发表的:
财新就算了吧，财新还客观你逗我吗？

最初武汉没人去都是财新去的，可能有些人就喜欢新闻联播

引用 @jion28 发表的:
所以不用调查就能下结论。港台青年附体?

这港台青年在我这儿交锋激烈啊。5赞和10赞之间反复横跳啊

引用 @望月理奈 发表的:
无症状感染个什么球？而且无症状又不是放着不管，还是隔离啊，但没法治啊，药又杀不了病毒。

无知就不要语气那么冲。

感染了不代表有症状，且可以未表现出症状但具有传染性，可以传染他人。

这样说能理解？

引用 @灯时过早 发表的:
上次就是调查到钟南山出马才给出结论

“历史教会我们的教训就是人类从不吸取教训”

对财新网的新闻我抱怀疑态度。

引用 @山猫输次轮 发表的:
记得以前有报道说无症状感染者在发病前两天内有感染性。但是最后发不发病也不好说。其实应该算的，毕竟阳性。

就像人乳头瘤病毒 HPV 有很多亚型 每个人几乎都带点 玩命儿测能测出来 但是吧它也不发病 要说传染吧 你跟你媳妇亲热基本也会传递给她 可是也没办法 🤷🏻‍♂️ 这就是人跟病毒的相处模式 这病毒等你老了抵抗力差了 会发病带状疱疹

天天说别人上班的亦是一种上班

我们这有好几例无症状感染者，但没算确诊病例，说是不传染没事，但也没个权威机构出来确认

引用 @隆少 发表的:
就怕无症状是一个框，啥都往里装。

最怕的是不报道，零增长

引用 @约翰特里森 发表的:
没办法修改
只有集中统一收治统一检查的才会测出来
不可能给14亿人全都至少测一遍
就拿佛山输入那个案例来看
都不知道他在什么过程中莫名感染
什么时候发病的
中间隔的时间段太模糊了
现在所有的一切都是要为了复工准备
这就意味着到时候将会出现带病在岗的情况
最终被动的实现群体免疫

我猜想无症状感染者传染能力可能比较弱 ，但说不传染有点…… ，不知道其他国家对检测阳性但无症状是不是算到确诊里面的。

引用 @建个小号进防区 发表的:
无症状感染者基本不会人传人的，完全可以放心

唉，不懂不要乱说好吗。
怎么还张嘴就“完全可以放心”

引用 @色中小虫 发表的:
控制确诊数量，避免引起社会恐慌是对的，美国各种无症状名人确诊了造成很恶劣的后果

我始终觉得，客观及时的公布数据，是最大限度避免恐慌的手段。如果确实是火，纸是包不住的。

且按你说的，如果控制确诊数量是对的，那1月上旬中旬，武汉的做法，应该是符合你的标准的。

引用 @G布冯 发表的:
做媒体的最重要的一点基本操守就是尽量客观，先不谈你所说的倾向报道的标准和底线在哪里，夹带私货引导节奏的媒体纯粹恶心人

客观的媒体你找个出来？

引用 @AlphonsoDavies 发表的:
真的客观哦，方方，于晓华这种都能是专栏作家的媒体

总比双黄连和捐赠人都搞错的某报纸好