孩子掰掉劳斯莱斯小金人，索赔24万被家长怒斥讹诈！结局很舒适！

引用 @milagro39 发表的:
关于意外，实际上参考国外的话，还应该给奢侈品的买家要求一个奢侈品险。
以交通事故为例，不小心剐蹭一下，普通车赔几百块，豪车可能是几万块，这个风险没有道理让公路上的其他的普通人来承担，毕竟你用豪车对别人又没什么好处。

同样的，几百万的豪车你直接停在路边，那我要是把上千万的名画挂在路边呢，别人知道或者不知道，手贱摸一下，涂鸦一下，然后要求人家赔，合适么？也就是说，别人手贱确实有错，但是把名贵的东西置于公开的没有限制的公共场合，本身也是一种让普通收入的人群为你分担风险的行为，这种行为本身对他人是不公平的。

那我也给你举个例子，警察在旁边，你上去摸了一下人家得配枪，人家给你抓了，你会不会赖人家把枪带在身上拿出来？你家房子我手贱了一下，抡着大锤子直接给砸塌了，但是你的是学区房，要赔一堆钱，我赖你没把房子看好？意外指的是非人为，劳斯莱斯的小金人你真觉得会一碰就掉？

引用 @luxiao111 发表的:
这个就是瞎扯，18K不够硬吗

这个真不懂 求指教

引用 @抽烟烂肺 发表的:
巧了 这种情况真不一定会赔 车停在路边是社会意义上的正常行为 受到法律保护 元青花放在你家里也是正常行为 但你现在抱个元青花去人流拥挤的广场上 被人撞坏了也是你自己保管不当在先 否则碰瓷也太容易了

碰瓷要有利可图的兄弟，你拿个一千万的花瓶撞碎了去碰瓷，人家就算赔你一千万，你赚了吗？

引用 @用户0880953522 发表的:
不是很懂，假如我花1000万买个价值10块的花瓶，然后放到马路边上被人撞破了。会怎么样？

这种情况有第三方估值的

引用 @沦落于此 发表的:
因为增加了整个社会成本，把风险转嫁给别人了，以前三者险买五十万的，就是因为撞豪车赔不起的新闻多了后，很多人变成了一百万，二百万，自己开的还是以前的车，却平白多了支出，如果没有很多的豪车上路，保险的钱本来可以不那么多的

是的，以前我都是买50万，现在都是上150万了，我们这边豪车太多了，我虽然平时开车挺注意，但是也架不住万一，万一碰上豪车。。。还是多交一点吧

昨天不是说网上的报价都是假的，真实价格都说上千万元，这个是不是编的故事

引用 @前方的路看不懂 发表的:
这个真不懂 求指教

我的意思是官方或者视频的瞎扯，我们一般说带钻的戒指用纯金不够硬，选择用18K金，用镀金这不是瞎扯嘛，省钱就省钱，非得装这逼

引用 @老哥稳不 发表的:
这个就跟你年薪没多大关系了

我知道，纯属好奇

引用 @13499973 发表的:
我要是在花瓶上贴个纸写上，卖花瓶，该花瓶一千万呢。。你别管我值不值，我就是卖这个价。你撞碎了是不是得按这个价赔我。按上面说的就跟买个爱马仕的包一样，别管值不值奢侈品就这价

大部分东西的价格都是可以评估的。没法乱来。

现在图都不带上的了，明着编了？新的劳斯拉斯小金人一碰就缩进去了。

引用 @拎着二锅头的李白 发表的:
好像并不是所有的劳斯莱斯小金人都会自动收回的。

应该都能，否则不符合法规

引用 @oO星星海Oo 发表的:
奢侈品就这德行，不管值不值，反正就这价格……

是这个话，不过他树立这个品牌的价值不就在这里吗

引用 @Q36 发表的:
本来这里的平均水平就很低

那你还来干啥？

引用 @名字长到版务强制要求改昵称 发表的:
不是，你为什么要说不是？

不是，你为什么要说“不是，你为什么要说不是？”

引用内容可能违规暂时被隐藏

呦呵，开始咬人了啊

引用 @可争一日之短长 发表的:
过失损害他人财产的,不构成犯罪,但应当赔偿损失。

你家庭塌不塌的，和赔不赔没有任何关系，咋的，你弱你有理，家要塌了就能不赔？

讲真，买的起劳斯莱斯的不会太在乎十几二十万，要态度好，真诚道歉，象征性赔点钱就过去了，问题是这人开始态度就不好。用我老师的话说：让你是情理，不让你是道理

引用 @d3mjpat 发表的:
不是，你为什么要说“不是，你为什么要说不是？”

XG🐮🍺？

引用 @谏壁女婿 发表的:
没错啊，但中国这么多人，手贱的小孩儿多的是，就算每次车主都能索赔到24万，不嫌费事儿吗？你觉得如果天天开着这家伙上下班，车标能坚持多久不被手贱的小朋友损坏？

你是小孩的家长？

引用 @可争一日之短长 发表的:
过失损害他人财产的,不构成犯罪,但应当赔偿损失。

你家庭塌不塌的，和赔不赔没有任何关系，咋的，你弱你有理，家要塌了就能不赔？

人家交的税不比你多吗？

引用 @PP不叫Fan 发表的:
那我也给你举个例子，警察在旁边，你上去摸了一下人家得配枪，人家给你抓了，你会不会赖人家把枪带在身上拿出来？你家房子我手贱了一下，抡着大锤子直接给砸塌了，但是你的是学区房，要赔一堆钱，我赖你没把房子看好？意外指的是非人为，劳斯莱斯的小金人你真觉得会一碰就掉？

如果眼神不好，建议回头再看一下我最开头的几个字

奢侈品的作用是阶级认同和隔离。

引用 @水瓶爱喝水被注册了 发表的:
同意。不过我觉得一般能买得起劳斯莱斯的，基本在当地或者业内也都是有头有脸的人物，所以他们大多也会注意自己的舆论风向。如果真是不小心弄得，对他们来说最大性价比的行为也许就是不用对方赔了，然后再找媒体大肆宣传一下，从中得到的好处远不是一个几十万的车标能够带来的。

小说看多了吧

引用 @oO星星海Oo 发表的:
奢侈品确实黑，我也不明白买奢侈品除了显得自己有钱有所谓的品味之外还有啥意义……

奢侈的意义就是告诉大家，没有错，老子有钱

引用 @明凯再帮我抓一次 发表的:
不想重复打字，保险公司也不是傻子

那假如我真的买了个价值千万的青花瓷，就摆在地摊上买，然后有人路过不小心踢碎了，要怎么判呢

引用 @贾明子 发表的:
这年头总有人觉得有钱人都是傻子，这种人还挺多的

噗，鸵鸟人

引用 @可争一日之短长 发表的:
过失损害他人财产的,不构成犯罪,但应当赔偿损失。

你家庭塌不塌的，和赔不赔没有任何关系，咋的，你弱你有理，家要塌了就能不赔？

如果小孩不小心碰上哪个小金人扎死了呢谁赔🐶🐶🐶

引用 @用户0880953522 发表的:
那假如我真的买了个价值千万的青花瓷，就摆在地摊上买，然后有人路过不小心踢碎了，要怎么判呢

这个你要问法官，不是问我，法官或者法院会根据你的交易记录，譬如发票、竞价情况，以及专门评估的公司和报告进行考虑。 上千万的青花瓷，基本上都是经过拍卖行拍卖的，也有专门的鉴定师鉴定过，但是你说这个东西实际值不值这个价格，就要多方面综合考虑z

这是谣言吧 我记得小金人是被人碰到后会自动缩进去吧

引用 @抽烟烂肺 发表的:
巧了 这种情况真不一定会赔 车停在路边是社会意义上的正常行为 受到法律保护 元青花放在你家里也是正常行为 但你现在抱个元青花去人流拥挤的广场上 被人撞坏了也是你自己保管不当在先 否则碰瓷也太容易了

记得新闻就播过拿个古董碎片放包里碰姿的

引用 @____________ 发表的:
可以鉴定真实价值

你也不会无缘无故花1000万买个价值10块的花瓶
如果你是被骗了，确实只值10块或者几千块，那就按真实价值赔你，你去告买花瓶的诈骗

我再举个例子，老爸买了个真的青花瓷价值10万，我觉得漂亮带去上小学在班里放桌上炫耀，同学都不信，然后下课同学打闹的时候撞破了，要怎么判？纯好奇

引用 @可争一日之短长 发表的:
过失损害他人财产的,不构成犯罪,但应当赔偿损失。

你家庭塌不塌的，和赔不赔没有任何关系，咋的，你弱你有理，家要塌了就能不赔？

能和这车主住同一个小区的，还担心他赔不起这24万吗？！

一般侵权行为构成要件：1 违法行为 2损害事实 3 因果关系 4 行为人存在过错
熊孩子侵犯了车主的财产（车），构成违法行为；造成车标损坏，事实清楚；由于熊孩子的行为完成车主财产损失，因果关系成立；过错包含两种，故意和过失，此处算作过失，行为人存在过错也成立；因行为人是无（或者限制）民事行为能力人，由监护人承担

引用 @齐彬 发表的:
小说看多了吧

你开心就好

引用 @1_4_2 发表的:
我觉得可以上个奢侈品税 也不是说谁穷谁有理 之前有看到 路上和豪车刮蹭了一下 赔偿就不是一个量级的

奢侈品本来就上税啊，而且各种税还都是往高了上。你1块钱的东西卖100，你各种税加起来差不多能有50块了。

引用 @可争一日之短长 发表的:
过失损害他人财产的,不构成犯罪,但应当赔偿损失。

你家庭塌不塌的，和赔不赔没有任何关系，咋的，你弱你有理，家要塌了就能不赔？

家教不好怪环境，别人家的孩子都不去掰，为什么偏偏是他家的孩子去掰？

引用 @爱死机 发表的:
第三方估值，你就是说一个亿，他也就十块钱

我不这么认为，那你去饭店吃饭不想付饭钱也可以第三方估值么

引用 @明凯再帮我抓一次 发表的:
你说的那些情况，新闻也有啊，但是你说商品实际价格跟对方标价的差这么多，那就打官司。真的以为一个花瓶有发票一千万就应该陪一千万？ 我也不跟你闹，对方可以去报警，我就是不赔啊，你可以主动起诉我，让法院判决这个是不是真的要一千万，顺带查一下这里面有没有牵涉到洗黑钱，看下对方敢不敢这样开口 那个层主的假设太极端，你这个几十万，假如是古董花瓶，即使他溢价，那过错方可以陪。有些赔不起的，还是那句话，打官司呗

打官司没问题，我就是想问问法院会怎么判，上法庭我现在就明明白白的说了，我这破玩意成本就10块钱。但是我就是要卖1000万，标价我也贴的，我就是穷疯了，来一人给我撞碎了，他是不是应该按我卖价赔我，这东西是我的，我有定价权吧。这种情况法院会怎么判？

引用 @明凯再帮我抓一次 发表的:
鉴定什么？鉴定出来结果是十块的花瓶卖到一千万吗，分分钟被人查是不是洗黑钱。 你既然要这样说，我简单跟你说下，保险公司对于车险理赔，不是你花多少就报多少的。最简单一个事，我贴膜，有发票贴了十万，但是定损人员首先会质疑，要求你提供发票之类的信息，然后因为这个价格跟市场差太多了，他会去门店调查，如果门店很远或者异地就叫其它同事去勘查。 只要你的需要定损的东西价格远高于市场价格，他就不会给予赔付，只会给你跟市场价差不多的。

卖1000w无所谓，你卖1e都可以。但前提是，你这1e产生的税你得交了。

奢侈品的价格里，最值钱的地方就是人家交的税。

引用 @13499973 发表的:
打官司没问题，我就是想问问法院会怎么判，上法庭我现在就明明白白的说了，我这破玩意成本就10块钱。但是我就是要卖1000万，标价我也贴的，我就是穷疯了，来一人给我撞碎了，他是不是应该按我卖价赔我，这东西是我的，我有定价权吧。这种情况法院会怎么判？

不想重复打字了，你自己看一下吧。不是我说怎么判就怎么判，也不是说发票多少就是判多少，多种方面结合起来，其实你也不用杠，这种特别极端的十块钱卖一千万，绝对不可能照价赔偿的。假如是你，只是举例，你是穷疯了，法院判我陪你十块我就给你十块。你可以继续缠着我，那是你的事情，有了法院判决你可以去上述，但是我根据法院判的给了你之后你再纠缠我就可以报警

引用 @Hizensie 发表的:
卖1000w无所谓，你卖1e都可以。但前提是，你这1e产生的税你得交了。

奢侈品的价格里，最值钱的地方就是人家交的税。

你应该搞错了，一千万买东西，买家付出一千万，卖家得不到一千万，因为中间有税。 奢侈品最贵的不是税，是本身的价值跟供求关系，你完全搞混了，买东西不需要交税，或者可以换个说法，你是在替卖家交税。

引用 @明凯再帮我抓一次 发表的:
你应该搞错了，一千万买东西，买家付出一千万，卖家得不到一千万，因为中间有税。 奢侈品最贵的不是税，是本身的价值跟供求关系，你完全搞混了，买东西不需要交税，或者可以换个说法，你是在替卖家交税。

没搞混，所有税最终都是由消费者承担的，只是其间形式不同。

绝大部分奢侈品，关税，消费税，增值税加起来就能超过最终售价的50%了。再平摊运营产生的各种税费，一件奢侈品，最终售价里往往有超过60%都会成为税费进入各个国家的政府税收。

我说的不是奢侈品的商品价值，而是用的措辞是“价格”。价值是你分析那些供求关系之类的，我说的仅仅是价格构成。搞混概念的是你。

引用 @太一辰子 发表的:
然而某些豪车刮个漆要赔上百万，撞死人只赔几十万，你这话恰好证明奢侈品的荒诞之处。

奢侈品那用来装逼的虚拟价值，没资格让别人来买单

那按你的逻辑，如果撞死人赔几百万而豪车刮漆只赔几十万的话，那就合理了？

关键的问题难道不应该是主观故意吗？主观故意的话，豪车刮漆赔几百万，撞死人就得吃花生米了，谁叫你故意，世界上最贵的就是后悔药。

引用 @看谁单得久 发表的:
生命不能比，毕竟这在伦理道德里是无价的。换成贵重花瓶吧，我放路中间，你开车过来，撞坏了。你赔我吗？？？
还有，蓄意毁坏物品骗保，保险公司会赔我吗？可能会先赔我再告我吧。
还有，不要先入为主了，那个小孩钳车标和我举的例子，不是完全类同的。

贵重花瓶，放在路中间？大哥你知道碰瓷这说法怎么来的吗？花瓶放路中间给人撞坏，和车停路边给人损坏，是一回事吗？花瓶为什么要放路中间？这合理吗？而车停在路边，这是合理恰当的。

至于蓄意毁坏骗保，大哥你都说骗保了，当然是公安机关找你了。这和贵重物品要买保险有关系吗？买保险是用来规避风险，而不是促成风险的。。。

引用 @-Gabriel 发表的:
当你花1000万买了个价值10块的花瓶之后，它此刻的价值就已经变成1000万了。

事实上我们ICAC有充分的证据怀疑你参与一宗国际洗钱案，请跟我们回去喝咖啡，谢谢！

引用 @石原里美前男友188 发表的:
碰瓷要有利可图的兄弟，你拿个一千万的花瓶撞碎了去碰瓷，人家就算赔你一千万，你赚了吗？

变现

引用 @13499973 发表的:
我不这么认为，那你去饭店吃饭不想付饭钱也可以第三方估值么

不好意思，价格超出市场价太多了工商质监就来了，有多少乱标天价的被罚？

看着挺舒适，但是大概率是编的新闻

引用 @Hizensie 发表的:
没搞混，所有税最终都是由消费者承担的，只是其间形式不同。

绝大部分奢侈品，关税，消费税，增值税加起来就能超过最终售价的50%了。再平摊运营产生的各种税费，一件奢侈品，最终售价里往往有超过60%都会成为税费进入各个国家的政府税收。

我说的不是奢侈品的商品价值，而是用的措辞是“价格”。价值是你分析那些供求关系之类的，我说的仅仅是价格构成。搞混概念的是你。

那我跟你杠一下，你说的十块的花瓶，卖了一千万，买家花了一千万买到这个花瓶，请问他这些税交去哪了？ 还不是到了卖家头上然后交税。 我也说了，虽然名义上是卖家交税，但是也可以说是买家在买的时候已经在替卖家交税了

引用 @13499973 发表的:
我不这么认为，那你去饭店吃饭不想付饭钱也可以第三方估值么

那你问问物价局呗，再说这根本就是两码事，明显吃饭包含了服务和增值

引用 @自摸二五丙 发表的:
本来就没劳斯贵，关键是迈巴赫有实用性，劳斯的除了贵就没别的了

迈巴赫62没劳斯莱斯贵？？？你说的奔驰迈巴赫吧，

引用 @明凯再帮我抓一次 发表的:
不想重复打字了，你自己看一下吧。不是我说怎么判就怎么判，也不是说发票多少就是判多少，多种方面结合起来，其实你也不用杠，这种特别极端的十块钱卖一千万，绝对不可能照价赔偿的。假如是你，只是举例，你是穷疯了，法院判我陪你十块我就给你十块。你可以继续缠着我，那是你的事情，有了法院判决你可以去上述，但是我根据法院判的给了你之后你再纠缠我就可以报警

如果法院折个中叛你赔10万呢，或者叛你赔1万吧，你给不给？不给是不是我就可以合法缠着你了？这种事按你说的这么简单为什么还有碰瓷的人，为什么还有被讹的呢，我觉着恐怕没那么容易叛你赔10块钱吧。我这个例子极端了点。就比如你去商场买翡翠，他的价值可能也就1万吧，商场卖10万。你看的时候给它打碎了你是该按10万赔还是该按一万赔呢

引用 @voxpopuli 发表的:
你去坐牢，也是浪费纳税人交的税啊

那你咋不去了 我交的税愿意给你花

引用 @爱死机 发表的:
那你问问物价局呗，再说这根本就是两码事，明显吃饭包含了服务和增值

服务和增值根本没法量化啊，人碰瓷的还说我上街冒了无尽的风险，这成本就值好几百万。

引用 @冬天小熊 发表的:
所以说黑呀

又不是车主黑你！车主拿去修，他又不能多赚一分钱！别人车标确实值这个价啊！你只说修车的为啥这么黑，卖车的为啥这么黑

引用 @抽烟烂肺 发表的:
巧了 这种情况真不一定会赔 车停在路边是社会意义上的正常行为 受到法律保护 元青花放在你家里也是正常行为 但你现在抱个元青花去人流拥挤的广场上 被人撞坏了也是你自己保管不当在先 否则碰瓷也太容易了

那就要看怎么认定了 是谁的过失

引用 @13499973 发表的:
如果法院折个中叛你赔10万呢，或者叛你赔1万吧，你给不给？不给是不是我就可以合法缠着你了？这种事按你说的这么简单为什么还有碰瓷的人，为什么还有被讹的呢，我觉着恐怕没那么容易叛你赔10块钱吧。我这个例子极端了点。就比如你去商场买翡翠，他的价值可能也就1万吧，商场卖10万。你看的时候给它打碎了你是该按10万赔还是该按一万赔呢

除非你事先私了，不然你上了法庭判了之后，那就要按照法院判的来执行，不然对方申诉那你就是要被强制执行，变为失信人，当然你也可以选择跟对方庭外和解。 什么叫这么简单？你以为打个官司是很容易的事情？很多人面对碰瓷就是怕对方是流氓，花钱消宅。 而且现在很多地方越来越规范，我是深圳的，碰瓷的确实很少，但我不能说没有。 还有你说的商场的例子，假如你协商不成，我一直不给钱，警察来了他也没有权利要你一定要赔偿，还是那句话，你可以走法律程序，可以私了。 最后还是那句话，碰瓷是很多年前，而且特别是偏远地方的说法了，现在肯定有，但是在大城市真的不多。随着时代在进步，科技网络在发达，碰瓷的事件也会越来越少。你也不用跟我杠，协商不成就法院见。说难听点，我就是打烂你的东西，我一分钱不赔，你也只能去法院起诉我，你敢打我？那你也要进去，但是我只要根据法院判决的给你赔偿金额，我什么事都没有，只是没钱而已

引用 @看谁单得久 发表的:
贵重易损物品放公共场合，随便一人脚下一滑就能碰24w的话，不就是摆明了碰瓷吗？层主也并未说他弱他有理，这是你主观推断的。
按你这样说，要是我有钱，我搞贼多名贵的东西，在大街上晃来晃去，或者摆在人流量多且复杂的地方，让人在旁边盯着，然后来一个无辜群众一个不小心碰坏了，我就要他赔钱，合理吗？我不图什么，就喜欢看别人家天塌下来的样子，合理吗？

照你这逻辑漂亮女人真不用上街了，色狼过去揩油说你长太漂亮穿太性感分明就是勾引我犯罪，有理了？
无心之过就好好道歉争取谅解，万一人家心软呢？故意为之还反咬一口怪别人讹你，别人再有钱，再心地善良也没理由原谅你！

引用 @未来已来i 发表的:
遇上开豪车的人敢在老子面前嘚瑟，我一刀送他见阎王去...俺就是这么横！

出来多久啦…