引用 @鄙视你人 发表的: 中国控制住了,甭管是用的啥,反正控制住了
引用 @超兽杰多1 发表的: 那药治埃博拉好像出过事吧
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @vontomas 发表的:李院士这个不靠谱,其实从一开始就不靠谱,前几天有个医学博士JR给大家科普过了。
引用 @何以忘言 发表的:建议加狗头
引用 @烤面筋大师 发表的: 凭什么没有结果就先全世界发消息说是特效药,你骂双黄连的时候可不是这样的
引用 @烤面筋大师 发表的: 主要是还没有结果就开始铺天盖地的发消息说有效,这太离谱了,对比一下隔壁双黄连,好歹双黄连的确多年普遍运用于呼吸道疾病,和连花清瘟主要成分还挺接近,结果被骂成什么样子,这个药到现在还有人以为是特效药,而且还不只是在中国投放这个消息,全世界都以为有效,昨天塞尔维亚求助清单里就有这个,贵还贵的要死,美国佬为了赚钱什么都干的出来
引用 @UnderDOGGGGG 发表的: 贴出来看看
引用 @追足少年 发表的:老哥能不能推荐下链接😄
引用 @最大的幸运只有自身个性 发表的: 孤儿药(Orphan Drug),指一些专门用于治愈(cure)或治疗/控制(treat)罕见病的药物。世界卫生组织(WHO)将罕见病定义为患病人数占总人口0.65‰-1‰的疾病;在美国,罕见病是指受影响病人在20万人(限于美国)之下的疾病。在追求利润和投资回报的情况下,医药企业不倾向于针对适用症或者适用病患过少的罕见疾病进行研发。为了鼓励对被忽视的罕见病治疗用药研发,1983年开始美国FDA给针对孤儿症的研究项目提供绿色通道,加速审批的过程。孤儿药研发激励政策:1)7年研发市场独占,且该保护不受专利的影响。在此期间,该药物仅由原研发企业独家生产销售,FDA 不再批准其他具有相同适应证的药物上市,仿制药品的申请也将被禁止;除非该药被撤回或供应不足、或取得该药持有者的许可、或新申报的药物更具临床优越性。2)税费优惠政策。孤儿药在临床开发期间,药物临床试验费用的50%可作为税收抵减税额, 并且可向前延伸 3 年,向后延伸 15 年;而且剩余的50%税额仍可减免,税费减免总额度最高可达临床研究总费用的70%。3)专项研发基金资助;FDA每年会对孤儿药研发提供专项资金支持,主要用于资助孤儿药的临床试验。4)快速审评政策美国为孤儿药新药申请提供快速审批通道,孤儿药在临床试验申报中可享受各种加快审评的政策;此外,FDA 对成功开发儿童孤儿药产品的企业还会给予特殊奖励,为其授予优先审评券,使用该券可使该企业开发的其他药物同样获得优先审评资格5)新药申请费用可予以免除;FDA规定,孤儿药的新药申请费用可予以免除。6)协助药物的研究和实验设计。
引用 @记者林斐然 发表的: 氯喹的副作用超级大,你用过就会知道。
引用 @PLL2 发表的:阿比朵儿体外实验那剂量就超高,根本不可能有用,真不知道李院士为什么要推荐
引用 @豪杰问焉 发表的:谨慎乐观吧,乐观是因为很多人给它站台,谨慎是它过去失败了两场,这次实验也是只收轻症。总之还要再看
引用 @卢卡77东契奇 发表的:你的职业是杠
引用 @Crypto_Bit 发表的: 不能骂西药,看把人家急的
引用 @KEIONG2 发表的: 微博直接搜。有手就行
引用 @wacrazy 发表的: 承让承让,你这么说真是太客气了,不能跟你们比啊,我只是午休时间逗一逗
引用 @神的酷头 发表的: 我中医神药不需要双盲,我说能治就能治。
引用 @goGinobill 发表的:就是单纯gl的话,能控制住?那可是8w人。
引用 @UnderDOGGGGG 发表的: 微博不就是张嘴叭叭的玩意儿嘛?
引用 @倪可妮 发表的:看了这几天美国的新闻,个人感觉是FDA觉得要不赶紧先整一个适应新冠的药出来,免得川普要大力推广奎宁。。。
引用 @~~: 发表的: 造谣信谣也简单,有口没脑或收钱
引用 @乐坛鲁迅 发表的: 这药从一开始就说4月27出结果 到时候除了结果 打你脸你又跑了一个正在测试临床三期的药 你急个毛线
引用 @hero2000 发表的: 这个正常挺不错阿,我们有没有类似的制度,可以鼓励药企开发罕见疾病的治疗药物
引用 @鬼魅魍魉亻 发表的: 估计有私心
引用 @KEIONG2 发表的: 微博只是个新闻媒介 里面有报告原文 图片这些都有 你非活在自己世界也没办法
引用 @K开心 发表的: 治疗别的病失败的药也拿来吹
引用 @dkdldra 发表的: 双盲还没结束,快出来结果了
引用 @UnderDOGGGGG 发表的: 你倒是贴出来实锤啊。我要是搜个东西出来一顿反驳,结果和你说的原文不是一回事不是白忙活? 你怎么整你好像业内人士一样,懂这么多前线抗疫的时候出了多少力啊?
引用 @没什么了不起啊 发表的:这个药吹了两个多月了,还没什么进展,
引用 @上语文课睡觉 发表的:明白人
引用 @南拳北腿辛力加 发表的: 也不一定,在当时那个形势下,也有可能是为了先起一个稳定人心的作用,多争取些时间
引用 @这个昵称真的有十个字 发表的: 这也能钓到🐟我是没想到的
引用 @KEIONG2 发表的: 我是反讽 兄弟 你不会真觉得双黄连对这个病有效吧。。。全国药物科研的钱还不过 一个诺华制药
引用 @KEIONG2 发表的: 有带货的
引用 @静如水的松 发表的: 這句話真把我看笑了,這年頭微博能信?我看你是典型的有手無nao
引用 @业界真良心 发表的: 用的是强制GL,真以为是因为中药啊
引用 @南拳北腿辛力加 发表的: 是说那个她儿子的公司有这个药的代理权是吧?
引用 @支付程序 发表的: 走流程呢毕竟是落后的西医要治病还得经过双盲实验不像我们的神药,上来就可以应用
引用 @KEIONG2 发表的: 实验报告都不信 就笃定自己的内心 确实牛
引用内容由于违规已被删除
引用 @一边打球一边脱鞋 发表的: 午休时间逗一逗自己
引用 @KEIONG2 发表的: 肯定是双黄连 中医药几千年的精粹不是 西方那一两百年就能明白的
引用 @wacrazy 发表的: 千金难买我乐意啊
引用 @神的酷头 发表的: 官方出来吹的,你去怼啊。
引用 @~~: 发表的: 你发出来啊,新开帖子摆出来啊,带私货嘛你自己说的自己举证啊,还直接微博搜那么硬气?实验报告文献去微博搜?好歹说个知网万方吧傻蛋
引用 @卢卡77东契奇 发表的:没有,大部分企业干不起,一旦没成果或者别人先做出来,很容易就凉了。另外别说罕见病,国内创新药都不多,烧不起,做仿药多好,上市快,利润可观,疗效稳定。最多一些企业积累了一定基础会涉足一些,或者有稳定支持
引用 @parthia 发表的:通过了FDA一期和二期,安全性没问题,有效性不确定。在乌干达,出现一例心脏骤停案例,但无法确认是否有关。
引用 @这个昵称真的有十个字 发表的: 你这个逻辑我没懂,不弄清用的啥,那医学还有什么发展意义?
引用 @超兽杰多1 发表的: 样本够多吗?少量样本的测试根本无效,而且还有这个测试肯定晚于中国的,那结论也应该更晚才对。
引用 @rothschildzj 发表的: 意义在于临床上可以救人,你循证医学可以慢慢搞,你对医学的理解还很初步
引用 @小冰狗 发表的:不知道和李兰娟院士推荐的阿比朵尔哪个更有效?
引用 @明月端如镜 发表的: 反正不是双黄连
引用 @parthia 发表的:问题是这个“别的病”叫做“埃博拉”。对上埃博拉,非单抗的情况下能把死亡率降低到五成以下,很了不起了。
引用 @忠心通讯社 发表的: 阿比朵尔根本和李院士屁关系没有,这是苏联时代的药好不好……
引用 @寻瘾者不欲 发表的:李兰娟推荐了两个药,另外那个更有效怎么避而不谈?你在躲避什么?
引用 @KEIONG2 发表的: 识字吗?期刊文献 我让他们上知网搜 他们上得了吗 微博都不会用的人
引用 @鄙视你人 发表的: 我又不是专业医生,我弄清这个干啥,我就知道没用这个神药,反正我们控制住了
...现在不就是讨论用啥能够更好控制病情么
怎么又甭管用啥
通过了FDA一期和二期,安全性没问题,有效性不确定。
在乌干达,出现一例心脏骤停案例,但无法确认是否有关。
贴出来看看
老哥能不能推荐下链接😄
哈哈
隔壁有专门集中骂现代医学的帖子,建议移步
因为药理分析来看它确实是最可能有效的药,而且从国外的几十例来看,效果确实不错,最大的问题还是没通过临床
微博直接搜。有手就行
微博直接搜 阿比朵尔报告
这个正常挺不错阿,我们有没有类似的制度,可以鼓励药企开发罕见疾病的治疗药物
氯喹副作用大,但后遗症不大吧?疟疾常用用,听说去非洲必备,怎么会副作用超级大?
估计有私心
过去也不算失败,只不过伊波拉那些有更好的药而已
毕竟驰名双标一脉相承
承让承让,你这么说真是太客气了,不能跟你们比啊,
我只是午休时间逗一逗
你爹妈可别吃你口中所谓的西药
造谣信谣也简单,有口没脑或收钱
帽子先给我扣起来~老套路了~一看就是老手
没死人呗
等你双盲出来死亡率都破30了,还踏马双盲双盲
微博不就是张嘴叭叭的玩意儿嘛?
控制不就靠隔离?药也好,呼吸机也好,只能降低死亡率,重症率
要不要双盲也不需要你在这阴阳怪气。真是玩梗玩到脑子抽筋
微博只是个新闻媒介 里面有报告原文 图片这些都有 你非活在自己世界也没办法
尼日利亚能向金毛索赔吗
实验报告都不信 就笃定自己的内心 确实牛
等着呗,就怕到时候中国所有确诊病例清零了
没有,大部分企业干不起,一旦没成果或者别人先做出来,很容易就凉了。另外别说罕见病,国内创新药都不多,烧不起,做仿药多好,上市快,利润可观,疗效稳定。最多一些企业积累了一定基础会涉足一些,或者有稳定支持
我证明,中国几万治愈者都是他键盘治的
也不一定,在当时那个形势下,也有可能是为了先起一个稳定人心的作用,多争取些时间
识字吗?给你上图了
没出结果就别吹
你倒是贴出来实锤啊。我要是搜个东西出来一顿反驳,结果和你说的原文不是一回事不是白忙活? 你怎么整你好像业内人士一样,懂这么多前线抗疫的时候出了多少力啊?
药品研发过程中意外发现别的效果本身就很常见
诺维斯基打网球不行转行篮球是不是也不能吹了?
能看懂吗?
川普等不及了。应该不少人试过药 要不也不会推
第二遍
走流程呢
毕竟是落后的西医
要治病还得经过双盲实验
不像我们的神药,上来就可以应用
這句話真把我看笑了,這年頭微博能信?我看你是典型的有手無nao
这也能钓到🐟我是没想到的
好像有消息双盲出来了。,效果不如预期。
有带货的
我也没想到
哎,中医是有用,但是强行夸中医真的忽悠了一批人,治愈率明明你喝热水都有可能好,硬是宣传成是喝了药才好,有些媒体为了配合中医利益集团已经没了底线
是说那个她儿子的公司有这个药的代理权是吧?
来来来 识字吗? 你要明白 微博只是个媒介 任何消息都是有的 去伪存真就好了
其实他没准也是反讽,只是没狗头分不清🐶
GL只是切断传染途径
大约的确是这样
反正不是用的中医
午休时间逗一逗自己
那就慢慢走呗,急啥。瑞德西韦治好了几个人来着?一个?唉不对,是有较好效果,也没说治好没啊
看得见吗?识字吗?
你发出来啊,新开帖子摆出来啊,带私货嘛你自己说的自己举证啊,还直接微博搜那么硬气?实验报告文献去微博搜?好歹说个知网万方吧傻蛋
我贴了 你怎么不回了?
吹瑞德西韦?治好了几个人来着?
千金难买我乐意啊
确实,中药+隔离是最佳组合。我跟科比合砍81分
那是
等出结果黄花菜都凉了
官方从没吹过,是曹彬在吹,分清楚
识字吗?期刊文献 我让他们上知网搜 他们上得了吗 微博都不会用的人
隔离也要简写?
1月底,瑞德西韦先在美国治愈了一例,重症,用药第二天病情就大幅好转。当时国内疫情那种状况,对这个药寄于较大希望,有什么奇怪的?你脑子里就是认为美国人为了赚钱在吹牛,你就没想想,药又不是保健品,有没有效是能很快验证的,如果没效果,吹有什么用?更何况,还是款没上市的药,他就是吹的再花哨,又不能销售,往哪儿赚钱?
应该学习这样的政策,保护和鼓励药企加强研发
别瞎说,磷酸氯喹合理使用没任何问题。说副作用瑞德西韦的副作用更大
找不到了,大概他就是第一次听到李院士推荐此药,依据是体外实验的结果。他觉得这是个低级错误。相当于人要当饭吃才能有抗病毒效果。实际上肯定是不行的。大概就是如此,我不专业,只能说个大概。
我一贴图他们都不回我了 怎么办嘛?
不如其他的药。被淘汰了
意义在于临床上可以救人,你循证医学可以慢慢搞,你对医学的理解还很初步
国内应该不够多,不知道该如何评价。国外肯定比国内晚。不知道会不会比法匹拉韦更管用。
嗯还是双黄连好饿。体外一测试直接有效
找出哪些子集在救人是医学的发展方向
李兰娟推荐了两个药,另外那个更有效怎么避而不谈?你在躲避什么?
肯定更不是这个神药,方舱医院切切实实给喝中药的
扯几把蛋,瑞德西韦就是治疗埃博拉效果太垃圾,连被批准上市的资格都没有!
我又不是专业医生,我弄清这个干啥,我就知道没用这个神药,反正我们控制住了
基本逻辑都不通,什么是必要条件,什么是非必要条件?
高考状元每天几点几分拉屎,你学这个对你考大学有什么意义?
这就是双盲,结束之前所有人包括医生都不会知道结果,知道那还叫个屁双盲
他儿子公司代理这个药 这个药本来就垃圾,欧美都不用的
不回了?
你呢 识字不 deaf?
医生知道就行了,你需要知道吗?
别扯了,看之前主持试药的医生接受媒体的访谈就知道了,瑞德西韦这个药没卵用,效果不会比氯喹好多少。加上副作用未知,不会成为治疗新冠费用的主流方案。
对呀,双黄连神药不用测试就有效了,哪个药能比,居然还要测试这么久。双黄连是我国打败疫情的伟大功勋!
另一个药也没用
带节奏的
然后呢,即使这个文献说了这个药没有用,你怎么证明院士带货了?还JB不回了?怎么,你怎么证明她带货啊?
第一,新冠没有特效药,更没有你所谓的“神药”,控制疫情是靠多种手段进行的,另外控制疫情和医疗是两码事
第二,讨论医学问题不是做简单的计算题,而是要弄清楚这个题目的解题思路和论证过程,要能做到举一反三才能真正掌握考点
第三,既然你不是专业医生,潜台词就是你不想搞清楚对于新冠的药理病理方面的信息,那么讨论这个帖子也毫无意义
会用微博来搜文献,找证据的人我确实没见过,真的大开眼界,想必一帮科研人员都要向你讨教用微博搜文献的技巧呢,高人
你说李兰娟院士带货就是诽谤了