理性讨论，作为华为用户我认为这次的电视对比是画蛇添足的。

如题，首先说明一下，我完全认可之前几次的华为与小米的对比。为什么呢？因为在之前的对比中基本选择的都是55寸对55寸的。在同一级别，不管怎么比较，我都觉得非常正常。只有比较才会有进步，这是无可厚非的。但是在这次比较中，拿出来的是55寸的华为和75寸的小米。而且关于尺寸就一笔带过，重点比较其他的部分。这样的结果，我认为不论怎么比较都是有失公允的。 为什么这么说呢？因为首先电视这个东西最重要的就是尺寸。这个和手机不一样，手机屏幕坏了，修修就行。电视屏幕坏了，就直接得换电视。可以说电视的屏幕成本占到90%。所以说，当你忽略了，主要的区别，而用其他部分来比较的时候，这就不太合适了。 举完例子来说吧，同样是二三十万的五座轿车。丰田本田大众怎么比较都行。这都无所谓，但是没有人会拿七座的GL8来进行对比。因为这不是一个级别的。不管品牌再好，底盘再好，内饰再好，七座始终是比五座多拉两个人。有七座需求的也不会去考虑五座。 再比如八九十平的房子和130平的房子。不管你八九十平采光再好。布局再合理，装修再精美。还是有着面积上的差距。3室再怎么比也比两室住的人多和舒服。 所以同样推理到这次电视。我觉得要比就拿同样尺寸的比。就像上次55寸对比就挺好。这次反而有点画蛇添足了。适当的比较是进步的动力。这种哗众取宠的比较却是招黑的地方。

所以说我个人觉得，对比同样的产品的时候是好事，同时促进行业进步。
但是不同的产品，这样的比较没有必要，支持华为用75寸的同样和小米对比。但是这种拿55寸对比完然后嘲讽。的确是不太合适的。

当你还在想这个话题的时候，已经不理性了。对比就是对比，对比之后关注者各取所需才是最理性的。不关注者压根也不会在意对比视频。

咋说呢

其实吧

一是小米电视确实坑（大出的尺寸支撑不了多出的价格）

二是确实有人看

三是KOL确实有了流量

大家都皆大欢喜，除了小米很受伤

但问题这不是其他人的问题啊。。。

屏幕越大 智慧越大

这帮自媒体就是坏逼 市面上75寸电视多得是 可以拿个价格相近的用画质把小米压死 也可以拿个便宜的来说明小米这款电视性价比多低 人家偏偏拿个55寸的电视 标题四舍五入一下就变成2999的电视完胜9999了

华为还有6400的65寸的啊，当然华为75寸的有点贵了，要1万2。

但是我花6400元 比小米9999便宜3500，少了10寸，但是获得同索尼高端电视素质相同的体验，会不会更好？
PS：差点被带偏了，楼主说华为系得电视，我就举了这两个，而且我得主要意图是 以后得智能家居越来越普及，华为智能家居的控制中心就是智慧屏，利于长远规划。      重点就是小米的超过2000就不要买，买啥不好得要买几大千还比不过2899元的显示素质和音效的纯电视？？ [ 此帖被大地damek在2020-03-23 10:29修改 ]

引用 @疏影水清浅 发表的:
当你还在想这个话题的时候，已经不理性了。对比就是对比，对比之后关注者各取所需才是最理性的。不关注者压根也不会在意对比视频。

我倒也不是在意，就是看到这种明显有逻辑漏洞的对比不吐不快。关键是现在数码区哪个帖子下都能看到这个。想不在意都不行

放一个最低端的东西把小米电视上上下下锤个遍，还有人说有失公允？
拿最低端的把你万元级的东西碾压了，不该嘲讽？

东芝6900c75寸价钱是65寸两倍，增加了分区背光数量，120hz。
华为v75价钱不到v65的两倍，增加了亮度，120hz，分屏等。
小米电视5Pro75寸价钱是65寸两倍，提升了胶带工艺，增加了扬声器挡板。
总体来说，都差不多吧。

因为是从小到大慢慢比过来的。。。一开始对比的就是差不多大小的。后面演变成了荣耀这块到底能打到小米电视几这样的“连续剧”了。看着好玩就行了。

引用 @大肥羊. 发表的:
东芝6900c75寸价钱是65寸两倍，增加了分区背光数量，120hz。
华为v75价钱不到v65的两倍，增加了亮度，120hz，分屏等。
小米电视5Pro75寸价钱是65寸两倍，提升了胶带工艺，增加了扬声器挡板。
总体来说，都差不多吧。

我完全同意
都是升级，应该没有什么不同

引用 @大地damek 发表的:
华为还有6400的65寸的啊，当然华为75寸的有点贵了，要1万2。

但是我花6400元 比小米9999便宜3500，少了10寸，但是获得同索尼高端电视素质相同的体验，会不会更好？
PS：差点被带偏了，楼主说华为系得电视，我就举了这两个，而且我得主要意图是 以后得智能家居越来越普及，华为智能家居的控制中心就是智慧屏，利于长远规划。      重点就是小米的超过2000就不要买，买啥不好得要买几大千还比不过2899元的显示素质和音效的纯电视？？

那还不如直接上大法 难道是因为大法不能增智慧？？？

引用 @20071227 发表的:
咋说呢

其实吧

一是小米电视确实坑（大出的尺寸支撑不了多出的价格）

二是确实有人看

三是KOL确实有了流量

大家都皆大欢喜，除了小米很受伤

但问题这不是其他人的问题啊。。。

我粗略看了一下，大部分品牌的电视，75寸的都是有4000多的和八九千的。我个人不是很懂电视，但是我知道这样肯定有一定的道理。消费者不是傻子。不可能说同样的东西多花5000块钱买。所以说我感觉在这里面肯定有被拍摄者故意隐藏的地方。无非就是想通过小米和华为的对比增加曝光度。但不管怎么说这样的对比是不合适不对的

引用 @大地damek 发表的:
华为还有6400的65寸的啊，当然华为75寸的有点贵了，要1万2。

但是我花6400元 比小米9999便宜3500，少了10寸，但是获得同索尼高端电视素质相同的体验，会不会更好？
PS：差点被带偏了，楼主说华为系得电视，我就举了这两个，而且我得主要意图是 以后得智能家居越来越普及，华为智能家居的控制中心就是智慧屏，利于长远规划。      重点就是小米的超过2000就不要买，买啥不好得要买几大千还比不过2899元的显示素质和音效的纯电视？？

对角线少10寸换成面积可是少了三分之一呢···

引用 @lkzszrlmt 发表的:
屏幕越大 智慧越大

这样回复就没意思了

引用 @永恒乐邦 发表的:
那还不如直接上大法 难道是因为大法不能增智慧？？？

有测评，大法和华为智慧屏 素质差不多，而且买华为主要不是电视功能，以后智能家居会越来越普及，华为的屏幕是华为智能家居的重点，是控制中心。。。主要是这个。

那个搞机乐意拆难道菊厂还去阻止他拆吗。
刷流量对菊厂非必需但是搞机鸭需要。。

引用 @大地damek 发表的:
华为还有6400的65寸的啊，当然华为75寸的有点贵了，要1万2。

但是我花6400元 比小米9999便宜3500，少了10寸，但是获得同索尼高端电视素质相同的体验，会不会更好？
PS：差点被带偏了，楼主说华为系得电视，我就举了这两个，而且我得主要意图是 以后得智能家居越来越普及，华为智能家居的控制中心就是智慧屏，利于长远规划。      重点就是小米的超过2000就不要买，买啥不好得要买几大千还比不过2899元的显示素质和音效的纯电视？？

所以说你哪怕拿75寸的来对比呢？可以去商场看看，55寸和75寸差太多了。当然买什么都行，但是要这么对比的话，小米65寸的还有2000多的呢。所以我个人觉得还是同样价位和参数的商品对比更好

引用 @FMCM 发表的:
对角线少10寸换成面积可是少了三分之一呢···

可是便宜3500，素质好得太多了，而且9999还有更多高端可以选，非要买这个连2899的电视都比不过的玩意儿？

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我粗略看了一下，大部分品牌的电视，75寸的都是有4000多的和八九千的。我个人不是很懂电视，但是我知道这样肯定有一定的道理。消费者不是傻子。不可能说同样的东西多花5000块钱买。所以说我感觉在这里面肯定有被拍摄者故意隐藏的地方。无非就是想通过小米和华为的对比增加曝光度。但不管怎么说这样的对比是不合适不对的

1.不有合适的地方欢迎指出，可以讨论；而不是你觉得有就肯定有

2.当你使用“不管怎么说”这样的句子的时候，你已经在胡搅蛮缠了

3.消费者不是傻子我赞同，所以目前小米电视销量已经下滑而华为系正在上升

4.你都知道你不是很懂了，为啥不安安静静的看大家讨论呢？

引用 @FMCM 发表的:
这帮自媒体就是坏逼 市面上75寸电视多得是 可以拿个价格相近的用画质把小米压死 也可以拿个便宜的来说明小米这款电视性价比多低 人家偏偏拿个55寸的电视 标题四舍五入一下就变成2999的电视完胜9999了

这个问题其实很简单，打铁还需自身硬，人家2999的除了尺寸就是能吃了你，你说咋整，还是小米自身问题太大，根本支撑不起9999的价格

引用 @大地damek 发表的:
有测评，大法和华为智慧屏 素质差不多，而且买华为主要不是电视功能，以后智能家居会越来越普及，华为的屏幕是华为智能家居的重点，是控制中心。。。主要是这个。

一遍嘲笑小米杂货铺没技术又全系抄袭人家的战略，终于活成自己讨厌的样子？

拿75寸的华为智慧屏你又会说价格差距这么大怎么比是吗

引用 @托克帕尼 发表的:
放一个最低端的东西把小米电视上上下下锤个遍，还有人说有失公允？
拿最低端的把你万元级的东西碾压了，不该嘲讽？

就算锤破天也是55寸。不同的东西不应该比较。你买个五座的奔驰，就有资格嘲讽人家买七座的gl8了？需求不同。和价格是没有关系的。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
所以说你哪怕拿75寸的来对比呢？可以去商场看看，55寸和75寸差太多了。当然买什么都行，但是要这么对比的话，小米65寸的还有2000多的呢。所以我个人觉得还是同样价位和参数的商品对比更好

我说综合对比，只比大小？ 电视机的显示素质和声音不是最重要的？显示素质就不说了，华为比荣耀好很多，你知道华为有几个单独外挂的喇叭吗？可以和独立电视音响对比了，下面直接挂了一个竖排音响，背后背了一个独立的低音音响。 而且9999不能买其他产品？

问题是上万的东西就得个屏大，其他被完爆，你这屏是按面积卖的吧？ 小米地产？

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
这样回复就没意思了

这是我看了小米电视的对比评测以后的真实感受，，，，9999元的电视除了屏幕大价格贵，一无是处了！！！！！我家那台55寸的创维电视，每次开机20多秒，我早都是受不了了！！！！我觉得现在智能电视给一个高性能的处理器比单纯的把屏幕做大更好些！

别装粉了，又不是华为要比的，你小米先拿音箱动手的，现在还拿尺寸说事

引用 @大肥羊. 发表的:
东芝6900c75寸价钱是65寸两倍，增加了分区背光数量，120hz。
华为v75价钱不到v65的两倍，增加了亮度，120hz，分屏等。
小米电视5Pro75寸价钱是65寸两倍，提升了胶带工艺，增加了扬声器挡板。
总体来说，都差不多吧。

我虽然不懂电视，但是看昨天的对比小米两个可不止差这么一点吧，你这春秋手法太过了。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我粗略看了一下，大部分品牌的电视，75寸的都是有4000多的和八九千的。我个人不是很懂电视，但是我知道这样肯定有一定的道理。消费者不是傻子。不可能说同样的东西多花5000块钱买。所以说我感觉在这里面肯定有被拍摄者故意隐藏的地方。无非就是想通过小米和华为的对比增加曝光度。但不管怎么说这样的对比是不合适不对的

量子点屏幕的普遍成本要高一点。小米的这个成本也不低，但是优化能力渣

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
所以说你哪怕拿75寸的来对比呢？可以去商场看看，55寸和75寸差太多了。当然买什么都行，但是要这么对比的话，小米65寸的还有2000多的呢。所以我个人觉得还是同样价位和参数的商品对比更好

屏幕再大也掩饰不了他其他地方垃圾的事实，75英寸市面上四五千的一大把，就算四五千的75英寸都是垃圾，为啥我不买便宜的垃圾。

楼主来黑小米的，角度新奇。不过，对不晾上家具就是要爆锤。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我倒也不是在意，就是看到这种明显有逻辑漏洞的对比不吐不快。关键是现在数码区哪个帖子下都能看到这个。想不在意都不行

看了你的帖子，有点佩服你的勇气。确实，满屏的2999吊打9999，像我这种不关注电视的，确实以为是同尺寸的。不过你敢于提出这个问题，就准备被各种口水淹没吧，哈哈。
关注数码区之后，感受最深的就是，整个数码圈真的好乱。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
这样回复就没意思了

小米做电视的思维是不是和之前做手机的思路很像呀，小米手机以前是给你一个高性能的SOC卖最低的价格，小米电视现在是给你一块大屏幕其它的别想了价格还不低

引用内容被灭过多已被折叠

那你倒是说还有什么差别啊。

引用 @20071227 发表的:
1.不有合适的地方欢迎指出，可以讨论；而不是你觉得有就肯定有

2.当你使用“不管怎么说”这样的句子的时候，你已经在胡搅蛮缠了

3.消费者不是傻子我赞同，所以目前小米电视销量已经下滑而华为系正在上升

4.你都知道你不是很懂了，为啥不安安静静的看大家讨论呢？

不用1234的给我扣帽子。
说的很清楚了，55寸对比75寸是不合适的，不合适的原因是这两个不是同样的东西。就如同90平的房子和120平的房子一样。又或者五座车和七座车一样。
如果是华为75寸对比小米75寸，我完全不会说话。但是这个55寸对比75寸，无非就是为了炒作抢流量而已。
最后我也是华为用户，我也不在乎小米怎么样。我只是对这件事觉得不合适。我你觉得我说的有问题，可以拿出来讨论。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我粗略看了一下，大部分品牌的电视，75寸的都是有4000多的和八九千的。我个人不是很懂电视，但是我知道这样肯定有一定的道理。消费者不是傻子。不可能说同样的东西多花5000块钱买。所以说我感觉在这里面肯定有被拍摄者故意隐藏的地方。无非就是想通过小米和华为的对比增加曝光度。但不管怎么说这样的对比是不合适不对的

个人觉得挺合适的，多出来的5000真的就抵得过多出来的屏幕尺寸嘛。
我可以买个稍小一点的，但我的整体素质碾压你，而且还比你便宜。

引用 @biǎ丶biǎ 发表的:
拿75寸的华为智慧屏你又会说价格差距这么大怎么比是吗

先预设，然后再嘲讽。厉害了啊！

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
就算锤破天也是55寸。不同的东西不应该比较。你买个五座的奔驰，就有资格嘲讽人家买七座的gl8了？需求不同。和价格是没有关系的。

那确实，荣耀也该反思一下了

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我粗略看了一下，大部分品牌的电视，75寸的都是有4000多的和八九千的。我个人不是很懂电视，但是我知道这样肯定有一定的道理。消费者不是傻子。不可能说同样的东西多花5000块钱买。所以说我感觉在这里面肯定有被拍摄者故意隐藏的地方。无非就是想通过小米和华为的对比增加曝光度。但不管怎么说这样的对比是不合适不对的

你不是很懂电视，那你发帖质疑人家拆机？你不懂就闭嘴吧，安安静静看的不好么

引用 @lion_ly 发表的:
这个问题其实很简单，打铁还需自身硬，人家2999的除了尺寸就是能吃了你，你说咋整，还是小米自身问题太大，根本支撑不起9999的价格

3000块钱买个平板那屏幕素质就更好了

引用 @西瓜君丶 发表的:
个人觉得挺合适的，多出来的5000真的就抵得过多出来的屏幕尺寸嘛。
我可以买个稍小一点的，但我的整体素质碾压你，而且还比你便宜。

不知道您是不是还没有房子装修过？如果有的话，你可能就会有不同的想法。电视不是其他的东西。不仅仅是电子产品，还是一个装饰品。所以可能等你以后装修的时候就会了解到了。合适的房子放合适的尺寸才看着合适。

tcl海信75寸的也就4000多，小米敢比比吗

引用 @永恒乐邦 发表的:
一遍嘲笑小米杂货铺没技术又全系抄袭人家的战略，终于活成自己讨厌的样子？

战略还能抄袭？我服了，你的意思是就不能有做一个方向的两家公司，要有必须是同一时间做的，现在麒麟芯片就是抄袭高通的 高通抄袭苹果的。。。

引用内容被灭过多已被折叠

关键这就是事实啊！

引用 @白洁为霜 发表的:
tcl海信75寸的也就4000多，小米敢比比吗

我看的所有品牌75寸的都有贵的和便宜的。不可能所有的都是一个价的。

我不是花粉，但是看了对比，我无限失望。
原本以为75寸小米电视5 PRO，在调整几个月上市后，能有所改变。
结果是和去年就上市的55寸版本没有任何区别。
这说明过去几个月的时间不是用来回炉重新优化，而是用来避风头。

引用 @FMCM 发表的:
3000块钱买个平板那屏幕素质就更好了

嗯，买手机屏幕是不是又升级了？你说的都对！

引用 @FMCM 发表的:
3000块钱买个平板那屏幕素质就更好了

好像有道理啊，我买个ipad mini和电视比比能不能吊打他们？

引用 @大肥羊. 发表的:
那你倒是说还有什么差别啊。

音质虽然垃圾，不比7999牛逼？颜色虽然依旧鲜艳，不比7999好多了，太阳齿轮都不明显了，这不是提升？2000块升级的东西比2999到7999升级的东西好多了

引用 @托克帕尼 发表的:
那确实，荣耀也该反思一下了

该出一款75的了，要不都不能捶

引用 @疯子2048 发表的:
好像有道理啊，我买个ipad mini和电视比比能不能吊打他们？

绝对没问题 这年头论屏幕素质电视在手机平板显示器里是倒数的

引用 @节不冷 发表的:
关键这就是事实啊！

看昨天那个长图吧。小米两个电视。都比不过荣耀。但是两个电视的差距还是挺大的。小米电视的确不行。但是这样显得5000块钱都是智商税，我觉得是春秋笔法。

引用内容被灭过多已被折叠

小米电视是垃圾，但要搞清楚这些人不厌其烦的搞这种东西是干嘛的。看图，懂的人都懂

引用 @大肥羊. 发表的:
那你倒是说还有什么差别啊。

看昨天那个长图吧。小米两个电视。都比不过荣耀。但是两个电视的差距还是挺大的。小米电视的确不行。但是这样显得5000块钱都是智商税，我觉得是春秋笔法。

引用 @科学黑 发表的:
看了你的帖子，有点佩服你的勇气。确实，满屏的2999吊打9999，像我这种不关注电视的，确实以为是同尺寸的。不过你敢于提出这个问题，就准备被各种口水淹没吧，哈哈。
关注数码区之后，感受最深的就是，整个数码圈真的好乱。

最搞笑的是我一个重度华为用户要马上被打为米粉了

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
就算锤破天也是55寸。不同的东西不应该比较。你买个五座的奔驰，就有资格嘲讽人家买七座的gl8了？需求不同。和价格是没有关系的。

本来是荣耀Pro版锤小米从5000到7999后来发现有点太欺负人了，就换成标准版，没想到还是锤

引用 @buctcn2000 发表的:
楼主来黑小米的，角度新奇。不过，对不晾上家具就是要爆锤。

你写的每一个字我都认识，但是就是看不懂什么意思？

引用 @杠精终结者 发表的:
别装粉了，又不是华为要比的，你小米先拿音箱动手的，现在还拿尺寸说事

你们上班第一件事是不是先把别人打成米粉？？？

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
看昨天那个长图吧。小米两个电视。都比不过荣耀。但是两个电视的差距还是挺大的。小米电视的确不行。但是这样显得5000块钱都是智商税，我觉得是春秋笔法。

不是5000，是7000啊。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
最搞笑的是我一个重度华为用户要马上被打为米粉了

这群拆机狗的要的就是这个效果，拆机为虚，蹭热度，提高知名度，恰烂钱，搞乱数码圈才是实，讨论的人越多他们越开心

引用 @lkzszrlmt 发表的:
这是我看了小米电视的对比评测以后的真实感受，，，，9999元的电视除了屏幕大价格贵，一无是处了！！！！！我家那台55寸的创维电视，每次开机20多秒，我早都是受不了了！！！！我觉得现在智能电视给一个高性能的处理器比单纯的把屏幕做大更好些！

我家也买过海信乐视。我也是受不了广告。但是这种强行对比的我也是受不了。

引用 @20071227 发表的:
1.不有合适的地方欢迎指出，可以讨论；而不是你觉得有就肯定有

2.当你使用“不管怎么说”这样的句子的时候，你已经在胡搅蛮缠了

3.消费者不是傻子我赞同，所以目前小米电视销量已经下滑而华为系正在上升

4.你都知道你不是很懂了，为啥不安安静静的看大家讨论呢？

你说了这么多，楼主还怎么说话，你不让人说话，他怎么发帖子，你这层主真的是，大大的赞

引用内容被灭过多已被折叠

你倒是说出个子丑寅卯啊 别老我觉得啊

别的不说，小米能打赢75寸的哪个

引用 @夏风凉如水 发表的:
问题是上万的东西就得个屏大，其他被完爆，你这屏是按面积卖的吧？ 小米地产？

真逗，屏幕本来就是按面积卖的呀。
不按面积的，为什么华为75寸的要12000呢？

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
不知道您是不是还没有房子装修过？如果有的话，你可能就会有不同的想法。电视不是其他的东西。不仅仅是电子产品，还是一个装饰品。所以可能等你以后装修的时候就会了解到了。合适的房子放合适的尺寸才看着合适。

我最近就在研究电视，电视这个东西真是 大能掩盖很多东西，不玩游戏只看剧的情况下，真是越大越好，现在电视的使用频率不高，有了孩子不敢让孩子看的时间太长，装饰作用更大一点。小米电视在外观这一点上确实不错，一般比较轻薄，比如全面屏电视，挂墙上确实挺好看，可能也是小米卖的好的原因吧

引用 @lion_ly 发表的:
这个问题其实很简单，打铁还需自身硬，人家2999的除了尺寸就是能吃了你，你说咋整，还是小米自身问题太大，根本支撑不起9999的价格

尺寸本来就是最重要的。按这么说，我这六寸的手机完爆电视。

楼主的意思应该拿华为75寸的和小米75寸的比吗？我怕差距有点大

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
尺寸本来就是最重要的。按这么说，我这六寸的手机完爆电视。

对，你说的都对

人主播的标题都是有失公允的拆机，你还想要怎样？？？

引用 @大地damek 发表的:
可是便宜3500，素质好得太多了，而且9999还有更多高端可以选，非要买这个连2899的电视都比不过的玩意儿？

没人非要别人去买小米电视。但是这个逻辑就不对。这么比的话，那我拿个iPad除了尺寸完爆荣耀电视。这还怎么比？

引用内容被灭过多已被折叠

55的和75的当然不一样了。电视是尺寸越大越增配。

别人家一台A0小车性能把你家旗舰中级车打的满地找牙，你说怪人家用A0车？

楼主不认可，我支持楼主拆一波，按你的要求拆一波再给我们看看，更有效果。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我家也买过海信乐视。我也是受不了广告。但是这种强行对比的我也是受不了。

我倒不觉得这是强行对比，电视的几大要素：屏幕大小、屏幕素质和画质、影响效果、解码能力等等，，，，不能说我屏幕大其它的都可以忽略了，况且这是一款9999的电视，把屏幕做大就可以卖9999了，这种对比评测对与消费者来说参考意义很大！

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
不知道您是不是还没有房子装修过？如果有的话，你可能就会有不同的想法。电视不是其他的东西。不仅仅是电子产品，还是一个装饰品。所以可能等你以后装修的时候就会了解到了。合适的房子放合适的尺寸才看着合适。

既然说到了装修，小米更应该放弃选择，后续如果有同尺寸的对比可能被锤得更惨。
为什么上75寸那款对比（没测评前都以为上万那台有提升），因为小米同尺寸溢出几百块钱那款被爆锤，现在从测评更能说明加了5000块钱除了屏幕变大外其他提升很小，买大家电不更应该考虑总体素质和体验🐴，如果只在意屏幕大当我没说

这东西不是给买了华为电视的用户看的。。。当然也不是给小米电视的用户看的

引用 @翰林学士承旨 发表的:
55的和75的当然不一样了。电视是尺寸越大越增配。

别人家一台A0小车性能把你家旗舰中级车打的满地找牙，你说怪人家用A0车？

这个逻辑我喜欢。照这么说，iPad除了尺寸，其他的玩完爆电视，所以说买电视的都是傻子，是这个道理吧。
90平的房子。采光好户型好就完爆120平的房子。哪怕住不下人也是完爆。这逻辑很不错。

别的牌子电视，不会出现高档产品跟低档产品一样的芯片、音效和画质

引用 @ChrisPaul011 发表的:
楼主的意思应该拿华为75寸的和小米75寸的比吗？我怕差距有点大

差距大，没有问题。但是对比起码还是公平优先。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
没人非要别人去买小米电视。但是这个逻辑就不对。这么比的话，那我拿个iPad除了尺寸完爆荣耀电视。这还怎么比？

那他得是个电视，不讲芯片 不讲零配件 和装配工艺，全都不一样。你说这干啥？ 那你咋不把平板挂墙上给一家人看电视剧？小米就一个大屏，还素质差劲，其他啥也比不过。。。真要逼荣耀出个75寸的，小米更难堪。。。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
不知道您是不是还没有房子装修过？如果有的话，你可能就会有不同的想法。电视不是其他的东西。不仅仅是电子产品，还是一个装饰品。所以可能等你以后装修的时候就会了解到了。合适的房子放合适的尺寸才看着合适。

看了楼主回复，我知道楼主对📺不是很敏感了，不聊了。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我家也买过海信乐视。我也是受不了广告。但是这种强行对比的我也是受不了。

去年买的海信，广告可以跳过，所以我现在还将就用。如果你需要，我晚上回家给你拍个视频

引用内容被灭过多已被折叠

你家是不是穷的买不起电视？你家IPAD能完爆的电视只有小米吧？你家电视平时都拿来听广播吧？

引用 @大肥羊. 发表的:
那你倒是说还有什么差别啊。

讲道理，9999比7999颜色要好一些的，虽然都打不过索尼荣耀

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
真逗，屏幕本来就是按面积卖的呀。
不按面积的，为什么华为75寸的要12000呢？

按面积和光按面积可不一样哟，华为12寸的比2999的只是尺寸不同吗？ 哦对，忘了可能小米还升级了胶布和扬声器挡板

引用 @西瓜君丶 发表的:
既然说到了装修，小米更应该放弃选择，后续如果有同尺寸的对比可能被锤得更惨。
为什么上75寸那款对比（没测评前都以为上万那台有提升），因为小米同尺寸溢出几百块钱那款被爆锤，现在从测评更能说明加了5000块钱除了屏幕变大外其他提升很小，买大家电不更应该考虑总体素质和体验🐴，如果只在意屏幕大当我没说

发现为什么一质疑就要划分为小米粉？我不打算买小米电视，但是我认为这样55寸对比75寸是不合适的。55对55我没意见，75对75也没问题。但是75对55，我觉得这样对比就是不合适

引用 @大地damek 发表的:
可是便宜3500，素质好得太多了，而且9999还有更多高端可以选，非要买这个连2899的电视都比不过的玩意儿？

买电视真的不考虑不好尺寸？？小点就小点？？沙发前移么？

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
不知道您是不是还没有房子装修过？如果有的话，你可能就会有不同的想法。电视不是其他的东西。不仅仅是电子产品，还是一个装饰品。所以可能等你以后装修的时候就会了解到了。合适的房子放合适的尺寸才看着合适。

楼主现在对📺的想法和以前刚开始大家接触手机的时候，对手机的要求是一个情况。多了解一下电子产品配置参数之间的差别，其中所带来的体验差别你就知道坑在哪了，想起我爸也是这样，买笔记本被坑，认为屏幕够大，携带方便，够流畅看视频办公就行（这可能就是小米卖这么好的原因，而且销售成一种自己是性价比品牌的效果，让客户盲目信任）。

引用内容被灭过多已被折叠

这俩对比就是120平的挖掘机户型和90平的南北通透那种完美户型比，你选哪个？

引用 @超级的鸟叔 发表的:
买电视真的不考虑不好尺寸？？小点就小点？？沙发前移么？

现在不是讨论大小，75寸的选择有很多，但是别买小米的就行，又贵又撇。。

引用内容被灭过多已被折叠

平板和电视比什么？电视比电视哪里不公平了？

引用内容被灭过多已被折叠

这个很简单啊，想办法查同素质屏幕，55、65、75成本差距有多不就行了吗。
同价位的55寸小米电视也打不过荣耀智慧屏啊。
再者说，卢总起的头啊，说荣耀智慧屏智商税啊，那咋办嘛。

引用 @大地damek 发表的:
现在不是讨论大小，75寸的选择有很多，但是别买小米的就行，又贵又撇。。

你可以去找找有没有这个价位的量子点广色域75寸........别天天喊着贵，看看到底贵不贵。

用华为有排面

引用 @大OO萌妹 发表的:
讲道理，9999比7999颜色要好一些的，虽然都打不过索尼荣耀

讲道理，硬件上没什么提升，不然已小米的尿性早就疯狂宣传了，软件上倒是有明显的提升，毕竟第一次拆机时，Pro版的画质连普通版也比不过，很明显是软件没优化好导致各种偏色，这次9999画质更好很明显是画质优化过来了。

引用 @西瓜君丶 发表的:
楼主现在对📺的想法和以前刚开始大家接触手机的时候，对手机的要求是一个情况。多了解一下电子产品配置参数之间的差别，其中所带来的体验差别你就知道坑在哪了，想起我爸也是这样，买笔记本被坑，认为屏幕够大，携带方便，够流畅看视频办公就行（这可能就是小米卖这么好的原因，而且销售成一种自己是性价比品牌的效果，让客户盲目信任）。

说我的观点，我是承认华为的电视好的。我如果买也会选择75寸的华为电视。但是，你不明白我的意思。一个大客厅就得放大电视，小电视看不清，你怎么办呢？
所以说我觉得这个对比的问题出在，你75寸的对比75寸的。不管锤成什么样都可以。比不过就是比不过。但是你拿个55寸的和75寸对比，这两个尺寸的选购的人根本不是同一个消费者。这样的对比测试，从这个方面来说是不合适的。