理性讨论，作为华为用户我认为这次的电视对比是画蛇添足的。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
发现为什么一质疑就要划分为小米粉？我不打算买小米电视，但是我认为这样55寸对比75寸是不合适的。55对55我没意见，75对75也没问题。但是75对55，我觉得这样对比就是不合适

知道你的意思，电视最重要的参数肯定是尺寸。但是如果要买9999的小米，为啥不买一万出头的75英寸索尼三星，一万二的华为？可以和这场拆机的裁判索尼8500g比一比，75英寸的8500g的75寸也就贵一两千，不香吗？

引用内容被灭过多已被折叠

你举的例子也是逻辑混乱，房子大小不同不能对比户型吗？5座和7座不能对比配置吗？

引用 @超级的鸟叔 发表的:
你可以去找找有没有这个价位的量子点广色域75寸........别天天喊着贵，看看到底贵不贵。

目前的量子点屏幕跟普通LCD屏幕相比，仅仅只是在背光方式上做出了一些改变，并没有什么本质上的变化。
而且广色域 东芝海信的电视8千多都有的，为啥要选小米？

引用内容被灭过多已被折叠

别的不想说，但是为什么小米手机录的8K视频小米电视播放不了，反而别的牌子能播放？这个有点不太合理吧，要不就是虚假宣传可以播放8K，要不就是小米电视真不行。这样比抛开屏幕和价格了，我就想知道播放格式为什么同是小米的，反而播放不了

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我看的所有品牌75寸的都有贵的和便宜的。不可能所有的都是一个价的。

高端和低端用同一块芯片，我是没见过

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
就算锤破天也是55寸。不同的东西不应该比较。你买个五座的奔驰，就有资格嘲讽人家买七座的gl8了？需求不同。和价格是没有关系的。

好理论啊，我类推一下，小米10又不是瀑布屏为啥要宣传比mate30屏幕好呢？骁龙865又不是集成基带，为什么要宣传说比995强呢？您说是不是，又不是一个东西

引用 @大肥羊. 发表的:
知道你的意思，电视最重要的参数肯定是尺寸。但是如果要买9999的小米，为啥不买一万出头的75英寸索尼三星，一万二的华为？可以和这场拆机的裁判索尼8500g比一比，75英寸的8500g的75寸也就贵一两千，不香吗？

我的意思是，哪怕你出个视频对比75寸的索尼，华为，小米。这样让大家知道，差距在哪里？哪个好？哪个合适？现在这样对比荣耀2999完爆小米。结果一看华为75寸的1万2。所以我说这个对比是画蛇添足，而没说他对比的是错的

引用内容被灭过多已被折叠

ipad能连Xbox么？我要打游戏，怎么完爆？

引用 @大地damek 发表的:
目前的量子点屏幕跟普通LCD屏幕相比，仅仅只是在背光方式上做出了一些改变，并没有什么本质上的变化。
而且广色域 东芝海信的电视8千多都有的，为啥要选小米？

仅仅用的好啊，面板在哪里放着你去比比价格就行了呗，看看这面板的电视你找找是贵还是便宜就行了。
你要说够用，75寸4000块钱的都有的。

引用 @超级的鸟叔 发表的:
仅仅用的好啊，面板在哪里放着你去比比价格就行了呗，看看这面板的电视你找找是贵还是便宜就行了。
你要说够用，75寸4000块钱的都有的。

那就说个最让人难以接受的，小米播4K 卡顿掉帧，无法播放8K。广告可是打的8K高端电视，你能接受欺骗吗？配件可能是一样，但是别人做出来的可不这样拉跨哦。如果你觉得你还能接受 你就去买吧，没人拦着你，到那时希望能看到你的使用经验。
我们说他不好是怕更多人上当，并飞自身利益相关，好心提醒下。

总算有个明白人，尺寸都不一样还特意拿家隔壁部分来说简直就是画蛇添足为黑而拼

我就记得上次也有一个人和楼主你说的差不多，我说小米电视配置低，他说尺寸才是最重要的，说很多人别的不在乎。但就像这次对比，75寸的旗舰电视除了大一无是处，还涉及虚假宣传，还不能说明什么吗？

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
发现为什么一质疑就要划分为小米粉？我不打算买小米电视，但是我认为这样55寸对比75寸是不合适的。55对55我没意见，75对75也没问题。但是75对55，我觉得这样对比就是不合适

哪里不合适？第一人家没对比尺寸，第二没对比价格。只是对比的显示效果，音质，还有播放能力和操作便利性。我觉得没问题

电视最重要的是尺寸，我笑喷了，不在乎屏幕素质吗

引用 @大地damek 发表的:
华为还有6400的65寸的啊，当然华为75寸的有点贵了，要1万2。

但是我花6400元 比小米9999便宜3500，少了10寸，但是获得同索尼高端电视素质相同的体验，会不会更好？
PS：差点被带偏了，楼主说华为系得电视，我就举了这两个，而且我得主要意图是 以后得智能家居越来越普及，华为智能家居的控制中心就是智慧屏，利于长远规划。      重点就是小米的超过2000就不要买，买啥不好得要买几大千还比不过2899元的显示素质和音效的纯电视？？

10寸面积差了快1/3，而且小米也是智能家居控制中心 真要说智能家具这一块小米更普及吧。

引用 @逃课来看球 发表的:
电视最重要的是尺寸，我笑喷了，不在乎屏幕素质吗

最重要的不是尺寸你会在家里放一个32寸的电视吗？多大屋子放多大的电视，基本是定好的。尺寸一定是重要的。

引用 @永恒乐邦 发表的:
那还不如直接上大法 难道是因为大法不能增智慧？？？

可以上大法啊，也可以上tcl海信等等等等，反正都比小米强。哈哈哈

引用 @usor 发表的:
10寸面积差了快1/3，而且小米也是智能家居控制中心 真要说智能家具这一块小米更普及吧。

可以买其他传统电视75
智能家居的话，与小米相比，华为入局时间较晚，但发展较快。2015年年底，华为正式发布智能家居的HiLink战略，宣布进军智能家居生态，而彼时小米已经在智能家居领域布局两年多的时间了。华为的HiLink战略，试图连接更多的品牌产品打造物联网生态系统。根据华为发布的2019上半年业绩报告显示，华为HiLink生态已经汇集260+品牌、3000万+用户，连接IoT设备超过了1.4亿，有赶超小米的趋势。

小米的生态链以手机为核心，以手机周边、智能硬件、生活消费品三方面层层圈起的生态链三大圈层。而华为的IoT落地则是围绕“1+8+N”的战略进行。其中“1”代表智能手机;“8”代表8个辅入口，“X”则代表其他的IoT设备。第一圈层以智能手机为主入口，第二圈层是八个辅入口，包括平板电脑、PC、电视、车载设、智能影响、智能耳机、智能手表、智能眼镜等。第三圈就是泛IoT设备，包括智慧出行，影音娱乐、运动健康、智能家居等。

但随着小米手机销量的下降，小米生态链模式的发展很可能遇到瓶颈，华为加速“智能家居”计划有望使华为后来居上，超越小米。

我说的不清楚，看有人分析的，我转过来，小米太依赖手机，华为更有发展力。

引用 @转眼一生转身一世 发表的:
哪里不合适？第一人家没对比尺寸，第二没对比价格。只是对比的显示效果，音质，还有播放能力和操作便利性。我觉得没问题

不合适的地方在于，如果想买一个75寸的电视。看来这个知道小米还不如2999的电视，然后去华为一看。华为75寸的12000。
我认为做一个75寸的华为，索尼，小米。比这个更能更好对比同样电视的差距。

引用内容被灭过多已被折叠

他只是说你存在的问题，并不是给你扣帽子。讨论就得遵循讨论的原则，不要嘴上说要讨论却不遵循这些原则，你要真想好好讨论就拿证据拿例子

引用内容被灭过多已被折叠

牛的，楼主天天背着电视出门

引用 @疯子2048 发表的:
量子点屏幕的普遍成本要高一点。小米的这个成本也不低，但是优化能力渣

反向优化……

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我粗略看了一下，大部分品牌的电视，75寸的都是有4000多的和八九千的。我个人不是很懂电视，但是我知道这样肯定有一定的道理。消费者不是傻子。不可能说同样的东西多花5000块钱买。所以说我感觉在这里面肯定有被拍摄者故意隐藏的地方。无非就是想通过小米和华为的对比增加曝光度。但不管怎么说这样的对比是不合适不对的

你竟然不懂那还扯什么？

有失公允，建议出了各品牌75寸电视的对比

引用内容被灭过多已被折叠

这么比不对的，房子这个东西有投资属性的，目前趋势很难降价，电子产品想理财就太难了……

引用 @转眼一生转身一世 发表的:
可以上大法啊，也可以上tcl海信等等等等，反正都比小米强。哈哈哈

花差不多的钱不买大法买华为才是真该增智慧了，名字起的真好。

按照楼主的意思，装个电脑，显示器不一样，机箱也不能比了？洗也换个有点技术含量的话术吧，不要过于low。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
不合适的地方在于，如果想买一个75寸的电视。看来这个知道小米还不如2999的电视，然后去华为一看。华为75寸的12000。
我认为做一个75寸的华为，索尼，小米。比这个更能更好对比同样电视的差距。

不对，你把他们的75寸放一起对比，价格也是不一样的啊。难道放一起对比，12000就变成9999了？对比的哪些方面，只要说清楚就好，并没有不合适，事实就是小米的9999的显示效果播放能力音质都不如人家低端电视。至于价格，去手机商城看一下就OK了。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
你们上班第一件事是不是先把别人打成米粉？？？

你这是有多少手机啊 一会华为一会荣耀一会OPPO一会小米 怎么就华为重度用户

引用 @永恒乐邦 发表的:
花差不多的钱不买大法买华为才是真该增智慧了，名字起的真好。

哈哈哈，买小米电视才是正儿八经的需要增智慧，而且是花钱充值增智慧。

引用内容被灭过多已被折叠

不是显得，就是智商税

引用 @双击6个6 发表的:
小米电视是垃圾，但要搞清楚这些人不厌其烦的搞这种东西是干嘛的。看图，懂的人都懂

不搞拆机你就知道是垃圾了？

9999的电视 开机二十秒广告 关机还得登录账号哈哈

如果一台某B级车比另一品牌A级车贵了三四倍，可是除了空间有优势外，什么加速性能，舒适度，油耗，颜值都被吊打，你觉得也正常？不就是相当于花了三四倍宝马3系的钱买了一台迈瑞宝？

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
不合适的地方在于，如果想买一个75寸的电视。看来这个知道小米还不如2999的电视，然后去华为一看。华为75寸的12000。
我认为做一个75寸的华为，索尼，小米。比这个更能更好对比同样电视的差距。

真对比了，你又说9999要啥自行车，被友商降维打🐔黑惨了……你要觉得不服，让雷总，卢十瓦去拆机对比啊，你看他们敢出声🐴。怎么，为消费者排雷不好？？？

引用 @转眼一生转身一世 发表的:
不对，你把他们的75寸放一起对比，价格也是不一样的啊。难道放一起对比，12000就变成9999了？对比的哪些方面，只要说清楚就好，并没有不合适，事实就是小米的9999的显示效果播放能力音质都不如人家低端电视。至于价格，去手机商城看一下就OK了。

是这样的，准备买75寸的人不会买55寸的电视这个逻辑能理解吗？所以想买75寸的人会关注75寸电视之间的差别和这个差别与价格差别合不合适。最终远一个合适的对不对？
荣耀播放效果把小米锤爆了没问题。但是是不是同级别的来对比效果更好呢？

引用内容被灭过多已被折叠

你的问题就是你老是你觉得，那我要是觉得其实小米的还有很多缺点没拍出来其实更差可不可以呢，反正是觉得。有质疑就应该举证至少应该拿出个线索

很难想象这样的楼主有2000多的推荐
现在还有米粉在微博洗
慢慢的米粉只会反噬

引用 @在下小李白 发表的:
你的问题就是你老是你觉得，那我要是觉得其实小米的还有很多缺点没拍出来其实更差可不可以呢，反正是觉得。有质疑就应该举证至少应该拿出个线索

我说的是两台小米电视，从昨天的评测上来看，两台小米电视之间差距还是挺大的。而不仅仅是像他说的那样，只有那个格板和胶带，

引用 @归巢的知更鸟 发表的:
真对比了，你又说9999要啥自行车，被友商降维打🐔黑惨了……你要觉得不服，让雷总，卢十瓦去拆机对比啊，你看他们敢出声🐴。怎么，为消费者排雷不好？？？

又预设立场？？？

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我说的是两台小米电视，从昨天的评测上来看，两台小米电视之间差距还是挺大的。而不仅仅是像他说的那样，只有那个格板和胶带，

我不是说一定就没有其他差距，而是希望你说说到底有哪些差距

引用 @羽邦 发表的:
如果一台某B级车比另一品牌A级车贵了三四倍，可是除了空间有优势外，什么加速性能，舒适度，油耗，颜值都被吊打，你觉得也正常？不就是相当于花了三四倍宝马3系的钱买了一台迈瑞宝？

我没否认小米被锤爆的事实。我的逻辑点在于。你见过哪个视频评测是两个不同级别不同价位的车一起评测的吗？不是说这样的对比不行，而是毫无意义。对消费者购买没有帮助。直接把，几个品牌的75寸一对比不会更好吗？

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我说的是两台小米电视，从昨天的评测上来看，两台小米电视之间差距还是挺大的。而不仅仅是像他说的那样，只有那个格板和胶带，

你忽略了关键的问题啊，你卖这么贵的东西拆开一看却如此简陋，不要说尺寸大不公平，色彩音质解码内部工艺这些与尺寸大小没什么关系，小米这台电视确实是非常差，而且小米最拿手的高性价比反而还丢失了，这明显就是智商税了。

引用内容被灭过多已被折叠

你从头到尾都说不出个屁。就你觉得。你觉得。你觉得啥呀你觉得。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我没否认小米被锤爆的事实。我的逻辑点在于。你见过哪个视频评测是两个不同级别不同价位的车一起评测的吗？不是说这样的对比不行，而是毫无意义。对消费者购买没有帮助。直接把，几个品牌的75寸一对比不会更好吗？

因为通常低级别再优秀，也很难赢高级别，所以很少有不同级别不同价位一起评测。但是高价格、高级别被低价格、低级别完爆才真是悲剧。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
是这样的，准备买75寸的人不会买55寸的电视这个逻辑能理解吗？所以想买75寸的人会关注75寸电视之间的差别和这个差别与价格差别合不合适。最终远一个合适的对不对？
荣耀播放效果把小米锤爆了没问题。但是是不是同级别的来对比效果更好呢？

换个角度，准备买大法高端电视的不会考虑小米电视，这个逻辑你能理解吗？所以这个是对比的不同品牌之间的技术差距，让消费者知道哪家的技术更强而已。就像大法和长虹，大家都知道大法技术更强一个道理。所以，你只站在你自己的角度考虑问题，这叫钻牛角尖，也叫杠精。

引用 @20071227 发表的:
1.不有合适的地方欢迎指出，可以讨论；而不是你觉得有就肯定有

2.当你使用“不管怎么说”这样的句子的时候，你已经在胡搅蛮缠了

3.消费者不是傻子我赞同，所以目前小米电视销量已经下滑而华为系正在上升

4.你都知道你不是很懂了，为啥不安安静静的看大家讨论呢？

扯皮啥子呦，说那么多，让楼主买小米电视就完了，劝他干嘛

引用内容被灭过多已被折叠

那两个小米电视具体有啥差别呢？你列出来，别一笔带过。你要说小米好，你就把差异化全列出来，具体跟别家电视的差异化比一比，到时候小米电视是不是智商税咱一目了然。

楼主的智商实在是感人，完全没有任何逻辑，就会我觉得，我认为，又拿不出任何干货来。

这个和我观点一致的 就是蹭流量 55寸的价格碰瓷75寸价格才是他们想要的
不过小米这个是真的不行

引用 @20071227 发表的:
咋说呢

其实吧

一是小米电视确实坑（大出的尺寸支撑不了多出的价格）

二是确实有人看

三是KOL确实有了流量

大家都皆大欢喜，除了小米很受伤

但问题这不是其他人的问题啊。。。

电视跨尺寸比较就是脑瘫，可惜这些KOL为了流量就是这么不要脸

1、电视跨尺寸比较就是脑瘫，愿意跟着起哄的人审视一下自己的智商。
2、小米5系列电视确实垃圾
3、小米4系列电视还可以，2000元以下可以推荐
4、爱买啥买啥，只要你乐意

引用 @大肥羊. 发表的:
东芝6900c75寸价钱是65寸两倍，增加了分区背光数量，120hz。
华为v75价钱不到v65的两倍，增加了亮度，120hz，分屏等。
小米电视5Pro75寸价钱是65寸两倍，提升了胶带工艺，增加了扬声器挡板。
总体来说，都差不多吧。

刀太长，还好收住了

引用 @疯子2048 发表的:
量子点屏幕的普遍成本要高一点。小米的这个成本也不低，但是优化能力渣

成本贵，但优化调教不好。有什么用，就好比一双皮鞋，名贵真皮，但版型缝线设计，舒适感不行。那不是本末倒置吗

引用 @大地damek 发表的:
我说综合对比，只比大小？ 电视机的显示素质和声音不是最重要的？显示素质就不说了，华为比荣耀好很多，你知道华为有几个单独外挂的喇叭吗？可以和独立电视音响对比了，下面直接挂了一个竖排音响，背后背了一个独立的低音音响。 而且9999不能买其他产品？

很多东西大小才是决定成本最大的因素,屏幕就是一个典型的例子,你要是不懂的话我在说一个,钻石,0.1克拉的钻石哪怕其他都顶配,100不知道要不要,但是你1克拉的钻石哪怕纯度净色都不好,也得朝着1w去了,这就是区别

这不就是 正义的人为了拯救 小米粉丝的行为么，关华为什么事， sony 也有啊。

实施证明小米电视就是垃圾中的垃圾。 关华为什么事， sony什么事。

引用 @adp111 发表的:
你举的例子也是逻辑混乱，房子大小不同不能对比户型吗？5座和7座不能对比配置吗？

可以对比但是大小才是最决定成本的,华为那55打75存的电视机说小米9999都不如2999就是在博眼球春秋笔法,最简单的一点,如果华为也出75的屏幕,卖多少钱,还会是2999嘛,这两个比较本来就是不公平的,就像你c级轿车的丐版和b级的顶配比,说你50w的车安全性不如我30w的车安全性好
另外房子和钻石都不是很贴切,其实钻石才是最贴切的

引用 @永恒乐邦 发表的:
那还不如直接上大法 难道是因为大法不能增智慧？？？

大法三星lg这些有的型号不支持投屏😂😭解析不了，具体那些型号不知道，反正我家的三星不行😭看了爱奇艺的投屏说明才知道

小米自己吹8k结果不能播放
明显的欺骗消费者你就没看到？
大就行了其他不管？幸亏楼里大部分人不是你这种无脑的。

引用 @xyz73 发表的:
不搞拆机你就知道是垃圾了？

图被吞了……

引用 @大地damek 发表的:
华为还有6400的65寸的啊，当然华为75寸的有点贵了，要1万2。

但是我花6400元 比小米9999便宜3500，少了10寸，但是获得同索尼高端电视素质相同的体验，会不会更好？
PS：差点被带偏了，楼主说华为系得电视，我就举了这两个，而且我得主要意图是 以后得智能家居越来越普及，华为智能家居的控制中心就是智慧屏，利于长远规划。      重点就是小米的超过2000就不要买，买啥不好得要买几大千还比不过2899元的显示素质和音效的纯电视？？

不太了解电视 借楼问一下 华为智慧屏现在到底是什么水平的电视 和索尼 三星比如何 之前看到人狂黑 最近又看各种人在吹

引用 @我科是帅锅 发表的:
电视跨尺寸比较就是脑瘫，可惜这些KOL为了流量就是这么不要脸

手机可以跨价格比较，只要不比较价格

电视为什么就不能跨尺寸比较了？人家比尺寸了？

你一个9999的电视比2999的就赢一手尺寸

转过头怪人家对比？

引用 @奥体小灯球 发表的:
不太了解电视 借楼问一下 华为智慧屏现在到底是什么水平的电视 和索尼 三星比如何 之前看到人狂黑 最近又看各种人在吹

从传统电视来说，荣耀智慧屏相当于华为的中端电视，和索尼8500G一个水平，索尼这款是4700多元。华为智慧屏相当于三星、索尼高端电视，和他们对比来说不相上下，网上有对比测试。

之前狂黑是LUWEIBIN带的节奏，说荣耀智慧屏的喇叭虚标，然后网上吵得很厉害，还说智慧屏增智慧，之后可能是这个热度吵起来了，就有屹立超人直播拆机 智慧屏pro和小米5 pro都是3500多得电视，然后小米被完杀，之后就连续出了荣耀2999元得标准版对比小米5千多 7千多 八千多得电视机，钧被完杀。。。现在没人敢黑荣耀智慧屏了，太打脸了。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
所以说你哪怕拿75寸的来对比呢？可以去商场看看，55寸和75寸差太多了。当然买什么都行，但是要这么对比的话，小米65寸的还有2000多的呢。所以我个人觉得还是同样价位和参数的商品对比更好

同价位同参数比？之前李泽沛没对比吗？小米55寸的有哪个够打？你现在找的对比点真可笑，75寸的小米除了屏幕大外还有什么优势？你买ipad干嘛呢？不如买个山寨平板不就得了，反正就比个大小嘛！

引用 @sd5909803 发表的:
很多东西大小才是决定成本最大的因素,屏幕就是一个典型的例子,你要是不懂的话我在说一个,钻石,0.1克拉的钻石哪怕其他都顶配,100不知道要不要,但是你1克拉的钻石哪怕纯度净色都不好,也得朝着1w去了,这就是区别

- -、就对比的那个素质 ，有点像天然钻石还是人工钻？而且0.1克对比100克也离谱，55克对比75克不更形象？
当然我也理解尺寸的重要性，75寸的传统电视品牌还不是有很多，为啥非要只看到小米的呢。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我粗略看了一下，大部分品牌的电视，75寸的都是有4000多的和八九千的。我个人不是很懂电视，但是我知道这样肯定有一定的道理。消费者不是傻子。不可能说同样的东西多花5000块钱买。所以说我感觉在这里面肯定有被拍摄者故意隐藏的地方。无非就是想通过小米和华为的对比增加曝光度。但不管怎么说这样的对比是不合适不对的

不管怎么说这个词，说出来就是在胡搅蛮缠，有道理有分析就列出来，大家也好讨论，不管怎么说算怎么回事。

引用 @我下面你吃 发表的:
同价位同参数比？之前李泽沛没对比吗？小米55寸的有哪个够打？你现在找的对比点真可笑，75寸的小米除了屏幕大外还有什么优势？你买ipad干嘛呢？不如买个山寨平板不就得了，反正就比个大小嘛！

游标卡尺测功率是最正义最不low的行为，没有之一

引用 @大肥羊. 发表的:
东芝6900c75寸价钱是65寸两倍，增加了分区背光数量，120hz。
华为v75价钱不到v65的两倍，增加了亮度，120hz，分屏等。
小米电视5Pro75寸价钱是65寸两倍，提升了胶带工艺，增加了扬声器挡板。
总体来说，都差不多吧。

有理有据，令人信服。

引用 @20071227 发表的:
手机可以跨价格比较，只要不比较价格

电视为什么就不能跨尺寸比较了？人家比尺寸了？

你一个9999的电视比2999的就赢一手尺寸

转过头怪人家对比？

🐒实在没干货来反驳只能拿尺寸来说话了

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
看昨天那个长图吧。小米两个电视。都比不过荣耀。但是两个电视的差距还是挺大的。小米电视的确不行。但是这样显得5000块钱都是智商税，我觉得是春秋笔法。

直播都这么明显了，你想说什么？要不你买个拆看看

引用 @永恒乐邦 发表的:
一遍嘲笑小米杂货铺没技术又全系抄袭人家的战略，终于活成自己讨厌的样子？

小米有啥技术？

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
就算锤破天也是55寸。不同的东西不应该比较。你买个五座的奔驰，就有资格嘲讽人家买七座的gl8了？需求不同。和价格是没有关系的。

比的是尺寸吗？比的是画质音质，还是尺寸会影响画质音质？锯齿太阳我不说了

引用 @LostMinds 发表的:
好理论啊，我类推一下，小米10又不是瀑布屏为啥要宣传比mate30屏幕好呢？骁龙865又不是集成基带，为什么要宣传说比995强呢？您说是不是，又不是一个东西

他不回你了

引用 @sd5909803 发表的:
可以对比但是大小才是最决定成本的,华为那55打75存的电视机说小米9999都不如2999就是在博眼球春秋笔法,最简单的一点,如果华为也出75的屏幕,卖多少钱,还会是2999嘛,这两个比较本来就是不公平的,就像你c级轿车的丐版和b级的顶配比,说你50w的车安全性不如我30w的车安全性好
另外房子和钻石都不是很贴切,其实钻石才是最贴切的

就那垃圾面板值得5千的差价？华为的75寸是贵，但是配置吊打小米。你举车的安全性？按你这例子也应该是30万车的动力舒适性吊打50万的车。拿钻石比较？钻石越大越贵，一个破面板和钻石类比？

引用 @sd5909803 发表的:
很多东西大小才是决定成本最大的因素,屏幕就是一个典型的例子,你要是不懂的话我在说一个,钻石,0.1克拉的钻石哪怕其他都顶配,100不知道要不要,但是你1克拉的钻石哪怕纯度净色都不好,也得朝着1w去了,这就是区别

大小是影响成本，但是这面板值5000块？

引用 @双击6个6 发表的:
这群拆机狗的要的就是这个效果，拆机为虚，蹭热度，提高知名度，恰烂钱，搞乱数码圈才是实，讨论的人越多他们越开心

哈哈哈

引用 @跳刀躲薄葬 发表的:
这俩对比就是120平的挖掘机户型和90平的南北通透那种完美户型比，你选哪个？

这楼主举例都有问题

引用 @超级的鸟叔 发表的:
你可以去找找有没有这个价位的量子点广色域75寸........别天天喊着贵，看看到底贵不贵。

吹量子点广色域，可惜他的画质上去了吗？吹个8k结果放不了。

引用 @离开昨天 发表的:
大小是影响成本，但是这面板值5000块？

9999这个不明显,当初7999 75寸这个价格可是别无二家

引用 @离开昨天 发表的:
吹量子点广色域，可惜他的画质上去了吗？吹个8k结果放不了。

这就是侮辱智商的地方，拿55寸出来比画质。
小米5那个55寸的一点不虚好么。楼上我放了小米55寸和三星索尼的对比。
你自己去看看。