罗翔：我30天没吃东西快饿死了，看到一只熊猫，可不可以吃掉？

见东北虎吃东北虎……

当然，上去就是送了。。。

他这题太偏了

引用 @悲悲12345 发表的:
见东北虎吃东北虎……

虎: 来嘛，你来嘛。

引用 @星河时代 发表的:
当然，上去就是送了。。。

没说空手啊，说不定身上有一把屠龙刀呢

引用 @灯马想 发表的:
没说空手啊，说不定身上有一把屠龙刀呢

都快饿死了，还能提的动刀嘛🐶

30多天没吃饭，会被熊猫拍死吧

引用 @灯马想 发表的:
没说空手啊，说不定身上有一把屠龙刀呢

那只能爆装备和钱
不能掉肉啊

引用 @10912051 发表的:
那只能爆装备和钱
不能掉肉啊

掉落道具了啊：熊猫肉 食材 可以换钱

描述：神秘的肉，极少有人吃过，味道不为人所知

熊猫：虎大哥，往后稍稍，我先会会他。

引用 @灯马想 发表的:
掉落道具了啊：熊猫肉 食材 可以换钱

描述：神秘的肉，极少有人吃过，味道不为人所知

老rpg了

想象一下自己赤手空拳面对一只大熊猫，怎么才能弄死呢。。。真是头疼

引用 @灯马想 发表的:
掉落道具了啊：熊猫肉 食材 可以换钱

描述：神秘的肉，极少有人吃过，味道不为人所知

一吃中毒了

好的 我这就饿自己三十天 去动物园吃熊猫 吃金丝猴 被东北虎吃🤪

这个逻辑上有点疑问，既然30天没吃饭了，也不差再忍两天不是？另外既然你能遇到熊猫，那肯定能遇到竹子啥的，反正都忍了这么久不如找找看有没有竹笋，就算没竹笋，能长竹子的地方也会有别的野生东西吧？再说了遇到也未必打的过。

不懂就问，如果有这种极端的例子，这人能不坐牢嘛

不说了，我去捉金丝猴去了😏

引用内容被灭过多已被折叠

只是举例子加深你理解而已，较真就没意思了

引用 @悲悲12345 发表的:
见东北虎吃东北虎……

见东北虎东北虎吃 这样才对吧哈哈

等等，30天没吃东西？

引用 @悲悲12345 发表的:
见东北虎吃东北虎……

别动 他来了.jpg

引用 @菩提本无树h 发表的:
不懂就问，如果有这种极端的例子，这人能不坐牢嘛

罗老师不是说了嘛，紧急避险，比如你被歹徒持刀追杀，你情急之下夺了路人一辆摩托逃命，也不会追究你抢劫的

见慕斯吃慕斯

引用 @悲悲12345 发表的:
见东北虎吃东北虎……

这个属于自己放弃生命，东北虎属于正当防卫。。。。。

引用内容被灭过多已被折叠

我想他说的紧急避险的意思是你处在一个随时可能会饿死的前提下，而不是能保证你再饿两天也不会死。

那么詹姆斯30天不吃东西，遇到东北虎能不能吃掉东北虎？

引用 @菩提本无树h 发表的:
不懂就问，如果有这种极端的例子，这人能不坐牢嘛

不是说了这叫紧急避险嘛

引用 @菩提本无树h 发表的:
不懂就问，如果有这种极端的例子，这人能不坐牢嘛

罗老师的举例都是理想上理论可以实现的, 但是实际操作不好说, 比如罗老师对"正当防卫"这个判断就经常说把自己去带入受害者的角度去思考 这样操作正当防卫是很好判的, 但是现实上你也懂的..

引用 @真挚的大屿 发表的:
虎: 来嘛，你来嘛。

虎:这玩意儿看起来有点柴，凑活吃吧

熊猫你打不过的。。。

30天没吃饭，遗体还没腐化啊？

如果熊猫不介意你塞牙，我觉得可以试试。

最喜欢在虎扑学法学了

罗翔的视频哪个app有全部？

引用 @10912051 发表的:
那只能爆装备和钱
不能掉肉啊

买矿锄挖肉啊！

引用 @今天是哪天 发表的:
他这题太偏了

这老师头好像有点秃🤔

引用 @想个啥名好 发表的:
30多天没吃饭，会被熊猫拍死吧

你天天吃饱也是直接拍死🐶

谁吃谁？

我现在用虎扑播放视频老出问题，全屏就不会播放，你们有这种问题吗？

法外狂徒罗老师🐶

张三本尊

。

引用 @最熊的神 发表的:
那么詹姆斯30天不吃东西，遇到东北虎能不能吃掉东北虎？

不能，老詹这体型饿一周怕是都有生命危险，体格越大能量消耗越快🐶

那这种情况呢？一个偷猎的猎人，拿着猎枪准备去偷猎熊猫。但是迷路被困在山上一个月了，快饿死的情况下遇到一只熊猫，猎人用枪杀了熊猫吃肉，算什么罪？

引用内容被灭过多已被折叠

工地上缺个抬杠的

引用 @真挚的大屿 发表的:
虎: 来嘛，你来嘛。

快请詹姆斯来！他要不帮我打东北虎我就饿死了！🐶🐶🐶

引用 @今天是哪天 发表的:
他这题太偏了

用极端条件推导一般规律

讲期待可能性还是紧急避险。。。

引用 @底配哈基石 发表的:
熊猫：虎大哥，往后稍稍，我先会会他。

熊师傅，尝试切他中路

你要能30天不吃东西，过了这个时间想吃啥吃啥，肯定没人拦你

引用 @姬从良 发表的:
讲期待可能性还是紧急避险。。。

讲期待可能性顺带聊聊紧急避险

引用 @正好多好多烷烃 发表的:
你天天吃饱也是直接拍死🐶

詹姆斯吃饱能55开吗

30天没吃饭能打死熊猫吃掉我是不信的🐶

引用 @想个啥名好 发表的:
30多天没吃饭，会被熊猫拍死吧

30多天没吃饭，差不多也算死了。

引用 @真挚的大屿 发表的:
虎: 来嘛，你来嘛。

老虎🐯：巧了，我也好多天没吃了，来碰碰？

引用 @真挚的大屿 发表的:
虎: 来嘛，你来嘛。

来嘛！拉嘛！

引用 @魔爪 发表的:
讲期待可能性顺带聊聊紧急避险

没点开看。。。😂😂😂猜的

引用 @standingwalk 发表的:
熊师傅，尝试切他中路

没那么容易的

引用 @真挚的大屿 发表的:
虎: 来嘛，你来嘛。

来嘛，吃我的胃液

引用 @想个啥名好 发表的:
30多天没吃饭，会被熊猫拍死吧

我寻思我就是吃饱喝足了也不够熊猫大爷一顿熊爪乱拍啊

引用 @悲悲12345 发表的:
见东北虎吃东北虎……

虎：遇见一个30天没吃饭的移动排骨，有点硬不好吃

天天看街上jr发这老师视频，看的我都想去学了

引用 @今天是哪天 发表的:
他这题太偏了

刑法题就这个路数。

引用 @真挚的大屿 发表的:
虎: 来嘛，你来嘛。

来咯～来咯～

引用 @凌晨1分 发表的:
这个逻辑上有点疑问，既然30天没吃饭了，也不差再忍两天不是？另外既然你能遇到熊猫，那肯定能遇到竹子啥的，反正都忍了这么久不如找找看有没有竹笋，就算没竹笋，能长竹子的地方也会有别的野生东西吧？再说了遇到也未必打的过。

尬杠

引用 @真挚的大屿 发表的:
虎: 来嘛，你来嘛。

四川话，还是个母的。。。
我的天，我不管了，我上了。

熊猫和东北虎：罗老师，我也不饿，就是馋了，能吃人吗？有责任吗？
罗老师：……

引用 @今天是哪天 发表的:
他这题太偏了

刑法题本来就很偏

引用 @带人上篮 发表的:
罗老师的举例都是理想上理论可以实现的, 但是实际操作不好说, 比如罗老师对"正当防卫"这个判断就经常说把自己去带入受害者的角度去思考 这样操作正当防卫是很好判的, 但是现实上你也懂的..

正当防卫的这个我在b站看了，罗教授也觉得这个现在没有固定的定型，法律需要修改

谁吃谁啊

引用 @RubyAldridge 发表的:
想象一下自己赤手空拳面对一只大熊猫，怎么才能弄死呢。。。真是头疼

下毒啊，人类最聪明的是学会用工具包括简单实用的毒。

引用 @真挚的大屿 发表的:
虎: 来嘛，你来嘛。

金丝猴都打不过，还吃熊猫老虎。。

引用 @底配哈基石 发表的:
熊猫：虎大哥，往后稍稍，我先会会他。

怕是连金丝猴都干不过

引用 @LBJKI18 发表的:
这老师头好像有点秃🤔

法学大佬就没有不秃头的

引用内容被灭过多已被折叠

既然30天没吃饭了？为什么也不差两天了？要是按照你的逻辑，每天都不差一天，那人是不是不用吃饭了？永动物？

引用 @东源农村商业银行 发表的:
那这种情况呢？一个偷猎的猎人，拿着猎枪准备去偷猎熊猫。但是迷路被困在山上一个月了，快饿死的情况下遇到一只熊猫，猎人用枪杀了熊猫吃肉，算什么罪？

两种观点，1整体说，主观想打熊猫客观上打了熊猫，猎杀珍惜野生动物罪 2分为两段来看，猎杀珍惜野生动物未遂，紧急避险既遂

熊猫更贵！！！🐶

引用 @RubyAldridge 发表的:
想象一下自己赤手空拳面对一只大熊猫，怎么才能弄死呢。。。真是头疼

饿死它，把周围竹叶全吃了。

引用 @standingwalk 发表的:
熊师傅，尝试切他中路

够了

引用 @冰岛世界杯冠军 发表的:
快请詹姆斯来！他要不帮我打东北虎我就饿死了！🐶🐶🐶

那同学们看一下，詹姆斯不帮层主打东北虎构成什么罪🐶

引用 @0秩序 发表的:
詹姆斯吃饱能55开吗

得看吃多饱，吃太饱才会去吧🐶

引用内容被灭过多已被折叠

非要较真这个？那好，我好多天没吃东西，在野外遇到大熊猫幼崽，我毫不犹豫直接掐死，开膛破肚，扒皮喝血吃肉，毕竟活下去对我来说最重要。或者有车有猎枪，饿了十几天遇到大熊猫，照杀不误

引用内容被灭过多已被折叠

举案例是为了讲课，您搁这挑刺

打的过国宝？？？

引用 @底配哈基石 发表的:
熊猫：虎大哥，往后稍稍，我先会会他。

不是这么打的🐶

引用 @嘚儿欧 发表的:
只是举例子加深你理解而已，较真就没意思了

其实只是在解释什么叫责任上的期待可能性，举例子只是帮助理解概念。我觉得这个老师的视频再发点，就会让大家觉得法考很简单的假象。你在复习中更多的是理解和运用诸如“期待可能性”这样的只认字看不懂的概念，而不是听段子，不然司考通过率常年那么低？

引用 @带人上篮 发表的:
罗老师的举例都是理想上理论可以实现的, 但是实际操作不好说, 比如罗老师对"正当防卫"这个判断就经常说把自己去带入受害者的角度去思考 这样操作正当防卫是很好判的, 但是现实上你也懂的..

简单说一句话，不要做事后诸葛亮，要从当时情景下当事人的角度判断

引用 @嘚儿欧 发表的:
只是举例子加深你理解而已，较真就没意思了

这种就是罗老师的事后诸葛亮的典型，你饿30天（还没死？？？至少精神身体都处于一个很虚弱的状态了吧）你还去考虑熊猫能吃不？还会想到熊猫吃竹子，我应该先找竹子？

引用 @真挚的大屿 发表的:
虎: 来嘛，你来嘛。

熊猫：不用虎弟出售，区区人类真以为能吃了我？

熊猫，你得先打得过再说

引用 @侧入卡塞尔 发表的:
简单说一句话，不要做事后诸葛亮，要从当时情景下当事人的角度判断

在这之前我的虎扑上看有些JRS说"正当防卫"的判定方法, 给我看傻了, 我按照他们的说法仔细想了一下, "正当防卫"在现实里根本操作不出来

（只要你打得过）

引用 @想个啥名好 发表的:
30多天没吃饭，会被熊猫拍死吧

不一定，说不定熊猫割肉喂人呢！

引用 @真挚的大屿 发表的:
虎: 来嘛，你来嘛。

虎：你来嘛，不要留情啊

引用 @嘚儿欧 发表的:
只是举例子加深你理解而已，较真就没意思了

不抬杠我来虎扑干嘛🐶

哈哈哈，我不是学法的，但是就想看他说一点东西，感觉挺有趣的。

引用 @魔爪 发表的:
罗老师不是说了嘛，紧急避险，比如你被歹徒持刀追杀，你情急之下夺了路人一辆摩托逃命，也不会追究你抢劫的

但是路人却因为没有摩托车被歹徒杀死了。。。参考那个去日本留学结果被闺蜜关在门外被闺蜜男朋友杀死的事件