清华专家：美国新冠疫苗打到人身上实在太快了，除非更早拿到病毒株

引用 @紫百合的守护 发表的:
我看过那期，确有偏颇，但在那之前的呢，这期呢，逻辑上都没问题甚至非常缜密，因为两期你就这么说的话，那我我就不回你，因为你根本就是尬黑吧。

你可以看下这个链接，看完后你可以谈谈你的感受，我个人声音不足为道，我就是说我不喜欢他，不存在尬黑。我也说了，他之前的视频我也看，说明之前都挺好的，但就是因为那一点偏的很奇怪，让我不再喜欢他了，我觉得没什么问题吧？你觉得呢？

老美搞中国人清除计划？

人家技术高就高！

引用 @忍将夙愿付与东流 发表的:
所以会不会在去年就拿到毒株了呢？既然去年都检测出来了，那么因流感病毒而死的一些人里会不会有感染了冠状病毒的呢？

很有可能啊，美国不会那么傻跳过动物实验的，不然打一个死一个。估计早就把动物实验过了

美国人会变成变种人么

引用 @用户0314007329 发表的:
没记错的话之前步行街不是有发过哪个院士什么的打到自己身上了吗？

是那个女军人打手臂针的图片？那个不是提升免疫力的吗？我最早看到那个图是军医出发支援的新闻，没记错的话

引用 @阿森纳笑了 发表的:
又开始传谣了 人家原文是目前死的流感患者中存在因为新冠病毒死亡的 人家从来也没说过之前甚至更早的患者中存在新冠病毒 你看的是恶意剪到一起的结论

不检测谁知道之前死的里面有没有新冠 怀疑一下不挺正常

引用 @用户0314007329 发表的:
没记错的话之前步行街不是有发过哪个院士什么的打到自己身上了吗？

哪有？昨天不是说才答辩么

引用 @TTGH 发表的:
但是他比我们快啊。。。我们应该最早拿吧

不就差几天吗？？？美国再垃圾，医药研发方面此时此刻还是比中国厉害一点吧？？

RNA疫苗，所以比较快，很正常的，而且也没看到他们做动物实验，根据之前的数据，RNA疫苗成功率不高。国内的是腺病毒重组疫苗，研发过程会长一点，比RNA疫苗成熟，成功率可能也高一点。

引用 @用户0314007329 发表的:
那我们的哪来的？

我们还没有疫苗啊 只有毒株啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

拿到样本就能分离出毒株了？

要么美国技术确实先进

引用 @我的头上有片森林 发表的:
美国官方之前已经承认了 之前流感死亡的人里有新冠

您就是美国？

引用 @IreX 发表的:
所以说，不合理是必然的了。 或者很早拿到了毒株，或者违反了疫苗临床的规则。

2019年8月：位于德特里克堡的美国陆军最高机密传染病医学研究所fort detrick被关闭，这裡是731石井四郎的就职处。
2019年9月：出现至少1500例不明原因的电子烟肺炎，随后一场大规模的“流感”造成（美国）37000多人死亡。
2019年10月：美国发现不明原因肺炎，CDC认为由电子烟造成。
2019年10月：美国在中央情报局的参与下组织了201-全球流行病演习，以类比一种冠状病毒大流行肆虐地球的情况。
2019年10月23日：在维也纳举行生化武器可核查机制的签约仪式，只有美国没在条约上签字。
2019年11月：武汉军运会，美军多数主力感冒，1块金牌皆未拿。
2019年12月：中国发现不明原因肺炎。
2020年1月30日：美国、意大利断航
2020年2月：美国不测无疫。也可能是检测费要3000美金太贵。
2020年2月20日：疫情以韩国、伊朗、意大利为中心爆发。
2020年2月23日：日本朝日电视台怀疑美国流感裡有新冠肺炎。
2020年2月27日：钟南山指出，病毒可能不是发源于中国。新冠病毒基因测序结果，中国只有C group,美国有A、B、C、D、E group。
2020年3月：美国CDC承认，流感裡有新冠病毒。外交部赵立坚之后指控美国应解释清楚。有关德特里克堡关闭的大量英语新闻报导被删除，显示“ 404未找到”。

引用 @274www 发表的:
不检测谁知道之前死的里面有没有新冠 怀疑一下不挺正常

我就挺不理解像你这种不看我回复的层主的内容就来评论我的人，层主说美国承认了，我现在就想问问，哪个美国发言人说了去年的流感是新冠病毒。

引用 @要不威英联个手 发表的:
哪有？昨天不是说才答辩么

好吧，刚搜了下貌似是假新闻，现在的新闻真假真是无法辨别了

引用 @詹皇西狩 发表的:
这里说的是拿到毒株的时间，人家说拿到毒株后起码一年才能研发出疫苗，你这说的哪跟哪，有不懂的知识点要自学，不能老靠别人普及

关键时咱也研发出来了，马上进入临床试验阶段...这咋说？咋解释？

引用 @IreX 发表的:
所以说，不合理是必然的了。 或者很早拿到了毒株，或者违反了疫苗临床的规则。

这集我看过，乱特么用疫苗，然后人都死了，然后那些死了的人又活过来，变成丧尸到处咬人，然后全世界遭殃，合着行尸走肉大结局我们来演呗？！

引用 @松博尔 发表的:
美国总统说 中国病毒 我也可以说 美国病毒 反正都是猜 都没有科学根据。

对啊 所以说中国病毒的时候我们怎么骂的他们 他们也会怎么骂我们 你觉得这样臭一窝的做法嗨挺自豪呗

美国bin毒石锤

引用 @江风扶月 发表的:
没必要 这样跟他们不就是一种人了吗

赞同 话是特朗普说的 是少数美国人说的 不应以个别去对待全体

引用 @库里三节破纪录 发表的:
不，我喜欢阴阳怪气的中国人，不能光做好人被欺负

比如之前的对等措施吊销美帝的记者证

引用 @KBIronman 发表的:
时间线上中国最早是1.27就分离出毒株，美国我查了一下，没有新闻，美国时间跟我们一样，你是从哪看到的？

意大利1月仅仅有30日确诊两人，第3例就是2月6日了。官方链接如下：
https://www.whb.cn/zhuzhan/yd/20200225/328215.html
又根据亮贴，意大利2月2号分离毒株完成。那么毒株完成分离就是几天时间。

美国19日第一例，24日第二例，比意大利早很多，又美帝公司第一时间就跑去高价买样本了。所以我认为时间线应该接近中国，早于意大利。

另外一期临床，中美启动的新闻应该都是这几天。我零零星星看的新闻。应该没错。

这个视频为什么没声音啊

中国的疫苗也已经进入临床一期了，不比美国慢。

引用 @忍将夙愿付与东流 发表的:
所以会不会在去年就拿到毒株了呢？既然去年都检测出来了，那么因流感病毒而死的一些人里会不会有感染了冠状病毒的呢？

大胆点，之前流感死亡的可能都是新冠病毒患者🐶

引用 @末三01 发表的:
中国1.24，意大利2.2，
美国流弊！！！！！！

所以说川建国急着把病毒冠我国之名，简直就是此地无银三百两的做法。心虚的人才会把冠名作为重中之重的工作，而我们一直把抗疫工作放在最重要的位置。

其实还好吧，中国一月多就分离出毒株了，就是武汉封城后几天，按照这个速度美国分离出来也没啥奇怪的。从各国分离毒株的速度来看就只需要几天就能完成的。

引用 @LBJ大神很嗨 发表的:
真的美国人挺多的啊

哈哈，你以为呢

这都信，砖家

引用 @帅帅的狗猪 发表的:
大家发现没，最近舆论一边倒开始带节奏了

这么早出来上班？？

引用内容可能违规暂时被隐藏

我就算你1月19日当天就分离出了病毒毒株，60天不到弄出来疫苗已经打到人体身上去了？你信么？合常理么？

引用 @阿森纳笑了 发表的:
又开始传谣了 人家原文是目前死的流感患者中存在因为新冠病毒死亡的 人家从来也没说过之前甚至更早的患者中存在新冠病毒 你看的是恶意剪到一起的结论

从来没有说过更早，也没有否认过，之所以检测到时是因为新冠被重视所以检测到，当初没重视时又有多少因为新冠死的，没人能知道，毕竟也说了流感患者存在因新冠死亡，无法否认之前就绝对没有，这个就很值得怀疑的了

卧槽， 这么快就有疫苗了？
从武汉爆发到现在也才2个多月的时间，老美是怎么搞出疫苗的？不是说光临床实验也要最短半年？

或者很早拿到了毒株，或者违反了疫苗临床的规则。
Hmm...有意思，信息含量很大。。。

————————————————————————
引用一下权威的发言：
中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友：即使特事特办，疫苗还得经过几期的临床试验，包括临床一期、临床二期、临床三期。1、一期要做安全性试验，最短也要不少于20天；2、二期是测试疫苗集中的程序等手续，大概要两百到三百人，等招募完成，最短需要一个月的时间；3、三期是评估疫苗的有效性，如果病人发病率比较高的话，需要的样本量会少一些，评价这样一个效果，最短也要三个月到五个月不等。也就是说，如果完成三期临床试验，最后得出结论，疫苗有效的话，最短估计也需要六个月的时间。

引用 @营坊小卫 发表的:
1例病患标本够？严谨性去哪了？

亮贴说意大利2月2号分离完成，2月2号意大利一共两例确诊，都是1月30号才从武汉输入。意大利第三例是在2月6日。

美国1月24号就两例了。

并且美帝医药公司的分支机构遍布全球，无论样本获取难度和生物医疗技术，意大利根本不能比。没任何理由美帝比意大利更晚。

我并不觉得这个推论有啥严谨性问题。

那么你说我洗地的严谨性在哪呢。

本身就有！

引用 @我的头上有片森林 发表的:
美国官方之前已经承认了 之前流感死亡的人里有新冠

视频我看了，他们的意思应该今年这两个死亡的人里可能有新冠，而不是去年，差别很大的

引用 @safen1947 发表的:
美国病毒没毛病

没人比我更了解新冠病毒

引用 @TOT烈火奶奶 发表的:
澳大利亚也人体试验了，我倾向于后者，但我希望我们用前者DISS美国

澳大利亚从美国那边私底下拿到疫苗的难度不高啊。说不定一早他们两家就联合着搞，没跟外人说而已。

引用 @AAAkkk丶 发表的:
一两个人的样本就够啦？

我引用的那个帖子，说的是意大利2月2号分离毒株成功。2月前意大利仅出现2例新冠病毒感染病例，都是1月30日确诊的武汉游客。https://www.whb.cn/zhuzhan/yd/20200225/328215.html

那么美国的生物医疗公司在研究实力、在全球的分支机构数量上，肯定是超过意大利的。所以我认为，应该是够的。

如果你是讨论，希望给我讲讲我上面说的有哪里不对。

引用 @devilcry222222 发表的:
我觉得想多了，谁说米国就一定要动物实验呢？

呵呵，以前总有人夸美国人做这种科学实验严谨，现在就不需要严谨了？

引用 @typl 发表的:
而且没有动物实验这个时间段，

但是中国一期临床不是也开始了么。

引用 @忍将夙愿付与东流 发表的:
所以会不会在去年就拿到毒株了呢？既然去年都检测出来了，那么因流感病毒而死的一些人里会不会有感染了冠状病毒的呢？

如果是去年年底拿到了毒株，那也太快了。。。还是不符合程序

引用 @LBJ大神很嗨 发表的:
真的美国人挺多的啊

确实 虎扑确实做大了 国外的小伙伴都在玩

引用 @疯狂的红杏 发表的:
之前是多久之前，2月份?1月份?还是更早?
这是玄学。

美国的流感大爆发是从去年秋开始的。

引用 @用户0314007329 发表的:
美国1月份第一例确诊的就是武汉过去的啊，拿到毒株很正常吧？

照你这么说，中国应该更早拿到毒株，貌似中国还在往小白鼠上做实验吧？

引用 @影子快跑007 发表的:
从来没有说过更早，也没有否认过，之所以检测到时是因为新冠被重视所以检测到，当初没重视时又有多少因为新冠死的，没人能知道，毕竟也说了流感患者存在因新冠死亡，无法否认之前就绝对没有，这个就很值得怀疑的了

咱们从十二月底到二月 仅仅两个月就传染成这样 你不怀疑 然后去人家19年的流感病毒 有点意思

引用 @riselai 发表的:
美国的流感大爆发是从去年秋开始的。

他问的就是这个“之前”是去年秋还是今年一二月份 你应该明白里面性质差别大了吧

引用 @江风扶月 发表的:
没必要 这样跟他们不就是一种人了吗

搁这装清高？

引用 @米蘭老鐵匠 发表的:
这么快只有两种可能
1是更早拿到毒株。
2是跳过太多步骤，直接拿人体做实验。
👊🏻来选一个吧！

无论哪个都该谴责

引用 @riselai 发表的:
呵呵，以前总有人夸美国人做这种科学实验严谨，现在就不需要严谨了？

反正要死人嘛 没毛病

引用 @LBJ大神很嗨 发表的:
真的美国人挺多的啊

呵呵

引用 @用户0314007329 发表的:
那我们的哪来的？

我们有毒株，但是离打疫苗还是很远

引用 @張世豪 发表的:
如果是这样，美国到现在还没爆发就不可能，几个月过去了，除非，他们之前出现新冠的地方是类似军队这样的军事严格管理区域，这么说来，貌似有些事就说得通了🤔

什么叫还没爆发？你知不知道美国流感大爆发从去年秋一直到现在，已经死了2万人了。

你觉得没爆发只是因为：
1、美国根本就没大规模检测新冠病毒。
2、美国检测新冠病毒费用极高，普通人测不起，前天才宣布检测免费。
3、流感死亡病例并没有做全面的筛查，并没有告诉外界流感死亡人口里面有多少是因为新冠病毒。
4、去年出现两百多例肺部纤维化的死亡病例，全归咎于电子烟。

引用 @kd我的天 发表的:
可以看看b站火锅大王今天视频，在结合这个视频，说是阴谋轮不是没有道理

这已经不算阴谋论了，已经可以算假说了。逻辑和辅助证据都成立，欠缺的关键证据不予公布。如果按照大家说孙杨的成绩靠磕药的标准来看，病毒来源于美国的说法甚至可以成立了。

引用 @游荡在HP 发表的:
最近值早班的都是北京时间16点左右出现

它们都是按照美国时间结算工资的🐶

引用 @Tim21号呆Duncan 发表的:
两头堵，厉害！

如果你认为这个说法只是个话术，那么只能说你一点点实验科学都不懂

静观其变，看谁什么时候上市

引用 @点个鸡排饭加个蛋 发表的:
关键时咱也研发出来了，马上进入临床试验阶段...这咋说？咋解释？

中国1月24日拿到毒株，意大利2月2日拿到毒株，研发疫苗只能在拿到毒株之后，然后咱们研发出来了开始在动物身上做实验，还远远没到做人体实验的时候。按我们这两个月在新闻上看到的，美国真正大爆发是在近期（虽然大家都知道是怎么回事），我们不知道美国是在什么时候取得毒株的，一般我们会推想在中国、意大利之后，如果在之前那恐怕也不能早于2020年，然而美国在短短两个半月后就进入了人体试验阶段，所以实在是太快了，比我们所知的最早取得毒株的中国还快得多。所以这新闻就很容易把人引向阴谋论，除非美国更早就拿到毒株了，有多早？……至于我们为什么这么快，可能非常时期必须大大加快研发进程吧！这个我肯定不能懂。但这新闻无非要讲明一点：美国不能比我们快。

也不用这么阴谋论。这个是马萨诸塞州的Moderna家的核酸疫苗（mRNA-1273），之前针对MERS研发的，老疫苗做过前期动物实验。那么快上I期临床是因为他们根本没用病毒样本，而是根据中国在1月11日就共享的COVID-19的基因序列，在老疫苗上删删减减，修修改改成一款“新疫苗”，然后在2月底就送NIH做测试。

现在这个I期临床由凯撒医疗（Kaiser Permanente）下属的KPWHRI主持，刚给志愿者打过针了，按不同剂量分组。预计下个月再打。再之后的时间就省不了、快不起来，仅II期临床就要几个月以后，以后还有III期。乐观估计一年之内，即使成功大量上市也是1-1.5年以后的事。

引用 @IreX 发表的:
所以说，不合理是必然的了。 或者很早拿到了毒株，或者违反了疫苗临床的规则。

难道和电影里一样？

专家说话，真的不一样

引用 @用户0314007329 发表的:
那我们的哪来的？

这阅读能力，说的是拿到毒株之后，研发出疫苗，到人体实验阶段需要一年的时间，而美国现在到了人体实验阶段，意思就是去年的这个时候美国就拿到了毒株，或者违法了疫苗流程。

引用 @阿森纳笑了 发表的:
咱们从十二月底到二月 仅仅两个月就传染成这样 你不怀疑 然后去人家19年的流感病毒 有点意思

新冠病毒又不只有一种，传播性和致死性都有所不同。

晕了
不看新闻啊，第一个美国输入的12月就到了啊
人家之前就开始说要买病人的血，开价10万，新闻都有报道的

引用 @typl 发表的:
而且没有动物实验这个时间段，

刚刚问了一下医药公司朋友，美国这个mRNA疫苗有完成老鼠试验，并且研制进展之前一直有报道，只是没人关注。

引用 @江风扶月 发表的:
没必要 这样跟他们不就是一种人了吗

平等是建立在绝对实力之后才有的

引用 @日耳曼土著 发表的:
他们记得跳过了在动物身上检测，这就省去了很多时间，但是安全不受保障，很不受保障

有老鼠试验。

2月份有报道，当时没人关注。

这位专家似有所指啊

引用 @riselai 发表的:
什么叫还没爆发？你知不知道美国流感大爆发从去年秋一直到现在，已经死了2万人了。

你觉得没爆发只是因为：
1、美国根本就没大规模检测新冠病毒。
2、美国检测新冠病毒费用极高，普通人测不起，前天才宣布检测免费。
3、流感死亡病例并没有做全面的筛查，并没有告诉外界流感死亡人口里面有多少是因为新冠病毒。
4、去年出现两百多例肺部纤维化的死亡病例，全归咎于电子烟。

就是因为才2万人，所以不会是新冠病毒；新冠的话，起码要加两个0。

引用 @点个鸡排饭加个蛋 发表的:
关键时咱也研发出来了，马上进入临床试验阶段...这咋说？咋解释？

马上进入的意思就是往人身上打了？

引用 @大副给力芬 发表的:
视频我看了，他们的意思应该今年这两个死亡的人里可能有新冠，而不是去年，差别很大的

就算去年有，他也不能认啊。去年美国出现的几百例肺部纤维化的死亡病例，全归咎于电子烟，然而动物实验表明，电子烟根本不会令老鼠肺部纤维化，所以这些人怎么死的，到现在都没有个说法。

美国真要盖上盖子掩埋证据，我们也只能从蛛丝马迹里面推测。但是，难道他们死活不认就等于不是了吗？我们可不能傻乎乎的什么都不调查就直接帮人家把黑锅背上。

引用 @becomehuman 发表的:
然而美国现在做实验的mRNA-1273 vaccine里面不包含新冠病毒株，专家先把事实搞清楚再来发表意见吧

(⊙o⊙)…是这个mRNA

2月份的动物实验。我也不懂，就是时间线上根本没啥问题。

我现在都不敢说话了。

美国病毒🇺🇸美国病毒🇺🇸美国病毒🇺🇸

引用 @用户0314007329 发表的:
那我们的哪来的？

美国就算比我们早好几个月拿到毒株，他们也不应该这么快研制出疫苗来，时间还是太短

引用 @water000001 发表的:
就是因为才2万人，所以不会是新冠病毒；新冠的话，起码要加两个0。

那你知不知道新冠病毒有多少个不同的族群？他们之间的传染性和致死性又有什么区别？

引用 @点个鸡排饭加个蛋 发表的:
关键时咱也研发出来了，马上进入临床试验阶段...这咋说？咋解释？

临床试验就是人体实验吗？？能不能先去百度再评论

引用 @西决的地板是我的 发表的:
我记得有个jr截过cdc网站的图，有一句话说的是第一例在人体中检测到新冠病毒是发生在2019年美国

真有这图早被贴出来了

引用 @water000001 发表的:
就是因为才2万人，所以不会是新冠病毒；新冠的话，起码要加两个0。

语体教啊，楼上是说流感死亡的混有新冠病例。

引用 @IreX 发表的:
文中的说法应该是说要起码一年时间吧？1月拿到毒株也时间不够的。我没理解错的话是这样。

没有提到起码要一年的吧，我们好像是预计4月份开始临床试验，但是美国他却前两天就开始了

似乎明白了什么

引用 @新洲鲁小胖 发表的:
他就算了，他没有一个视频不是吹中国的，有些视频吹的很尴尬。而且之前也有爆出他背后抹黑中国。这些摆明吃中国钱的还是算了

我也不是很喜欢这个up。
有一说一，我反对任何形式的病毒泄露论，病毒人造论，但是现在的的确确有些怀疑病毒是不是现在某些地方爆发了只是被瞒报了下来

引用 @新洲鲁小胖 发表的:
他就算了，他没有一个视频不是吹中国的，有些视频吹的很尴尬。而且之前也有爆出他背后抹黑中国。这些摆明吃中国钱的还是算了

对事不对人，如果他的信息是可靠的，那么他的分析也是可取的。

引用 @laocui8765 发表的:
那我也觉得没有必要对于一个精中的美国人恶语相向

你以为他精中？
他就是要流量，要赚钱而已
有些视频为了赚钱舔得我都看不下去了
油管上出了名的
火锅舔中，大宇黑中

引用 @riselai 发表的:
就算去年有，他也不能认啊。去年美国出现的几百例肺部纤维化的死亡病例，全归咎于电子烟，然而动物实验表明，电子烟根本不会令老鼠肺部纤维化，所以这些人怎么死的，到现在都没有个说法。

美国真要盖上盖子掩埋证据，我们也只能从蛛丝马迹里面推测。但是，难道他们死活不认就等于不是了吗？我们可不能傻乎乎的什么都不调查就直接帮人家把黑锅背上。

电子烟不会传染吧？难道几百例都在同一地区？

引用 @詹皇西狩 发表的:
这里说的是拿到毒株的时间，人家说拿到毒株后起码一年才能研发出疫苗，你这说的哪跟哪，有不懂的知识点要自学，不能老靠别人普及

我刚刚还真的去自学了这个鬼疫苗……这个mRNA疫苗tm就不是传统疫苗。。。和菌株筛选没任何关系……我tm白洗了

看这里，哈佛医学博士那个答案
https://www.zhihu.com/question/379802203

引用 @cbagm 发表的:
有老鼠试验。

2月份有报道，当时没人关注。

跳过了灵长类实验

引用 @石厦足坛第一胖 发表的:
玩蛋去 一个人要是能分离出完整的毒株的话 蔡徐坤都能拿奥斯卡了

那意大利2月2号从哪来的，就两人。

另外我现在明白了什么是mRNA疫苗需不需要分离毒株了。不知道你明白没有。

引用 @IreX 发表的:
所以说，不合理是必然的了。 或者很早拿到了毒株，或者违反了疫苗临床的规则。

或者这个疫苗它就不需要分离毒株。很遗憾mRNA疫苗就属于这一种。
https://www.zhihu.com/question/379802203

怎么可能比中国快，有诈

引用 @riselai 发表的:
什么叫还没爆发？你知不知道美国流感大爆发从去年秋一直到现在，已经死了2万人了。

你觉得没爆发只是因为：
1、美国根本就没大规模检测新冠病毒。
2、美国检测新冠病毒费用极高，普通人测不起，前天才宣布检测免费。
3、流感死亡病例并没有做全面的筛查，并没有告诉外界流感死亡人口里面有多少是因为新冠病毒。
4、去年出现两百多例肺部纤维化的死亡病例，全归咎于电子烟。

我提一个问题，如果已经大规模在美国爆发，那应该是在北上广深，甚至其他欧洲重要城市爆发。而不是在武汉。

这一点我一直没办法想明白

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
对事不对人，如果他的信息是可靠的，那么他的分析也是可取的。

我持不同观点，之前肺炎初期的武汉百家宴，他帮忙当地政府诡辩，我觉得很有问题。如果他屁股没那么正，他在选取信息的时候会不会选择了一些而没选择不利的一些？现在信息不对称，评判他分析对不对那必须把所有正面反面的资料都收集齐一起分析。但作为他来说，他既然想做这事，就不能有偏颇，我以前也常看，但偏了很明显的一次后，我就取关了。

引用 @hotdun 发表的:
你确定美国第一例确诊的就是真正的第一例？还有，如果就算是1月份那个是真的，满打满算才两个月就人体实验正常吗？

咱们也是啊。。今天国产疫苗不是启动临床试验了吗。咱们1月24日分离出毒株的。不也是不到两个月？

其实就是说美国才是起源，或者散播者

引用内容可能违规暂时被隐藏

阁楼一直不差干货哦。

引用 @新洲鲁小胖 发表的:
我对他取消关注是基于关于肺炎初期，外界批评武汉百家宴，外界说，这个时间点举办这种几千人的大型活动不合适。结果他怼别人说，你哪里看到有这么多人参加了？有官方数据么？我不懂，他为啥这个也要怼别人。

哈哈，这点小错还是可以原谅的，建议看下他最新视频，干货很足

引用 @点个鸡排饭加个蛋 发表的:
不就差几天吗？？？美国再垃圾，医药研发方面此时此刻还是比中国厉害一点吧？？

不是啊。比我们早几天，再晚拿几天这就差好几天吧。一共也就不到两个月