引用 @轮椅玩弄者 发表的:所以对比ab级别的车哪个好开不应该在同等价位下进行对比吗?
引用 @比你打又点 发表的:你开下QQ,再开下奔驰S, 你开不出隔音滤震的区别??????
引用 @本田思域车主 发表的:你这宝马3和奔驰c也不算正经B级车啊,比凯美瑞小了一圈
引用 @本田思域车主 发表的:开就是喜欢开A级车,坐喜欢坐B级车
引用 @KJ-Iverson 发表的: 反正就天籁和朗逸对比,舒适性上天差地别。朗逸低速加速时候的嘶吼带来的发动机噪音,还有行驶时的胎噪风噪和天籁简直天壤之别。
引用 @射老湿 发表的:动力,底盘,空间,噪音都不是一个级别
引用 @本田思域车主 发表的:我感觉B级车开起来笨重不灵活啊
引用 @本田思域车主 发表的:油耗也不是一个级别
引用 @马猴烧酒刘图图 发表的:建议把思域卖了开smart哦,双门版的,特别灵活,一点不笨重
引用 @你能比你快 发表的: 差距最大的就是A级到B级,全方位的差距,A级到B级的升级是性价比最高的升级。
引用 @步行街的好JR 发表的:合着只盯着B级车缺点跟A级车优点比?那法拉利也费油,座还没思域多,过个减速带都费劲,油门不踩车不动,贼难开。 不懂就问,思域和超跑比起来差别大吗?
引用 @卢姥爷的sks 发表的:这投票可能不太符合楼主的预期🐶我甚至怀疑楼主没有开过好一点的b级车
引用 @本田思域车主 发表的:差别大啊,思域的缺点就是底盘太低了,超跑这缺点更明显
引用 @本田思域车主 发表的:当然是十几万的A和二十几万的B比了
引用 @Silver39 发表的: 单论驾驶,同样动力下a级比b级好开多了
引用 @本田思域车主 发表的:
引用 @Silver39 发表的: 好一点的a级车又有多少人开过呢福克斯ST比蒙迪欧好开有问题?思域si就是比雅阁好开高尔夫GTI比帕萨特迈腾好开,有意见不S3比A4好开没说错吧A35比C260好开有怀疑的吗135i比325i好开没意见吧同价位下a级车就是要比b级车好
引用 @欧文连续一百个后撤步 发表的: 思域卖了的钱要翻倍才能买到smart
引用 @长腿御姐 发表的:说实话,我不止这个感觉不出来,还有什么网上测评的那一套术语,什么回馈力度,什么底盘张力……都感觉不出我就觉得车子越小,在道路拥挤时越容易穿梭,停车越方便😂
引用 @一位细心的网友 发表的: 想问下开过思域和雅阁的有什么明显区别?
引用 @亚伦168 发表的: 喜欢A的,千万别去开B,不然就回不去了
引用 @lfyaya 发表的: 思域车主,开过别人的雅阁,觉得没有本质区别,也可能是我酸了不想承认有区别。
引用 @马猴烧酒刘图图 发表的:不打紧,为了好开,为了不笨重
引用 @本田思域车主 发表的:我感觉不出来,只是觉得太大的车不好开
引用 @zippyzhouyi 发表的:我是阿特兹,但是觉得好开还是马3。阿特兹强在质感好,灵活好开还是马3。
引用 @鲁代日绝杀后说 发表的: 是因为没多少人买得起C,但是买得起A的大多都买得起B
引用 @宁波刘昊然丶 发表的: 质感是?
引用 @感为心动 发表的:这不是废话吗。。1.4t的高尔夫肯定比1.4的迈腾爽啊,但是380的迈腾怕是能吊打高尔夫
🔥 最新回帖
回的应该是上面……同价位的话a和b还是有差距的吧
好开并不取决于马力大小……
我开我哥的奔奔,然后再开我的逍客,感觉高级了很多🐶
你在开玩笑吧,你看看国内汽车评测网站,哪个把c和3标轴不归在b级车了?海外全部是标轴,全部都归类在b级车,4米6多甚至4米7的车长不属于b级车难道归类a级?本身宝马3系就是b级车标杆。
那为什么人家买性能车首推m4、m3不推m135呢,奔驰也是同理,c63确实比同级的a45和cla45好开多了,底盘悬架差的太远了,你拿m135对320本身就是不对等,那a级车价格上限摆在那,永远对不上b级车的上限。各大品牌b级高性能车也是比a及从动力操控到安全配置上全方位的好。
🛋️ 沙发板凳
我感觉不出来,只是觉得太大的车不好开
油耗也不是一个级别
建议把思域卖了开smart哦,双门版的,特别灵活,一点不笨重
肯定的啊 ,不能只想马儿跑又想马儿不吃草
我是阿特兹,但是觉得好开还是马3。阿特兹强在质感好,灵活好开还是马3。
同意
我觉得很多人误解你的意思了。。B级车开着肯定更舒适、更有面子,但光只论好不好开(我觉得这个好开是容易驾驭的意思吧?)那肯定车子越小越好开啊!!尤其在拥堵的市区,开辆有一定动力的紧凑级别的两厢小车,比如高尔夫、福克斯之类的,穿梭自如不要太爽
不懂就问,思域和超跑比起来差别大吗? [ 此帖被步行街的好JR在2020-03-18 11:58修改 ]
开思域的果然都有一点……
差别大啊,思域的缺点就是底盘太低了,超跑这缺点更明显
别这么比,朗逸确实辣鸡,但跟车大小没多大关系
当然是十几万的A和二十几万的B比了
我舍友思域7.7,1.5君威8.3,这也没差多少啊。
?
你这投票真的没什么必要,变相夸你的思域真没啥意思
好一点的a级车又有多少人开过呢
福克斯ST比蒙迪欧好开有问题?
思域si就是比雅阁好开
高尔夫GTI比帕萨特迈腾好开,有意见不
S3比A4好开没说错吧
A35比C260好开有怀疑的吗
135i比325i好开没意见吧
同价位下a级车就是要比b级车好
同感,操控体验就很不一样
思域车主
说实话,我不止这个感觉不出来,还有什么网上测评的那一套术语,什么回馈力度,什么底盘张力……都感觉不出
我就觉得车子越小,在道路拥挤时越容易穿梭,停车越方便😂
思域卖了的钱要翻倍才能买到smart
开始了,同价位都开始了,自己慢慢玩吧
不打紧,为了好开,为了不笨重
是啊,所以我特别羡慕开大众polo的
想问下开过思域和雅阁的有什么明显区别?
废话,同价位下,在档次 空间 安全性 配置全方位落后的情况下只能在动力上做补偿啊。不然你凭什么同价位。
只盯着A级车的优点然后来踩B级车?
那你觉得M3、M4是A级还是B级?
跟天籁比舒适,别说朗逸,他大哥帕萨特和迈腾但从舒适度来说也比不过天籁
那你有没有觉得超车时候有时候方向盘回正了,但车身还是倾斜着?或者高速闸道or大转弯的时候车子侧倾,身体快摆不正了?这都是车身底盘相关的
思域车主,开过别人的雅阁,觉得没有本质区别,也可能是我酸了不想承认有区别。
笑死了,没钱上b级在这吹牛逼了?那c级车岂不是没人敢开了
其实还好!我之前开迈腾b7真的一点也不舒服,除了动力好点,其他真不咋地!过个颠簸路哐哐哐的!后来开开十几万的标致感觉比迈腾舒服
最大不舒适就是掌握不好车头距离 导致之前有擦碰 b级确实长一点...
都是1.5t感觉差不多吧
但是一群人为了杠一下子,愣是让a级把b级给秒了,你说他们脑回路非要显示与众不同么!
多的钱你出吗
一、背景:
1,我自己的11年款迈腾1.8T,去维修了。平时开平均油耗6毛出头到6毛5之间,之前95油价在7.04。
2、4S提供的代步车是18年起亚K2,排量不清楚。
3、起亚开了11天,最初3天免费,后面是租的,总行程780km,加油282。
二、感受:
1,开起亚K2的感受。
①感觉开起来很轻巧,灵活。
②好停车。
③油耗低。给我送车的师傅,交代我换车时按照每公里4毛加油就差不多到接车位置了,实际用下来,我开780公里加油300,退了我18块,所以平均油耗3毛6,油耗是真滴,不过我开车不喜欢用刹车,喜欢早做预判早减速。油耗低可能也有这个原因。对了油价好像是6.24吧。
④低速感觉动力够用,起步不肉算起步快的,70~80以上提速慢,踩了油门之后要等速度上来,有提速等待感这一点体验特别明显,也是我觉得K2和我的迈腾的最大差别,毕竟动力差的比较多。
2、开回自己的迈腾的感受
①老实说,刚开始还真有点不适应,启动觉得没有K2轻巧,可能和我起步不喜欢大油门有关系。
②提速快,行驶中没有刻意加油,速度不知不觉就上去了,高架上经常超速,这是开K2时很少发生的。需要提速的时候,踩下油门动力就有,没有等待时间或者说是没有感到有等待就能感觉速度已经提上来了。
③整体舒适度和驾驶感觉,迈腾真是比K2好多了。这样说好像不大好,但是确实是事实。
三、结论
1、如果日常一个人上下班代步为主,10万的A级车像K2这种,完全够用,省钱省油是真的。
2、如果是一家人用,感觉还是B级车比较好。
个人感觉,请勿喷!
配置,空间
我有C,但是还是喜欢开A级车
大马拉小车还是舒服的
A级,四驱,市区开很爽
当然了,尺寸小,有段时间开宝来,车窄又短,感觉有个缝隙就能穿过去
跨品牌对比没意思,要么就天籁和轩逸。要么就帕萨特和朗逸
所以看投票就知道键盘车神有多多。
思域卖了能买得起个锤子的smart
是因为没多少人买得起C,但是买得起A的大多都买得起B
不敢苟同
你开A级你骄傲行了吧🐶
质感是?
但如果把B级车调教得有A级车的驾驶感,一般就认为是操控好的B级车,比如阿特兹,君威。
思域也不是b级车吧
懂
你说驾驶,大部分时间是直线,B级因为轴距长,高速稳定性好不少。
这不是废话吗。。1.4t的高尔夫肯定比1.4的迈腾爽啊,但是380的迈腾怕是能吊打高尔夫
B级丐版比A级顶配划算,多出来的是实实在在的空间,隔音,动力,质感这样的机械性能。A级顶配多出来的是各种辅助驾驶音响内饰这种
那就标轴3系啊,说到底还不是钱包决定屁股,屁股决定脑袋
我不信买得起A的大部分都买得起B
隔音,路感,内饰用料
你当GTI是死的?