英国电视节目邀请英国专家和美国专家就群体免疫进行讨论，对中国的肯定能在视频最后！

英国电视节目邀请英国专家和美国专家就群体免疫进行讨论，对中国的肯定能在视频最后！

老佛爷，等等你忠诚的子民们。大英它，不能亡啊！

引用 @黄金眼1918 发表的:
老佛爷，等等你忠诚的子民们。大英它，不能亡啊！

女王：溜了，溜了

那个美国病毒学专家在视频里看英国教授说的话跟看一个智障一样……

以如此冷静的语气说出冷血的，灭绝人性的话来

英国人说我们尽力了，美国小哥直摇头。

引用 @远去的曼巴 发表的:
英国人说我们尽力了，美国小哥直摇头。

美国小哥心想，还好美国和英国之间有大西洋

这托马斯长的还挺帅

引用 @日轩子到吐的力哥 发表的:
那个美国病毒学专家在视频里看英国教授说的话跟看一个智障一样……

就这还是政府顾问呢

大英这下真要完啦

引用 @黄金眼1918 发表的:
老佛爷，等等你忠诚的子民们。大英它，不能亡啊！

老佛爷：白金汉宫不安全，我先撤了

引用 @日轩子到吐的力哥 发表的:
那个美国病毒学专家在视频里看英国教授说的话跟看一个智障一样……

哈哈，如果不是隔着电视屏幕，估计就要扇这个英国的专家了！

引用 @一切随风而去23 发表的:
老佛爷：白金汉宫不安全，我先撤了

逃去哪？逃去西安？

插眼

引用 @完颜胖和尚 发表的:
以如此冷静的语气说出冷血的，灭绝人性的话来

如果世界是被计算机和数学模型统治的话，可能英国的做法没错。但我们是人

引用 @用户0798784261 发表的:
逃去哪？逃去西安？

深入敌人内部，去苏格兰吧

引用 @风之子cvn 发表的:
美国小哥心想，还好美国和英国之间有大西洋

病毒：怎么？欺负我不会游泳？

虽然知道这个英国专家说的都是bullshit，但是我居然不知道该如何反驳。这是不是所谓的“话里全是漏洞，不知从哪开始下手反驳”。。。

引用 @日轩子到吐的力哥 发表的:
那个美国病毒学专家在视频里看英国教授说的话跟看一个智障一样……

英国这专家不占理，口条还不行，简直完败

貌似那位美国小哥只是硅谷的企业高管，而不是相关的病毒/流行病专家？不太明白为什么会被邀请进入这个辩论？

引用 @noonlights 发表的:
如果世界是被计算机和数学模型统治的话，可能英国的做法没错。但我们是人

核心算法不同，英国的算法核心是资本最少损失，这样就能理解了。

9：43 老美都无语了

这人是美国人？口音有点怪啊

引用 @用户0798784261 发表的:
逃去哪？逃去西安？

已经去温莎堡西狩了

引用 @蓧野太祥 发表的:
虽然知道这个英国专家说的都是bullshit，但是我居然不知道该如何反驳。这是不是所谓的“话里全是漏洞，不知从哪开始下手反驳”。。。

这个英国专家所说的是一种理想化的状态，如果事情真的能够按照人们理想中的情况去预演发展的话，他的解决办法确实是最好的。
英国虽然不是完全的平坦，什么都不做，但和我们的应对方法是两种完全相反的情况。我觉得他们的这种方法容错率太低了。

我就不懂前边那个老专家，为啥说隔离7天就不会怎么传染其他人？

如果是稍微普通点儿的流感，可以支持这种策略。但现在这是要大面积死人的。如果待在家就能好，那我们还当个屁的事，封城，建医院，建方舱

引用 @Shhzmel 发表的:
貌似那位美国小哥只是硅谷的企业高管，而不是相关的病毒/流行病专家？不太明白为什么会被邀请进入这个辩论？

之前一个月很火的那个模型好像是他做的吧

引用 @完颜胖和尚 发表的:
以如此冷静的语气说出冷血的，灭绝人性的话来

无论何时何地，人心背向才是成功关键。就像战场上就地抛弃或者处决伤员才是成本最低的，但古今中外有哪一场成功战役是这样做的？欧美都不敢这么做，因为这么做的下一秒，士兵就会全员起义，英国同理

英国的做法很棒！我支持这样。

引用 @前场秃秃秃 发表的:
病毒：怎么？欺负我不会游泳？

欺负我不会坐飞机？

英国人的这番操作真的让人无力吐槽

最后那一句，因为追踪才导致确诊数字多的理论我真是醉了，还是不测就不增加的思维

这个美国人的口音……

美国小哥已经很紧迫的说你们还有13天可以避免意大利的境遇。
主持人:我们还是谈谈群体免疫有没有效。
既然他们这么相信这套理论，我一定观察13天，看看这个大实验会得出怎样的结果

引用 @你的上级 发表的:
这人是美国人？口音有点怪啊

美国的口音也很多样啊。德州人口音就重。

引用 @noonlights 发表的:
如果世界是被计算机和数学模型统治的话，可能英国的做法没错。但我们是人

英国做法我明白是咋回事，但还不是不能接受 太残忍， 让人慢慢感染上病毒 慢慢治， 一些病重的就不治了。 这样就群体免疫了。 这简直是屠杀

老绞屎棍了😂

他们对“轻症”是不是有误解........以为就是普通感冒.......实际到重症就要呼吸机支持了，没有呼吸机扛不住的

引用 @iSun918 发表的:
就这还是政府顾问呢

就是他们一起想出来的啊
全篇下来就是:我们能力不足，所以投降，但是我们是冷静客观的。

英国现在就要采取措施啊，光说不做也是服了这些英国lao了

引用 @hedylh 发表的:
无论何时何地，人心背向才是成功关键。就像战场上就地抛弃或者处决伤员才是成本最低的，但古今中外有哪一场成功战役是这样做的？欧美都不敢这么做，因为这么做的下一秒，士兵就会全员起义，英国同理

白佬商人的眼光还能多长？

其实英国的做法和新加坡也很像。新加坡也是要求有症状的和外来的居家隔离。
但是，新加坡会每天给你打电话，查定位，确定你确实是老老实实待家里隔离了。一旦你出去浪，你就会被哄出新加坡。
英国是怎么确保有症状的人自觉居家隔离的呢？

发话的不应该先带头染个新冠吗

引用 @noonlights 发表的:
如果世界是被计算机和数学模型统治的话，可能英国的做法没错。但我们是人

计算机也不会对病毒免疫啊, 只能全挂.

这病还温和啊？大英这些专家是不是真不懂啊

引用 @SpikeEastrock 发表的:
核心算法不同，英国的算法核心是资本最少损失，这样就能理解了。

对的
光想着人们不能改变自己的生活方式。

那就染病呗。

真的牛逼，都要火烧眉毛了，还不行动

引用 @iSun918 发表的:
就这还是政府顾问呢

我看开头那个所谓的专家就是一套车轱辘话来回说，打了半天官腔屁都没说

引用 @一片大 发表的:
哈哈，如果不是隔着电视屏幕，估计就要扇这个英国的专家了！

我都想扇他了，这不是自欺欺人吗，这个逻辑闭合的了吗？这样社会不一样要崩溃吗

引用 @wsxty1 发表的:
我就不懂前边那个老专家，为啥说隔离7天就不会怎么传染其他人？

要么自愈要么转重症了，不少重症到了第四天第五天会急剧恶化，不上ecmo直接GG。

引用 @你的上级 发表的:
这人是美国人？口音有点怪啊

各个国家都有各个国家的方言土语

引用 @吳Y 发表的:
这个美国人的口音……

没明白为什么纠结口音问题，中国北京和广东口音不同，这点能理解么？
美国也有方言土语，各个国家各个种族的人

引用 @鲁能尤文 发表的:
英国的做法很棒！我支持这样。

对 让我们拭目以待 看看外国的月亮是不是真的圆

你他么得先治啊，然后获得群体免疫，你他么直接放弃治疗了？

引用 @wsxty1 发表的:
我就不懂前边那个老专家，为啥说隔离7天就不会怎么传染其他人？

偷换概念，把传染性降低说成传染性为0

其实就是英国没有能力遏制或者找出每一位患者去治愈，所以就是防人，让有免疫的抗过去，没有的能治就治治不了顺其自然

引用 @日轩子到吐的力哥 发表的:
那个美国病毒学专家在视频里看英国教授说的话跟看一个智障一样……

我们还是管好自己吧，就英国这种心态和措施，上帝重生在英国都没用

感觉这个美国专家好像是南欧后裔，这手势这语调

引用 @日轩子到吐的力哥 发表的:
那个美国病毒学专家在视频里看英国教授说的话跟看一个智障一样……

就事论事，3分15秒有讲，视频里这个并不是病毒学家，是硅谷企业高管和作家。

引用 @日轩子到吐的力哥 发表的:
那个美国病毒学专家在视频里看英国教授说的话跟看一个智障一样……

中国应对医疗瘫痪的方法是抢建医院增加接收能力，英国是让人不进医院。英国专家一直在强调在家七天就不传染，不能通过隔离让病毒存在半年甚至更久，没太懂他的意思，他是觉得只要不治就能七天消灭病毒？跟上帝七天创造世界一样

引用 @日轩子到吐的力哥 发表的:
那个美国病毒学专家在视频里看英国教授说的话跟看一个智障一样……

有一点他们都认可：长远来看还是要获得群体免疫，怎样实现这过程是有很大分歧。但是他们理解的还是和我们不一样，我们是要全部把病毒消灭掉，他们认为病毒会长期存在，最终还是需要获得抗体。所以中国的疫情还没有结束，只是阶段性的不完全胜利，而且要把疫苗赶紧研制出来，让人们接种之后获得群体免疫才是长久之道。

引用 @鲁能尤文 发表的:
英国的做法很棒！我支持这样。

英国那么多华人还有留学生 真崩了对我们没啥好处 好不容易湖北有好转 现在各种境外输入 太让人不爽了
可能有些人一直纠结治疗费啥的 但是我只关心什么时候能没有确诊 因为我从北京回湖北过年 已经隔离50多天了依然遥遥无期什么时候能回北京 就现在这个国外输入情况 像我这样情况的只能等待更久 所以我希望别的国家该怎么治就怎么治 赶快把这事弄好

英国真硬🐶
说白了就是硬抗呗，最大程度的保护资本，人对于他们来说不重要。

引用 @Wade韦德啊 发表的:
英国做法我明白是咋回事，但还不是不能接受 太残忍， 让人慢慢感染上病毒 慢慢治， 一些病重的就不治了。 这样就群体免疫了。 这简直是屠杀

残酷的社会选择啊，这些专家以为自己是造物主吗，可以选择谁生谁死，突然觉得英国的老百姓真她妈可怜

硬是没搞懂这个英国人的逻辑

漏洞就是病毒高传染性，如果不采取措施，感染人数会指数级增长，最后会发生医疗挤兑，死亡率最终会很高。

引用 @蓧野太祥 发表的:
虽然知道这个英国专家说的都是bullshit，但是我居然不知道该如何反驳。这是不是所谓的“话里全是漏洞，不知从哪开始下手反驳”。。。

因为你先进入了他的预设，你得跳出来。

引用 @蓧野太祥 发表的:
虽然知道这个英国专家说的都是bullshit，但是我居然不知道该如何反驳。这是不是所谓的“话里全是漏洞，不知从哪开始下手反驳”。。。

感染没死的人有后遗症咋办？

引用 @Wade韦德啊 发表的:
英国做法我明白是咋回事，但还不是不能接受 太残忍， 让人慢慢感染上病毒 慢慢治， 一些病重的就不治了。 这样就群体免疫了。 这简直是屠杀

毕竟达尔文老家也算传统艺能

引用 @黄金眼1918 发表的:
老佛爷，等等你忠诚的子民们。大英它，不能亡啊！

老佛爷:………老命都没了，哪管得了大英子民，扯呼！！

引用 @完颜胖和尚 发表的:
以如此冷静的语气说出冷血的，灭绝人性的话来

其实也不无道理，确实是两种策略，但只是这个策略太不负责也太冒险而且并不严谨，就算群体抗体有了又能保证病毒不变异吗？而且周遭国家策略并不一样，无论怎么样病毒都会长期存在，想让全部的人拥有抗体，跟找到所有患病的人，难度区别并不大。

卧槽，我则么感觉自己都快信了这个英国的

引用 @日轩子到吐的力哥 发表的:
那个美国病毒学专家在视频里看英国教授说的话跟看一个智障一样……

美国那个不是病毒专家，而是关于大数据建模的……

核心 在医疗放弃的情况下 他说百分之1死亡率。。 意大利多少？

引用 @日轩子到吐的力哥 发表的:
那个美国病毒学专家在视频里看英国教授说的话跟看一个智障一样……

美国那个是作者不是医学专业的

我一直觉得人类的恐惧是很难被安抚的，尤其在没有希望，歇斯底里的时候。。。

引用 @光膀子的民工 发表的:
卧槽，我则么感觉自己都快信了这个英国的

我也被他说的一愣一愣的…不知传销比之如何…

引用 @Wade韦德啊 发表的:
英国做法我明白是咋回事，但还不是不能接受 太残忍， 让人慢慢感染上病毒 慢慢治， 一些病重的就不治了。 这样就群体免疫了。 这简直是屠杀

理性且残酷，说实话，考虑到人的社交属性和他国隔离的执行力，这病毒不可能在短短一年内就从地球上消失，英国的做法虽然不人道，但确实可以一劳永逸

英国的专家更专业一点，但是他完全低估了这个病毒，不采取措施英国可能会成为死城，而且也根本不存在什么群体免疫力

引用 @完颜胖和尚 发表的:
以如此冷静的语气说出冷血的，灭绝人性的话来

说白了，就是选择金钱，忽视人权。他们以为病毒和他们的舔 狗一样听话

引用 @转世成仁吧 发表的:
其实也不无道理，确实是两种策略，但只是这个策略太不负责也太冒险而且并不严谨，就算群体抗体有了又能保证病毒不变异吗？而且周遭国家策略并不一样，无论怎么样病毒都会长期存在，想让全部的人拥有抗体，跟找到所有患病的人，难度区别并不大。

那你去吗

引用 @Wade韦德啊 发表的:
英国做法我明白是咋回事，但还不是不能接受 太残忍， 让人慢慢感染上病毒 慢慢治， 一些病重的就不治了。 这样就群体免疫了。 这简直是屠杀

并不是，他们的意思是医疗向重症倾斜，轻症在家自愈。只要增长曲线平缓不导致医疗资源被挤兑。他们实际的策略跟新加坡和日本差不多，但不同的是新加坡和日本戴口罩和自我隔离执行的很好，所以目前来看控制住了，但是英国还差的多，弄不好就变成意大利了

引用 @baqiwailou53 发表的:
核心 在医疗放弃的情况下 他说百分之1死亡率。。 意大利多少？

他这个数据估计错误，在医疗崩溃的情况下，这个数据高于五。

引用 @a232849043 发表的:
英国的专家更专业一点，但是他完全低估了这个病毒，不采取措施英国可能会成为死城，而且也根本不存在什么群体免疫力

他们觉得这样对经济影响小，恰恰相反，其他国家会对英国封闭，等其他国家像中国这样控制得差不多了，经济恢复要比英国快。

引用 @转世成仁吧 发表的:
其实也不无道理，确实是两种策略，但只是这个策略太不负责也太冒险而且并不严谨，就算群体抗体有了又能保证病毒不变异吗？而且周遭国家策略并不一样，无论怎么样病毒都会长期存在，想让全部的人拥有抗体，跟找到所有患病的人，难度区别并不大。

人心散了，队伍就不好带了

引用 @渐行渐学 发表的:
有一点他们都认可：长远来看还是要获得群体免疫，怎样实现这过程是有很大分歧。但是他们理解的还是和我们不一样，我们是要全部把病毒消灭掉，他们认为病毒会长期存在，最终还是需要获得抗体。所以中国的疫情还没有结束，只是阶段性的不完全胜利，而且要把疫苗赶紧研制出来，让人们接种之后获得群体免疫才是长久之道。

确实要获得群体免疫，但是一般正常的获得群体免疫的方式是给大多数人打疫苗，英国这个搞法太激进了，简直是惨无人道，得病了在家隔离7天就一定会好？就算好了有可能也会成为一个携带病毒的无症状毒王，看看事态如何发展吧，我完全不看好英国政府，脑子坏了吧

引用 @日轩子到吐的力哥 发表的:
那个美国病毒学专家在视频里看英国教授说的话跟看一个智障一样……

我怎么觉得英国专家的表情才是一副……不知道怎么和弱智解释的表情。

知道自己治不过来，为何不最开始就严格管控呢，何必要给它传播的，虽然要牺牲经济，说到底还是小瞧了病毒

英国真是垃圾
中国13亿人口都做到了控制每一个病例
你丫6600万人就说做不到

引用 @SpikeEastrock 发表的:
核心算法不同，英国的算法核心是资本最少损失，这样就能理解了。

股票会教他们做个人

引用 @转世成仁吧 发表的:
其实也不无道理，确实是两种策略，但只是这个策略太不负责也太冒险而且并不严谨，就算群体抗体有了又能保证病毒不变异吗？而且周遭国家策略并不一样，无论怎么样病毒都会长期存在，想让全部的人拥有抗体，跟找到所有患病的人，难度区别并不大。

其实我觉得，新冠如果成了和流感类似的疾病，英国这一波群体免疫就完败了。。。每年都得来一波群体免疫

这教授说话都结巴了。。。

引用 @日轩子到吐的力哥 发表的:
那个美国病毒学专家在视频里看英国教授说的话跟看一个智障一样……

这个不是病毒专家

引用 @黄金眼1918 发表的:
老佛爷，等等你忠诚的子民们。大英它，不能亡啊！

大胆 明明是女王陛下

引用 @令狐乔丹 发表的:
并不是，他们的意思是医疗向重症倾斜，轻症在家自愈。只要增长曲线平缓不导致医疗资源被挤兑。他们实际的策略跟新加坡和日本差不多，但不同的是新加坡和日本戴口罩和自我隔离执行的很好，所以目前来看控制住了，但是英国还差的多，弄不好就变成意大利了

和新加坡差不多？
新加坡严的要死

引用 @黄金眼1918 发表的:
老佛爷，等等你忠诚的子民们。大英它，不能亡啊！

有神厨小福贵里小李子那味儿了

引用 @日轩子到吐的力哥 发表的:
那个美国病毒学专家在视频里看英国教授说的话跟看一个智障一样……

给爷看傻了，拿人命信奉他娘的科学去吧