英国这次的决定一点道理都没有吗？

引用 @Bernanke 发表的:
我只是客观评价 别跟我杠

这尼玛还客观，都不把人当人了。这要是中国来这一出，你还能客观不

引用 @zl4333392 发表的:
如果你是那60%你觉得有道理吗

就怕隔离了几个月后还是要面临一次60%和40%的冒险，能开发出疫苗当我白说

引用 @知行合一1001 发表的:
你还不如直接抛弃他们都不是人来看待，这确实是个不错的应对策略，反正受感染，死的人只是个数字，只要活下来大部分，优胜劣汰，多么美丽的策略

活下来的很多jj有问题还是要被淘汰 那就让大英帝国试试呗

引用 @xiaoxiaosea 发表的:
没脑筋的杠，先想想患者数量多少，真的搞笑

你说的对，英国患者数量多少，中国患者数量多少

还有人洗！？说这话的都赶紧去英国啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

笑死我了

引用内容可能违规暂时被隐藏

武汉1000w人口 不到10w感染 1%都不到就崩溃成全国支援了 您的大嘤帝国可是说预计60%人感染呢 就算1%重症也是36w人感染呢 您去支援吗？

我觉得不够恰当，但我希望看见的是科学的分析，而不是一句英国必死，或者英国必赢，这种口嗨没有意义。

引用 @suny996 发表的:
你在说些啥子？ 智力有问题？

连文字都看不懂，你还是别回我了

西方国家天天吼着人权，这些人应该白死？

说真的 我们湖北以外确实也是民众大部分都重视 才没有出现第二个爆点 所以你说政府在这里面能起多大作用 如果民众不重视那就是像意大利一样了 现在意大利也是搞怕了民众才开始重视

英国说0.5-1%的死亡率完全是他们臆想出来的，在对轻症完全不进行医疗的情况下，谁敢说死亡率会去到多少？

引用内容可能违规暂时被隐藏

多少钱我也干！

引用 @Bernanke 发表的:
死亡率得区分看待，中国3194个死亡病例里面3075个出现在武汉，意大利跟武汉都是因为医疗系统挤兑崩溃了才出现这个结果，英国也是想避免出现这个情况，比较他们的NHS本来就不太给力

不加控制的话中国大多数地方都是武汉，小城市得病了更惨

上班了上班了，真准时

引用 @zl4333392 发表的:
如果你是那60%你觉得有道理吗

放弃一个人都是对人权的藐视，生存权是最基本的人权呀，这不是欧美人天天挂嘴边上的吗？

"我们" "我国"？！

谁都不愿意死

引用 @suny996 发表的:
你在说些啥子？ 智力有问题？

确实

可能有道理，但一定没人性

引用 @打怪看法师 发表的:
2%的死亡率吧，那么得有1.2%的人死亡，中国13亿人，放开怼，得死1500万人，其中有你吗？

1500万人有没人你不知道，但是1500w就因为政府不管走有道理？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你在说啥呢？？？我国为啥有60%感染？？？不是大婴帝国自己定的国策嘛？？？

引用 @你猜我是谁12138 发表的:
不加控制的话中国大多数地方都是武汉，小城市得病了更惨

这种人就是视生命如草芥的渣子

引用 @suny996 发表的:
你在说些啥子？ 智力有问题？

这人确实脑子有问题

时间会给出答案，要是真混过去了，那就牛笔！

引用内容可能违规暂时被隐藏

去医院就有医护照顾你，给你用药，有仪器设备监察你的身体状况；呆在家里什么都做不了，还会把你的父母妻儿一并感染。

提醒一下，看看时间

引用内容可能违规暂时被隐藏

照你这么说，得了病直接在家等死呗？

引用 @羽灵旋风 发表的:
你在说啥呢？？？我国为啥有60%感染？？？不是大婴帝国自己定的国策嘛？？？

请你搞清楚，预计和实际的区别，而且你猜猜最后英国会不会真的60%感染

引用 @LeBronANY 发表的:
照你这么说，得了病直接在家等死呗？

你应该1月底2月初的时候没上过微博

引用内容可能违规暂时被隐藏

你是不脑子锈透了

如果你觉得死亡的人都仅仅是个数字 那没问题 这特码是个什么解决问题的方法 年轻人抵抗力好，活下来了，然后年纪大的被国家抛弃了！但这种病毒又不是只会出现这一次，那么等你60多岁的时候如果出现疫情，被抛弃的就是你

引用 @标准键盘 发表的:
国家一换。。。。

国家一换，不堪设想。。。。

引用 @mandhelingZD 发表的:
你说的对，英国患者数量多少，中国患者数量多少

真的没说错你，就最严重的湖北也远远没60%，中国多少人多少财力支援湖北才稳定下来？英国说的是60%，你在想什么？而且英国有这种倾泻式外援？

引用 @amcraft 发表的:
提醒一下，看看时间

上班了上班了

引用 @真就白给嗷 发表的:
武汉1000w人口 不到10w感染 1%都不到就崩溃成全国支援了 您的大嘤帝国可是说预计60%人感染呢 就算1%重症也是36w人感染呢 您去支援吗？

群众免疫力。自然就是靠免疫力自生自灭了～。。还要啥医生呢🐶🐶🐶

如果死的里面有你，是有道理还是没道理

引用 @jmimq 发表的:
群众免疫力。自然就是靠免疫力自生自灭了～。。还要啥医生呢🐶🐶🐶

确实 建议我回的那个层主也去接受一下免疫 以免担惊受怕

有一个问题，60%的人染病，医疗防线绝对崩溃，因为武汉以及其他地方已经有了前车之鉴，一个医生染病，基本就是一个科室中招。现在你怕医疗挤兑不去治疗，之后怕是医务人员被感染，防线直接被打穿

引用 @打怪看法师 发表的:
2%的死亡率吧，那么得有1.2%的人死亡，中国13亿人，放开怼，得死1500万人，其中有你吗？

想屁吃？放开不管死亡率上25%轻轻松松

引用内容可能违规暂时被隐藏

当大部分人都觉得是你有问题的时候，你应该更加继续坚信自己是对的，保持众人皆醉我独醒的意志。我支持你

引用 @zl4333392 发表的:
如果你是那60%你觉得有道理吗

不好意思真的觉得有道理

引用 @guner30 发表的:
应该说在英国那个场景约束下，这是一个整体利益最大化的方案了。
不然就是意大利现在和武汉一月底的状态，医疗资源直接被挤兑到崩溃，然后人群聚集在医院里，无限交叉感染。
中国足够大资源足够多，可以全国几万医护人员不计代价支援一个省，可以十天搞出两个医院＋几万床位的方舱，可以几亿人规规矩矩停工隔离。英国或者说绝大多数国家没这个可能性。

如果真的是如他们所说，经过了严格的科学计算，我也相信这个策略可能是对大英有效的。解决问题不是只有一种思路。

但这里的问题是，如果全球大部分国家都是死战，而英国求和的话，最后大家稳住了，还必须得继续严防英国人乱串。

如果全世界都是求和派，那大家谁也不用防谁。如果全世界都是死战派，那就各自管好自己，稳住自己了可以适度协助别人。但现在两派都有，那死战派会被求和派拖下水。全球死战总比全球求和的可行性高

这是对人类的叛逃，直接二向箔打击英格兰得了

引用 @Bernanke 发表的:
死亡率得区分看待，中国3194个死亡病例里面3075个出现在武汉，意大利跟武汉都是因为医疗系统挤兑崩溃了才出现这个结果，英国也是想避免出现这个情况，比较他们的NHS本来就不太给力

都说了60%人感染了，哪还有医疗系统，你就算再分批，同一时间有20%的人感染，那也没得治，算15%的重症率，那就是全国9%的人得死

引用 @爱吃大灰狼的小红帽 发表的:
你是不脑子锈透了

连别人说话的逻辑都理解不了，你什么水平我也懂了。跟你解释一遍吧，中国目前是世界上新冠肺炎确诊人数最多的国家，而且还有初期相当多的人数没有被统计在内，感染的比例是多少你自己算算，你觉得别国有超过中国的可能？还有，当你觉得你比一个国家智库聪明的时候，而且这个国家还是现代科学的发源地，最好先想想是不是自己错了

引用 @hhljhjhjk 发表的:
当大部分人都觉得是你有问题的时候，你应该更加继续坚信自己是对的，保持众人皆醉我独醒的意志。我支持你

真理掌握在少数人手里 支持！

引用 @mandhelingZD 发表的:
请你搞清楚，预计和实际的区别，而且你猜猜最后英国会不会真的60%感染

不到60%他也获得不了群体免疫，那只能继续传染下去。不加干预你以为60%能挡住？

引用 @zl4333392 发表的:
如果你是那60%你觉得有道理吗

就站着说话不腰疼，轮到自己的话不知道会干什么傻事。

引用 @斯蒂芳库里 发表的:
这2%的死亡率，是靠医护人员冒死拼下来的，要是放任自流，20%都打不住。

何止，放任不管，社区都瘫痪了，得死一半，不是病死也得饿死，

引用 @mandhelingZD 发表的:
请你搞清楚，预计和实际的区别，而且你猜猜最后英国会不会真的60%感染

如果没有英国就失败了啊，群体免疫计划就失败了

引用 @zl4333392 发表的:
如果你是那60%你觉得有道理吗

涉及人命的问题怎么说都是理亏的，且不论英国的理论正不正确，他这种那国民健康作赌注的态度就是他妈的该喷。

引用 @破厂不夺英超不改名 发表的:
不到60%他也获得不了群体免疫，那只能继续传染下去。不加干预你以为60%能挡住？

那你敢不敢跟我打赌，最后英国会不会有60%的人确诊？

引用内容可能违规暂时被隐藏

哪个国家有能力收治全国60%的人口？讲话能不能过过脑子？

引用 @mandhelingZD 发表的:
请你搞清楚，预计和实际的区别，而且你猜猜最后英国会不会真的60%感染

我就在英国，从目前我周围的人对这个病的意识来看，我怕比60%还要多

英国应该做过预案，这对现在的英国（至少是上层阶级）是最优解

引用内容可能违规暂时被隐藏

那就去英国，很快可以体验了

引用内容可能违规暂时被隐藏

你敢不敢跟我打赌英国会不会改变策略？

引用 @zl4333392 发表的:
如果你是那60%你觉得有道理吗

楼主不回你了

首先60%这个数据就有问题，知乎上有人解释过这个数据怎么算出来的，是要假设R0在2.2到2.7之间，但是从目前全世界范围看，R0普遍在3-6之间，欧洲普遍都高于3，如果这样算，获取群体性免疫需要83-88%的人染病。另外，这还要假设病毒不变异或者变异后抗体依然有效，然而这个假设也很强。如果有超过12%的变异是原抗体无效的话，那么即使100%的人感染病毒依然不能形成群体免疫。
说白了，这个所谓的群体免疫策略，就是给自己的无能和不负责任找个借口而已

引用 @睡不醒站不直 发表的:
如果债主是那60呢🐶

俩人阴间结算去

引用内容可能违规暂时被隐藏

我国这样的防控措施要还能有60%感染，那英国还不得99.9%

我甚至怀疑是灭霸在治国

引用内容可能违规暂时被隐藏

你自己看看多少人说你吧，你自己慢慢杠吧。我就不回你了。

退一万步讲，就算成功了，以后这英国人是别想出国了，首脑也别和别的国家交流了，英国直接脱离地球

引用内容可能违规暂时被隐藏

我不和你赌，60%只是英国首席科学家给的能否获得群体免疫的说法，他真的敢放任我他妈都不信，谁会眼看着自己亲人死

引用 @独饮西楼 发表的:
我觉得英国应该主动组织全国大派对，主动让各地区的患者出来和别的健康的人亲嘴，一周内争取完成。那么就可以快刀斩乱麻，一周内达到100%了，进一步提高效率

使用确诊者的稀释痰液，用直升机全国范围内喷洒，这个更加高效

引用 @你猜我是谁12138 发表的:
多少钱我也干！

🐶

治愈速度赶得上发展成重症的速度和传染速度吗？赶不上最终还不是医疗挤兑？穷人能得到及时救助吗？病毒不会变异吗？这几点都考虑不到英国的说法站不住

当初这病毒出来的时候最初估计的死亡率是百分之十一。

觉得有道理的请发起日不落帝国飞机票众筹，不管转机多少次保证让你感受自由的空气。定向清理低智商是民族的未来

引用内容可能违规暂时被隐藏

我敢跟你打赌英国俩月之内没能力检验百分之六十的居民。所以你的这个赌局根本就不成立。

一，医疗系统会超负荷，此时死亡率会上升。
二，病毒大量传播，会产生更多变异。
三，抗体过一段时间会消失

引用内容可能违规暂时被隐藏

你是拿突发情况和后续爆发比？退一万步说，中国14亿人感染了8万人，就目前感染比例已经远低于意大利了，你大英帝国的2B操作已经被WHO质疑了，现代科学发源地就能百毒不侵？咋不请女王出来开个光呢

引用 @Bernanke 发表的:
死亡率得区分看待，中国3194个死亡病例里面3075个出现在武汉，意大利跟武汉都是因为医疗系统挤兑崩溃了才出现这个结果，英国也是想避免出现这个情况，比较他们的NHS本来就不太给力

不控制不是更容易崩溃？ 你这啥子逻辑？

这简直就是非人类罪

引用 @标准键盘 发表的:
国家一换。。。。

不敢想象，直接爆炸

引用 @mandhelingZD 发表的:
你应该1月底2月初的时候没上过微博

微博是圣经？？？？

引用内容可能违规暂时被隐藏

恩，当你有一天当家了要给你父母大手术签字，医生术前跟你说一堆这手术的风险后，你手还能不抖，在外面待着能不怕时候，你再重新想想。
以后一个中国家庭4个老人家甚至更多，1.2%的死亡率不高

引用 @科比之后最接近 发表的:
我就在英国，从目前我周围的人对这个病的意识来看，我怕比60%还要多

我刚查了数据，到现在为止590多个，现在大家都知道这个病了，还会像什么事都没发生过一样吗？

引用 @打怪看法师 发表的:
2%的死亡率吧，那么得有1.2%的人死亡，中国13亿人，放开怼，得死1500万人，其中有你吗？

百分之六十的感染率死亡率绝对远远超过百分之2

引用 @suny996 发表的:
不控制不是更容易崩溃？ 你这啥子逻辑？

轻症在家自我隔离 把NHS有限的资源留给重症 而不是都涌进医院击垮医疗系统

引用 @斯蒂芳库里 发表的:
这2%的死亡率，是靠医护人员冒死拼下来的，要是放任自流，20%都打不住。

..... 绝对不会超过20%....今天有个说意大利灭国的帖子被喷了，下面有人算了…… 5%可能差不多

既然如此，那就祝你早日获得抗体吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

不好意思建议现在飞来英国呢

引用 @爱吃大灰狼的小红帽 发表的:
你自己看看多少人说你吧，你自己慢慢杠吧。我就不回你了。

这种智力有问题的人理它干什么，直接把他🐴发配到英国获得免疫就完事了hh

引用内容可能违规暂时被隐藏

笑尿了，你当大家不看外国新闻？很多专家像柳叶刀的主编都在喷英国政府把生命当游戏，你那些智库水平能高过他？推特上都骂翻天了，这个问题英国专家都争的非常激烈，到你这里就是最正确，呵呵。而且英国政府可不是真的敢放任哦，他们嘴上一套私下一套，已经开始禁止大型集会了。

引用 @lijiawy 发表的:
其实我也觉得还行，况且日本新加坡执行的不错，它更有理由用它们的方案了
国情不同，选择对于本国最优的方案我觉得无可厚非，但是风险也是非常大的，就看能不能受得了不，拭目以待吧

日本万人医院床位13个，英国2个
新加坡用摄像头监控居家隔离的轻症，一出门就抓起来

大不列颠能做到哪一样

同样是人 我国还有14亿都能防控到现在这个程度 西方发达国家政府和医疗体系都是用来看的？那以后医院都关门生病全靠优胜汰劣吧

引用 @破厂不夺英超不改名 发表的:
我不和你赌，60%只是英国首席科学家给的能否获得群体免疫的说法，他真的敢放任我他妈都不信，谁会眼看着自己亲人死

别杠啊老弟，
我们要全力的支持英国全民感染，
完美获得群体免疫力，
为人类进化做出贡献。
为了多快好省的完成这一目标，希望英国从领导层做起，首相、大臣、上下议院，皇室，要合理有序的批量感染一遍，幸存下来的作为具备群体免疫力的英国领导层。
今后，不得过新冠的人，都不配和伟大的英国病人见面。
所以全球其他国家可以孤立英国，让英国人和病毒和谐相处，一个完美的隔离岛：
今后世界发病的病例；可以出口到英国诊疗，英国因为身带感染被踢出全球贸易；但是作为新冠隔离地照样感觉到大家庭的温暖。
所以，我们必须支持英国的感染计划，呼吁各国逐步降新冠医疗垃圾出口英国，尽快协助英国完成进化。
🐶🐶🐶

引用 @Bernanke 发表的:
个人觉得抛开情感理性看待的话 总体来看可能会是个不错的应对策略

这就是价值观的问题了，英国政府这次发言就相当于说不好意思大家伙，你们可能有成几百万或者上千万人要死了。长期来看可能不是坏事。

很多人有个误区，不是一下子60%，他们是预想最终60%，但是峰值是另外一个数字

来人，送楼主去英国种群免疫

引用 @破厂不夺英超不改名 发表的:
我不和你赌，60%只是英国首席科学家给的能否获得群体免疫的说法，他真的敢放任我他妈都不信，谁会眼看着自己亲人死

放不放任不是他专家说了算的，你没看英国已经有很多人反对了吗，你猜反对的那些人会不会乖乖听专家的话，还是在家老老实实呆着，最后的结果肯定不是60%，而且会远远低于这个数字。其实要说的是在大家没搞清楚英国为什么这么做和这么做的逻辑之前，先仔细思考一下，别看了抖音或者随便哪个自媒体文章就过来批判，英国水平不低的，别当人家是傻子

现在是用经济换时间 在赶做疫苗跟药
英国佬的政策是落后时代的被动方法 正常人不会接受的，经济大于生命

引用 @大龄祖传单身狗 发表的:
说真的 我们湖北以外确实也是民众大部分都重视 才没有出现第二个爆点 所以你说政府在这里面能起多大作用 如果民众不重视那就是像意大利一样了 现在意大利也是搞怕了民众才开始重视

不说医疗方面的，就说不戴口罩不让出门，进小区要有出入证和测体温，有些社区居委会或街道工作人员和小区保安一起在门口管理，提醒大家尽量别出门，去超市都要测体温，高速国道口都有检测人员，都是公职人员，外地回来的隔离14天政策，这些都是和政府有关的

引用内容可能违规暂时被隐藏

牛逼啊，虽然我不太信中医，但是希望你一辈子别喝中药

引用内容可能违规暂时被隐藏

60%感染的话，谁家都没医院