引用 @胡子兄弟 发表的: 可是美国流感都多久覆盖面积都多大了,里面有多少是新冠这个已经不可能有人知道了,但是里面是有的
引用 @南大黄鸡 发表的:呵呵,讲逻辑。请问需要他讲吗?这个逻辑链本身就不严谨这还用她讲??谁不知道啊?但是美国这么说我,我为什么不能这么说他?以牙还牙懂不懂?舆论战懂不懂?微博热评说的很好,她的潜在态度非常奇怪。第一,这件事(立场问题细究逻辑)没必要说,她却说了,几个意思?第二,非想让国人理性可以,为什么用阴阳怪气的语气?这种潜在的态度,大家都能看出来。
引用 @新冠疫苗 发表的: 我还给你点了赞,唉
引用 @纵然是齐眉举案 发表的:谢什么。。
引用 @马刺车仔 发表的: 逻辑没问题,问题在于美国说中国病毒的时候怎么不质疑
引用 @脸不红的杰尼龟 发表的:美国cdc不是已经承认前段时间死于流感的人很多其实是死于肺炎了?
引用 @不爱说话的小西瓜 发表的: 去年有段时间美国电子烟产生的肺炎,以及美国流感死的检测出一些是新冠怎么说
引用 @清华大学博士后 发表的: 那在哪啊兄弟 说说看
引用 @不爱说话的小西瓜 发表的: 病毒是会进化的,进化到武汉这里开始传染性max了,这很好理解,研究发现,收到的93个样本包含58种单倍型,可以归纳为五组,包括3个古老超级传播者单倍型(H1,H3和H13)和2个新的超级传播者单倍型(H56和mv2)。以此鉴别出广东的病毒可能有三个来源,重庆和台湾的病毒有两个来源。有较多样本的澳大利亚、法国、日本和美国,他们的患者感染源至少有两个,尤其是美国包括了五个来源。
引用 @唉哟沃考 发表的:清华博后跟这叭叭问,我寻思着不应该是你给大伙解惑么?
引用 @库小昊 发表的:也不是,她就不是相关人士,无权也无力作出这样的判断和驳斥。要不一开始就持怀疑,要不从头到尾缄默。像现在这样的,在大量的感染者指向美国的时候,站出来说话,就无论对错了。目前没人能确定哪里是源头,也没人能说哪不是。或许根本没办法探究,最后成为无头悬念。这时候的任何言论就是有倾向性的,就是代表了这个人有这样的观念,认为美国不是,中国是。我相信她是个好的辩手,但这件事不是她能说得清的,这时候不三缄其口,反而直接下论断真的丢人了。
引用 @执剑人__罗辑 发表的:为什么要质疑自己的祖国🐶
引用 @S63Coupe 发表的:对美国我装聋作哑唯唯诺诺,对中国我逻辑思辨重拳出击。
引用 @徐可厉害了呢 发表的: 美国华人,是在美国的华人。懂了么?
引用 @祝大家身体健康心想事成 发表的:她刚刚的微博出来解释了,她说她一直把微博当成和朋友聊天的工具而已,考虑不周……以她的学历和智商,我不认为她懂不起微博是个什么性质……
引用 @清华大学博士后 发表的: 所以源头在哪啊 说了半天也没个准确的 都是胡乱猜疑 😢
引用 @登哥在酋长球场进球 发表的: 还进化……看了台湾和日本的弱智节目还真信了,都辟谣了,什么五个种类都是放屁
引用 @不爱说话的小西瓜 发表的: 你是不是没看懂我在说什么,我说的是源头在哪现在不知道,所以别说是中国或者美国。论文得出来的结论是这样的:华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其他地方传入进来,在市场中发生快速传播蔓延到市场之外。也就是说,通过对病毒进行基因分析,科学家发现,深圳和美国的第一例患者,他们的病毒起源较早,比华南海鲜市场的患者要早,也就是说,华南海鲜市场并不是病毒的发源地,但是并不能说,美国就是新冠病毒的发源地。
引用 @远哥牛逼 发表的: 这个怎么说?
引用 @萧山杰尼龟 发表的: 问题在于华南海鲜市场就是中国冠状病毒的发源地,至于他是美国人带过去的,还是吃野味引起的,这个需要证据.
引用 @数据太美不敢看 发表的:爆发和源头一样嘛??少拿院士背书
引用 @徐可厉害了呢 发表的: 以后想怼人做足了功课再来。帮你最后一次,弟弟。
引用 @威少又双叒 发表的:我寻思自己国家的无良媒体乱扣美国帽子很搞笑没错,你作为一个中国人,美国大肆讽刺中国的时候不吭不响,这时候出来阴阳怪气,你不是欠骂?
引用 @登哥在酋长球场进球 发表的: 按照现在这个情况,中国大概率是。事实摆在这里,有这么难承认?
引用 @不爱说话的小西瓜 发表的: 辟谣的文献拿出来我看看?这篇论文在这,自己去看,http://www.chinaxiv.org/abs/202002.00033
引用 @skyself 发表的:你不觉得自己这句帮腔的话,有点丢逻辑之王阿詹姐姐的脸了吗?
引用 @TimeAlways 发表的:我倾向于她在讲逻辑,不是抖机灵,部分网友上纲上线了
引用 @广东名宿凯尔欧文 发表的: 哦哦,美国人啊,那没事了
引用 @登哥在酋长球场进球 发表的: 网站一上面黄字看不懂?初步报告啥意思不懂?我医学知识不了解,但是写这个的人也只是说imported from other places。还真的把一个初步报告加上没提美国的文章拿来做证据?也是蛮强的
引用 @AlexisI 发表的:这根本不是假不假的问题,本来就是互相扣屎盆子的事,美国国务卿一口一个武汉病毒他们不发声,之前美国各种官方民间歧视言论,各种侮辱,她不发声,现在我们缓过神来了,刚还了一句嘴,他们就开始跳脚了,这不恶心人么?
引用 @不爱说话的小西瓜 发表的: 不是哦,这里面说的很清楚了发源地不是华南海鲜市场,只不过从这里爆发了
引用 @西班牙皇家马德里 发表的: 全球华人辩论赛,詹代表哈佛,所以写的美国华人。严格说,这个表述也可以理解,毕竟说的是美国而不是美籍。就是容易被别有用心的人用来黑,也容易被无辜群众误解。
引用 @不爱说话的小西瓜 发表的: 连我在说什么都看不懂就在这叫真是牛,我说的是正因如此不确定源头,所以别说什么源头在美国或者中国这种结论
引用 @萧山杰尼龟 发表的: 爆发不就是发源地?一个海鲜市场爆发是什么意思,不就是这个海鲜市场集中出现大量案例,并向外传播.而中国其他省的案例都是直接间接传播.按照你的理论中国还有其他地方也在最早阶段爆发了?如果是唯一爆发,不就是发源地?
引用 @登哥在酋长球场进球 发表的: 华盛顿可能是第一例不是你说的?美国有全部五种病例原溯不是你说的?在发表有biased的观点之前,就别想着用一个不痛不痒的结论来掩盖自己
引用 @德克诺维茨基041 发表的: 不是 人家这评论的是推断美国起源啊
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @不爱说话的小西瓜 发表的: 原来你连眼睛都花了,我佩服,我哪里说这两句原话了
引用 @威少又双叒 发表的:你这个几率是怎么算出来的?黑白又是通过什么决定的?外交部发言人说的很好,来源的排查只能靠科学,是就是不是就不是
引用 @登哥在酋长球场进球 发表的: 好的 国泰民安 天下太平
引用 @悲歌慷慨 发表的:大概率=事实 你既然要装理客中麻烦你装到底,你这说话风格一会儿理客中冷读思一会儿文盲土老鳖的,谁跟得上你的节奏?
引用 @北极熊都是左撇子丶 发表的: 也不知道这女的是真傻,还是真坏。
引用 @登哥在酋长球场进球 发表的: 牛逼的,自己发的贴自己看吧
引用 @威少又双叒 发表的:自己信口开河觉得很有道理,稍微问一句就哑口无言开始莫名其妙地讽刺,真觉得自己很有理智吗?
引用 @MAVERICK温酒 发表的:为什么你的头像出现在这里怪怪的🐶
引用 @Ming_People 发表的:你这个概率怎么算的?
引用 @玄风地板流 发表的:那所以说 如果美国比中国先爆发就等于美国是源头吗?院士没确认的你先确认了?
引用 @不爱说话的小西瓜 发表的: 看了,说的是华盛顿是检测出来的美国首例,不是全球首例,请你别偷换概念。美国的病毒有五个来源是引用那篇论文的,对了你说的辟谣出处在哪呢?给个权威的别给自媒体,毕竟你说的嘛别听自媒体
引用 @kkk1299 发表的:废话,这种官方互泼脏水的事情,本质上就是国与国之间的外交手段,对于外交而言,逻辑从来都不是第一考虑的事情。再说了,辩论不是最擅长先有立场再构建逻辑么,詹作为打辩论出身的,会不懂这个?她那番言论的立场和舆论引导会带来怎样的后果,她会不清楚?
引用 @数据太美不敢看 发表的:😂,你给爷逗笑了。先不说我没说美国是源头。你语文没及格。其次,如果是美国最先有人患病,不是美国发源是哪家发源?yours?
引用内容由于违规已被删除
引用 @登哥在酋长球场进球 发表的: 好的 当你说出大概率就是事实这个话的时候,对我一个学统计的来说,已经没啥好聊的了
引用 @非洲矿长丁义珍 发表的: 虽然她是中国国籍 可情深美国
引用 @登哥在酋长球场进球 发表的: 随便发个zhihu链接,自己看看好了https://www.zhihu.com/question/375561683/answer/1047607506(别说什么你的是专业论文 都是未证实的初步判断 我还觉得知乎的大佬更加厉害点)
引用 @登哥在酋长球场进球 发表的: ………哪里承认了,去看英文原文,别看那些自媒体
引用 @不爱说话的小西瓜 发表的: 现在确切的发源地在哪不知道,但是不能直接说是中国或者美国。我想表达的是这个。研究发现,收到的93个样本包含58种单倍型,可以归纳为五组,包括3个古老超级传播者单倍型(H1,H3和H13)和2个新的超级传播者单倍型(H56和mv2)。以此鉴别出广东的病毒可能有三个来源,重庆和台湾的病毒有两个来源。有较多样本的澳大利亚、法国、日本和美国,他们的患者感染源至少有两个,尤其是美国包括了五个来源。对"古老的"单倍型H13和H38的病毒样品溯源发现分别是来自深圳的病患(广东首例)和美国华盛顿州的病患(美国首例)。他们的旅行记录表明应该都是2019年12月底至2020年1月初在武汉探亲期间被感染的。现有武汉样本中没有检测到H13和H38单倍型,可能是因为现有样品主要采自几家定点医院,而且样品采集时间局限于2019年12月24日和2020年1月5日。这篇论文得出来的结论是这样的:华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其他地方传入进来,在市场中发生快速传播蔓延到市场之外。也就是说,通过对病毒进行基因分析,科学家发现,深圳和美国的第一例患者,他们的病毒起源较早,比华南海鲜市场的患者要早,也就是说,华南海鲜市场并不是病毒的发源地,但是并不能说,美国就是新冠病毒的发源地。
引用 @悲歌慷慨 发表的:啥玩意?我引用你的话然后反扣在我身上? 除了脑子,你连眼睛都出问题了?
引用 @YYYY112233 发表的: 为啥之前可以推断中国起源,现在就不能推断美国起源??
引用 @西班牙皇家马德里 发表的: 立场站的是观点,不是派别。爱集体不是必须认为我们的集体不会犯错,也不是当集体有错的时候就要想办法掩盖,更不是当别人有错了就容忍自己的集体也有错。爱我们的集体,就要允许他有错,要暴露错误,改正错误,这样我们才能越来越好。跟教育小孩儿一样,护犊子不是爱,明辨是非,跟他讲道理才是爱。
引用 @登哥在酋长球场进球 发表的: 什么狗屁逻辑之王,我qiba说看都没看过。只是觉得这么急的甩锅有意思?美国防疫是垃圾,但老说起源不是国内把锅甩给别人有必要吗
引用 @梅见七 发表的: 我也不知道是啥意思 反正西班牙大流感起源于美国爆发于西班牙 在一切还没明了之前我觉得历史事件还是可以回顾一下的
引用 @百大球员威金斯 发表的:你这话说的没错,亚非拉国家近代化多多少少走了西方的路,里面肯定有西方的烙印。问题是,这跟詹青云这事联系不大啊,人也没说美国逻辑有没有问题啊。
引用 @去写作业吧苏儿 发表的:现在在网上扯这个发源地一点意义也没有,等一切证据确凿再说
引用 @jackysun1986 发表的:百度有中央台权威?
引用 @klay三分雨 发表的:
引用 @godto 发表的: 无差别开喷就是你这种,喷国家的是你喷外国的也是你?说别人心瞎那你怕是心都没了
引用 @tuxingyiyu 发表的: 逻辑推导,用结论反推回去,证明其证据不充分。可是讨论和类似内容,容易刺激到群众情绪。
引用 @我科你科一起科 发表的: 华人是比华侨更广的概念,包括华侨,任何中国人都可以说自己是华人。下次问别人懂了没之前自己先做做功课吧兄弟
引用 @远哥牛逼 发表的:那一张截图就可以判断国籍了?
引用 @不再天晴了 发表的:CCTV4?
引用 @不爱说话的小西瓜 发表的: 随意截图几点评论,中国的测量存在样本受限,美国的也一样,所以还是我那句话,源头在哪不知道不能直接说是中国还是美国。另外你是不是应该回应一下为什么要偷换我的概念?是不是要承认下这个错误?我说华盛顿是美国首例可没说是全球首例
引用 @kkk1299 发表的:你说的都对,大家在论坛上讨论这些问题各抒己见也没问题。但詹青云不能在自己的认证微博上以这种方式来表达,她是公众人物,她是以输出观点为核心的辩手,我在上一条就说了,她在微博上随意发表的调侃会带来的舆论引导和后果影响是很不好的,她不应该以这种方式来表达。公众人物在掌握一定社会话语权的时候,必须要有一定的社会责任感和担当
引用 @jy03549 发表的: 微博只有站队,不会讲逻辑的.小姑娘还是在美国和精英圈久了,根本不了解情况.
引用 @雷东多伦多 发表的:美国的毒株承继的澳大利亚的,是武汉毒株的变种,所以中国没有而美国有,你确认你看全了?
引用 @东东v5 发表的: 翻译一下你的意思就是无脑站队就完事了呗?
引用 @blue176 发表的:这就叫维护西方?
引用 @登哥在酋长球场进球 发表的: 聪明人不能讲话那还要聪明人什么用
引用 @登哥在酋长球场进球 发表的: ………也不需要承认了,睡觉了。有没有带节奏自己心里都知道。你牛我认输行了吧
这个你只能从流病发展史推断。目前这几个国家从第一例发现到政府重视也就两周,政府重视到全国恐慌只需要一个月不到。美国就算十二月份才开始有病,他二月份也肯定严重到cdc不得不面对的程度了,不是他像上上周那种装死就能混过去的。流感和新肺症状差很大的,流感不会造成严重的白肺,普通人看都看得出来。
潜在态度 心寒
百度有中央台权威?
谢腾飞
合不成不在武汉爆发的?
………哪里承认了,去看英文原文,别看那些自媒体
?依据在哪?自媒体说啥你信啥?英文原文拿来看看?
清华博后跟这叭叭问,我寻思着不应该是你给大伙解惑么?
还进化……看了台湾和日本的弱智节目还真信了,都辟谣了,什么五个种类都是放屁
哈 毕竟我也没有证据啊 🤗 你有吗 我可不敢胡说
按照现在这个情况,中国大概率是。事实摆在这里,有这么难承认?
质疑了
你怎么知道没质疑呢?
那来自美国解释一下?
她的微博的确都是和粉丝,庞颖,邱晨还有墨兜的互动……
年龄最长的毒株,不在中国
辟谣的文献拿出来我看看?这篇论文在这,自己去看,http://www.chinaxiv.org/abs/202002.00033
问题在于华南海鲜市场就是中国冠状病毒的发源地,至于他是美国人带过去的,还是吃野味引起的,这个需要证据.
我觉得阿詹挺爱国的。有些网友真的听风就是雨,不必搭理。一个人在这里长大,家人朋友很多都是中国人,我觉得还是不要去随意猜测别人不爱国吧。
不是哦,这里面说的很清楚了发源地不是华南海鲜市场,只不过从这里爆发了
那所以说 如果美国比中国先爆发就等于美国是源头吗?院士没确认的你先确认了?
你怎么知道别人不声不响呢,说话的时候没人搬运你没看见罢了。当代社交媒体的特性就是好事不出门,坏事传千里。
大概率=事实
你既然要装理客中麻烦你装到底,你这说话风格一会儿理客中冷读思一会儿文盲土老鳖的,谁跟得上你的节奏?
你不觉得自己这句帮腔的话,有点丢逻辑之王阿詹姐姐的脸了吗?
这机灵确实不对,但只要你关注过詹青云就会发现她挺爱国的,你可以看她之前的微博。这次被人捉住机会利用舆论往死里搞罢了
网站一上面黄字看不懂?初步报告啥意思不懂?我医学知识不了解,但是写这个的人也只是说imported from other places。还真的把一个初步报告加上没提美国的文章拿来做证据?也是蛮强的
只是有点吗?这土鳖自己一句话就把自己前面那些鼓吹的玩意儿全部击溃了好伐
谁来上张公孙永浩自己抽自己的动图
不是第一次阴阳怪气了,一次是逻辑,好几次还是吗?
误会解除,奥力给!
原发言说的是病毒可能是美国军人带进来的,要求美国公布零号病人相关信息给个解释
詹直接把可能两个字去掉了,这不是坏是什么
即使用詹自己举得例子,三个月前你玩过手机,现在我手机坏了,所以可能是你弄坏的,有什么逻辑毛病吗?
去掉可能,直接出结论,有这么玩的么
什么狗屁逻辑之王,我qiba说看都没看过。只是觉得这么急的甩锅有意思?美国防疫是垃圾,但老说起源不是国内把锅甩给别人有必要吗
连我在说什么都看不懂就在这叫真是牛,我说的是正因如此不确定源头,所以别说什么源头在美国或者中国这种结论
哈哈哈,上去说这逻辑不对的是她,不是我,你们骂她我也不反对。
爆发不就是发源地?一个海鲜市场爆发是什么意思,不就是这个海鲜市场集中出现大量案例,并向外传播.
而中国其他省的案例都是直接间接传播.
按照你的理论中国还有其他地方也在最早阶段爆发了?
如果是唯一爆发,不就是发源地?
别说了,在这里只要是他们不喜欢的,就是错的,你帮谁说话,你就是谁的走狗。
华盛顿可能是第一例不是你说的?美国有全部五种病例原溯不是你说的?在发表有biased的观点之前,就别想着用一个不痛不痒的结论来掩盖自己
爆发是发源地?你是我大哥,你的理解能力无与伦比,求你去看看非典十年祭,看完就知道什么叫爆发地什么叫发源地了
原来你连眼睛都花了,我佩服,我哪里说这两句原话了
为啥之前可以推断中国起源,现在就不能推断美国起源??
你这个几率是怎么算出来的?黑白又是通过什么决定的?外交部发言人说的很好,来源的排查只能靠科学,是就是不是就不是
牛逼的,自己发的贴自己看吧
好的 国泰民安 天下太平
不敢说美国,说中国又不怎么样啦,欺软怕硬莫过于此。
你这个概率怎么算的?
搞笑,说不过开始装b了
自己信口开河觉得很有道理,稍微问一句就哑口无言开始莫名其妙地讽刺,真觉得自己很有理智吗?
好的 当你说出大概率就是事实这个话的时候,对我一个学统计的来说,已经没啥好聊的了
大科学家来了啦!虎扑人均诺贝尔奖有望!
前段时间外媒炒作中国源头时一声不吭,国内反击时讨论逻辑,这就是立场问题
看了,说的是华盛顿是检测出来的美国首例,不是全球首例,请你别偷换概念。美国的病毒有五个来源是引用那篇论文的,对了你说的辟谣出处在哪呢?给个权威的别给自媒体,毕竟你说的嘛别听自媒体
我不理智 我起码不会把一个外交发言人的话当真理 所以也没啥好说的。国家富强 蛮好的
我主要是长得像,,,
最简单的方法你可以看过去一百年发生的所有感染千人以上的传染病,源头就是第一例大规模感染的国家的比例可能连60%都不止
😂,你给爷逗笑了。先不说我没说美国是源头。你语文没及格。
其次,如果是美国最先有人患病,不是美国发源是哪家发源?yours?
随便发个zhihu链接,自己看看好了
https://www.zhihu.com/question/375561683/answer/1047607506
(别说什么你的是专业论文 都是未证实的初步判断 我还觉得知乎的大佬更加厉害点)
立场站的是观点,不是派别。
爱集体不是必须认为我们的集体不会犯错,也不是当集体有错的时候就要想办法掩盖,更不是当别人有错了就容忍自己的集体也有错。
爱我们的集体,就要允许他有错,要暴露错误,改正错误,这样我们才能越来越好。
跟教育小孩儿一样,护犊子不是爱,明辨是非,跟他讲道理才是爱。
最先爆发等于最先患病吗?
钟南山之前自己说华南海鲜市场和吃蝙蝠引起的,你怎么不说他是精美?
事实越来越清楚才会有质疑,刚开始大家都不明白的时候凭什么去质疑?
基本逻辑没有的吗?
无差别开喷就是你这种,喷国家的是你喷外国的也是你?说别人心瞎那你怕是心都没了
啥玩意?我引用你的话然后反扣在我身上?
除了脑子,你连眼睛都出问题了?
人家亲口告诉你深情美国了? 你可闭上你的臭嘴吧,现在真是哪哪都不缺像你这样捕风捉影的喷子!
随意截图几点评论,中国的测量存在样本受限,美国的也一样,所以还是我那句话,源头在哪不知道不能直接说是中国还是美国。另外你是不是应该回应一下为什么要偷换我的概念?是不是要承认下这个错误?我说华盛顿是美国首例可没说是全球首例
只能说自媒体真的害人
赞
牛逼的,去学点语文吧。事实是中国就是大概率是源头,这是我的意思。文字理解不是你们这种人可以玩的,洗洗睡吧
美国没有早于2020年的病例啊,而且现在去美国找1月前的病例也不可能了啊
你说的都对,大家在论坛上讨论这些问题各抒己见也没问题。但詹青云不能在自己的认证微博上以这种方式来表达,她是公众人物,她是以输出观点为核心的辩手,我在上一条就说了,她在微博上随意发表的调侃会带来的舆论引导和后果影响是很不好的,她不应该以这种方式来表达。公众人物在掌握一定社会话语权的时候,必须要有一定的社会责任感和担当
好嘞 那咱就不客气了
被美国人污蔑的时候,去跟跟美国人科普是不是比在微博上发泄情绪有意义?
英文原文说的是去年的流感中有可能有一部分新冠,你的说法是国内无良自媒体造谣的
我的角度是这种情况下交给专家,我们等结果,不妄言,不造谣。
何况任何大型疾病,除非是铁线虫入侵那种起源,否则都是人类共同的灾难,不值得推卸和也不应当逃避。
现在在网上扯这个发源地一点意义也没有,等一切证据确凿再说
你再去品品她那段话的意思
矛头指向中国的时候就迫不及待扣帽子 矛头指向美国的时候就说证据不足没意义
截图没头没尾的
宝蓝??
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
所有有中华血统的人都可以叫华人,但问题中国人谁会这么称自个儿?中国人这个概念就是为了区分其他国籍的华人和华侨来的,是有政治观念在的,你不愿意称自己中国人非要称自己是在中国的华人,那随便你咯,我反正不叫自己华人,我叫自己中国人
CCTV4?
很早之前就辟谣过了,是CCTV4节目制作的时候的失误
这次事件证明了微博上带节奏的人带起来得多可怕,白的都能带成黑的
………也不需要承认了,睡觉了。有没有带节奏自己心里都知道。你牛我认输行了吧
聪明人不能讲话
那还要聪明人什么用
翻译一下你的意思就是无脑站队就完事了呗?
那你还是想太多了,他去美国也就大学毕业之后,我们美本美高的都没这么觉得。她在美国毕业之后好几年都没找到工作才去的奇葩说,哪儿来的什么精英圈子
爸爸是儿子变异的,你真牛逼
翻译一下你的意思就是无脑甩锅中国就完事了呗?
这不叫维护西方?
聪明人会选择在合适的时间以合适的当时表达观点,而不是做些奇奇怪怪的类比来冷嘲热讽。
大家理性讨论就行,祝你睡个好觉