人工养殖野生动物也被禁止食用了

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
政 府是管理者，收税的本质道理是要维护社会稳定和安全，政 府没有承担风险这一说，真正因野生动物交易承担风险的是整个社会。
如果野生动物养殖户的利益需要政 府赔偿，那在华南海鲜市场感染病毒致死的人，是不是也需要野生动物养殖户和交易者赔偿一下？
看看到底哪种情况下野生动物养殖户损失更大？

水可载舟，亦可覆舟，怎么会没风险呢？
继续保持简单粗暴一刀切的传统，迟早不稳

引用 @zhuzhimao 发表的:
来源不确定，一巴掌拍死本来就是错误的，但是制定政策的人他们又不靠这个生活，野生的不能买卖是正确的，养殖的现在至少给到一段时间缓冲期啊，不然人家破产怎么办

缓冲期引发疫情咋办？

引用 @南风起1984 发表的:
人家养殖户只是为了想赚钱，而且也是按规定办的证想不到那么多，你一个国家那么大，那么多智囊，因为你的政策不完善损害农民利益，你自己觉得咋样？

严格来说，绝大多数养殖户尤其是农民养殖户，都是不会养殖野生动物的。
太麻烦了，而且风险变数太大。

引用 @花下之魂 发表的:
你只要回答我一个问题就行了。既然你说了甩锅给野味这几个字。我想请问你这位绝世高人，请问新冠是怎么来的？？？？

这问题不应该你来回答我吗？疫情初期各种媒体上铺天盖地的“都怪这些吃野味的憨批”，“吃野味不对”之类的文章不是层出不穷吗？这不是甩锅给野味是什么？还想被告变原告？初期官方有意无意的纵容这种报道方向不是事实？

引用 @愤怒的大弟 发表的:
身份证有效期说得明明白白，你这个今天发证明天收回，你好意思说有效期？有的人假如年前刚开始养，投入刚下去，年后一句话，别人的钱不是钱？别人破产撑不住你幸灾乐祸这里宣传政策？没发生在你头上你搞得好像义正辞严，明天给你工作来一刀怕你都想上街。

这种事太多了，前年查环保，不让农民自己养猪养鸡，补偿就几块钱几十块钱一只，农民都亏尿血了，不公平是关键，有的人能拿到资源，有的人仅有的资源也被掠夺

引用 @CapelaClient 发表的:
你的逻辑才牛逼，这样下去还有公信力吗？可以赋予，可以收走

就是可以赋予然后可以收走啊，不然法律什么的都不与时俱进的吗

引用 @Hcpony马 发表的:
去野外偷猎野生动物然后卖人工养殖的价钱不是找罪受吗？

这个东西具体情况具体分析的

如果是狐皮大衣的狐狸，那肯定是养殖成本低多了，而且养狐狸跟养狗差不多是可以人工饲养的。

如果是穿山甲，肯定不是养殖的，因为那个东西没法人工繁殖。

禁止可以，但是目标这批存货，得国家赔偿

引用 @初恋杨恭如 发表的:
问题是野生动物养殖泛滥，管理不严格，风险也高。相对于常规家畜家禽，研究少，未知风险高。

本来政策的实施就是需要细化的管理实现的，而不是根据一天天地颁布法律法规实现的

引用 @我喜欢你但更想打篮球 发表的:
我建议你西方国家生活一下，我哥们表示他身边波士顿的朋友一脸懵逼的问他，中国有钱人为什么喜欢吃这种奇怪的哺乳动物... 猎奇吃一些甲壳类才有意思吧？
美国人野味喜欢吃牛鹿羊这种 也就国内整点大山里的了 师承东南亚

我也建议你认真学习一下汉语，毕竟连汉语词汇“野味”所包含的范围都没搞清楚就在这对线也是挺搞笑的hhhh，不管你所谓的美国朋友觉得奇不奇怪，中国人吃的这也叫“野味”，跟西方国家的人打猎来吃的一样，都叫“野味”。

引用 @曼联巨星林加德 发表的:
在成都甲鱼还是可以买到

我广州这边这个市场买不到………

引用 @黑心红ten字 发表的:
猪都经过检疫才能市场上销售吧，野生动物不知道是不是也是有这种流程

我说个事，我伯伯之前养猪，，就是那段时间闹得最凶的时候他告诉我基本上进屠宰场的都是有点小问题的病猪，而且屠宰场也为了挣钱什么都给过，什么都给杀，，我是真的有点可怕，当然我是18县先县城的

引用 @花下之魂 发表的:
感情全国人民，上百万研究员都没你智力高？就知道甩锅？？？

那要有请您这位大明白来给我讲解一下，有何种证据表明，中国对于“野味”的管理水平已经达到和西方发达国家一样的程度了？

引用 @夏天地风 发表的:
一个规定下来，那些正规的养殖户也完蛋了。

反正领导想吃还是有办法。🐶

引用 @静候佳莺Ingram 发表的:
一拍大腿决定了
一拍脑袋后悔了

有些东西开口子就有漏洞，这次对我们打击太大了

引用 @花下之魂 发表的:
另外这里甩锅给吃野味的？甩锅？？？李兰娟团队在云南的蝙蝠洞里找到了SARS的原始病毒。这次也在蝙蝠身上找到了新冠？你说甩锅，搞笑死了。

这不是废话吗？疫情初期那么多骂吃野味的你都没记得，看来你的脑子是金鱼脑只有七秒记忆吧？
再说了找到蝙蝠之前多少人又都把锅扔给果子狸，让果子狸养殖户赔到死了？

野猪算不算，我有个朋友的叔在养野猪

养蛇的应该影响不大，没说禁止吃蛇

引用 @esdickens 发表的:
哈哈哈，笑死我了。养殖野生动物和打猎怎么比啊，一个是一平方公里一个，一个是一平方公里好几万只，密度这么大，携带的病毒种类和数量是能比吗？假设病毒携带率是千分之一，打猎中招的概率就是千分之一，要是搞养殖……有一只算一只吧。

笑死我了，我跟你说性质你跟我说数量，那要按这个逻辑往下走那就别搞规模化养殖了，毕竟养殖任何动物都得达到你说的“一平方公里好几万只”2333

引用 @衰鬼用力滴啦 发表的:
我广州这边这个市场买不到………

甲鱼可以跟牛蛙都可以恰

引用 @花下之魂 发表的:
你要这么说的话，假设野生鱼有了能传染给人的传染病，你看禁止不禁止。

鸡鸭鹅有禽流感，猪有甲型H1N1，怎么这会不禁了？

引用 @Anewzingscle 发表的:
笑死我了，我跟你说性质你跟我说数量，那要按这个逻辑往下走那就别搞规模化养殖了，毕竟养殖任何动物都得达到你说的“一平方公里好几万只”2333

性质？养殖和打猎性质能一样吗？经过基因选优和直接野生养殖的动物能一样吗？家禽和猪牛羊有疫苗和检疫试剂，野生动物有吗？规模化养殖是要建立在符合国家检疫检测还有养殖目录里面的项目。

漂亮

引用 @马刺名宿朗尼沃克 发表的:
就算是真的你也不能说出来！

这有啥不能讲的…我们上课天天讲

引用 @Hcpony马 发表的:
只有人工养殖冒充野生动物，没听过野生动物冒充人工养殖的，谁会正版鞋卖莆田价？

这个不太一样，喜欢吃野味的人就好这个野字，养殖的都卖不出大价钱的，持证卖野不是不可能反而很可能。

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
我支持遭受损失的养殖户，去争取自己的正当权益；
同样我的合法权益遭受损失时我也不会沉默，但我不会采用上街这种方式。
整个社会运转起来，不可能每个人都只赚不赔，让哪些人吃亏，哪些人占便宜，衡量的标准是看哪种情况下整个社会的收益最高。
吃亏的人该埋怨该争取都是他们的权利，占便宜的人也要承担社会责任。
我就是不明白你们这些人到底在喷什么？

支持养殖户争取？跟这个国家政策争取？你是不到你头上当然说风凉话，到时候他们拘留了什么的，你论坛再来一句活该幸灾乐祸还有别的么？还举例身份证，身份证上面有效期写的明明白白，甚至过期了还能继续用，你这例子都能拿出来，你是不是牛头不对马嘴？还每个人牺牲点，没只赚不赔，不到你头上都说的好听，有的人借钱几百万倾家荡产做事，一句话一个政策就没了，这里你一句话就给人代表了？站着说话不腰疼不就是你这样的人，还问别人喷什么，自己思考去吧。

翟东升说这样不好

引用 @czllhj哈哈 发表的:
死亡的 确诊的 停产的 也让野生动物养殖户赔偿吗？

是野生动物传染的这新冠状病毒吗？禽流感是不是要所有的养鸡户承担？大部分毒品都是走快递运的，是不是快递也封掉？

如果以后鸡鸭鹅身上也发现更强病毒。。。

引用 @希腊祭司 发表的:
少吃点野味会死？
这些人工饲养的野味厂，能利税几个钱？
再出一次新冠垫多少钱？

为了一点口舌之欲为其辩驳，简直蠢的没边了。我不吃任何形式的野生动物，举双手赞成

但是能养活成千上万个家庭，现在一张纸就断了别人的生计，而且是合法的生计

引用 @supercarryy 发表的:
很多动物野外捕捉成本低

一两只的话捕捉成本低，但是吃这碗饭的话成本极高，典型例子就是澳洲有一百亿只野兔，但是没有人会捉野兔来卖

引用 @那我要写什么 发表的:
水产养殖可以买，新闻发布会说过得

前两天微博上看见还不让卖田鸡的，广东好多养殖户束手无策

猪算不算？几万年前也是野生的吧

引用 @许嘉璐 发表的:
这有啥不能讲的…我们上课天天讲

你是真的老实。。。玩梗也看不懂。。。

引用 @saem2 发表的:
牛蛙，梅花鹿，中华鳖不可以养，懂？不会可就闭嘴吧，死鸡撑饭盖，牛蛙鳖从来没有病毒携带

牛蛙龟还是可以吃

引用 @Number.3 发表的:
这是时代和科技进步过程中不可避免的现象，比如7.80年代还禁止投机倒把呢，后来不也放开了吗？法律的公正与否也是要看特定时期特定情况的，出了这样的事情还不禁野生动物养殖你觉得合理吗？政府也不是先知，当初批许可证的时候做法完全没问题，现在禁止了更没问题，毕竟养殖是自己选的，政府可从来没有鼓励过，另外你猜猜养殖野生动物的到底有多少比例按照《中国人民共和国野生动物保护法》的规定去办理许可证？

为何不给一个目前有养殖证的商家一个缓冲期呢？半年？一年？同时不在新发相关许可证。
这样不会更好吗？

引用 @愤怒的大弟 发表的:
支持养殖户争取？跟这个国家政策争取？你是不到你头上当然说风凉话，到时候他们拘留了什么的，你论坛再来一句活该幸灾乐祸还有别的么？还举例身份证，身份证上面有效期写的明明白白，甚至过期了还能继续用，你这例子都能拿出来，你是不是牛头不对马嘴？还每个人牺牲点，没只赚不赔，不到你头上都说的好听，有的人借钱几百万倾家荡产做事，一句话一个政策就没了，这里你一句话就给人代表了？站着说话不腰疼不就是你这样的人，还问别人喷什么，自己思考去吧。

没敢代表他们，但他们也代表不了我，你的看法更代表不了所有人。
最后，戾气别那么重，没什么好处的。

引用 @旺角的乌蝇哥 发表的:
牛蛙好像归到水产类了，全国那么多泡椒牛蛙烤蛙的店近亿人靠这个吃饭禁不了吧

近亿人？哪个牛蛙生意产值万亿？

引用 @姓张名三字道长 发表的:
要是有就拿出证据，不能就因为一句说不定，导致千家万户破产。顺便说一句，鸡传播禽流感可不是说不定，狗携带新冠病毒不是说不定，而竹鼠携带新冠病毒才是说不定。该禁哪个不言而喻。我知道你会说鸡有检疫，可那是针对养鸡场，是不是所有走地鸡家养鸡都应该被禁止？？

我也有亲戚开养殖场，所以我知道常见的经济类养殖都是有基因优化过的，有专门的兽药，疫苗可以相对稳定安全且可控。但是你说野生养殖的，有没有专门的用药，检疫试剂，这真不可能全都覆盖到，所以才会有名录这玩意。

引用 @安东尼去哪儿 发表的:
正规就是国家允许的啊，经过申报审批的，你现在一刀切完，牛蛙竹鼠这些养殖户怎么办？

讲真，猫狗宠物不更应该禁了？野猫野狗是不是更应该扑杀了？这些玩意不比养殖场里的接触到更多的人？

引用 @南风起1984 发表的:
我姐夫养青蛙的，为了办那个证各种找关系，各种学习专业知识。这下真的.....

水生的野生动物不算

引用 @安东尼去哪儿 发表的:
正规就是国家允许的啊，经过申报审批的，你现在一刀切完，牛蛙竹鼠这些养殖户怎么办？

牛蛙已经形成产业了，看最新通知是允许的。竹鼠还只是小范围的，切了也就切了。
反正街上，蛙蛙叫，虾蛙锅。。。乱七八糟的很多
竹鼠的我还没看到过，甚至没在菜单上看过

引用 @Walker慢 发表的:
一拍屁股走了

看到你这笑死我了

引用 @花下之魂 发表的:
野生的也可以借口家养。这东西无法检测。野生动物就是野生动物，不管是不是养殖的。这背后可操作性太大了。不一刀切会出问题的

问一下，野猫野狗是不是该扑杀掉呢？

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
没敢代表他们，但他们也代表不了我，你的看法更代表不了所有人。
最后，戾气别那么重，没什么好处的。

有没有好处不用你担心，我的生活还轮不到你这样的关心吧？你也别随便给别人定义就行。你愿意给政策说啥那是你的事，别一开始回复还觉得别人逻辑有问题，然后举个狗屁不通的例子，你可以质疑别人的时候别人一样可以质疑你。

引用 @KimiRain 发表的:
政策已出 你找我有什么用？ 我定的？ 命和吃野味得病 你自己选一个 好吧？ 老铁 出一个政策 势必要牺牲 换来的是大家安宁

你先搞清野味跟养殖的区别。这次广东养殖的的泰国虎纹蛙不在允许养殖。哺乳动物跟人才会发生病毒传播。蛙类能传播啥病毒？政策可以立法机构考察思量妥当了再出的。落在别人身上你是不痛不痒的

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
严格来说，绝大多数养殖户尤其是农民养殖户，都是不会养殖野生动物的。
太麻烦了，而且风险变数太大。

我们这里包个山沟然后放养林蛙的特别多。还有很多养梅花鹿的。

引用 @CapelaClient 发表的:
你的逻辑才牛逼，这样下去还有公信力吗？可以赋予，可以收走

那要咋样你才不会怀疑公信力呢?

出台一个最严格的检疫,卫生标准,到时候又说养殖户没有利益.

养这些野生动物有啥用?给一部分人满足一个小众的饮食习惯,再给另外一部分人申述公民权秀一下优越感?

你知道就这个疫情,给国家造成多大的损失了不?你能保证今年的疫情和野生动物泛滥就一点关系都没有吗?

引用 @曾经小胖纸 发表的:
牛蛙，美国青蛙，中华鳖，乌龟已经进白名单了，可以养可以吃

泰国虎纹蛙就不行。广东地区大量养殖这个的

引用 @stankvoic 发表的:
检疫，怎么检，很多动物染的病以前根本没有样本，类似新冠这种，你基层检疫能检个啥，盖个章而已。所以最好还是尽量不要食用野生动物，猪牛羊兔子家禽，怎么就满足不了口腹之欲，非要去吃那一口。

猪牛羊兔家禽：TM几千年前你怎么不说没样本的，合着我们驯化完了，你们说不能再驯化了！

引用 @coolwangmin 发表的:
执行到位四个字太难了。野生动物的各项检测远比家养的麻烦和复杂，如果需要执行到位，所有病毒检测一遍，我估计那些养殖户可能也不想养了。

主要看怎么区分管理吧，比如竹鼠算不算养殖？还有蛇和王八？

引用 @西狂 发表的:
水可载舟，亦可覆舟，怎么会没风险呢？
继续保持简单粗暴一刀切的传统，迟早不稳

谁是水啊？养殖户还是剩下的其他所有人？

引用 @esdickens 发表的:
我也有亲戚开养殖场，所以我知道常见的经济类养殖都是有基因优化过的，有专门的兽药，疫苗可以相对稳定安全且可控。但是你说野生养殖的，有没有专门的用药，检疫试剂，这真不可能全都覆盖到，所以才会有名录这玩意。

禽流感用基因优化有药可以解决？更不用说走地鸡家养鸡的问题。反正我喜欢的就是有病也没事儿，我不喜欢的就是没病都不能养。你找出一个论文明确说竹鼠传播新冠的呗，事实上所有专家说的都是疑似。明确传播禽流感鸡，明确会携带新冠的狗因为这个原因那个原因所以不能管，疑似传播新冠的就得一刀切？？

引用 @Hcpony马 发表的:
借口家养然后卖人工养殖的价钱？能赚钱吗

当然能赚了，因为会这么操作的，野生的根本就不允许卖

人工养殖的还能叫野生动物吗

诶，以后酒席上不能吃饭切蛇肉了，

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
谁是水啊？养殖户还是剩下的其他所有人？

你想把养殖户和其他人分开？你能分得开吗？
继续一刀切，迟早一天刀子割到你的肉
今天你漠视别人的利益，明天受到损害的就是你或你的亲人

活着的意义又少了一条

倒逼转型，就像当初雾霾严重，全国也关了很多工厂，升级转型

引用 @stronghh 发表的:
03年养殖人类身上还发现病毒呢

那你食用了吗？

引用 @夏天地风 发表的:
一个规定下来，那些正规的养殖户也完蛋了。

农业部门，最近下乡看到最多听到最多的就是养殖企业的哭诉了，有一个前几年投入好几百万今年刚可以赚点钱的石鸡养殖户，投入全赔了。

引用 @带带大胸弟 发表的:
鸡鸭鹅有禽流感，猪有甲型H1N1，怎么这会不禁了？

鸡鸭鹅杀的还少？哪次不是一个市的活口全杀？？？猪哪个不是一个猪场的全埋？？？

引用 @Anewzingscle 发表的:
这不是废话吗？疫情初期那么多骂吃野味的你都没记得，看来你的脑子是金鱼脑只有七秒记忆吧？
再说了找到蝙蝠之前多少人又都把锅扔给果子狸，让果子狸养殖户赔到死了？

智力啊，智力，蝙蝠传染给果子狸，果子狸再传染给人类。智力啊智力。你特么以为就蝙蝠一个寄主？

引用 @Anewzingscle 发表的:
那要有请您这位大明白来给我讲解一下，有何种证据表明，中国对于“野味”的管理水平已经达到和西方发达国家一样的程度了？

这他妈不是你先说的吗，要我回答？？？

引用 @Little菡 发表的:
不降价有人买？

你太单纯咯

引用 @手短终结者 发表的:
我同学养竹鼠的，很难过

那你家最近有丢东西吗，例如冬瓜甘蔗桃子鸡鸭鱼虾之类的🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

我觉得和你交流挺搞笑的，人家不吃这些奇奇怪怪的东西而已

引用 @霸天虎奔哥 发表的:
问一下，野猫野狗是不是该扑杀掉呢？

夜猫野狗扑杀的少吗？然后一堆爱猫爱狗的杂种出来反对！这次又是一堆杂种反对。继续反对呗，反正我赞成

引用 @宛如我才 发表的:
牛蛙这些没有一刀切，具体看细则吧

近亿人逗乐我了

引用内容可能违规暂时被隐藏

我觉得你逻辑学学的也不好，除了东南亚这一片，果子狸穿山甲这种吃的真不多，你看不懂我的话还回复也挺辛苦。

引用 @Anewzingscle 发表的:
那要有请您这位大明白来给我讲解一下，有何种证据表明，中国对于“野味”的管理水平已经达到和西方发达国家一样的程度了？

-4000声望的人还是早点删号跑路吧

引用 @KimiRain 发表的:
我觉得挺好 谁知道 以后会不会呢 而不是说这次背部背锅 这次的代价 你也看到了这样的后果，所以我们就吃一些 鸡鸭鱼肉吧~

都给一刀切了那以后就别说什么人民群众对美好生活的向往了hhhh
今天说食用野生动物不好管给你切了吧，明天说游戏不好管给你切了吧，后天说电影不好管也给你切了吧，反正切到你爱好的时候你能保证别抱怨就行。

请问那些人喜欢吃野味？这是第二次了？还没长记性？

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
严格来说，绝大多数养殖户尤其是农民养殖户，都是不会养殖野生动物的。
太麻烦了，而且风险变数太大。

肯定啊，野生的毕竟未知风险太大了，大面积养殖更是没有保障，养殖的起码从苗开始还有相关机构检疫合格的。

引用 @我喜欢你但更想打篮球 发表的:
-4000声望的人还是早点删号跑路吧

那确实，以后混论坛统一建议上来就比声望多少，声望高的人放个屁也对就完事了23333

引用 @czllhj哈哈 发表的:
牛蛙讲道理 寄生虫不少

自己养的，处理的好是没事的。一想到以后没得喝田鸡粥心那里就堵着堵着🐶

引用 @Anewzingscle 发表的:
那确实，以后混论坛统一建议上来就比声望多少，声望高的人放个屁也对就完事了23333

确实，因为你连我的意思都没明白，猎奇吃这些奇怪的东西才是不好管的问题

引用 @我喜欢你但更想打篮球 发表的:
我觉得你逻辑学学的也不好，除了东南亚这一片，果子狸穿山甲这种吃的真不多，你看不懂我的话还回复也挺辛苦。

这逻辑真是没救了，吃得多还是少，跟他属不属于“野味”有什么关系？吃得再少它也是野味，怎么样气不气hhhh

引用 @带带大胸弟 发表的:
鸡鸭鹅有禽流感，猪有甲型H1N1，怎么这会不禁了？

你赢了 我们杆不过你

引用 @Anewzingscle 发表的:
那确实，以后混论坛统一建议上来就比声望多少，声望高的人放个屁也对就完事了23333

管理水平管不住你自己想吃这些奇怪的东西，人觉得你奇怪是因为东南亚人吃这些奇怪的不常见的哺乳动物而不是牛羊鹿这种养殖大户的野味 ，看不懂就别回复了 ，让别人学习前先亮一亮学历

引用 @祖传老抬迷 发表的:
一两只的话捕捉成本低，但是吃这碗饭的话成本极高，典型例子就是澳洲有一百亿只野兔，但是没有人会捉野兔来卖

别想当然，查查蛇类，你觉得养殖成本比野外捕捉低吧，实际呢

引用内容可能违规暂时被隐藏

对，统一建议以后不要讨论，直接比声望高低就完事了2333

引用 @花下之魂 发表的:
鸡鸭鹅杀的还少？哪次不是一个市的活口全杀？？？猪哪个不是一个猪场的全埋？？？

对呀，为什么是都杀了，不是都禁了 [ 此帖被stronghh在2020-03-10 19:35修改 ]

引用 @花下之魂 发表的:
这他妈不是你先说的吗，要我回答？？？

我不是已经说了吗？中国根本没建立起跟西方一样完善的检验检疫制度并有效执行啊！没有我怎么举？你要愿意你可以举例反驳我说中国的检验检疫制度和西方发达国家一样完善啊！可是你又举不出来管我屁事？

引用 @我喜欢你但更想打篮球 发表的:
确实，因为你连我的意思都没明白，猎奇吃这些奇怪的东西才是不好管的问题

你又知道是猎奇了？国家有名单规定合法的东西你说是猎奇，合着只要不合你意就是不对，学习到了，西方国家教育也是这么教你的呗？

引用 @静候佳莺Ingram 发表的:
一拍大腿决定了
一拍脑袋后悔了

反了兄弟

引用 @空调_承太郎 发表的:
一看就是老市民了

他当市民一直可以的

这就叫"随意扩大化"，这就叫"上面是好的，下面执行歪了"🐶

引用 @愤怒的大弟 发表的:
有没有好处不用你担心，我的生活还轮不到你这样的关心吧？你也别随便给别人定义就行。你愿意给政策说啥那是你的事，别一开始回复还觉得别人逻辑有问题，然后举个狗屁不通的例子，你可以质疑别人的时候别人一样可以质疑你。

哈哈，好吧，我其实也没那么关心你，只是礼貌性说一句。
而且我相信你的生活，任何人都不用操心，因为担心也改变不了什么。

引用 @虎扑平头哥 发表的:
为何不给一个目前有养殖证的商家一个缓冲期呢？半年？一年？同时不在新发相关许可证。
这样不会更好吗？

缓冲期间如果再次发生因野生动物宿主造成的大规模病毒爆发，你负责吗？

引用 @花下之魂 发表的:
智力啊，智力，蝙蝠传染给果子狸，果子狸再传染给人类。智力啊智力。你特么以为就蝙蝠一个寄主？

没智力的是你吧？要这么说任何规模化养殖的动物都可能成为宿主，你扯了半天更说明是国家没做好检验检疫制度导致的了2333，如果建立了，检查出来了，还能有这种事？再说了养殖果子狸是合法的

引用 @姓张名三字道长 发表的:
禽流感用基因优化有药可以解决？更不用说走地鸡家养鸡的问题。反正我喜欢的就是有病也没事儿，我不喜欢的就是没病都不能养。你找出一个论文明确说竹鼠传播新冠的呗，事实上所有专家说的都是疑似。明确传播禽流感鸡，明确会携带新冠的狗因为这个原因那个原因所以不能管，疑似传播新冠的就得一刀切？？

说白了 野生动物风险远高于收益，其他都是白扯。

引用 @supercarryy 发表的:
别想当然，查查蛇类，你觉得养殖成本比野外捕捉低吧，实际呢

捕捉如果成本比养殖低就不会有养殖产业了，最基本的产品供应稳定性安全性质量等因素都没有任何保证，你天能捉一千条，你一年能每天都捉这么多吗？你要是举的是远洋捕捞还差不多，举比野兔好不多多少的蛇纯属搞笑

引用 @夏天地风 发表的:
是野生动物传染的这新冠状病毒吗？禽流感是不是要所有的养鸡户承担？大部分毒品都是走快递运的，是不是快递也封掉？

等哪天禽流感和毒品影响类似于sars和新冠，需要全国停工停产一个多月，离被ban也不远了。

引用 @安东尼去哪儿 发表的:
正规就是国家允许的啊，经过申报审批的，你现在一刀切完，牛蛙竹鼠这些养殖户怎么办？

所有蛙类里面牛蛙现在是可以养殖的,白名单里有它,其他的蛙类现在全被拉黑了

引用 @姓张名三字道长 发表的:
禽流感用基因优化有药可以解决？更不用说走地鸡家养鸡的问题。反正我喜欢的就是有病也没事儿，我不喜欢的就是没病都不能养。你找出一个论文明确说竹鼠传播新冠的呗，事实上所有专家说的都是疑似。明确传播禽流感鸡，明确会携带新冠的狗因为这个原因那个原因所以不能管，疑似传播新冠的就得一刀切？？

我们常见的养殖动物有比较完善的方案和症状诊断。禽流感我们可以检测出来，所以发现感染可以灭杀处理，那些非常见的野生动物或许得了什么病你都没有方法去诊断，也没有专门的兽药，就不可控了。这不是看心情，而且看在不在掌控范围内。

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
哈哈，好吧，我其实也没那么关心你，只是礼貌性说一句。
而且我相信你的生活，任何人都不用操心，因为担心也改变不了什么。

做好你自己就行了，相信你不会遇到突如其来的政策影响到你的生活这样的事情，不然到时候我也不想在什么新闻上看到你的。

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
呃……这些养殖户“正规”是因为国家允许了；
现在国家发现防疫风险太大不允许的时候，养殖户还是“正规”的？
就是给你发个身份证还有有效期呢。
合着国家法律只有允许的权力，没有撤销的权力？
这逻辑也太牛逼了吧？

到底谁的逻辑牛逼？你今天花钱买了车上了牌，明天跟你说因为政策变化你的车必须强制报废，没有补偿，你能接受？