人工养殖野生动物也被禁止食用了

引用 @rChaster 发表的:
一般的动物偷猎成本比养殖高多了吧

养殖只是幌子，掩盖偷猎的，而且谁和你说养殖成本低了，偷猎和贩卖的成本才低呢。

引用 @Hcpony马 发表的:
那你被辞了怎么不去重新读大学选专业？

别闹了，他这话说完，就明显没读过大学

正常措施。本来早就该禁了。

禽流感之后，香港全面禁止售卖活鸡。现在市场上都是冰鲜鸡。

广东人都知道，鸡在粤菜里面是什么地位。但是香港人也接受了。

果子狸是半途宿主，大规模饲养根本无法防疫。售卖和宰杀的人员身上的 SARS 抗体一直偏高。这是很危险的事，有 SARS 病毒就会有其它，暂时未检测出来而已。

另一个大规模养殖的问题是，除了带病毒，还有各种抗生素过量，防止动物病变，比如蛇，比如桂花鱼，还有虾。还有海鲜里面的超标孔雀石绿等等致癌物。

养殖业应该参考猪肉，整个流程都要监管，包括宰杀之后的检疫，然后盖章确认。

引用内容可能违规暂时被隐藏

唉 傻子太多 管理工作好不好做我不知道 但是宣传工作是真好做

引用 @小吭吭 发表的:
03年养殖果子狸身上也发现了病毒

03年可是多点爆发，不像现在那么集中。

我朋友花了3年时间办理的养殖场，都是些野鸡，珍珠鸡啥的，这次估计真的够呛了，问题是这也禁止不了啊，农村里自己打的自己吃，不去卖，你怎么查？

我突然想问一下，金蝉，也就是知了猴，算野味嘛？算野生动物嘛？还能去抓还能吃嘛？

引用 @sunnymql 发表的:
这个还真是一刀切，多少养殖户会因为这个命令倾家荡产。如果这个病毒不是因为人们吃野生动物造成的，那他们岂不是太冤枉了。

事实这病毒就是野生动物身上来的啊，禁止了养殖就最大程度减少了接触的风险。
你说养殖户冤枉，但是不管什么禁令，总有无辜被伤到的人的。你只看到养殖户倒霉，那这次新冠传染，倒霉的无辜人是养殖户的无数倍，国家和个人的经济损失更是不可计量。

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
能否定义一下“正规”的标准是什么？
举极端例子来说，如果某养殖户人工养殖蝙蝠，他的养殖场要具备哪些卫生防疫手段，才能算“正规”？

拿到证就正规咯，现在的情况是以前拿到养殖证的，现在一纸规定又作废了，生活很难。

引用 @花下之魂 发表的:
西方流感死了几千人，你看人家有报道吗？？？别为自己低管理水平背锅？说的你在西方死了有人关心你怎么死的似的。蠢货

你在胡扯什么呢？自己好好去看看中国对于“野味”的管理水平跟西方国家相比较的差距吧，别的不说你有野生动物检验检疫的体系制度吗？明明是自己没搞好的问题凭什么让养殖户背锅？
也不好好想想，既然你国内都大张旗鼓的把锅扔给吃野生动物的了，可别忘了他们也是中国的一部分，既然这样国外把锅扔给中国那不就是理所应当吗？毕竟中国自己就给自己的一部分人扣锅了hhhh，这么点逻辑关系都搞不清楚可白混了

引用 @夏天地风 发表的:
一个规定下来，那些正规的养殖户也完蛋了。

正规的也有，但是很多事野生捕捉养殖场洗白

引用 @sunnymql 发表的:
这个还真是一刀切，多少养殖户会因为这个命令倾家荡产。如果这个病毒不是因为人们吃野生动物造成的，那他们岂不是太冤枉了。

想起日本电影《感染列岛》，因为怀疑禽流感民众把养鸡场老板逼自杀了，最后发现病毒跟人家养鸡场没关系

引用 @esdickens 发表的:
管？怎么管啊，养殖野生动物本质上家禽，驯养的牛养猪不同。我们平时吃的家禽和动物通过好几代的杂交和基因选优，自身携带的病菌和抵抗能力都比野生的靠谱多了，其次常见家禽动物有完整和严格的检疫和疫苗措施。野生动物有专门的疫苗和检疫体系吗，抗病能力比得过吗这都是疑问和风险。

那你就要去学习别的国家的经验啊！西方国家那么多打猎吃野味的碍着别人了吗？这时候又不提抄作业了？

引用 @那我要写什么 发表的:
那不亏死才怪，野生的比家养贵好几倍，别人都是家养的冒充野味买。

很多动物野外捕捉成本低

引用 @Walker慢 发表的:
一拍屁股走了

一看就是老市民了

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
真的是服了很多人的逻辑了，国家授予的许可，即使后来发现有漏洞有问题也不能补，不能修改，不能撤销，就要留着给某些人钻一辈子的空子，这辈子钻完了还要留给子孙后代钻。
最初管理不够规范不够细致，就永远不能规范化细化，否则就是一刀切。
我真想问问那些义愤填膺的，你们家里是搞养殖的吗？你们平时吃这些“人工野味”吗？
说实在的我还是曾经和几家养殖户接触过的，平常点的养猪养鸭，有想法的养特色鱼虾，还真没见过普通养殖户养野生竹鼠的。
不是为了钻空子赚野味的那份儿钱，养这个干嘛啊？

人工选育严格消杀的养殖场和挂羊头卖狗肉的一个待遇，不是一刀切是什么？

引用 @陳狗 发表的:
拿到证就正规咯，现在的情况是以前拿到养殖证的，现在一纸规定又作废了，生活很难。

和感染病毒的家庭比起来，谁更难？
要赔偿的同时，要不要考虑承担一下国家为了治疗疫情付出的医疗经费啊？毕竟最初的大规模爆发点肯定是野生动物交易场所啊。

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
呃……这些养殖户“正规”是因为国家允许了；
现在国家发现防疫风险太大不允许的时候，养殖户还是“正规”的？
就是给你发个身份证还有有效期呢。
合着国家法律只有允许的权力，没有撤销的权力？
这逻辑也太牛逼了吧？

身份证有效期说得明明白白，你这个今天发证明天收回，你好意思说有效期？有的人假如年前刚开始养，投入刚下去，年后一句话，别人的钱不是钱？别人破产撑不住你幸灾乐祸这里宣传政策？没发生在你头上你搞得好像义正辞严，明天给你工作来一刀怕你都想上街。

人工养殖的还能叫野生动物么

引用 @乱舞大宝剑 发表的:
你同学是华农兄弟吗？

如果是华农，难过的是他

能用脑袋瓜子想想的非要用屁股。

引用内容可能违规暂时被隐藏

连甲鱼养殖都不行了。养殖户吐血都来不及

不养也行，给补贴，然后坑填了，尽量弥补损失，不给补贴就尼玛离谱

引用 @PGha 发表的:
支持，本来就不应该养殖的，前有非典，今有新冠。

养殖户的损失你补偿?再说现在所吃的肉类那个不是野生驯化的

没啥问题啊 我人工饲养的就不是陆生野生动物啊

引用 @小吭吭 发表的:
03年养殖果子狸身上也发现了病毒

03年养殖人类身上还发现病毒呢

引用 @KimiRain 发表的:
我觉得挺好 谁知道 以后会不会呢 而不是说这次背部背锅 这次的代价 你也看到了这样的后果，所以我们就吃一些 鸡鸭鱼肉吧~

那是你不是养殖户，牺牲别人你拍手称快。全国多少正规养殖户哭都没眼泪。

引用 @Number.3 发表的:
想获取任何回报都是有风险的，18年全国民办教育机构改革，教育行业也一样是哀鸿遍野，你不能又想吃肉又不想挨打啊。

任何决定有风险是不错，但是批许可证的是你，一刀切禁止的又是你，真金白银投资的肯定有怨言，zf信用自然会受到质疑。

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
那请问养殖证分类吗？
养殖牛和养殖蝙蝠是同样的卫生防疫要求吗？
如果没有的话，说明这个制度该修改啊，现在不就是修改了吗？

有特种养殖证
比如娃娃鱼和大王蛇这种都需要
这个证很难办

引用 @Number.3 发表的:
想获取任何回报都是有风险的，18年全国民办教育机构改革，教育行业也一样是哀鸿遍野，你不能又想吃肉又不想挨打啊。

你吃肉别人挨打？

引用 @Egoist祈 发表的:
别闹了，他这话说完，就明显没读过大学

你们都不认识fw哥？这也太离谱了。。。

引用 @我料青山应如是 发表的:
实践是检验真理的唯一标准，“正规”是合乎法律法规、政策，可是法律和政策具有滞后性，。
小岗村包产到户就是不“正规”，但是根据效果，事后追加承认了。

你的解释是正确的，可惜在有些人眼中，他们看不惯的，就是“不正规”，看得惯的才是“正规”。
本来就是对原有规范补漏完善的一个过程，后续也并不是就这样再不会调整了。
总有人觉得“规定”就应该像“免死金牌”“丹书铁券”一样是终身甚至世袭才合理。
商业活动在可能造成社会整体利益损害的时候，政 府有必要进行规范调整，这个过程中产生的商业利益损失，本身就是风险的一部分。
打擦边球，享受“野生动物交易市场”带来丰厚利润的同时，就要承担相应的风险。
这楼里很多人的逻辑其实跟他们平时喷的那些现象没有两样，关键还是看他们自己的屁股坐在哪边罢了。

引用 @旺角的乌蝇哥 发表的:
牛蛙好像归到水产类了，全国那么多泡椒牛蛙烤蛙的店近亿人靠这个吃饭禁不了吧

近亿人…

引用 @Walker慢 发表的:
一拍屁股走了

到最后大家还得拍掌叫好🐶

引用 @花下之魂 发表的:
野生的也可以借口家养。这东西无法检测。野生动物就是野生动物，不管是不是养殖的。这背后可操作性太大了。不一刀切会出问题的

捕鱼业捕的鱼也是野生动物。

引用 @PGha 发表的:
支持，本来就不应该养殖的，前有非典，今有新冠。

不是养殖的问题，是市场卫生和走私野生动物的问题，就算是猪肉鸡肉依然有被病毒污染的可能性，现在的重点是治理活禽市场

这个问题上，我是支持一刀切的。
你看看你们这帮为了不良的饮食爱好，都吃了些什么啊。
我刚开始很纳闷，为什么禁野生动物在步行街有那么多人反对呢。
后来我想了一想，我明白了！！！！！！

引用 @saem2 发表的:
牛蛙，梅花鹿，中华鳖不可以养，懂？不会可就闭嘴吧，死鸡撑饭盖，牛蛙鳖从来没有病毒携带

牛蛙讲道理 寄生虫不少

引用 @旺角的乌蝇哥 发表的:
牛蛙好像归到水产类了，全国那么多泡椒牛蛙烤蛙的店近亿人靠这个吃饭禁不了吧

我昨天吃火锅还有牛蛙。

引用 @水丶月 发表的:
捕鱼业捕的鱼也是野生动物。

你这杠的就没边了

引用 @sunnymql 发表的:
这个还真是一刀切，多少养殖户会因为这个命令倾家荡产。如果这个病毒不是因为人们吃野生动物造成的，那他们岂不是太冤枉了。

不让养是因为其野生动物有风险，难道说非要出事以后才禁？当然，农户是无辜的，有罪的是当初让养殖野生动物的领导

引用 @安东尼去哪儿 发表的:
正规就是国家允许的啊，经过申报审批的，你现在一刀切完，牛蛙竹鼠这些养殖户怎么办？

牛蛙可以养，甲鱼牛蛙美国青蛙都进白名单了

引用 @不辣的皮蛋 发表的:
现在养的呢，，全杀了？ 不是说病毒还没确定传播么，，野生动物是无辜的，，

野生动物:你他妈可闭嘴吧🐶

引用 @伤心的人TKYHot 发表的:
你吃肉别人挨打？

你这个脑回路真清奇

与其这样不如加大刑罚力度，严惩贩卖野生动物的人吧，这样一刀切我怕更多人铤而走险搞野生动物，毕竟这样一规定肯定涨价呀

引用 @夏天地风 发表的:
他们手里这些，那你给买下来啊。

死亡的 确诊的 停产的 也让野生动物养殖户赔偿吗？

引用 @不搭BU 发表的:
拍脑袋决策，拍胸脯保证，拍屁股走人🐶

不是还有拍大腿完蛋吗

引用 @你看那人好像一条狗 发表的:
那是你不是养殖户，牺牲别人你拍手称快。全国多少正规养殖户哭都没眼泪。

政策已出 你找我有什么用？ 我定的？ 命和吃野味得病 你自己选一个 好吧？ 老铁 出一个政策 势必要牺牲 换来的是大家安宁

引用 @stronghh 发表的:
03年养殖人类身上还发现病毒呢

？

引用内容可能违规暂时被隐藏

去年过年猪肉七块……今年27块……

引用 @saem2 发表的:
牛蛙，梅花鹿，中华鳖不可以养，懂？不会可就闭嘴吧，死鸡撑饭盖，牛蛙鳖从来没有病毒携带

牛蛙，美国青蛙，中华鳖，乌龟已经进白名单了，可以养可以吃

引用 @乱舞大宝剑 发表的:
你同学是华农兄弟吗？

华农现在天天挖竹笋了

引用内容可能违规暂时被隐藏

猪瘟又不传染人，你看要是猪瘟也传染也一样

引用 @stronghh 发表的:
03年养殖人类身上还发现病毒呢

杠精

引用 @Anewzingscle 发表的:
西方国家一样吃野味，咋没有这种事呢？别拿别的来为自己的低管理水平背锅

我建议你西方国家生活一下，我哥们表示他身边波士顿的朋友一脸懵逼的问他，中国有钱人为什么喜欢吃这种奇怪的哺乳动物... 猎奇吃一些甲壳类才有意思吧？
美国人野味喜欢吃牛鹿羊这种 也就国内整点大山里的了 师承东南亚

引用 @易之杨 发表的:
哎 其实看看野生动物保护法，还有检验检疫的相关法律，其实都已经做的挺好的了，但是关键是法律要执行到位啊………

执行到位四个字太难了。野生动物的各项检测远比家养的麻烦和复杂，如果需要执行到位，所有病毒检测一遍，我估计那些养殖户可能也不想养了。

引用 @sunnymql 发表的:
这个还真是一刀切，多少养殖户会因为这个命令倾家荡产。如果这个病毒不是因为人们吃野生动物造成的，那他们岂不是太冤枉了。

是的。有的地方就靠这脱贫呢。前几年一村一品，各种稀奇古怪都有养，镇里支持买苗村里养。

再好的规定不能执行，或者执行中出问题也没用，如果规定导致别人破产或者饿死，别人有可能执行规定吗。

最后导致规定下了，下面不执行，或者执行不力，造成人员财产伤亡，或者黑暗渠道还在继续，最后只剩下普通人的无奈和怨恨。

原始社会人类不吃野生动物，不接触病毒，现在怎么出这么大事，病毒到底是不是天然还是人造的，结论现在确定吗。

天然的，全球基因图谱怎么那么奇怪。

萨斯，中东，禽流，猪流，2020年，病毒越来越多，全球P4越建越多，病毒也越来越多，怎么回事，有合理解释吗。

引用 @华语乐坛姓什么 发表的:
任何决定有风险是不错，但是批许可证的是你，一刀切禁止的又是你，真金白银投资的肯定有怨言，zf信用自然会受到质疑。

这是时代和科技进步过程中不可避免的现象，比如7.80年代还禁止投机倒把呢，后来不也放开了吗？法律的公正与否也是要看特定时期特定情况的，出了这样的事情还不禁野生动物养殖你觉得合理吗？政府也不是先知，当初批许可证的时候做法完全没问题，现在禁止了更没问题，毕竟养殖是自己选的，政府可从来没有鼓励过，另外你猜猜养殖野生动物的到底有多少比例按照《中国人民共和国野生动物保护法》的规定去办理许可证？

引用 @水丶月 发表的:
捕鱼业捕的鱼也是野生动物。

你要这么说的话，假设野生鱼有了能传染给人的传染病，你看禁止不禁止。

牛蛙算是吗

引用 @x_saturn 发表的:
那就要去管，天天做在办公室出文件就可以管好事情吗？

少吃点野味会死？
这些人工饲养的野味厂，能利税几个钱？
再出一次新冠垫多少钱？

为了一点口舌之欲为其辩驳，简直蠢的没边了。我不吃任何形式的野生动物，举双手赞成

小龙虾要禁止么？也是野生的

引用 @Anewzingscle 发表的:
那你就要去学习别的国家的经验啊！西方国家那么多打猎吃野味的碍着别人了吗？这时候又不提抄作业了？

哈哈哈，笑死我了。养殖野生动物和打猎怎么比啊，一个是一平方公里一个，一个是一平方公里好几万只，密度这么大，携带的病毒种类和数量是能比吗？假设病毒携带率是千分之一，打猎中招的概率就是千分之一，要是搞养殖……有一只算一只吧。

引用内容可能违规暂时被隐藏

不仅不让养还不让卖，你死活关我屁事，牛逼

引用 @esdickens 发表的:
那么说不定现在养的动物里面也有呢？

要是有就拿出证据，不能就因为一句说不定，导致千家万户破产。顺便说一句，鸡传播禽流感可不是说不定，狗携带新冠病毒不是说不定，而竹鼠携带新冠病毒才是说不定。该禁哪个不言而喻。我知道你会说鸡有检疫，可那是针对养鸡场，是不是所有走地鸡家养鸡都应该被禁止？？

引用 @Anewzingscle 发表的:
你在胡扯什么呢？自己好好去看看中国对于“野味”的管理水平跟西方国家相比较的差距吧，别的不说你有野生动物检验检疫的体系制度吗？明明是自己没搞好的问题凭什么让养殖户背锅？
也不好好想想，既然你国内都大张旗鼓的把锅扔给吃野生动物的了，可别忘了他们也是中国的一部分，既然这样国外把锅扔给中国那不就是理所应当吗？毕竟中国自己就给自己的一部分人扣锅了hhhh，这么点逻辑关系都搞不清楚可白混了

那么，请你说一下中外的差距。记住，要拿实事数据说明！

引用 @最爱踩单车 发表的:
不后悔啊，我挺支持。这玩意别管怎么养的，都别吃了

这玩意养殖是没病的，能携带上病毒是因为在野外溜达带上的，跟野生动物本身无关

引用 @静候佳莺Ingram 发表的:
一拍大腿决定了
一拍脑袋后悔了

一拍桌子没菜了

引用 @愤怒的大弟 发表的:
身份证有效期说得明明白白，你这个今天发证明天收回，你好意思说有效期？有的人假如年前刚开始养，投入刚下去，年后一句话，别人的钱不是钱？别人破产撑不住你幸灾乐祸这里宣传政策？没发生在你头上你搞得好像义正辞严，明天给你工作来一刀怕你都想上街。

我支持遭受损失的养殖户，去争取自己的正当权益；
同样我的合法权益遭受损失时我也不会沉默，但我不会采用上街这种方式。
整个社会运转起来，不可能每个人都只赚不赔，让哪些人吃亏，哪些人占便宜，衡量的标准是看哪种情况下整个社会的收益最高。
吃亏的人该埋怨该争取都是他们的权利，占便宜的人也要承担社会责任。
我就是不明白你们这些人到底在喷什么？

引用 @傻白甜吴亦凡请hupu吃奶酪 发表的:
华农现在天天挖竹笋了

竹鼠和竹笋都是竹，应该没有什么不同。在你禁止之前我已经改挖竹笋了。🐶

引用 @Anewzingscle 发表的:
你在胡扯什么呢？自己好好去看看中国对于“野味”的管理水平跟西方国家相比较的差距吧，别的不说你有野生动物检验检疫的体系制度吗？明明是自己没搞好的问题凭什么让养殖户背锅？
也不好好想想，既然你国内都大张旗鼓的把锅扔给吃野生动物的了，可别忘了他们也是中国的一部分，既然这样国外把锅扔给中国那不就是理所应当吗？毕竟中国自己就给自己的一部分人扣锅了hhhh，这么点逻辑关系都搞不清楚可白混了

另外这里甩锅给吃野味的？甩锅？？？李兰娟团队在云南的蝙蝠洞里找到了SARS的原始病毒。这次也在蝙蝠身上找到了新冠？你说甩锅，搞笑死了。

引用 @Anewzingscle 发表的:
你在胡扯什么呢？自己好好去看看中国对于“野味”的管理水平跟西方国家相比较的差距吧，别的不说你有野生动物检验检疫的体系制度吗？明明是自己没搞好的问题凭什么让养殖户背锅？
也不好好想想，既然你国内都大张旗鼓的把锅扔给吃野生动物的了，可别忘了他们也是中国的一部分，既然这样国外把锅扔给中国那不就是理所应当吗？毕竟中国自己就给自己的一部分人扣锅了hhhh，这么点逻辑关系都搞不清楚可白混了

感情全国人民，上百万研究员都没你智力高？就知道甩锅？？？

引用 @yqwong 发表的:
正常措施。本来早就该禁了。

禽流感之后，香港全面禁止售卖活鸡。现在市场上都是冰鲜鸡。

广东人都知道，鸡在粤菜里面是什么地位。但是香港人也接受了。

果子狸是半途宿主，大规模饲养根本无法防疫。售卖和宰杀的人员身上的 SARS 抗体一直偏高。这是很危险的事，有 SARS 病毒就会有其它，暂时未检测出来而已。

另一个大规模养殖的问题是，除了带病毒，还有各种抗生素过量，防止动物病变，比如蛇，比如桂花鱼，还有虾。还有海鲜里面的超标孔雀石绿等等致癌物。

养殖业应该参考猪肉，整个流程都要监管，包括宰杀之后的检疫，然后盖章确认。

参考猪肉，猪瘟是不是猪都杀了，以后不养猪了，说说看。

禽流感传人，不吃鸡，猪流感以后传人了，猪也别吃了。

疯牛病传人，牛也不要养了。

吃什么，说说看。

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
和感染病毒的家庭比起来，谁更难？
要赔偿的同时，要不要考虑承担一下国家为了治疗疫情付出的医疗经费啊？毕竟最初的大规模爆发点肯定是野生动物交易场所啊。

那是不是有养殖证的农户养出的牛蛙，娃娃鱼吃出病的呢？？那你为什么又要牺牲他人的利益

引用 @不得不拉风 发表的:
事实这病毒就是野生动物身上来的啊，禁止了养殖就最大程度减少了接触的风险。
你说养殖户冤枉，但是不管什么禁令，总有无辜被伤到的人的。你只看到养殖户倒霉，那这次新冠传染，倒霉的无辜人是养殖户的无数倍，国家和个人的经济损失更是不可计量。

禽流感那里来的，野鸡吗 猪流感那里来的，野猪吗，疯牛病那里来的，野牛吗，流感哪里来的，野人吗。

引用 @易之杨 发表的:
哎 其实看看野生动物保护法，还有检验检疫的相关法律，其实都已经做的挺好的了，但是关键是法律要执行到位啊………

检疫，怎么检，很多动物染的病以前根本没有样本，类似新冠这种，你基层检疫能检个啥，盖个章而已。所以最好还是尽量不要食用野生动物，猪牛羊兔子家禽，怎么就满足不了口腹之欲，非要去吃那一口。

引用 @安东尼去哪儿 发表的:
正规就是国家允许的啊，经过申报审批的，你现在一刀切完，牛蛙竹鼠这些养殖户怎么办？

牛蛙还是可以恰

引用 @esdickens 发表的:
哈哈哈，笑死我了。养殖野生动物和打猎怎么比啊，一个是一平方公里一个，一个是一平方公里好几万只，密度这么大，携带的病毒种类和数量是能比吗？假设病毒携带率是千分之一，打猎中招的概率就是千分之一，要是搞养殖……有一只算一只吧。

武汉人口密度这么大，得新冠肺炎这么多，是不是以后也。。。

引用 @茜萌妮 发表的:
我同学也是去年开始养牛蛙。。过年时自嘲真是49年进了国军。。问题是他们当地这几天还一直鼓吹大学生回乡创业，做农业养殖，给低息贷款啥的。。结果直接GG，现在不单是不用卖了，田里那些到底要怎么处理都成问题

水产养殖可以买，新闻发布会说过得

引用 @夏天地风 发表的:
华农兄弟现在最赚钱的应该是视频吧。竹鼠都上他们的副业了。最倒霉的是那些职业养殖户。我们这边好多养野鸡的，今年真是哎！太惨了。想当初政府鼓励大队干部带头让你养。然后现在突然跟你说一句不准养了人家怎么办？

我姐夫养青蛙的，为了办那个证各种找关系，各种学习专业知识。这下真的.....

引用内容可能违规暂时被隐藏

这叫lan zheng

引用 @最爱踩单车 发表的:
不后悔啊，我挺支持。这玩意别管怎么养的，都别吃了

那你想想像华农那样的如果不拍视频，对他要造成多大影响，短时间怎么处理好，怎么止损！

引用 @最爱踩单车 发表的:
不后悔啊，我挺支持。这玩意别管怎么养的，都别吃了

鸡鸭鱼肉，猪肉，牛肉，羊肉。。。。。吃素吧！

引用 @最爱踩单车 发表的:
不后悔啊，我挺支持。这玩意别管怎么养的，都别吃了

养殖的真的很难出现这些问题，我姐夫养青蛙都是小心小心再小心，以前有些其它地方的人来我姐夫那里视察，我姐夫都不情愿，怕带去病毒

引用 @esdickens 发表的:
那么说不定现在养的动物里面也有呢？

那就可能鸡鸭鱼都有可能带着某种再次像这次的病毒的，那是不是都要砍了？

引用 @衰鬼用力滴啦 发表的:
连甲鱼啊龟啊现在都不能卖，那些养了十几个池塘的跳楼都不行

在成都甲鱼还是可以买到

引用 @小吭吭 发表的:
03年养殖果子狸身上也发现了病毒

鸡鸭有禽流感，猪也有，牛有疯牛病，，，吃素吧。。。。。。做饭也对PM2.5有影响，以后直接吃素，去地里拔着生吃。。。对啥都好，最主要的对面子工程好！

引用 @Anewzingscle 发表的:
你在胡扯什么呢？自己好好去看看中国对于“野味”的管理水平跟西方国家相比较的差距吧，别的不说你有野生动物检验检疫的体系制度吗？明明是自己没搞好的问题凭什么让养殖户背锅？
也不好好想想，既然你国内都大张旗鼓的把锅扔给吃野生动物的了，可别忘了他们也是中国的一部分，既然这样国外把锅扔给中国那不就是理所应当吗？毕竟中国自己就给自己的一部分人扣锅了hhhh，这么点逻辑关系都搞不清楚可白混了

你只要回答我一个问题就行了。既然你说了甩锅给野味这几个字。我想请问你这位绝世高人，请问新冠是怎么来的？？？？

引用 @静候佳莺Ingram 发表的:
一拍大腿决定了
一拍脑袋后悔了

结果你还不如一拍大腿这帮人有能力～气不气

引用 @队长别开枪2 发表的:
养殖户的损失你补偿?再说现在所吃的肉类那个不是野生驯化的

新冠病毒造成的世界人民的损失，你来补偿？驯化的动物确实可以吃，但是易成为特殊病毒中间宿主的就不应该大规模养殖食用。

引用 @扬州青皮 发表的:
是有那张证，他就可以合法运输合法贩卖了，至于你是饲养的还是偷捕的，没人管，再说了，谁说一定要降价卖的？

不降价有人买？

引用 @乱舞大宝剑 发表的:
你同学是华农兄弟吗？

华农兄弟de 主业是兄弟，拿兄弟，吃兄弟的，养竹鼠是爱好····

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
呃……这些养殖户“正规”是因为国家允许了；
现在国家发现防疫风险太大不允许的时候，养殖户还是“正规”的？
就是给你发个身份证还有有效期呢。
合着国家法律只有允许的权力，没有撤销的权力？
这逻辑也太牛逼了吧？

人家养殖户只是为了想赚钱，而且也是按规定办的证想不到那么多，你一个国家那么大，那么多智囊，因为你的政策不完善损害农民利益，你自己觉得咋样？

“我是为了你好”
怎么说呢，这做法像典型的中国式父母，禁养禁交易本身还是为了大家好，谁也受不了再来一回这样的灾难，但是做法也许可以再商榷。

引用 @安东尼去哪儿 发表的:
不仅不让养还不让卖，你死活关我屁事，牛逼

我也反对这种一刀切的执行方式

引用 @zjlhmanf 发表的:
竹鼠和竹笋都是竹，应该没有什么不同。在你禁止之前我已经改挖竹笋了。🐶

感觉听亏的了，最近关注他的怕是都不知道他之前是养什么的了

动物园里的动物不会有病毒吗？