自行车不倒的原理现在都不能确定？

法国科学院甚至在1897年还因为这个专门设立了一个奖项，现在也没人能领，有的人说是陀螺效应，有人说离心力效应，到底是因为什么

因为我技术好

你把转向锁死就倒了，然后你自己想就行了

以为可倒一定连续，连续不一定可倒🐶

不是角动量守恒么？

角动量守恒啊，

引用 @Uz1还在输出 发表的:
角动量守恒啊，

写篇论文，可以去领奖了

引用 @Uz1还在输出 发表的:
角动量守恒啊，

好几年前的快乐大本营，科学啊啊啊啊，有一期，说是角动量守恒。我记得特别清楚！

这个至今是未解之谜，很多人给出了想法，但是都被证明即使条件不满足这一想法自行车也平衡。当初进物理所的时候面试问到过这个问题，印象很深。

引用 @女巫布兰达 发表的:
这个至今是未解之谜，很多人给出了想法，但是都被证明即使条件不满足这一想法自行车也平衡。当初进物理所的时候面试问到过这个问题，印象很深。

角动量是我面试的时候答的，面试我的物理所大佬研究员们早就料到这个答案，直接甩出否定这个想法的论文难为我。

引用 @女巫布兰达 发表的:
角动量是我面试的时候答的，面试我的物理所大佬研究员们早就料到这个答案，直接甩出否定这个想法的论文难为我。

别卖关子。。。快揭晓答案呀。。。。

引用 @DillonBrooks 发表的:
以为可倒一定连续，连续不一定可倒🐶

前倒后不倒🐶

引用 @zbjaug 发表的:
别卖关子。。。快揭晓答案呀。。。。

插眼

引用 @zbjaug 发表的:
别卖关子。。。快揭晓答案呀。。。。

答案就是至今还没有正确答案，都只能解释一部分

自行车不倒并不是自行车处于平衡状态。自行车一直处于不平衡状态，也就是说如果不动自行车任何位置，即使再快也倒。不倒的原因是在把的随时调整，使自行车在左右平衡中不停摇摆，还没倒就换到另外一边。

这个是永动机原理
你骑车的时候
车子一旦有朝某侧倾倒的趋势
你就会努力朝另一侧移动重心以维持平衡
以此循环往复
始终保持平衡

自行车能够不倒不是因为有个人在上面骑着吗？没人骑着你看它还倒不倒。就是靠人体自身来平衡。

引用 @zbjaug 发表的:
别卖关子。。。快揭晓答案呀。。。。

答案就是还未解开，不过这个并不影响我开宝马。

引用 @DillonBrooks 发表的:
以为可倒一定连续，连续不一定可倒🐶

牛顿和莱布尼茨表示你真是个机灵鬼

不完全是！自行车比慢的时候轮子几乎不转！

发明自行车的真是鬼才，四个轮子到三个轮子好理解，三个轮子到两个轮子怎么想到的

引用 @chaosduke 发表的:
答案就是至今还没有正确答案，都只能解释一部分

可变参数太多，主要还是人控制！

引用 @fbicidcia 发表的:
自行车能够不倒不是因为有个人在上面骑着吗？没人骑着你看它还倒不倒。就是靠人体自身来平衡。

没人骑，只要它能保持速度它也可以不倒啊

自行车不倒的原理是会骑车，不会骑准倒

只要你足够快，你就不会倒下

引用 @标准版炒粉 发表的:
不是角动量守恒么？

对，楼主就瞎扯淡

引用 @嘘嘘嘘噶啦 发表的:
写篇论文，可以去领奖了

简单原理，一加一的问题，谁让你发表

谁说自行车不倒啊
没摔过吗

引用 @乔詹科艾 发表的:
不完全是！自行车比慢的时候轮子几乎不转！

那是三角稳定性

引用 @烟波芥舟 发表的:
那是三角稳定性

所以用角动量守恒不能全部解释这种问题啊！

走直线你看前后轮的车辙，前轮一直在后轮的两侧画弧，在几乎任何一个时间点，都是一个三角形。

引用 @乔詹科艾 发表的:
所以用角动量守恒不能全部解释这种问题啊！

我觉得这个问题本身就很无聊
自行车向前行驶的时候是在不停的消除左右的平衡差的，只不过因为速度快，肉眼不能分辨

引用 @乔詹科艾 发表的:
可变参数太多，主要还是人控制！

压根没在讨论人的问题，这个问题的前提就是无人的自行车为什么不倒

引用 @DillonBrooks 发表的:
以为可倒一定连续，连续不一定可倒🐶

夏洛，就你那破车还上那么多锁啊，谁稀的偷啊

引用 @大狱传奇 发表的:
你把转向锁死就倒了，然后你自己想就行了

你把轮子锁死也直接倒了，你这不跟什么都没说一样？

引用 @fbicidcia 发表的:
自行车能够不倒不是因为有个人在上面骑着吗？没人骑着你看它还倒不倒。就是靠人体自身来平衡。

这个问题是在讨论没人的自行车不倒

引用 @这个名字真TM拉风 发表的:
自行车不倒并不是自行车处于平衡状态。自行车一直处于不平衡状态，也就是说如果不动自行车任何位置，即使再快也倒。不倒的原因是在把的随时调整，使自行车在左右平衡中不停摇摆，还没倒就换到另外一边。

那电动车也是吗？

引用 @船到乔投自然徝 发表的:
好几年前的快乐大本营，科学啊啊啊啊，有一期，说是角动量守恒。我记得特别清楚！

都说是快乐大本营，不用太认真

引用 @DillonBrooks 发表的:
以为可倒一定连续，连续不一定可倒🐶

多元可就不一定了 🐶

在知乎看过这个问题印象很深，自行车这种在我们眼里这么日常的东西，原理至今是未解之谜

这是题目认真的吗？
我小时候觉得跟铁环一个原理，从没细想过

引用 @这个名字真TM拉风 发表的:
自行车不倒并不是自行车处于平衡状态。自行车一直处于不平衡状态，也就是说如果不动自行车任何位置，即使再快也倒。不倒的原因是在把的随时调整，使自行车在左右平衡中不停摇摆，还没倒就换到另外一边。

有些人可以双手离把骑车不倒，是不是解释不太痛

引用 @女巫布兰达 发表的:
这个至今是未解之谜，很多人给出了想法，但是都被证明即使条件不满足这一想法自行车也平衡。当初进物理所的时候面试问到过这个问题，印象很深。

自行车车轮不转的时候会倒，但转起来就倒不了，因为他转的时候把重力集中到了一个点，应该就是楼主所说的偏离心原理，和汽车打方向一样，你往哪边打死，哪边的轮子就不转。

原理都不知道为什么能先把自行车发明出来

前轮转向锁死还能不倒吗？

引用 @四阶显式龙格库塔 发表的:
有些人可以双手离把骑车不倒，是不是解释不太痛

双手离把也是要靠身体控制平衡的呀

引用 @四阶显式龙格库塔 发表的:
有些人可以双手离把骑车不倒，是不是解释不太痛

是的，如果很痛的话他就不敢双手离把了。

引用 @Bruce振 发表的:
原理都不知道为什么能先把自行车发明出来

对啊，我觉得街上的中医黑都不骑自行车，因为科学解释不了

引用 @四阶显式龙格库塔 发表的:
有些人可以双手离把骑车不倒，是不是解释不太痛

我就会不掌把骑车子，而且算比较熟练的，我都可以不用手拐弯，但实质上是在用屁股代替手的作用

引用 @四阶显式龙格库塔 发表的:
有些人可以双手离把骑车不倒，是不是解释不太痛

兄弟，看来你是不会双手离把。我双手离过，手离把但身体会控制平衡。
再解释细点，当自行车不平衡，比如往左倒时，一定需要手把提供一个反向的力，也就是离心力，使之回归平衡点。这个力跟速度和角度有关，速度越大，需要的角度越小。双手离把，只靠身体维持下平衡，所以速度一定要快。

引用 @女巫布兰达 发表的:
这个至今是未解之谜，很多人给出了想法，但是都被证明即使条件不满足这一想法自行车也平衡。当初进物理所的时候面试问到过这个问题，印象很深。

没人骑的自行车会倒，有人骑的不倒。因为有了人脑这个变量……考虑到智能的量子化，这问题太太太复杂了

引用 @酷酷酷酷rry 发表的:
那电动车也是吗？

也一样。

引用 @zbjaug 发表的:
别卖关子。。。快揭晓答案呀。。。。

重心一直在变。

引用 @九月nine 发表的:
我就会不掌把骑车子，而且算比较熟练的，我都可以不用手拐弯，但实质上是在用屁股代替手的作用

我从初中就学会了这个技能🐶

我下意识的反应是，难道不是一直有人在骑，调整重心才不会倒？

你是不是抖音来的？🐶

引用 @oopsyeah2046 发表的:
我下意识的反应是，难道不是一直有人在骑，调整重心才不会倒？

压根不是一个问题，这个问题就是无人的自行车为什么不倒

引用 @Bruce振 发表的:
原理都不知道为什么能先把自行车发明出来

人类发明的东西，不完全清楚原理的多了去了

引用 @从前的悟空 发表的:
没人骑的自行车会倒，有人骑的不倒。因为有了人脑这个变量……考虑到智能的量子化，这问题太太太复杂了

遇事不决量子力学🐶

引用 @kaiwang13 发表的:
压根不是一个问题，这个问题就是无人的自行车为什么不倒

没人骑，你说永远不倒？重心一直在向地面靠近好么

引用 @这个名字真TM拉风 发表的:
自行车不倒并不是自行车处于平衡状态。自行车一直处于不平衡状态，也就是说如果不动自行车任何位置，即使再快也倒。不倒的原因是在把的随时调整，使自行车在左右平衡中不停摇摆，还没倒就换到另外一边。

老实人

引用 @巨饃蘸醬 发表的:
牛顿和莱布尼茨表示你真是个机灵鬼

毕业八年的表示看到你的回复才想起来是什么梗

引用 @oopsyeah2046 发表的:
没人骑，你说永远不倒？重心一直在向地面靠近好么

没人说永远不倒，是中间有速度的过程中为什么不倒

引用 @迪俪热巴 发表的:
自行车车轮不转的时候会倒，但转起来就倒不了，因为他转的时候把重力集中到了一个点，应该就是楼主所说的偏离心原理，和汽车打方向一样，你往哪边打死，哪边的轮子就不转。

有高手可以做到，车轮不转也可以不倒，自行车的关键变量在人，而不是在车，单纯的分析车，肯定是未解之谜啊

引用 @sky_rudy 发表的:
发明自行车的真是鬼才，四个轮子到三个轮子好理解，三个轮子到两个轮子怎么想到的

还有一个轮子的独轮车啊

引用 @大狱传奇 发表的:
你把转向锁死就倒了，然后你自己想就行了

独轮车？

引用 @大象思密达 发表的:
有高手可以做到，车轮不转也可以不倒，自行车的关键变量在人，而不是在车，单纯的分析车，肯定是未解之谜啊

你这不是抬杠吗？还有高手可以做到不用人，也让车立在那不倒，就像立瓶瓶罐罐的那些，我的打比方是针对大部分人，你却来句高手，10个人里能有几个高手

引用 @从前的悟空 发表的:
没人骑的自行车会倒，有人骑的不倒。因为有了人脑这个变量……考虑到智能的量子化，这问题太太太复杂了

你们不进中科院真是太可惜了

引用 @kaiwang13 发表的:
压根没在讨论人的问题，这个问题的前提就是无人的自行车为什么不倒

就像我滚个硬币，也不会倒一个道理吧？

引用 @从前的悟空 发表的:
没人骑的自行车会倒，有人骑的不倒。因为有了人脑这个变量……考虑到智能的量子化，这问题太太太复杂了

遇事不决，量子力学？

引用 @迪俪热巴 发表的:
你这不是抬杠吗？还有高手可以做到不用人，也让车立在那不倒，就像立瓶瓶罐罐的那些，我的打比方是针对大部分人，你却来句高手，10个人里能有几个高手

科学就是这样，有一个反例就足够了，是你在抬杠，亲

引用 @女巫布兰达 发表的:
角动量是我面试的时候答的，面试我的物理所大佬研究员们早就料到这个答案，直接甩出否定这个想法的论文难为我。

记得街上讨论这个问题的时候，也有人提出角动量，然后有其他jr表示这只能让自行车前进。。。

引用 @大象思密达 发表的:
科学就是这样，有一个反例就足够了，是你在抬杠，亲

问题是你这个反例是属于不同的情况。。。。

引用 @川东伏龙寺 发表的:
这个是永动机原理
你骑车的时候
车子一旦有朝某侧倾倒的趋势
你就会努力朝另一侧移动重心以维持平衡
以此循环往复
始终保持平衡

那我压弯呢

其实就跟平衡车一样，因为一直都在反馈矫正

引用 @kaiwang13 发表的:
没人说永远不倒，是中间有速度的过程中为什么不倒

那么不谈自行车，如果一个与地接触为点的轮子，给他施加一个与轮子夹角为0的动量，没有摩擦力的情况下，它会倒？

引用 @四阶显式龙格库塔 发表的:
有些人可以双手离把骑车不倒，是不是解释不太痛

双手离把，人对车的控制不就更明显的体现出来了。

引用 @dirk_kaho 发表的:
就像我滚个硬币，也不会倒一个道理吧？

复杂的多，自行车前轮可以转向，而且有两个轮子

引用 @大象思密达 发表的:
有高手可以做到，车轮不转也可以不倒，自行车的关键变量在人，而不是在车，单纯的分析车，肯定是未解之谜啊

压根问题里有没有人，就是在讨论没人的车为什么行驶过程中不倒

引用 @kaiwang13 发表的:
压根问题里有没有人，就是在讨论没人的车为什么行驶过程中不倒

没有人，自行车能做到行驶过程中不倒？👏👏👍👍👍

引用内容被灭过多已被折叠

不能么

这个主要是因为人对自行车下意识的模糊控制吧，偏左了往右一点，偏右了往左一点。

不是陀螺的稳定性吗，我一直以为这是个很简单的问题

引用 @kaiwang13 发表的:
压根没在讨论人的问题，这个问题的前提就是无人的自行车为什么不倒

没看懂，没人的自行车怎么会不倒？你把支架打开也不倒吗

引用 @拉个风昵称 发表的:
不能么

👏👏👏👏👏

引用 @hhzzff 发表的:
那我压弯呢

就你学习好是吧，你看他回你么😛😛

引用 @杜兰特VS拉塞尔 发表的:
没看懂，没人的自行车怎么会不倒？你把支架打开也不倒吗

有支架就是三角稳定结构了，那不是讨论的这个问题

引用 @DillonBrooks 发表的:
以为可倒一定连续，连续不一定可倒🐶

引用 @火锅虾 发表的:
有支架就是三角稳定结构了，那不是讨论的这个问题

没明白呀，说的是怎么个不倒法？是跑起来的自行车不倒？没人在上面？

引用 @烟波芥舟 发表的:
我觉得这个问题本身就很无聊
自行车向前行驶的时候是在不停的消除左右的平衡差的，只不过因为速度快，肉眼不能分辨

对 还不如研究人类的中枢如何学习并操纵这些细微的运动

引用 @九月nine 发表的:
我就会不掌把骑车子，而且算比较熟练的，我都可以不用手拐弯，但实质上是在用屁股代替手的作用

大撒把么，小的时候骑自行车装逼不都这样么

引用 @杜兰特VS拉塞尔 发表的:
没明白呀，说的是怎么个不倒法？是跑起来的自行车不倒？没人在上面？

是的

我服了，科学界还能研究这玩意？那我说个，我扶着根牙签在桌子上，牙签不倒是什么原理？

引用 @chaosduke 发表的:
答案就是至今还没有正确答案，都只能解释一部分

先问是不是，没人骑的自行车就会倒，有人骑的那是人为干预的结果

引用 @dirk_kaho 发表的:
遇事不决，量子力学？

就是薛定谔的自行车🚲

引用 @大象思密达 发表的:
👏👏👏👏👏

你能先去看看哪怕任何一个这个问题的介绍嘛……有人的话这帮物理学家还研究个锤子……

引用 @kaiwang13 发表的:
是的

怎么会不倒呀，我感觉撑不了几秒的吧😁

引用 @oopsyeah2046 发表的:
那么不谈自行车，如果一个与地接触为点的轮子，给他施加一个与轮子夹角为0的动量，没有摩擦力的情况下，它会倒？

这里是两个轮子，而且前轮可转向