自行车不倒的原理现在都不能确定？

引用 @川东伏龙寺 发表的:
这个是永动机原理
你骑车的时候
车子一旦有朝某侧倾倒的趋势
你就会努力朝另一侧移动重心以维持平衡
以此循环往复
始终保持平衡

永动机？

引用 @杜兰特VS拉塞尔 发表的:
怎么会不倒呀，我感觉撑不了几秒的吧😁

研究的就是中间这段为什么不倒

引用 @女巫布兰达 发表的:
角动量是我面试的时候答的，面试我的物理所大佬研究员们早就料到这个答案，直接甩出否定这个想法的论文难为我。

拿一个没解开的问题来面试，真是立于不败之地啊

引用内容被灭过多已被折叠

引用内容被灭过多已被折叠

引用 @kaiwang13 发表的:
研究的就是中间这段为什么不倒

车是有惯性的，倒也需要时间的吧，好了不说了，再说我就是刚了

引用 @杜兰特VS拉塞尔 发表的:
车是有惯性的，倒也需要时间的吧，好了不说了，再说我就是刚了

这显然不是惯性这么简单吧……

引用 @DillonBrooks 发表的:
以为可倒一定连续，连续不一定可倒🐶

高数鬼才啊哈哈哈

引用 @大象思密达 发表的:
科学就是这样，有一个反例就足够了，是你在抬杠，亲

你这是个屁科学

引用 @大象思密达 发表的:
👏👏👏👏👏

引用 @kaiwang13 发表的:
你能先去看看哪怕任何一个这个问题的介绍嘛……有人的话这帮物理学家还研究个锤子……

云玩家不需要脑子，啥都喜欢插一脚，不用搭理。

引用 @DillonBrooks 发表的:
以为可倒一定连续，连续不一定可倒🐶

你tm笑死我了

跟人行走的时候状态差不多双脚交替前行。突然单脚停下就很难保持平衡。要想单脚保持平衡就需要全身去协调。

引用 @DillonBrooks 发表的:
以为可倒一定连续，连续不一定可倒🐶

偏导数就不行了🐶

引用 @kaiwang13 发表的:
这显然不是惯性这么简单吧……

这家伙跑的还挺快

引用 @musicray 发表的:
拿一个没解开的问题来面试，真是立于不败之地啊

我们所不招人，就是太闲了出来找人唠嗑的🐶

引用 @musicray 发表的:
拿一个没解开的问题来面试，真是立于不败之地啊

主要就是看你如何去思考嘛，故意难为一下

很多貌似简单的问题都没解决，比如冰为什么滑？

引用内容被灭过多已被折叠

。。不懂还膨胀

引用 @kaiwang13 发表的:

我他妈？哈哈哈哈哈笑死我

引用 @zbjaug 发表的:
别卖关子。。。快揭晓答案呀。。。。

怎么可能有答案，问这么个问题不是想要结果，就是考察一下面试人的切入点

引用 @kaiwang13 发表的:

啥图都有。。。

引用 @Bruce振 发表的:
原理都不知道为什么能先把自行车发明出来

啥也不知道的不照样生孩子！

引用 @kaiwang13 发表的:
压根不是一个问题，这个问题就是无人的自行车为什么不倒

那是因为有车梯子！

引用 @kaiwang13 发表的:

你究竟等这一刻等了多久！？

引用 @迪俪热巴 发表的:
你这不是抬杠吗？还有高手可以做到不用人，也让车立在那不倒，就像立瓶瓶罐罐的那些，我的打比方是针对大部分人，你却来句高手，10个人里能有几个高手

你都没理借人家说的啥意思！

引用 @chaosduke 发表的:
答案就是至今还没有正确答案，都只能解释一部分

步行街有一些ID不信哎，他们的观点是：现代物理学可以解释所有自然领域的现象。。。
电气领域也有极个别的现象，也是只能部分解释或者目前存在2种主流学说 [ 此帖被小马91在2020-03-09 11:20修改 ]

引用 @kaiwang13 发表的:

实话实说，为什么存这张图

引用 @kaiwang13 发表的:
压根不是一个问题，这个问题就是无人的自行车为什么不倒

人家科学家研究的是人骑车为什么能保持平衡，即便是遇到复杂外界条件变化！再说，楼主帖子里说了无人了吗？

引用 @乔詹科艾 发表的:
人家科学家研究的是人骑车为什么能保持平衡，即便是遇到复杂外界条件变化！再说，楼主帖子里说了无人了吗？

这是个物理问题，你觉得会是人骑车嘛……

引用 @kaiwang13 发表的:

成精了这。。。

引用 @烟波芥舟 发表的:
我觉得这个问题本身就很无聊
自行车向前行驶的时候是在不停的消除左右的平衡差的，只不过因为速度快，肉眼不能分辨

所以说人的参与变量参数太多，不好研究透彻！但大体就是那几个原因，角动量，三角稳定什么的！主要还是人的反应调节！为什么初学者上去就摔，不会调节啊！

引用 @kaiwang13 发表的:

他不回你了🐶

引用 @kaiwang13 发表的:

这还是不平整的路面，自行车都能自我调整

附链接
世纪未解之谜：自行车是怎么保持平衡的？https://zhuanlan.zhihu.com/p/88851612

引用 @乔詹科艾 发表的:
所以说人的参与变量参数太多，不好研究透彻！但大体就是那几个原因，角动量，三角稳定什么的！主要还是人的反应调节！为什么初学者上去就摔，不会调节啊！

没错，说自行车不倒 本来就是不严谨的
我学自行车摔得鼻青脸肿的

能研究明白这个，才能揭开了中医的一角

引用 @kaiwang13 发表的:

这破街果然是什么图都有

引用 @kaiwang13 发表的:

6

我怎么记得这个问题本科理论力学老师就解答过。。和陀螺一个原理，旋转物体会收到一个什么力，抵抗偏离平衡位置的扰动和偏移。

引用 @四阶显式龙格库塔 发表的:
有些人可以双手离把骑车不倒，是不是解释不太痛

屁股在控制啊

引用 @kaiwang13 发表的:
这是个物理问题，你觉得会是人骑车嘛……

人家科学家研究的就是这个！没人参与，那就是个单纯的物理问题，你让自行车去乡间公路上没人骑跑几公里试试！

自行车不倒是因为人不倒 人不倒这个可以研究 人在车上不移动也可以定住不倒 如果倒了那是人没控制好人倒了

引用 @我不能挑战19米 发表的:
夏洛，就你那破车还上那么多锁啊，谁稀的偷啊

马冬梅，你丑人多作怪啊你！

引用 @DillonBrooks 发表的:
以为可倒一定连续，连续不一定可倒🐶

学这一部分的时候空间朋友圈全是这张图

引用 @迪俪热巴 发表的:
你这不是抬杠吗？还有高手可以做到不用人，也让车立在那不倒，就像立瓶瓶罐罐的那些，我的打比方是针对大部分人，你却来句高手，10个人里能有几个高手

就硬杠

引用 @爱吃蒸鱼饭 发表的:
这破街果然是什么图都有

滚过铁环，比这跑的远多了！陀螺原理！但你要说像解一元二次当成那样给出一个解具体怎么怎么样也挺困难的！

因为你会骑自行车啊

引用 @kaiwang13 发表的:

开挂实锤

引用 @kaiwang13 发表的:

自行车：“要不是你小子我都第一了，滚蛋吧”

引用 @迪俪热巴 发表的:
自行车车轮不转的时候会倒，但转起来就倒不了，因为他转的时候把重力集中到了一个点，应该就是楼主所说的偏离心原理，和汽车打方向一样，你往哪边打死，哪边的轮子就不转。

你这个逻辑是不对的
不会骑车的人 车轮转了也会倒
高手骑车 不转也不会倒了
可见车轮转不转并不是自行车倒不倒的充要条件

引用 @kaiwang13 发表的:

歪！妖妖零嘛！我自行车成精了

引用 @这个名字真TM拉风 发表的:
自行车不倒并不是自行车处于平衡状态。自行车一直处于不平衡状态，也就是说如果不动自行车任何位置，即使再快也倒。不倒的原因是在把的随时调整，使自行车在左右平衡中不停摇摆，还没倒就换到另外一边。

那为什么需要行进中，如果不走左右动也没用

引用 @这个名字真TM拉风 发表的:
兄弟，看来你是不会双手离把。我双手离过，手离把但身体会控制平衡。
再解释细点，当自行车不平衡，比如往左倒时，一定需要手把提供一个反向的力，也就是离心力，使之回归平衡点。这个力跟速度和角度有关，速度越大，需要的角度越小。双手离把，只靠身体维持下平衡，所以速度一定要快。

还扯出来离心力了……

引用 @kaiwang13 发表的:

自行车：我在终点等你

引用 @杜兰特VS拉塞尔 发表的:
怎么会不倒呀，我感觉撑不了几秒的吧😁

引用 @DillonBrooks 发表的:
以为可倒一定连续，连续不一定可倒🐶

你在这儿玩高数呢🐶

引用 @大象思密达 发表的:
有高手可以做到，车轮不转也可以不倒，自行车的关键变量在人，而不是在车，单纯的分析车，肯定是未解之谜啊

你可以去领法国那个奖了

引用 @九月nine 发表的:
我就会不掌把骑车子，而且算比较熟练的，我都可以不用手拐弯，但实质上是在用屁股代替手的作用

论提肛的作用。

引用 @女巫布兰达 发表的:
这个至今是未解之谜，很多人给出了想法，但是都被证明即使条件不满足这一想法自行车也平衡。当初进物理所的时候面试问到过这个问题，印象很深。

就像灵魂一样，它存在但求证不了？

https://m.iqiyi.com/v_19rv3v3p2s.html?fv=bf562ffc1cd15119

引用 @kaiwang13 发表的:

卧槽，笑死了，真命之图

引用 @kaiwang13 发表的:

这图就是为这个回复而生的

引用 @女巫布兰达 发表的:
这个至今是未解之谜，很多人给出了想法，但是都被证明即使条件不满足这一想法自行车也平衡。当初进物理所的时候面试问到过这个问题，印象很深。

是中科院物理所巨佬吗，膜一波

进动

引用 @DillonBrooks 发表的:
以为可倒一定连续，连续不一定可倒🐶

一元导数是这样。

引用 @大象思密达 发表的:
👏👏👏👏👏

你不懂可以先去搜相关资料学习一下，不要在这里逗人笑了

引用 @大象思密达 发表的:
科学就是这样，有一个反例就足够了，是你在抬杠，亲

你把个例放进去讨论就不严谨

我上大学是我第一次接触自行车，很兴奋（当然现在看起来是个憨憨）
然后不久我就开发了不用手扶车把骑车的技能（憨憨の巅峰）
说起来你可能不信，我能从宿舍旁边的停车场一直骑到教室的停车场，一路都不用手的。
期间要经历拐弯，上坡（反过来下坡不行，要握刹车），超车等等，我的核心技术在于车把不能太灵活，要有一定的阻尼，用重心向一侧倾倒来控制方向。

引用 @DillonBrooks 发表的:
以为可倒一定连续，连续不一定可倒🐶

威尔斯特拉斯函数：老子处处连续处处不可导（倒）

引用 @musicray 发表的:
拿一个没解开的问题来面试，真是立于不败之地啊

不过既然是面试就不一定有正确答案，面试官可能想考量这个人思维模式以及对问题分析过程

引用 @池野枫 发表的:
前倒后不倒🐶

后到前不到

引用内容被灭过多已被折叠

现在的科学界在研究的就是在排除了角动量和前轮尾迹后的自行车，为什么可以在无人操控下不倒

引用 @九月nine 发表的:
我就会不掌把骑车子，而且算比较熟练的，我都可以不用手拐弯，但实质上是在用屁股代替手的作用

能用屁股刹车吗？🐶

引用 @这个名字真TM拉风 发表的:
自行车不倒并不是自行车处于平衡状态。自行车一直处于不平衡状态，也就是说如果不动自行车任何位置，即使再快也倒。不倒的原因是在把的随时调整，使自行车在左右平衡中不停摇摆，还没倒就换到另外一边。

实际骑车多观察龙头的话
就知道你这个是对的

引用 @DillonBrooks 发表的:
以为可倒一定连续，连续不一定可倒🐶

先吃我一发洛必达

引用 @辶贵气 发表的:
自行车不倒是因为人不倒 人不倒这个可以研究 人在车上不移动也可以定住不倒 如果倒了那是人没控制好人倒了

研究的是无人操控自行车为何不倒，有人操控了，那就是研究人了

引用 @乔詹科艾 发表的:
人家科学家研究的就是这个！没人参与，那就是个单纯的物理问题，你让自行车去乡间公路上没人骑跑几公里试试！

现在并没有答案啊，反正可以排除角动量和前轮尾迹

引用 @小马91 发表的:
步行街有一些ID不信哎，他们的观点是：现代物理学可以解释所有自然领域的现象。。。
电气领域也有极个别的现象，也是只能部分解释或者目前存在2种主流学说

真的假的？默认现代物理学可以解释所有自然领域的现象是在哪个论坛,这里吗，那些帖子，没看到过

引用 @女巫布兰达 发表的:
角动量是我面试的时候答的，面试我的物理所大佬研究员们早就料到这个答案，直接甩出否定这个想法的论文难为我。

这帮大佬研究员弄不好自己徒手都造不出一个自行车来你信不信

这个问题我小时候就在思考咧，没想到居然是未解之谜

引用 @kaiwang13 发表的:
你把轮子锁死也直接倒了，你这不跟什么都没说一样？

轮子锁死，还可以坚持一下

引用 @Sean_123 发表的:
真的假的？默认现代物理学可以解释所有自然领域的现象是在哪个论坛,这里吗，那些帖子，没看到过

讨论中药的时候 我跟一个ID 杠过 我是学电气的
你黑中药什么的无所谓（我也不是中药粉），你硬要说西方现代物理化学理论体系可以解释目前所有见到的现象就是扯了。
电气里面的 电弧状态 是等离子态（说实话 也是自定义出来的 非固液气三态 ）
电弧高压状态下的灭弧原理 ，目前也有两种学说声音。

引用 @泰戈布隆堂 发表的:
这帮大佬研究员弄不好自己徒手都造不出一个自行车来你信不信

哈哈这个还不至于，自行车这个东西其实算是机械里比较好做的。物理所很多复杂仪器也是整个组里自行设计组装的，非要弄个自行车的话感觉问题不大😂

引用 @酷酷酷酷rry 发表的:
那电动车也是吗？

所有两轮车都是。你看看龙头的旋转中心和前轮的旋转中心是不是有错位？它就是根据车轮滚动产生摩擦力，让车轮回正。速度越快/转向角越大，摩擦力越大，提供的反力就越大。汽车的自动回正也同理，没那么玄乎。

遇事不决，量子力学。自行车处于薛定谔的可倒态，如果遇到薛定谔的猫，发生量子碰撞就会倒下。🐶
如果还不明白，那我再编一个平行宇宙理论的。🐶

引用 @小马91 发表的:
讨论中药的时候 我跟一个ID 杠过 我是学电气的
你黑中药什么的无所谓（我也不是中药粉），你硬要说西方现代物理化学理论体系可以解释目前所有见到的现象就是扯了。
电气里面的 电弧状态 是等离子态（说实话 也是自定义出来的 非固液气三态 ）
电弧高压状态下的灭弧原理 ，目前也有两种学说声音。

都默认现代物理学可以解释所有自然领域的现象
这是你的原话吧，我就是想问问从得出这判断的依据在哪里，“很多人都默认”做出这个结论都有依据吧，就是想知道依据在哪里

引用 @Sean_123 发表的:
都默认现代物理学可以解释所有自然领域的现象
这是你的原话吧，我就是想问问从得出这判断的依据在哪里，“很多人都默认”做出这个结论都有依据吧，就是想知道依据在哪里

这样，我去扒帖子？ 您满意吗？？就是之前跟那几个ID 讨论的扯皮贴？？
您满意我现在就去搜。

动态平衡？

引用 @九月nine 发表的:
我就会不掌把骑车子，而且算比较熟练的，我都可以不用手拐弯，但实质上是在用屁股代替手的作用

别装逼了，科学家又不是傻子

引用 @大狱传奇 发表的:
你把转向锁死就倒了，然后你自己想就行了

不是有翘前轮这个技术动作嘛

引用 @kaiwang13 发表的:

配图:我此生最大的荣光，就是为了这一刻🐶

引用 @小马91 发表的:
这样，我去扒帖子？ 您满意吗？？就是之前跟那几个ID 讨论的扯皮贴？？
您满意我现在就去搜。

可以呀，“很多人 都默认”能得出这结论就可以，我这最近半个月都在论坛，还真没见到
很多人 都默认 再说一遍结论

引用 @雷霆晓娟 发表的:
别装逼了，科学家又不是傻子

你说的啥，我说我骑自行车🚲和科学家有毛关系

引用 @九月nine 发表的:
你说的啥，我说我骑自行车🚲和科学家有毛关系

哈哈哈，没事，就是看你们一条条回复到你这回了下，

冰为什么滑，
自行车为什么不倒，
老公为什么要洗碗，

其实很多看上去理所当然的事情，在21世纪的今天依旧没有科学严谨的解释

引用 @Sean_123 发表的:
可以呀，“很多人 都默认”能得出这结论就可以，我这最近半个月都在论坛，还真没见到
很多人 都默认 再说一遍结论

1. 大家时间都很忙，你要就个别字眼较真，我可以改成个别ID 已经改了/
我第一个回帖不严谨，让你见笑了，行不？

2. 下次中医中药讨论贴，有ID 说现代西方学科可以解释所有现象，我会@你 OK?
还有 我的回帖没有任何时间状语，我没记错 那几个帖子应该是2月上旬，几个中药讨论贴里的。

引用 @迪俪热巴 发表的:
自行车车轮不转的时候会倒，但转起来就倒不了，因为他转的时候把重力集中到了一个点，应该就是楼主所说的偏离心原理，和汽车打方向一样，你往哪边打死，哪边的轮子就不转。

这难道就是失传已久的车斗术么🐶