引用 @KS疾风 发表的:高端机就没有非曲面屏,真是蛋疼!曲面屏确实不好用
引用 @聪油拌面 发表的:三星的UI系统???
引用 @聪别 发表的:u1s1真心用不来曲面屏幕,要不然我就冲了
引用 @周星星星星星星星 发表的:目标客户不一样。就米10这个外表,数据档比较喜欢吧,小米已经不是以前1999的小米了,感觉小米应该继续发烧性价比,然后在出一个牌子冲击高端。
引用 @窝火CFK 发表的:我是消费者我只看产品力不看这个技术是不是你自研啊。现在看下来,屏幕,快充,颜值,手感是oppo占优。续航,5G,结构光mate占优,拍照应该差不多综合来看还是oppo的产品力更好一些。当然肯定还是会有更多人或许因为品牌或者知名度愿意去买mate。但是对我来说,手机的牌子真的代表不了任何东西。 PS:几个问题回复一下。不要问我买不买,这个逻辑本身就不对,因为我觉得好的东西并不是一定要去买,人也就用一两个手机,不会因为这手机不错就去买它。举个例子来说,对于一般家庭来说,即使你能承受价格,但是你觉得好的车子你会全买下来吗?不会吧,因为出门一辆车就够了,多买浪费钱,贬值,还占地方。 第二,销量肯定扑街,OPPO这牌子支撑不起这个销量。 不否认销量肯定不会很好,因为消费者由于消费惯性还是会买苹果华为。但是我想讨论得失产品力而非销量。简单来说,帕萨特就是垃圾坑中国人的钱害中国人的命,但是他就是月月两万销量,安全环保性价比高的沃尔沃S90一个月就5000不到。 就产品力来说,我觉得对得起价位。顶级的屏幕,拍照,外观,充电,防水,性能。一个手机能满足这些条件,已经可以称得上是高端旗舰机了。同价位去比,mate 30 pro,三星s20,iphoneXS,这些手机可以算是公认的旗舰了,但是从产品来看,我觉得没有对find x2形成全面压制,OPPO在充电、颜值、屏幕这些地方还是有自己的特色的。至于销量的话,如果以销量论英雄,那这手机恐怕得定价2000块销量才能超过苹果华为了,但是我们都知道这是不可能的。对于OPPO来说,赔本赚吆喝也没啥必要,树立起高端的形象就可以了。
引用 @窝火CFK 发表的:价格是有点贵,但是也不算过分。毕竟mate30pro也卖这个价格,论产品力来说,我觉得find X2还是更好一些的
引用 @泡粑jr 发表的:OPPO的兰博基尼设计卖和华为保时捷设计一样的价钱,傻子都知道买哪个吧。
引用 @hu呵pu呵 发表的:普通版比米10p贵1000 p版比米10p贵1500 米10又要缺货了。。。
引用 @大汉疆域 发表的:我可能真是傻子吧,您给说说论证过程
引用 @龙中詹姆斯 发表的:想不通贵在哪...
引用 @龙中詹姆斯 发表的:mate有自己的顶级技术支撑起溢价,但是oppo呢?
引用 @蓝色的小破车 发表的:屏幕不够吊打??
引用 @石井 发表的:雷军在家里看发布会笑出了声
引用 @长丰大桥北 发表的:友商开一次发布会,雷总翻一次跟头,这是要累死雷总啊🐶
引用 @wwwqyfcn 发表的:雷军:以前我没得选,现在我想做高端。oppo:去跟米粉说,看他们觉得你是性价还是高端。
引用 @滑稽大神 发表的:目标客户不一样。。。。
引用 @Micheck 发表的:这价位客户基本苹果华为,oppo品牌不行的
引用 @hu呵pu呵 发表的:其实产品力真的可以,各项数据都比米10p要好 但是7k的价位实在太高了啊 而且电池也太拉胯了 我觉得屏幕降为90hz 电池给到4500-4800 价格5999 这样的产品方案比现在好很多
引用 @爱安徽潘慧 发表的:还有个三星,,
引用 @hu呵pu呵 发表的:oppo不是华为,品牌价值也不比小米高,而且更没有米粉那种死忠粉 四五千的价位都站不住,直接跑到六七千去,找死呢。。。
引用 @Jaehaerys 发表的:OPPO是想和华为 三星还有苹果一档?
引用 @再来五北 发表的:除了屏幕呢?没一个能压的吧。
引用 @jay123486 发表的:说的差不多,但是m30p并没有明显短板,而且现在还有了价格优势。。。倒是find那块4200的电池,恐怕会成为最大短板,相信等评测出来就知道了。
引用 @勒布朗詹姆斯06 发表的: 米10的24期免息又要没了
引用 @龙中詹姆斯 发表的:那你买吗
引用 @佑干戈林娘 发表的: 自己技术还是别人的技术对于消费者没区别,你不能说核心器件是自己的,所以我就应该贵。
引用 @虎扑求答 发表的:这个刷新率,这个电池,续航大概率崩,你没看他发布会不提电池的事儿嘛
引用 @窝火CFK 发表的:你这个问法就是错的。一般人也就一个手机,不可能觉得还不错的手机都买吧?就和我喜欢的车挺多的,但不是家财万贯的也没人看见喜欢就买一辆对不?况且我说不定真会买,后期打打折如果降到4000左右的话会考虑,我喜欢好的屏幕。
引用 @Gesture16 发表的:这一代find主打的就是顶级屏幕,上90Hz就没有特色了。我倒是觉得应该把快充功率降一点,至少把电池提到4500mA,现在4200mA的电池续航必炸。
引用 @这波啊这波是捞的一批 发表的: 米10现在有24免息吗?求问
引用 @hu呵pu呵 发表的:去年米9的教训还不够吗 现在与旗舰机的亮点相比 更重要的是不能出现致命短板 但这个电池真的挺伤的
引用 @不黑会吹 发表的:但是缺点也很明显。不太看好前景。但是这是一个oppo往真正高端跃进的一个尝试,我觉得策略比小米正确。
引用 @UltraDong 发表的:6999我为什么不买三桑??? 给我一个理由???耍猴吗???还是卖不出去干脆就订个高价???
引用 @礼单69 发表的: 7千不如多上一千买11p……或等p40p
🔥 最新回帖
有一说一,确实
来了,没用过的要来评价了
高端机就没有非曲面屏,真是蛋疼!曲面屏确实不好用
高端叫黑米🐶
颜值差不多吧,都是公模
🛋️ 沙发板凳
p版比米10p贵1500
米10又要缺货了。。。
毕竟mate30pro也卖这个价格,论产品力来说,我觉得find X2还是更好一些的
mate有自己的顶级技术支撑起溢价,但是oppo呢?
我可能真是傻子吧,您给说说论证过程
想不通贵在哪...
mate贵在品牌和自研,oppo这价格等同于送人头
买兰博基尼啊!🐶
但是他名字不叫华为。。。
屏幕不够吊打??
mate有个几把技术?靠垃圾屏幕来支撑?
自己技术还是别人的技术对于消费者没区别,你不能说核心器件是自己的,所以我就应该贵。
其实产品力真的可以,各项数据都比米10p要好
但是7k的价位实在太高了啊
而且电池也太拉胯了
我觉得屏幕降为90hz 电池给到4500-4800
价格5999
这样的产品方案比现在好很多
贵1k夸张了吧
我倒感觉雷总五味杂陈,明明说要冲击高端,硬是被友商弄成真香机
就是那块屏幕
但他毕竟只是oppo
屏幕,ip68
销量做工售后品控警告
说什么呢,雷总的高端梦已经被打击的支离破碎了,一定是哭倒在家里,眼睛都肿了。好端端一个走高端系列,硬是被映衬成性价比……
我是消费者我只看产品力不看这个技术是不是你自研啊。
现在看下来,屏幕,快充,颜值,手感是oppo占优。
续航,5G,结构光mate占优,拍照应该差不多
综合来看还是oppo的产品力更好一些。
当然肯定还是会有更多人或许因为品牌或者知名度愿意去买mate。但是对我来说,手机的牌子真的代表不了任何东西。 PS:几个问题回复一下。不要问我买不买,这个逻辑本身就不对,因为我觉得好的东西并不是一定要去买,人也就用一两个手机,不会因为这手机不错就去买它。举个例子来说,对于一般家庭来说,即使你能承受价格,但是你觉得好的车子你会全买下来吗?不会吧,因为出门一辆车就够了,多买浪费钱,贬值,还占地方。 第二,销量肯定扑街,OPPO这牌子支撑不起这个销量。 不否认销量肯定不会很好,因为消费者由于消费惯性还是会买苹果华为。但是我想讨论得失产品力而非销量。简单来说,帕萨特就是垃圾坑中国人的钱害中国人的命,但是他就是月月两万销量,安全环保性价比高的沃尔沃S90一个月就5000不到。 就产品力来说,我觉得对得起价位。顶级的屏幕,拍照,外观,充电,防水,性能。一个手机能满足这些条件,已经可以称得上是高端旗舰机了。同价位去比,mate 30 pro,三星s20,iphoneXS,这些手机可以算是公认的旗舰了,但是从产品来看,我觉得没有对find x2形成全面压制,OPPO在充电、颜值、屏幕这些地方还是有自己的特色的。至于销量的话,如果以销量论英雄,那这手机恐怕得定价2000块销量才能超过苹果华为了,但是我们都知道这是不可能的。对于OPPO来说,赔本赚吆喝也没啥必要,树立起高端的形象就可以了。 [ 此帖被窝火CFK在2020-03-06 19:23修改 ]
除了屏幕呢?没一个能压的吧。
说的差不多,但是m30p并没有明显短板,而且现在还有了价格优势。。。倒是find那块4200的电池,恐怕会成为最大短板,相信等评测出来就知道了。
是笑着笑着哭了
目标客户不一样。。。。
但是缺点也很明显。不太看好前景。但是这是一个oppo往真正高端跃进的一个尝试,我觉得策略比小米正确。
他这个电池就是送了
哈哈哈哈!!
oppo不是华为,品牌价值也不比小米高,而且更没有米粉那种死忠粉
四五千的价位都站不住,直接跑到六七千去,找死呢。。。
这个价秒选三丧了
OPPO是想和华为 三星还有苹果一档?
这价位客户基本苹果华为,oppo品牌不行的
这跟产品好坏有毛线关系?
还有个三星,,
目标客户不一样。就米10这个外表,数据档比较喜欢吧,小米已经不是以前1999的小米了,感觉小米应该继续发烧性价比,然后在出一个牌子冲击高端。
7k肯定都去s20了。。
那你买吗
别闹了,现在去订米10也不难啊。现在都没人买,你去看看好吗。
三星国内市场基本无了,买也是买港版韩版
估计这机器不是走量机器,唉,老find7用户,现在索尼用户,本来有点情怀,想看看x2pro,现在只想冲xperia1ii,别的不说,至少我索法的信仰就值4000。。。
fx2跟米10 除了屏幕尺寸略有差别外
似乎前后颜值都一毛一样的。。。。看不出差别
这个刷新率,这个电池,续航大概率崩,你没看他发布会不提电池的事儿嘛
贵1000?这价你不买三星?
估计就秀一下肌肉了。。。心疼那颗找索尼定制的cmos
今年看oppo的布局估计是想,但是老实说步子迈大了了,估计要扯蛋。。
如果卖5999还可以,6999再见了
你给我翻译翻译什么叫tm的目标客户不一样
ip68 这个强,别的没看出来
这肯定是哭出声了啊,好不容易开始冲击高端了,友商一家一家地把小米又打回了性价比
没有明显短板...作为m30p机主感到了一丝丝欣慰🙄
产品确实可以,就是价格感觉oppo的品牌效应撑不起来
米10现在有24免息吗?求问
小米冲击高端叕失败了
问题是电池大小
7千不如多上一千买11p……或等p40p
颜值手感你怎么看出来的
你这个问法就是错的。
一般人也就一个手机,不可能觉得还不错的手机都买吧?就和我喜欢的车挺多的,但不是家财万贯的也没人看见喜欢就买一辆对不?
况且我说不定真会买,后期打打折如果降到4000左右的话会考虑,我喜欢好的屏幕。
标准版其他方面怎么打
确实是这个道理,但是销量不会骗人,我们看这部手机的定价会带来怎样的销量呢
但是刷新率是可以调的,还有快充
你倒是买啊
这一代find主打的就是顶级屏幕,上90Hz就没有特色了。我倒是觉得应该把快充功率降一点,至少把电池提到4500mA,现在4200mA的电池续航必炸。
说来说起就是你自己的感受而已 ,按照你的优势说实话只有屏幕........
4000价格确实可以接受,换句话来说,即使是老哥你,也觉得他只值得4000
去年米9的教训还不够吗
现在与旗舰机的亮点相比
更重要的是不能出现致命短板
但这个电池真的挺伤的
有,现在还有货,天猫
友商又要没货了🐶
我今天看还有
电池确实短板明显,5g+120hz+2k分辨率,即使是快充,也注定体验不如其他厂家
越贵决策越正确?
有一说一,可能港版三星还要便宜不少
对啊,我甚至可以冲大法的Xperia1ii,这个价位的用户不可能忽略品牌力的
所以我不说了oppo应该降一些快充功率来提高电池容量吗,oppo的双电芯快充会限制电池,快充和好的续航很难兼得。
续航保证了走米9的老路