Find X2 pro售价公布:6999元 兰博基尼版本 12999元

引用 @東方體育會 发表的:
你也不想想一加7pro的顶配版，刚出卖多少钱，现在是更好的屏幕和最新的U，反正我选oppo的标准版也不会选小米10pro。

一加7p卖了多少？

引用 @明日戒烟 发表的:
独家的技术当然有区别
苹果就在那摆着呢

独家的另说，问题是华为的也没像苹果那样拉同时代差不多两个身位那么夸张，还有苹果的闭环生态链包括ios。

引用 @长叹息以掩涕兮 发表的:
他强不是因为这些技术独家，而是他这些东西比对手好。有独家就能卖的好卖的贵吗？逻辑要清楚。客户愿意多花钱买一个产品，主要看产品好坏。不好的产品独家又如何？

他独家且比对手好啊，有冲突吗兄弟

引用 @赛贝纳大街51号 发表的:
兄弟说得对，我自己用华为，但是我好朋友跟我说了需求之后我就推荐他买oppo全面屏，发小想从xr转华为我也劝她别换再等等，给我妈买的荣耀9x，现在数码区动不动就你买吗？你用的的什么？你是米粉？你是海军？无意义的争吵，乌烟瘴气，就几乎没人关注产品本身...

问题是他本人也觉得这手机只值得4000啊

引用 @打火机点火箭 发表的:
这时候别的品牌再来款性价比新机才真是要他命

别的品牌？比如说oppo和vivo吗

引用 @hu呵pu呵 发表的:
普通版比米10p贵1000
p版比米10p贵1500
米10又要缺货了。。。

根本构不成竞争

引用 @龙中詹姆斯 发表的:
确实是这个道理，但是销量不会骗人，我们看这部手机的定价会带来怎样的销量呢

放心吧find一代也是一群人喷贵，下线去买照样卖的很好

引用 @步行街最靓 发表的:
放心吧find一代也是一群人喷贵，下线去买照样卖的很好

find x销量只能说一般吧...

手机还可以，但是这价格不能接受

引用 @玩弄王坐 发表的:
屏幕，续航，拍照，品牌

百分之二不到的过街老鼠你说品牌是优势？

引用 @步行街最靓 发表的:
放心吧find一代也是一群人喷贵，下线去买照样卖的很好

抱歉，我查了一下，一代销量确实可以

信仰

引用 @龙中詹姆斯 发表的:
想不通贵在哪...

性价比思维？别人本来就是走高端，价格没拉开，一两代就被猴米碰瓷了。你要比可以跟其他同层次的比呗，比如米10比荣耀真我Reno。小米不是就用这次价格想要冲击高端么？性价比的买红米就好了。这样心里也舒服。别说啥精神股东。别人卖多少是别人的事，卖不下去就便宜了。自己馋又挂不住脸

引用 @龙中詹姆斯 发表的:
抱歉，我查了一下，一代销量确实可以

一代主要卖的是8加128那个，前年的旗舰了，今年这个比上一代贵了300，但配置高了一大截，在加上两年手机行业整体的涨价，应该买的不会少

引用 @hu呵pu呵 发表的:
fx2跟米10 除了屏幕尺寸略有差别外
似乎前后颜值都一毛一样的。。。。看不出差别

那是资深米黑，跟他讲什么道理

引用 @乐福季后赛 发表的:
12+256的米10p都5999了

5499 哥

一个事。小米的双扬声器是真双扬声器。两个腔体一样大。OPPO这个大概率是一大一小。头上那个是听筒改的。

引用 @不黑会吹 发表的:
但是缺点也很明显。不太看好前景。但是这是一个oppo往真正高端跃进的一个尝试，我觉得策略比小米正确。

有脑子吗弟弟

引用 @别碰我飘呢 发表的:
别闹了，现在去订米10也不难啊。现在都没人买，你去看看好吗。

虽然我已经买了，不过还是去看了一下，哪里有？

引用 @步行街最靓 发表的:
放心吧find一代也是一群人喷贵，下线去买照样卖的很好

然后呢？这事很光荣吗？
数码区就应该拿产品说话。你去汽车区你说帕萨特散架又怎么样？人家照样卖的很好。你看车区的人怎么说。

6999 谁会花6999买一台OPPO呢？

引用 @这波啊这波是捞的一批 发表的:
米10现在有24免息吗？求问

今天一直都是，天猫和狗东都是，下午的时候还能直接购买

引用 @步行街最靓 发表的:
百分之二不到的过街老鼠你说品牌是优势？

只看国内不看国际？

很好地说明堆料不是哪个品牌都能无脑堆的，没有足够的工业设计造诣，厚度、续航、重量注定顾此失彼，而且由于没有自研的核心部件，高定价也换不来真正的高盈利

引用 @无与伦比的铁哥 发表的:
性价比思维？别人本来就是走高端，价格没拉开，一两代就被猴米碰瓷了。你要比可以跟其他同层次的比呗，比如米10比荣耀真我Reno。小米不是就用这次价格想要冲击高端么？性价比的买红米就好了。这样心里也舒服。别说啥精神股东。别人卖多少是别人的事，卖不下去就便宜了。自己馋又挂不住脸

有一说一，高端不仅仅是价格，更需要优秀的产品和品牌价值，不管是华为还是三星，或者是业界标杆苹果，都是长时间以来，用优秀的产品和独特且领先的技术，在高端行业站稳了脚跟，积累了大量的口碑（除了三星）和忠实的用户群体，这些是目前的oppo完全不具备的

引用 @SeanJoseph 发表的:
很好地说明堆料不是哪个品牌都能无脑堆的，没有足够的工业设计造诣，厚度、续航、重量注定顾此失彼，而且由于没有自研的核心部件，高定价也换不来真正的高盈利

看销量了吧，我个人觉得，阉割摄像头的8+128手机卖5500，同存储（8+256）比小米10pro贵1000元，并且在续航方面有待考验的机器，不会有很好的销量

引用 @我就是我大佬的猪头 发表的:
三丧有什么强的地方吗

就UI系统和品控就强于蓝绿场

引用 @玩弄王坐 发表的:
只看国内不看国际？

我就身处国内干嘛看国外啊，三星在国内是一手把自己的老大地位作死的

引用 @别人有伞我有大头 发表的:
小米有mix系列啊，虽然说mix3是一手好牌打了个稀烂，但是并不妨碍mix4的可能性啊。不是说学不学的，一口吃不成胖子嗷。希望小米能做出像当年那样惊艳的mix4。如果加上这个月要发售k30Pro，那今年可以说小米打了个翻身仗。当然，k30Pro不知道怎么样，mix4也不知道有没有。但愿小米能继续做更好的产品吧。

mix23都在做性价比，如果小米策略不改变的话，队mix的未来不看好，1多惊艳啊，后续疯狂堆料不行吗？本来就是卖不了量，跑名声立地位的系列，偏偏想着这省那省的低价卖量，结果量没上去，名还没了…

引用 @wwwqyfcn 发表的:
雷军:以前我没得选，现在我想做高端。oppo:去跟米粉说，看他们觉得你是性价还是高端。

雷军：那你是要我死

现在对手就剩vivo和华为的了吧，哦还有红米😂😂😂

引用 @勒布朗詹姆斯06 发表的:
米10的24期免息又要没了

mlgb，马上12期都没了，艹

贴华为标可能就真香了

引用 @我是小猪腿 发表的:
现在对手就剩vivo和华为的了吧，哦还有红米😂😂😂

vivo是哪款机型

引用 @龙中詹姆斯 发表的:
vivo是哪款机型

可能是nex系列？对vivo和OPPO不太熟。对了，还有一加八，但是估计都不便宜。

引用 @我是小猪腿 发表的:
可能是nex系列？对vivo和OPPO不太熟。对了，还有一加八，但是估计都不便宜。

今年的手机疯狂涨价，还是坐等双11吧

引用 @龙中詹姆斯 发表的:
今年的手机疯狂涨价，还是坐等双11吧

手持第一批红米k20p，一点不慌。🤣🤣🤣

引用 @很长很长很长的昵称 发表的:
雷军：那你是要我死

oppo：对不起，我是高端机

引用 @明日戒烟 发表的:
独家的技术当然有区别
苹果就在那摆着呢

苹果不是因为独家技术就卖的贵，是因为苹果的独家技术真的强所以才卖的贵。

这么贵？步子有点大了吧

引用 @能用50年的状元签 发表的:
那就没有亮点了，有的人就是冲着120hz这个亮点去的，图个新鲜，对电池要求没那么高

米9用户告诉你，我之前也对电池没什么要求，但现在mi9这续航，我很难再对电池没要求了。。。

引用 @打火机点火箭 发表的:
这时候别的品牌再来款性价比新机才真是要他命

来了啊，iqoo已经来了，然后mi10更香了。。。

引用 @龙中詹姆斯 发表的:
你说的话，对步步高，小罐茶，8848也适用🐶

你说的刚好证明了人家高管定价策略是正确的。有人买，有市场，影响力还不小。

引用 @历长川 发表的:
三星旗舰的销量有华为保时捷版本的高吗，这都是问题。。

吊打

引用 @辉哥uh 发表的:
你说的刚好证明了人家高管定价策略是正确的。有人买，有市场，影响力还不小。

但是这是公认的智商税啊，兄弟，这些产品你也不会买吧

引用 @比不一定中 发表的:
来了啊，iqoo已经来了，然后mi10更香了。。。

不要命吗？把小米打下性价比去了🐶

引用 @西班没有牙 发表的:
没有五味杂陈，只会乐开花，目前看其他厂商步子迈的太大，多多少少成了垫脚石，而小米这边，一口吃不成一个胖子，米10是万里长征第一步，如果成功了以后会越来越好走

oppo步子很大吗

引用 @甘至清 发表的:
米10这块屏幕也不差，而且它这个3K120HZ你知道续航有多崩吗？并不是加分项你懂吗，三星为了续航都不开放2k120HZ的开关

米10的确实不差，但也确实不是很好/顶级。别说啥为了续航，三星连2k 90都没就别说了吧，续航不好用户自己不能决定开不开？ [ 此帖被说声对不起在2020-03-07 00:44修改 ]

引用 @龙中詹姆斯 发表的:
但是这是公认的智商税啊，兄弟，这些产品你也不会买吧

我没买啊。产品好坏是另一回事。这些产品是不是定价贵，是不是很多人买。说明人家领导层的定价方案没错啊。这些东西营销和销售都是成功的。

引用 @说声对不起 发表的:
米10的确实不差，但也确实不是很好/顶级。别说啥为了续航，三星连2k 90都没就别说了吧，续航不好用户自己不能决定开不开？

这就很矛盾了吧，我为了屏幕而多出的钱，结果因为续航不好而降低显示效果？

引用 @hu呵pu呵 发表的:
其实产品力真的可以，各项数据都比米10p要好
但是7k的价位实在太高了啊
而且电池也太拉胯了
我觉得屏幕降为90hz 电池给到4500-4800
价格5999
这样的产品方案比现在好很多

这一降就不那么旗舰了

引用 @jay123486 发表的:
说的差不多，但是m30p并没有明显短板，而且现在还有了价格优势。。。倒是find那块4200的电池，恐怕会成为最大短板，相信等评测出来就知道了。

不是到你回复的是谁，但m30p放19年还可以勉强说说，20年就不能这么说了

引用 @滑稽大神 发表的:
估计这机器不是走量机器，唉，老find7用户，现在索尼用户，本来有点情怀，想看看x2pro，现在只想冲xperia1ii，别的不说，至少我索法的信仰就值4000。。。

不知道MARK II多少钱

引用 @龙中詹姆斯 发表的:
但是这是公认的智商税啊，兄弟，这些产品你也不会买吧

再跟你细说下，为什么人家领导就敢把小罐茶,背背佳或者8848这样的东西定价定得明显高于市场价格，除了人家有在宣传营销上的特殊方案外，另一方面也是市面上没有类似东西类似的定价。所以人家就敢卖你几倍的价格，而且市场反馈的也是有人花这价格去买，而且还不少。

引用 @滑稽大神 发表的:
今年看oppo的布局估计是想，但是老实说步子迈大了了，估计要扯蛋。。

那你不是自相矛盾吗 前说目标用户不一样 这里又说oppo目标用户也是和小米差不多的。。

引用 @龙中詹姆斯 发表的:
这就很矛盾了吧，我为了屏幕而多出的钱，结果因为续航不好而降低显示效果？

并不矛盾，如果有人不在意续航，或者他一天轨迹固定，即使他天天在外奔波，如果他不在意续航他就用着3k🐶120。每个人都有自己的选择。
再说3k就算开1080也比原本就是1080的屏显示效果好（之前看有人说大米测过，但我懒得看，如果事实不是这样，请告诉我打我脸吧）

引用 @得了图灵奖就去沙漠种树 发表的:
不好意思可能我没说清，我指的是真旗舰pro，这种旗舰机是要卖的越多越好的，这会还抢购就离谱了

pro顶配一直是有货的啊

兰博基尼版性价比真高，真便宜🐶

引用 @打火机点火箭 发表的:
这时候别的品牌再来款性价比新机才真是要他命

红米k30pro？？

引用 @说声对不起 发表的:
oppo步子很大吗

其实oppo一直没变，这手机就是瞄准线下的，就看华为p40了

引用 @咯莫名 发表的:
其实oppo一直没变，这手机就是瞄准线下的，就看华为p40了

也不一定，现在没人感说瞄准线上或线下了，华为去年表现太恐怖了

引用 @窝火CFK 发表的:
我是消费者我只看产品力不看这个技术是不是你自研啊。
现在看下来，屏幕，快充，颜值，手感是oppo占优。
续航，5G，结构光mate占优，拍照应该差不多
综合来看还是oppo的产品力更好一些。
当然肯定还是会有更多人或许因为品牌或者知名度愿意去买mate。但是对我来说，手机的牌子真的代表不了任何东西。 PS：几个问题回复一下。不要问我买不买，这个逻辑本身就不对，因为我觉得好的东西并不是一定要去买，人也就用一两个手机，不会因为这手机不错就去买它。举个例子来说，对于一般家庭来说，即使你能承受价格，但是你觉得好的车子你会全买下来吗？不会吧，因为出门一辆车就够了，多买浪费钱，贬值，还占地方。 第二，销量肯定扑街，OPPO这牌子支撑不起这个销量。 不否认销量肯定不会很好，因为消费者由于消费惯性还是会买苹果华为。但是我想讨论得失产品力而非销量。简单来说，帕萨特就是垃圾坑中国人的钱害中国人的命，但是他就是月月两万销量，安全环保性价比高的沃尔沃S90一个月就5000不到。 就产品力来说，我觉得对得起价位。顶级的屏幕，拍照，外观，充电，防水，性能。一个手机能满足这些条件，已经可以称得上是高端旗舰机了。同价位去比，mate 30 pro,三星s20，iphoneXS，这些手机可以算是公认的旗舰了，但是从产品来看，我觉得没有对find x2形成全面压制，OPPO在充电、颜值、屏幕这些地方还是有自己的特色的。至于销量的话，如果以销量论英雄，那这手机恐怕得定价2000块销量才能超过苹果华为了，但是我们都知道这是不可能的。对于OPPO来说，赔本赚吆喝也没啥必要，树立起高端的形象就可以了。

树立起高端形象的前提是定价高端而且大卖，你定价很高又卖不出去几台，不但树立不了高端形象，反而会坑一批老用户，就如同小米故宫版卖到5000多，有人会认为那个时候的小米站稳5000，机器高端了么？并不会，反而会让购买这个版本的顾客受到嘲讽

引用 @窝火CFK 发表的:
我是消费者我只看产品力不看这个技术是不是你自研啊。
现在看下来，屏幕，快充，颜值，手感是oppo占优。
续航，5G，结构光mate占优，拍照应该差不多
综合来看还是oppo的产品力更好一些。
当然肯定还是会有更多人或许因为品牌或者知名度愿意去买mate。但是对我来说，手机的牌子真的代表不了任何东西。 PS：几个问题回复一下。不要问我买不买，这个逻辑本身就不对，因为我觉得好的东西并不是一定要去买，人也就用一两个手机，不会因为这手机不错就去买它。举个例子来说，对于一般家庭来说，即使你能承受价格，但是你觉得好的车子你会全买下来吗？不会吧，因为出门一辆车就够了，多买浪费钱，贬值，还占地方。 第二，销量肯定扑街，OPPO这牌子支撑不起这个销量。 不否认销量肯定不会很好，因为消费者由于消费惯性还是会买苹果华为。但是我想讨论得失产品力而非销量。简单来说，帕萨特就是垃圾坑中国人的钱害中国人的命，但是他就是月月两万销量，安全环保性价比高的沃尔沃S90一个月就5000不到。 就产品力来说，我觉得对得起价位。顶级的屏幕，拍照，外观，充电，防水，性能。一个手机能满足这些条件，已经可以称得上是高端旗舰机了。同价位去比，mate 30 pro,三星s20，iphoneXS，这些手机可以算是公认的旗舰了，但是从产品来看，我觉得没有对find x2形成全面压制，OPPO在充电、颜值、屏幕这些地方还是有自己的特色的。至于销量的话，如果以销量论英雄，那这手机恐怕得定价2000块销量才能超过苹果华为了，但是我们都知道这是不可能的。对于OPPO来说，赔本赚吆喝也没啥必要，树立起高端的形象就可以了。

第一，东西没拿到手，你不了解，就谈不上什么产品力。 

第二，产品力是综合来评定的。这里复制一段话：产品力，即产品对目标消费者的吸引力。其主要表现为产品的品质，价格，品牌，以及创新等方面对目标群体的吸引力。

第三，华为能卖高价，确实大部分是因为研发能力。创新的软硬件，带来华为的独有性，无法用钱从别的手机上买到，因此才有溢价空间。这点是ov小米等国产需要学习的。

人无我有，这个很重要。愿所有国产厂商，砥砺前行，越做越好。 [ 此帖被张880516在2020-03-06 22:41修改 ]

引用 @辉哥uh 发表的:
再跟你细说下，为什么人家领导就敢把小罐茶,背背佳或者8848这样的东西定价定得明显高于市场价格，除了人家有在宣传营销上的特殊方案外，另一方面也是市面上没有类似东西类似的定价。所以人家就敢卖你几倍的价格，而且市场反馈的也是有人花这价格去买，而且还不少。

但是手机有吧

引用 @丨丨丨丨丨丨 发表的:
这肯定是哭出声了啊，好不容易开始冲击高端了，友商一家一家地把小米又打回了性价比

哭啥哭,小米要是在4000,5000,还是性价比,小米亏吗？

引用 @虾条的愤怒 发表的:
我倒感觉雷总五味杂陈，明明说要冲击高端，硬是被友商弄成真香机

我觉得小米从心底里一直都是想走性价比路线不变的，只不过今年配件都变贵了，第一个开发布会的就显得是高端价格了

引用 @龙中詹姆斯 发表的:
问题是他本人也觉得这手机只值得4000啊

后面等降到4000左右买，和现在就买4000，还有就值4000一样？双11，618买不更便宜？

引用 @沉疴1921 发表的:
那你不是自相矛盾吗 前说目标用户不一样 这里又说oppo目标用户也是和小米差不多的。。

Oppo find x2 pro的目标用户是高端用户，但是实际上这些所谓的高端用户愿意给oppo find x2 pro买单吗，这里要打一个问号，oppo以前的的产品线的目标用户是比较注重外观，并且不在乎配置的线下机用户，这跟这次的oppo find x2 pro不一样吧，
而且我没有说过oppo的目标用户和小米差不多，我认为，小米的目标用户是那些追求手机硬件无短板的用户，并且对价格较敏感，请问，即便是以前，小米的目标用户，在您看来也和oppo差不多吗

引用 @promise2134 发表的:
不知道MARK II多少钱

群里有老哥说6999，

引用 @小斯的奇迹 发表的:
就UI系统和品控就强于蓝绿场

三星的UI系统？？？

引用 @说声对不起 发表的:
米10的确实不差，但也确实不是很好/顶级。别说啥为了续航，三星连2k 90都没就别说了吧，续航不好用户自己不能决定开不开？

笑死了，米10这块屏幕现阶段来说就是很好的屏幕，手持1+7P，特地到米家看了这块屏幕。

引用 @打火机点火箭 发表的:
这时候别的品牌再来款性价比新机才真是要他命

别的品牌？比如？天天要小米的命，要到了吗？😄

引用 @甘至清 发表的:
笑死了，米10这块屏幕现阶段来说就是很好的屏幕，手持1+7P，特地到米家看了这块屏幕。

我打错了，我原想表达确实不是很好。但没2k很难说真的很好，特别别人还有插帧的还有120之类的。

引用 @说声对不起 发表的:
我打错了，我原想表达确实不是很好。但没2k很难说真的很好，特别别人还有插帧的还有120之类的。

对比最顶级的屏幕，那肯定差点意思，但是目前来说，米10这块屏幕完全配得上这个价位，而且按照OPPO的3K来说，米10这块屏幕也是2K了，至于插针这些就看个人感知了

引用 @西班没有牙 发表的:
没有五味杂陈，只会乐开花，目前看其他厂商步子迈的太大，多多少少成了垫脚石，而小米这边，一口吃不成一个胖子，米10是万里长征第一步，如果成功了以后会越来越好走

精神股东你好

引用 @十八岁辅助想上钻石 发表的:
别的品牌？比如？天天要小米的命，要到了吗？😄

红米k30pro干翻米10

引用 @蓝色的小破车 发表的:
屏幕不够吊打？？

5g手机2k屏幕120hz刷新率，4200毫安电池，续航别跟米9一样拉跨

引用 @煤球王单挑打铁科 发表的:
5499 哥

真香，全靠ov衬托

引用 @窝火CFK 发表的:
我是消费者我只看产品力不看这个技术是不是你自研啊。
现在看下来，屏幕，快充，颜值，手感是oppo占优。
续航，5G，结构光mate占优，拍照应该差不多
综合来看还是oppo的产品力更好一些。
当然肯定还是会有更多人或许因为品牌或者知名度愿意去买mate。但是对我来说，手机的牌子真的代表不了任何东西。 PS：几个问题回复一下。不要问我买不买，这个逻辑本身就不对，因为我觉得好的东西并不是一定要去买，人也就用一两个手机，不会因为这手机不错就去买它。举个例子来说，对于一般家庭来说，即使你能承受价格，但是你觉得好的车子你会全买下来吗？不会吧，因为出门一辆车就够了，多买浪费钱，贬值，还占地方。 第二，销量肯定扑街，OPPO这牌子支撑不起这个销量。 不否认销量肯定不会很好，因为消费者由于消费惯性还是会买苹果华为。但是我想讨论得失产品力而非销量。简单来说，帕萨特就是垃圾坑中国人的钱害中国人的命，但是他就是月月两万销量，安全环保性价比高的沃尔沃S90一个月就5000不到。 就产品力来说，我觉得对得起价位。顶级的屏幕，拍照，外观，充电，防水，性能。一个手机能满足这些条件，已经可以称得上是高端旗舰机了。同价位去比，mate 30 pro,三星s20，iphoneXS，这些手机可以算是公认的旗舰了，但是从产品来看，我觉得没有对find x2形成全面压制，OPPO在充电、颜值、屏幕这些地方还是有自己的特色的。至于销量的话，如果以销量论英雄，那这手机恐怕得定价2000块销量才能超过苹果华为了，但是我们都知道这是不可能的。对于OPPO来说，赔本赚吆喝也没啥必要，树立起高端的形象就可以了。

颜值差不多吧，都是公模

引用 @周星星星星星星星 发表的:
目标客户不一样。就米10这个外表，数据档比较喜欢吧，小米已经不是以前1999的小米了，感觉小米应该继续发烧性价比，然后在出一个牌子冲击高端。

高端叫黑米🐶

引用 @聪别 发表的:
u1s1真心用不来曲面屏幕，要不然我就冲了

高端机就没有非曲面屏，真是蛋疼！曲面屏确实不好用

引用 @聪油拌面 发表的:
三星的UI系统？？？

来了，没用过的要来评价了

引用 @KS疾风 发表的:
高端机就没有非曲面屏，真是蛋疼！曲面屏确实不好用

有一说一，确实