老梁、高晓松、李敖、金庸，谁最博学？

引用 @灯马想 发表的:
诺贝尔文学奖提名不是说几十年内不公开吗？另，看过一份中国近现代作家排行。鲁迅第一，金庸十五。

金庸也不只有武侠小说，甚至他不只是小说家。香港基本法起草人之一，可以入政治家范畴。

金庸是因为是报纸行业的代表人物吧。。

引用 @第一球盲 发表的:
学问高晓松老梁怎么跟李敖和金庸比？？？

高晓松和老梁都有团队的好吧，每期稿子究竟有多少内容是自己写的，存疑。

引用 @勒布朗詹鉧鐁 发表的:
你的意思是，这二十万本书都看完过？ 那么我是不是可以简单计算下，20万本书，每天看10本，这20万本书，需要54年！
你信么？ 我是不太相信。

像他这种传统的治学之人好多书不是买来看头到尾一字不落地看的，而是查资料，引经据典时用的。

引用 @第一球盲 发表的:
学问高晓松老梁怎么跟李敖和金庸比？？？

敲键盘啊

引用 @带带大帅伯 发表的:
你这句话一黑了李敖，二黑了金庸

李熬——贾巴尔
金庸——拉塞尔
高晓松——周琦

引用 @一个捕风者 发表的:
第一 钱钟书是二十世纪死的，这个我承认说错。
第二 藏书多更不等于阅读量小
第三 阅读量不大同时还能藏书二十万册的人，存概率更小（我不是在反驳你说李敖的阅读量）
第四，吉尼斯并没世界上读书最多的人纪录。

1.你说错了就承认。
2.藏书和阅读量没直接关系
3.你用李敖藏书多，来把他评价为钱老之后读书第二多的，站不住脚跟。
4.钱老也不一定是第一多的，这种事情没法比。
5.建议别在这些无法证真的事上较劲，有空说这，你还不如把李敖的成就拿出来说一说.....

引用 @一个捕风者 发表的:
在搜搜王朔，基本没给金庸正面评价～

评价这东西很主观，大家都有自己的判断，要是被名人牵着走，那和被带节奏的人有什么两样？起码要几个人的作品都读过几本，才有资格评判喜欢谁不喜欢谁，谁该在哪个位置，而且这种评判也是很主观的，文无第一。如果根据谁看不起谁，谁小众有逼格就支持谁，就忙着站队，未免太幼稚了一些。

引用 @礼单69 发表的:
你去搜锵锵三人行李敖 李敖不是太看得起金庸

评价这东西很主观，大家都有自己的判断，要是被名人牵着走，那和被带节奏的人有什么两样？起码要几个人的作品都读过几本，才有资格评判喜欢谁不喜欢谁，谁该在哪个位置，而且这种评判也是很主观的，文无第一。如果根据谁看不起谁，谁小众谁有逼格，就支持谁，就忙着站队，未免太幼稚了一些。

引用 @一个捕风者 发表的:
这不是逻辑大赛，所以不用纠结这个

语言是逻辑的外在表现，你逻辑都混乱了，又怎么能向人传达出正确的意思呢？

引用 @一个捕风者 发表的:
李敖 20万藏书，二十一世纪，除了钱钟书，还有第二个有他看书多的？？？？？

同意，李敖那是杂家，文章行云流水酣畅淋漓只是其表，洞见深刻立意超前才是里子。老梁矮大紧妇女家常罢了，但不幸的是他们正好满足了这个瘪三时代的速食需求，同时又让这个时代更瘪三罢了。云泥之别，也拿来比较，哀甚至哉。

引用 @第一球盲 发表的:
学问高晓松老梁怎么跟李敖和金庸比？？？

不是比博学吗 又不是比文学上的学问深浅 上到天文地理下到LGBT 知道哪条街有什么小吃 哪个个国家有什么景点

引用 @dlcool1123 发表的:
李敖曾经对着台湾高官讲 我不光敢骂你是王八蛋 我还能证明你是王八蛋……台湾那些留美留英的博士硕士在他面前就像鹌鹑 你也看了 能做到吗？

源自台湾的体制，在大陆敢这样讲？客观一点，不要书面理解！

引用 @多少春与秋 发表的:
想到王塑说过的话：我也敢骂李敖的领导人，李敖敢骂我的领导人吗

不要说出来，情况不一样

引用 @勒布朗詹鉧鐁 发表的:
？？？
钱老享年88岁，除去幼年和老年时间，80年时间读100万本书，平均每年12500本书，每天需要读34本书！
不是不尊敬前辈，而是在数据面前，我真的没法相信你给出的这个👆🏻数字。

你让我一天看34本漫画都累得慌……

这破街一半文盲，连李敖是谁都不一定知道，以后别拿这种世纪问题打扰我们了，整得和社评区似的。。敢问小泥鳅也想评论大海多深了？

引用内容可能违规暂时被隐藏

都是2018年走的 比什么呢 李敖是看不上金庸的 好多节目都说过 不过他好像也没什么人能看上 太狂了

引用 @一个捕风者 发表的:
李敖 20万藏书，二十一世纪，除了钱钟书，还有第二个有他看书多的？？？？？

北大图书管理员看的书少？不博学？藏书岂是李敖可比？

引用 @龙骑士林平之 发表的:
你总以为自己逻辑缜密，看你的回复到处说人逻辑有问题，是不是学了逻辑这个词就到处套用啊？典型的自以为是，你的逻辑还不足以点评李敖先生，你品品藏獒也许还行

自以为是的你吧，做不到就事论事就别出来丢人了，像李敖这种人品极差的文人还配不上先生两字，你要把李敖和藏獒相提并论倒挺合适的。

引用 @礼单69 发表的:
我最喜欢李敖的 北京法源寺 你先看看喜不喜欢呗

我看了一本坐牢家的书 李写给他女儿的 就是一本英文单词书

引用 @夜莺主人 发表的:
1.你说错了就承认。
2.藏书和阅读量没直接关系
3.你用李敖藏书多，来把他评价为钱老之后读书第二多的，站不住脚跟。
4.钱老也不一定是第一多的，这种事情没法比。
5.建议别在这些无法证真的事上较劲，有空说这，你还不如把李敖的成就拿出来说一说.....

？？？？？ 你没看后面的回复吗？？？1我没承认说错吗？ 2藏书跟阅读我认为有直接关系，你可以认为没有不要代表我。3，我没有说他是钱之后的第二多，我认为这个时期读书最多的只有他跟钱。4，如果你认为还有人比钱多，请拿出证据，这个你也拿不出，就不要硬刚了，5，本身就是扯闲篇，又不是做学术，我怎么说都可以

引用 @夜莺主人 发表的:
评价这东西很主观，大家都有自己的判断，要是被名人牵着走，那和被带节奏的人有什么两样？起码要几个人的作品都读过几本，才有资格评判喜欢谁不喜欢谁，谁该在哪个位置，而且这种评判也是很主观的，文无第一。如果根据谁看不起谁，谁小众有逼格就支持谁，就忙着站队，未免太幼稚了一些。

谁喜欢谁，在哪个位置，这个东西跟王朔评价金庸有什么关系呢？我说王硕评价金庸，又不代表我认同王朔，说王朔的评价是犯法还是怎么着吗？ 硬刚就没意思了哇

引用 @夜莺主人 发表的:
语言是逻辑的外在表现，你逻辑都混乱了，又怎么能向人传达出正确的意思呢？

你要是这么说，我还能说什么呢🐶

高晓松老梁是来垫脚的吗🐶

引用 @苗家米酒 发表的:

大多数荣誉都是荣誉博士，院士.....这说明不了啥

引用 @dmy1266 发表的:
来来来，给我列举几本你读过的李敖作品，看看你的逻辑如何

你这就是强人所难了，他要是看过还能对李敖这么不屑一顾那只能说明他比李敖还牛b，那他可🐮🍺大发了🐶

高晓松是个什么鬼d(ŐдŐ๑)

金庸比李敖票多，魔幻

引用 @绿豆汤啦 发表的:
都是2018年走的 比什么呢 李敖是看不上金庸的 好多节目都说过 不过他好像也没什么人能看上 太狂了

让看的是学术类的头衔

乔丹，詹姆斯，吴悠

李敖和其他人没有可比性

引用 @枣红马 发表的:
北大图书管理员看的书少？不博学？藏书岂是李敖可比？

那些书不是管理员买的呀，如果一个人花钱买500本书，不看，我相信是大概率， 一个人花钱买20万本，还不看，你信吗