老梁、高晓松、李敖、金庸，谁最博学？

引用 @用户2000024177 发表的:
做节目的都能跟文学的比了

也不能这样说，当年倪匡黄霑蔡澜也专门合作搞过节目今夜不设防，而且还很不错...电视也就是个媒介，没必要太过贬低

引用 @青豆芽 发表的:
毛病，我反驳的是别人什么，看清楚没，明白不

你不了解，所以你没有发言权，明白不，看清楚没

引用 @从新活 发表的:
为啥人家要对一个啥都不了解却妄自评论的人说那么多有理有据

你高兴就好，李敖的北京法源寺 蒋家研究都有所了解，你非要要说我啥都不了解，我能怎么办？

引用 @一个捕风者 发表的:

不知道总体评价，单看这段的话先说过去没看过，又说自己过去是傻傲的态度，感觉后面会有转折呀

引用 @礼单69 发表的:
比不了 金庸可以说是文学家 但是李敖对台湾做的贡献多少金庸都比不了

金庸的贡献又何止是台湾？放眼全球有华人的地方就有人读金庸，金庸的学识渊博在他的小说里表现得很充分

前两个怎么跟后两个比，你个铁皮憨憨

引用 @dmy1266 发表的:
你不了解，所以你没有发言权，明白不，看清楚没

我沒发言权，我还说你没发言权呢，有毛病

引用 @礼单69 发表的:
比不了 金庸可以说是文学家 但是李敖对台湾做的贡献多少金庸都比不了

金庸对中国和香港的贡献也很大。

引用 @巴克科斯萤火 发表的:
不知道总体评价，单看这段的话先说过去没看过，又说自己过去是傻傲的态度，感觉后面会有转折呀

整体太长了，你搜一下，王朔我看金庸 。那个完整。基本还是没正面评价。

应该是梁文道 光读书节目就做几百集了 估计看书得上万

引用 @青豆芽 发表的:
书多书少和学问高低沒关系，理解没有

抱歉有关系
书多不一定学问好
但书少的一般学问都不会太好

引用 @青豆芽 发表的:
我沒发言权，我还说你没发言权呢，有毛病

我没发言啊，只是怼一下自以为是的不当行为而已咯

老梁上知天文下知地理 就是不知啥叫少吹牛逼

引用 @勒布朗詹鉧鐁 发表的:
？？？
钱老享年88岁，除去幼年和老年时间，80年时间读100万本书，平均每年12500本书，每天需要读34本书！
不是不尊敬前辈，而是在数据面前，我真的没法相信你给出的这个👆🏻数字。

回复到这里吧:常规的算法，俞敏洪说他一年读400本书，我寻思着一年365天，一天一本不够看的。他肯定做不到一年400本。但后来我觉得当一个人的知识储备很高之后，例如看通了论语，就不用去看注解了。一本书也只有那么一部分值得他看。所以他有可能做得到的。

引用 @水服土 发表的:
那是你不懂量子波动

学生家长一脸欣慰

引用 @听凉雨 发表的:
抱歉有关系
书多不一定学问好
但书少的一般学问都不会太好

理清楚逻辑关系

引用 @dmy1266 发表的:
我没发言啊，只是怼一下自以为是的不当行为而已咯

不知道谁才是自以为是的不当行为(书藏的多学问就高).什么逻辑！

明显老梁没他不懂的

引用 @哈哈哈哈哈梅斯 发表的:
季羡林好像是研究梵文的？

季羡林研究的东西太多了……包括文学、比较文学、古文字、中印历史关系、历史、佛学……

引用 @青豆芽 发表的:
书多就牛B吗？

比你牛逼

引用 @青豆芽 发表的:
不知道谁才是自以为是的不当行为(书藏的多学问就高).什么逻辑！

来来来，给我列举几本你读过的李敖作品，看看你的逻辑如何

引用 @青豆芽 发表的:
书多就学问高，不看有多少著作？

李敖要说读书多的话，全中国在近几十年来还没有能比过他的，他是名副其实的博闻强记，没事可以翻翻他的那些散文，里面有不少都是说他读书的。而且他还有句名言，意思是对别人来说要读万卷书行万里路，对他来说不如读两万卷书行零里路。

引用 @落尛北 发表的:
帖子写的是博学，怎么变成学问了🤔博学的意思是不是懂的面很广……金庸和李敖难道还能讲讲nba的故事不成 哈哈哈杠一下

金庸也是对佛学，对历史有了解，所以才会小说写的活灵活现。但是李敖正八经台大历史系毕业，历史考证强人，强到什么地步，就是可以举例子骂人，骂的让人无法反驳，因为证据确凿，有理有据。金庸这方面真比不过李敖

引用 @江不忘湖 发表的:
我好几个图书馆的电子图书，那我肯定比他看得多。

建议你去看看李敖的节目再回来说吧，你有多少本书跟看过多少本书跟看懂多少本书真的不一样。要说看书多少，李敖可能不是最多的，但他是看书多的里面看进去书最多的。

引用 @落尛北 发表的:
帖子写的是博学，怎么变成学问了🤔博学的意思是不是懂的面很广……金庸和李敖难道还能讲讲nba的故事不成 哈哈哈杠一下

哈哈哈 可以 我比李白博学你没意见吧？

你要问谁口头表达能力强，那老梁或许跟两位大师还有一拼。

引用 @会飞的巨熊 发表的:
李敖要说读书多的话，全中国在近几十年来还没有能比过他的，他是名副其实的博闻强记，没事可以翻翻他的那些散文，里面有不少都是说他读书的。而且他还有句名言，意思是对别人来说要读万卷书行万里路，对他来说不如读两万卷书行零里路。

你看我回复，我驳的是有人提出藏书多学问就高这论点，我认为藏书多少与学问高低沒有关系，要看著作有多少！

老梁不是说书的吗?他比得过郭德纲吗?

混进来一个奇怪的东西，也可能是两个

引用 @巴克科斯萤火 发表的:
不知道总体评价，单看这段的话先说过去没看过，又说自己过去是傻傲的态度，感觉后面会有转折呀

这段文字对琼瑶的评价现在看来很中肯啊，哈哈哈哈

引用 @勒布朗詹鉧鐁 发表的:
你的意思是，这二十万本书都看完过？ 那么我是不是可以简单计算下，20万本书，每天看10本，这20万本书，需要54年！
你信么？ 我是不太相信。

李敖自传里讲过自己看书的方法，非常值得我们学习，李敖讲自己不是每一本都从头看到尾，而是根据书的内容先进行分类，然后再根据具体进行归类，就是根据自己想看的去看书的内容，而不是把一本书全看完再总结。这样看书就像庖丁解牛，把书的知识架构一下子条理清晰的解剖出来，再逐个吸收

引用 @礼单69 发表的:
比不了 金庸可以说是文学家 但是李敖对台湾做的贡献多少金庸都比不了

实际上金庸应该是不太被主流文学承认的作家。李敖在文学上的成就有他写了本 北京法源寺 获得诺贝尔文学奖提名。

引用 @会飞的巨熊 发表的:
这段文字对琼瑶的评价现在看来很中肯啊，哈哈哈哈

我主要是说金庸，琼瑶嘛...感觉现在没几个人看了，中学女生也会限过时呀

这投票也是服了，金庸世上独一无二，但是什么时候在博学上能压李敖？更佩服的是剩下两个臭鱼烂虾（相比其他两人）还能有人投票，大写的服

引用 @一个捕风者 发表的:
李敖 20万藏书，二十一世纪，除了钱钟书，还有第二个有他看书多的？？？？？

奥。。。怪不得后期的李敖连钱钟书都看不上了。

李敖和金庸两个大师谁最博学我不知道，但是和矮大紧以及老梁比我觉得非常的不尊重，图片来源见水印，侵删

引用 @一个捕风者 发表的:
100本被封96本，当然乏善可陈～ 他70多岁每天还能看书10多个小时以上，把自己关阳明山书房，几个月不出门，房间是个打通的通铺，里面除了书，基本没别的， 就看书这事，基本没什么争议的，你要是说他人品，还能聊聊，说看书，那没的说的，

这个是真的没啥好比的，这人就是读书多，骂人狠，够有才，够狂。

引用 @别以为很稳了 发表的:
藏书不是他看过的，更不是他掌握的

你说的太对了，李敖出名就出名在自己看书多，看进去的书也很多。跟人辩论对骂一定会拿出证据举出事例来证明自己说的是对的，所以骂遍台湾没对手。

引用 @人头马爱驴 发表的:
感觉李敖厉害一点，但是跟金庸谁厉害还真说不好。李敖自己说他是最后一个可以比肩电脑的人脑，人脑的记忆量比肩电脑，当然是缪谈，但也足见他的自信。他读书时有非常详尽的记录，而且分门别类整理好，仅从渊博程度来看我感觉他是比金庸还要厉害的。不过他批评鲁迅时发言不很客观，实在没嘛意思，我讨厌他。

这个比较正常，因为他是胡适粉丝，虽然也骂胡适，但是他跟胡适的关系亦师亦敌亦友，比较复杂。他的成长里受到胡适的影响更大。

引用 @楚河汉杰 发表的:
之前看过一个节目，记者去李敖家里采访，房子不大，全是书，他已经也说自己每天就是看书，我感觉应该比金庸看的多

金庸也每天都看书啊，巧了我也看过一个节目，采访金庸的，金庸每天都按时去自己的办公室，基本上时间就是看书。

引用 @礼单69 发表的:
不过李敖的藏书 收藏的艺术品画什么的还是非常有价值的

你要知道李敖在文物方面相当有研究，甚至用200台币淘到了一幅能弥补中国历史书法空缺的字。

这个投票里 金庸人数多过李敖，说明看小说的确实比看文学的多。
李敖曾经在北大演讲说过一句话，
尊前作剧莫相笑 我死诸君思我狂
现在李大师真的去世，但是年轻人已经越来越记不得他了。

这投票还金庸赢了？！罢了罢了

引用 @一个捕风者 发表的:
我也不信 🐶 不过他的知识储备量很厉害，管锥篇很伟大！

就是看不懂……

选金庸比李敖多的是真的不了解情况。

引用 @嘴咧得跟荷花似的三营长 发表的:
金庸怎么跟李敖比？

金庸确实没法和李敖比

引用 @一个捕风者 发表的:
常规的算法，俞敏洪说他一年读400本书，我寻思着一年365天，一天一本不够看的。他肯定做不到一年400本。但后来我觉得当一个人的知识储备很高之后，例如看通了论语，就不用去看注解了。一本书也只有那么一部分值得他看。所以他有可能做得到的。

不是精读，算不上读书。 比如我有段时间，一天看好几百万字的网络小说，从来没跟别人吹过我在“日读百万字书”。

引用 @一个捕风者 发表的:
第一 钱钟书是二十世纪死的，这个我承认说错。
第二 藏书多更不等于阅读量小
第三 阅读量不大同时还能藏书二十万册的人，存概率更小（我不是在反驳你说李敖的阅读量）
第四，吉尼斯并没世界上读书最多的人纪录。

你的逻辑明显弱于层主

我也服了，两个大师级人物和两个说书比?比个蛋啊

引用 @饼干脑残粉 发表的:
金庸也不差，和李敖方向不同。
金庸不只是写小说的，他主业是报业和政论

报业……知道文星杂志吗？政论这块的话，李敖因为这玩意进去了好几次……

那个老梁和高晓松怎么进来的

引用 @一川烟草233 发表的:
确实 我怎么觉得矮大紧最博学 毕竟去过的地方多 涉猎的东西广 深度先不说，广度矮大紧不差吧

怕不是没见识过李敖的嘴吧，锵锵三人行，矮大紧老梁要是去了，放在一起就知道什么是吊打了。博学是要建立在学问基础上，不是胡吹乱聊的。

引用 @黄种人的骄傲 发表的:
这俩百度复读机

在赞成不过了，老梁故事汇就是整合一下百度资料不去考证然后满嘴跑火车

引用 @河岳日星 发表的:
你的逻辑明显弱于层主

这不是逻辑大赛，所以不用纠结这个

引用 @青豆芽 发表的:
书多就牛B吗？

书多有什么了不起的，不好意思，书多就是牛逼，就是了不起，何况还是李敖。

引用 @Jo无敌的海洋之星 发表的:
实际上金庸应该是不太被主流文学承认的作家。李敖在文学上的成就有他写了本 北京法源寺 获得诺贝尔文学奖提名。

诺贝尔文学奖提名不是说几十年内不公开吗？另，看过一份中国近现代作家排行。鲁迅第一，金庸十五。

金庸也不只有武侠小说，甚至他不只是小说家。香港基本法起草人之一，可以入政治家范畴。

引用 @带带大帅伯 发表的:
你这句话一黑了李敖，二黑了金庸

应该是严重黑了李敖。

引用 @哈哈哈哈哈梅斯 发表的:
季羡林好像是研究梵文的？

吐火罗文，好像是。我记不大清了

引用 @青豆芽 发表的:
书多就牛B吗？

总比没书的牛吧

引用 @巴克科斯萤火 发表的:
我主要是说金庸，琼瑶嘛...感觉现在没几个人看了，中学女生也会限过时呀

金庸那点东西问题也不是很大，只不过口气有点不太对，因为那东西确实是那样的，现代人看也就是类似于爽文或者童话，即便后面天龙鹿鼎记这些有了更高的成就他也比不了李敖的，李敖论读书多的话差不多可以说是无敌的，可能只有钱钟书比他多。而且李敖读书也不是读完就忘的，他读过的书在他的著作里经常能反映出来的。

引用 @Jo无敌的海洋之星 发表的:
你说的太对了，李敖出名就出名在自己看书多，看进去的书也很多。跟人辩论对骂一定会拿出证据举出事例来证明自己说的是对的，所以骂遍台湾没对手。

不但骂对方是个王八蛋，还能证明对方是个王八蛋，笑死

引用 @Mr.thriller 发表的:
书多有什么了不起的，不好意思，书多就是牛逼，就是了不起，何况还是李敖。

你要这样说，我也可以这么说:钱多有什么了不起的，不好意思，钱多就是牛逼，就是了不起，何况我就是钱多！

引用 @礼单69 发表的:
比不了 金庸可以说是文学家 但是李敖对台湾做的贡献多少金庸都比不了

金庸对香港的贡献也很大，踩一捧一不可取！

引用 @嘴咧得跟荷花似的三营长 发表的:
金庸怎么跟李敖比？

那你说说，怎么就不能比了？李敖有狂的资本，你也有吗？

引用 @完美▅邂逅 发表的:
总比没书的牛吧

你看回复，我驳的是藏书多学问就高这论点，楼主自己举例不当，怪我咯？

引用 @会飞的巨熊 发表的:
你要知道李敖在文物方面相当有研究，甚至用200台币淘到了一幅能弥补中国历史书法空缺的字。

我知道啊……

引用 @Jo无敌的海洋之星 发表的:
实际上金庸应该是不太被主流文学承认的作家。李敖在文学上的成就有他写了本 北京法源寺 获得诺贝尔文学奖提名。

那个提名没啥意思…只要大学的文学系教授都能提名…

引用 @丫本 发表的:
老哥给个推荐书单好吗，最好有排序

我最喜欢李敖的 北京法源寺 你先看看喜不喜欢呗

引用 @子小内咸 发表的:
矮大紧的起点确实高，妈蛋陈景润给讲数学题，因为近

对啊 高挺有意思的 但他的话也别全当真哈哈

金庸于李敖，就像是南派三叔和王小波的区别。我承认金庸武侠小说对于全球华人的影响是无可比拟的，但在严肃文学、历史、才华方面，金庸何德何能跟李敖比，“大师”二字不是白叫的。
不了解的建议去看看李敖先生来大陆“菩萨低眉”“金刚怒目”“尼姑思凡”的三场演讲，高龄老人，全程脱稿，旁征博引，真正的嬉笑怒骂，皆成文章，附一张当年微博。

引用 @Jo无敌的海洋之星 发表的:
实际上金庸应该是不太被主流文学承认的作家。李敖在文学上的成就有他写了本 北京法源寺 获得诺贝尔文学奖提名。

李敖的话说金庸就是金庸这种货色……

引用 @礼单69 发表的:
季羡林主要是文学上的成就 李敖其实最重要的不是文学上 是政治上

具体介绍下李敖的政治成就！

引用 @礼单69 发表的:
我知道啊……

李敖在博学这个方面简直就是神……真正的博闻强记

引用 @青豆芽 发表的:
你要这样说，我也可以这么说:钱多有什么了不起的，不好意思，钱多就是牛逼，就是了不起，何况我就是钱多！

兄弟没明白啥意思么？质疑李敖藏书多而不阅和质疑马云钱多不会理有啥区别。

引用 @Mr.thriller 发表的:
兄弟没明白啥意思么？质疑李敖藏书多而不阅和质疑马云钱多不会理有啥区别。

你来给我解释下书多和学问高低有啥逻辑关系。

瞎鸡儿碰瓷

引用 @一个捕风者 发表的:
李敖 20万藏书，二十一世纪，除了钱钟书，还有第二个有他看书多的？？？？？

你要比这个高晓松藏书不少

引用 @Mr.thriller 发表的:
兄弟没明白啥意思么？质疑李敖藏书多而不阅和质疑马云钱多不会理有啥区别。

评教授时是看其藏书多还是论文多

引用 @青豆芽 发表的:
你来给我解释下书多和学问高低有啥逻辑关系。

我错了，我真的错了，我单知道下雪天…我不该瞎比比，李敖藏书没用的，书多不看等于0，好好睡觉吧，不折腾了啊。

引用 @青豆芽 发表的:
评教授时是看其藏书多还是论文多

所以李敖不是教授，他藏书多没用。

引用 @青豆芽 发表的:
理清楚逻辑关系

看到反驳的人是你这样的我就放心了。更佳确定了无脑的人都是不读书的了。点赞👍

大紧和老梁那都是有团队给他们把资料收集整理编辑好了然后照本宣科的，不可否认他们乱七八糟污哩麻扎的东西肯定知道不少，但是和这两位boss级的摆一起有点怪怪的感觉

引用 @化作啼鹃带血归 发表的:
看到反驳的人是你这样的我就放心了。更佳确定了无脑的人都是不读书的了。点赞👍

不用回复我，连逻辑关系都搞不清楚的人

引用 @嘴咧得跟荷花似的三营长 发表的:
金庸怎么跟李敖比？

那么你跟我们这些没文化的科普下，金庸比李敖差在哪？

引用 @勒布朗詹鉧鐁 发表的:
？？？
钱老享年88岁，除去幼年和老年时间，80年时间读100万本书，平均每年12500本书，每天需要读34本书！
不是不尊敬前辈，而是在数据面前，我真的没法相信你给出的这个👆🏻数字。

包括漫画书和小人书的话 我确定我家少看

引用 @FRANKY_C 发表的:
你了解李敖吗？张口就酸？曾经有节目去他家拍过他的书房，什么书，放在哪儿，他门儿清，手到拈来。基本都有注解，书里有书签。他可能没有真的读完20万本书，但是绝对大多数他都翻阅过，你有什么资格质疑人家？

李敖说过我不但骂你是混蛋，还能证明你是个混蛋，各种资料的引证太强了，是真有点学问。

引用 @Mr.thriller 发表的:
所以李敖不是教授，他藏书多没用。

藏书多少与学问高低没半毛钱关系！别回了，想不通自己去想，什么人啊！

引用 @德佩天地 发表的:
我这么跟你说吧，我们学院有一座御书楼，三层带地宫的那种，各个房间摆满了书架，塞满了书，才9万册。。。。。你跟我说钱钟书的楼有二十层吗？

饱蠹楼是牛津大学图书馆。。

引用 @哈哈哈哈哈梅斯 发表的:
季羡林好像是研究梵文的？

是的，梵语的课本就是他写的，现在用的还是他的那一版。

引用 @北高吴彦祖 发表的:
那么你跟我们这些没文化的科普下，金庸比李敖差在哪？

李敖（1935年4月25日－2018年3月18日），男，字敖之，出生于黑龙江省哈尔滨市，思想家，自由主义大师，国学大师，中国近代史学者，时事批评家，台湾作家，历史学家，诗人；台湾省无党派人士，曾任台湾“立法委员”，2008年任满，宣布退出台湾省政坛。
金庸（1924年3月10日—2018年10月30日），本名查良镛，生于浙江省海宁市，1948年移居香港。当代武侠小说作家、新闻学家、企业家、政治评论家、社会活动家，“香港四大才子”之一。在香港进过立法委参与香港基本法修订。
对比一下学术性的头衔就知道他们的区别了。

引用 @第一球盲 发表的:
学问高晓松老梁怎么跟李敖和金庸比？？？

肯定啊，高晓松老梁才多大年纪

引用 @万震山 发表的:
肯定啊，高晓松老梁才多大年纪

这俩人这辈子都没可能达到李敖金庸的高度的

引用 @会飞的巨熊 发表的:
金庸那点东西问题也不是很大，只不过口气有点不太对，因为那东西确实是那样的，现代人看也就是类似于爽文或者童话，即便后面天龙鹿鼎记这些有了更高的成就他也比不了李敖的，李敖论读书多的话差不多可以说是无敌的，可能只有钱钟书比他多。而且李敖读书也不是读完就忘的，他读过的书在他的著作里经常能反映出来的。

我没有把金庸跟李敖对比其实，他俩的领域其实不太一样…我主要纠结之前层主贴的那张图感觉是明显有后文的，怕断章取义

引用 @巴克科斯萤火 发表的:
我没有把金庸跟李敖对比其实，他俩的领域其实不太一样…我主要纠结之前层主贴的那张图感觉是明显有后文的，怕断章取义

其实没啥，李敖这种狂人看得上谁看不上谁都很正常，而且他基本上骂的全对，最多就是语气不太好

引用 @德佩天地 发表的:
我这么跟你说吧，我们学院有一座御书楼，三层带地宫的那种，各个房间摆满了书架，塞满了书，才9万册。。。。。你跟我说钱钟书的楼有二十层吗？

…

引用 @碳酸亚铜 发表的:
确实，像老梁这种人，也配出来和大师比？

话不能这么说，老梁还是有干货的

那个老梁好像连本科都没读过吧？

引用 @礼单69 发表的:
多读读 我觉得李敖可以说鲁迅过后最牛逼的作家了

中文作家