ECMO到底是什么水平？我们啥时候能国产

引用 @你总是这么优秀 发表的:
本来按照比较优势，中国就没必要去研究什么圆珠笔头，还不是公知天天喷。

搞笑的很，你以为上面理下面的意见，那发动机更多人喷啊，搞几个试试。说的好像都是被喷才搞

引用 @hi_sseulgi 发表的:
我猜有自家的应该优先买自家的吧🐶🐶

不用加狗头，这种时候肯定是自己人的最好办事

引用 @bobshi1991 发表的:
估计不是做实验的老哥吧，咱做实验的都知道进口货贵是贵，但是无敌好使啊

我虽然不是学材料的，我是学生物，我们生物需要的仪器，培养皿，还有试剂都是要外面买的，国产的真的几乎没有，这老哥张口就来

引用 @Mendrian 发表的:
所以我一直有个疑问，光刻机为什么一直自主生产不了？到底是没投入还是研发太难。。。

太难。
光刻机可以说是西方工业革命的精华了。是荷兰、德国、美国、日本还有某岛通力合作的成果。

引用 @楼船夜雪瓜洲渡铁马秋风大散关 发表的:
怎么华为研发国产u就没亏本，反而靠着营销宣传一跃成为高端品牌

我发现米粉一般智商都挺低

引用 @抱歉说再见 发表的:
那你的意思是ecmo没用？还是病毒太厉害

不是膜肺没用，而是在治疗危重症肺炎方面，挽救的生命并不多，按金银潭医院院长的话，上了膜肺的危重症患者，他就见过一个活下来的……

引用 @陈独秀请起立 发表的:
这就是哈美？10万美金在美国和18万人民币在中国的确差不多，但是在中国看病要花10万在美国就是几十万了

那你可以把人民币换成日元或者韩元，你看下通顺不

引用 @屌丝男士 发表的:
我个人的体会，Ecmo尽管炒的很热，主要是因为很多宣传夸大了他的作用，治好的这些病人，个例居多。实际我们医学上不大讲case report，能证明一种治疗手段有效还是看RCT，我记得好像是18年有一篇meta对比了俯卧位通气和ecmo对重度ARDS的影响，但ecmo并没有体现出它的优势。
其实单纯从技术上讲，ecmo并没有复杂到让人无法驾驭的地步，但是从花费上来说，这个东西肯定不能像crrt一样普及这么广。大夫最应该做的还是应该回归病理生理，敬畏知识，敬畏生命，不要被过多高大上的技术所迷惑

真相，ECMO能救少部分人的命，叫救命神器就过分了，我碰到的大部分是人财两空……反正如果我要到了那一步，肯定拒绝ecmo，还能走的有点尊严……

引用 @vino8240 发表的:
主要是要实现自主研发制造，这样才能不会受制于人

关键是少个ecmo也不至于就受制于人了，你看武器导弹芯片啥的，国家怎么投入的

引用 @xiehaifeng0707 发表的:
貌似是他引进的！

他是把ecmo引进台湾

引用 @伊帅 发表的:
自己去搜一下也不难吧

人家也是搜的啊。你无凭无据你也得拿出来才行啊，说了一句你也搜。你让我们信谁？

引用 @vino8240 发表的:
那大飞机919的发动机呢？不想搞是扯淡，但舔着脸不承认差距就不合适了

抬杠就没意思了……

引用 @Saint_D.Fisher 发表的:
全英国就只有15个ecmo。。。

我工作的医院有10个，我老家某西部省会城市不出名三甲医院大概有3个。

引用 @读着倒要不你请 发表的:
人家也是搜的啊。你无凭无据你也得拿出来才行啊，说了一句你也搜。你让我们信谁？

哦 好吧 我是他们说的那三家外企ecmo中的一家美敦力的员工，但是我不是负责ecmo的销售，我是负责心脏起搏器部门的也就是心律失常和心衰部门，我们其中一个竞争对手就是索林，不过他被微创收购后改为创领了。当时微创收购了索林公司的CRM部门，也就是起搏器和除颤器部门51%的股份。这样可以了吧

引用 @zhaqxw 发表的:
他是把ecmo引进台湾

貌似大陆也是他引进的，并且最早一批能操作的专家也是他培训的
柯医生在不参杂政治的情况下还是个很伟大的医生

18年我妹妹治疗爆发性心肌炎就是这个机器救的命，湖南省有两家医院有，省人民跟湘雅附二

引用 @DrWhyte 发表的:
国内民工呢？北京高校科研最low也有十几万，铁饭碗，北京清洁工多少钱？美国科研最low三五万刀，清洁工最低也有3万多刀，收垃圾的五万多

那为什么国内这么多科研工作者想去美国呢？

引用 @骑牛候江南 发表的:
在整个中国，目前也只有400台ECMO而已。设备昂贵，专业人员缺乏，让ECMO并不能真正大规模被使用。另外ECMO还有非常高的折旧率。

其实在中国一年使用ECMO的例数也不算太多，2018年为3900多例。全球范围也只有1万例。ECMO的使用还是非常小众的。

有人说ECMO一响，黄金就万两。在中国ECMO的开机费用是7万元，另外每使用一天的费用就是1万元，等于说如果使用一周的话，一台车就没了。如果在外国ECMO的费用更高，有的国家开机费用超过了10万美元，远远超过了中国。

目前中国的医疗设备公司还是没有人可以生产这种设备。目前中国的全部设备也是从外国进口来的。全球最终生产的3家公司分别是瑞典的迈维柯、美国的美敦力、意大利的索林公司。这3家公司占据了全球7成的ECMO市场。

其中索林公司已经在2017年被中国首富马云跟上海的微创医疗一起出资15亿给收购了。目前马云的云锋基金占股25%，微创医疗占股75%。不得不说马云真的非常有眼光，3年之前就收购了索林公司。
== PS：本答案为网络搜索出来的，非本人原创。

查了下，中国的ecmo竟然是柯文哲引进和指导的

引用 @笑点高oo 发表的:
发动机才是国家砸重金的方向吧，这种机器砸重金有啥意义，封锁了，很快就能整出来，跟那个前些天报道的防护服一样，被封锁了，自己就整出来了。发动机整好了，那产出比不得了

我以为你会说发动机被封锁了也很快就能整出来呢🐶

引用 @圣城银枪小霸王 发表的:
美国工薪阶层年收入也就5万美元左右！没保险，是根本看不起病的

没有5万，三四万刀

引用 @程斯文 发表的:
ecom是干啥的

。。ecmo，人工肺，你肺功能衰竭后可以用这个代替进行肺循环，保命的。新冠的重症患者基本都用这个治疗。

引用内容可能违规暂时被隐藏

？

引用 @vino8240 发表的:
那大飞机919的发动机呢？不想搞是扯淡，但舔着脸不承认差距就不合适了

发动机可以搞出来，但是有代差，经济性不好，而且还要绕过不少的专利，不是有无的问题

引用 @金史莱姆 发表的:
我是劝退专业的，很多涉及材料的东西，其实就是国家不想弄。比如之前的圆珠笔头，比如这个帖子里的机器，进口是贵，但你要研发要生产线生产，比进口还要贵几十倍，还没算时间成本，而这个机器全国只需要几百台。虽然听起来无情，但这个经济帐国家肯定要算的

结果这个笔头还真就亏本弄出来了

本身市场很小，国内重新研发投产的成本也远高于直接进口。

引用 @陈独秀请起立 发表的:
打错了，10万人民币。价格的意义就是价格本身，足可见你的无知

很显然你没走读过什么教材，新闻倒是看的很多🤭

引用 @金星239 发表的:
我以为你会说发动机被封锁了也很快就能整出来呢🐶

发动机是设计和材料互相甩锅。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

可以报这个机器的保险，在美国属于什么级别的保险呀？

引用 @星空格林 发表的:
有一个问题，能不能成立国有的医疗公司，租赁这种昂贵但是有需要的机器，配备专业人员，一个省几台这样，哪里需要就拉过去

三甲医院不允许投放，国有的也迈不过这个坎。

引用 @骑牛候江南 发表的:
在整个中国，目前也只有400台ECMO而已。设备昂贵，专业人员缺乏，让ECMO并不能真正大规模被使用。另外ECMO还有非常高的折旧率。

其实在中国一年使用ECMO的例数也不算太多，2018年为3900多例。全球范围也只有1万例。ECMO的使用还是非常小众的。

有人说ECMO一响，黄金就万两。在中国ECMO的开机费用是7万元，另外每使用一天的费用就是1万元，等于说如果使用一周的话，一台车就没了。如果在外国ECMO的费用更高，有的国家开机费用超过了10万美元，远远超过了中国。

目前中国的医疗设备公司还是没有人可以生产这种设备。目前中国的全部设备也是从外国进口来的。全球最终生产的3家公司分别是瑞典的迈维柯、美国的美敦力、意大利的索林公司。这3家公司占据了全球7成的ECMO市场。

其中索林公司已经在2017年被中国首富马云跟上海的微创医疗一起出资15亿给收购了。目前马云的云锋基金占股25%，微创医疗占股75%。不得不说马云真的非常有眼光，3年之前就收购了索林公司。
== PS：本答案为网络搜索出来的，非本人原创。

更正一下，微创只收购了心律管理部门，也就是我们常说的心脏起搏器

引用 @成华大道二仙桥大爷 发表的:
其实他也没扯太远，国产发动机的瓶颈之一就是材料

国内发动机最落后的是整体设计，这是常识

引用 @孤单的伤痕 发表的:
这你就要问踝海战翼指挥家了🐶

造不如买，买不如租嘛🐶

引用 @金金金金718 发表的:
好家伙 好一个难度并不高

这个恶臭ID是个民科，到处见他攻击科学。

引用 @憨批鉴定专家 发表的:
建议大家看看这位层主的几条回复，然后该干嘛干嘛，别跟人家较劲了。人用爱发电，不是我们能说得通的。

这家伙老民科了。

引用 @九姐夫 发表的:
。。ecmo，人工肺，你肺功能衰竭后可以用这个代替进行肺循环，保命的。新冠的重症患者基本都用这个治疗。

其实按照以前案例，上了叶克膜后，你病人存活率也就在5%到25%左右，

引用内容可能违规暂时被隐藏

你要是干这行的，就要知道1个亿扔进去连水泡都不带起一下的。欧美老牌国家几百年的发展，咱们在被人严密封锁情况下，用70年去追，追到现在这样已经很厉害了。当然，很多方面还有明显差距。

引用 @骑牛候江南 发表的:
在整个中国，目前也只有400台ECMO而已。设备昂贵，专业人员缺乏，让ECMO并不能真正大规模被使用。另外ECMO还有非常高的折旧率。

其实在中国一年使用ECMO的例数也不算太多，2018年为3900多例。全球范围也只有1万例。ECMO的使用还是非常小众的。

有人说ECMO一响，黄金就万两。在中国ECMO的开机费用是7万元，另外每使用一天的费用就是1万元，等于说如果使用一周的话，一台车就没了。如果在外国ECMO的费用更高，有的国家开机费用超过了10万美元，远远超过了中国。

目前中国的医疗设备公司还是没有人可以生产这种设备。目前中国的全部设备也是从外国进口来的。全球最终生产的3家公司分别是瑞典的迈维柯、美国的美敦力、意大利的索林公司。这3家公司占据了全球7成的ECMO市场。

其中索林公司已经在2017年被中国首富马云跟上海的微创医疗一起出资15亿给收购了。目前马云的云锋基金占股25%，微创医疗占股75%。不得不说马云真的非常有眼光，3年之前就收购了索林公司。
== PS：本答案为网络搜索出来的，非本人原创。

这个如果能够大规模量产价格绝对会降低很多，就看中国科技实力了

引用 @美漫溜须侠 发表的:
分析设备算是科研基础了吧，产业不小吧

你看看国产的占几个份额，多少设备还是空白？外行指导内行，或者索性没人管

有时候看央视展现科研技术的时候，实验室一水的赛默飞，安捷伦就觉得搞笑

我是搞分析的。实验室核心分析仪器必须要进口的，国产太垃圾或者生产不出来

引用 @婉月olia 发表的:
小体积离心管，因为是德国eppendorf公司的专利，故之后所有的离心管无论品牌在行业内都简称ep管

明白了 谢谢

引用 @骑牛候江南 发表的:
在整个中国，目前也只有400台ECMO而已。设备昂贵，专业人员缺乏，让ECMO并不能真正大规模被使用。另外ECMO还有非常高的折旧率。

其实在中国一年使用ECMO的例数也不算太多，2018年为3900多例。全球范围也只有1万例。ECMO的使用还是非常小众的。

有人说ECMO一响，黄金就万两。在中国ECMO的开机费用是7万元，另外每使用一天的费用就是1万元，等于说如果使用一周的话，一台车就没了。如果在外国ECMO的费用更高，有的国家开机费用超过了10万美元，远远超过了中国。

目前中国的医疗设备公司还是没有人可以生产这种设备。目前中国的全部设备也是从外国进口来的。全球最终生产的3家公司分别是瑞典的迈维柯、美国的美敦力、意大利的索林公司。这3家公司占据了全球7成的ECMO市场。

其中索林公司已经在2017年被中国首富马云跟上海的微创医疗一起出资15亿给收购了。目前马云的云锋基金占股25%，微创医疗占股75%。不得不说马云真的非常有眼光，3年之前就收购了索林公司。
== PS：本答案为网络搜索出来的，非本人原创。

不好意思，纠正您一下，是迈柯维公司才对，他们家的呼吸机也是很厉害。

引用 @difei_18 发表的:
迈柯唯比例大一些，机器大部分医院都买得起啊，关键这个技术没有一个很强的团队就没办法运作，所以很多医院就不买了，还要很多医院有这种设备也没有启用

我们医院用的是美敦力的，去年救过一个出生42天的婴儿

引用 @今晚赵泰赵公子买单 发表的:
生化环材这四个领域国内有人能突破达到欧美发展水平，基本可以说是下一个钱钟书钱老了

学中文的表示钱钟书钱老先生这个例子不恰当

引用 @陈七三 发表的:
你说个材料吧，

实际上是根本不知道对方用什么东西。 做起来难度并不高

随便举个例子，高铁抗侧翻扭杆，大部分都是国外厂家，成分一清二楚，国内公司就是做不好，工艺水平达不到。

引用 @崇武小曼巴 发表的:
我们医院用的是美敦力的，去年救过一个出生42天的婴儿

ECMO的机子差不了多少，主要是套包膜肺使用的时间，美敦力的膜肺差不多三四天就要换一套了，迈柯唯的基本十来天没问题，费用就差很多了

who的人不是说了吗，ecmo整个欧洲都没几台，虽然who最近红的很，但这件事没必要说假话吧

引用 @monttella 发表的:
就是圆珠笔芯不是啥高科技，全球需求也很小
很小的市场，没人愿意去费精力挤进去，投入和回报不成正比，也赚不了几个钱。
网友年年喷中国没本事生产笔芯圆珠，总理就过问了一下，然后山西一个钢铁公司就造了，去抢市场了，结果害得本来靠造钢珠的日本小钢材公司日子很难过了。

简单点说，就是你家小区门口本来俩早餐车卖早餐挺好的，小区居民非要喷旁边大饭店没本事做早餐，说煎饼果子蒸饭都是高精尖技术。饭店领导让派俩厨子也弄俩车去小区门口做煎饼果子蒸饭去，结果一下子供过于求，原本两个早餐车赚不到多少钱了。

那哪是日子难过啊，好好的一个家族企业，愣是给人家族都快整没了

引用 @difei_18 发表的:
ECMO的机子差不了多少，主要是套包膜肺使用的时间，美敦力的膜肺差不多三四天就要换一套了，迈柯唯的基本十来天没问题，费用就差很多了

谢谢科普

引用 @monttella 发表的:
就是圆珠笔芯不是啥高科技，全球需求也很小
很小的市场，没人愿意去费精力挤进去，投入和回报不成正比，也赚不了几个钱。
网友年年喷中国没本事生产笔芯圆珠，总理就过问了一下，然后山西一个钢铁公司就造了，去抢市场了，结果害得本来靠造钢珠的日本小钢材公司日子很难过了。

简单点说，就是你家小区门口本来俩早餐车卖早餐挺好的，小区居民非要喷旁边大饭店没本事做早餐，说煎饼果子蒸饭都是高精尖技术。饭店领导让派俩厨子也弄俩车去小区门口做煎饼果子蒸饭去，结果一下子供过于求，原本两个早餐车赚不到多少钱了。

你这也太理想化了，中国的材料和冶金工业水平差世界先进水平不是一星半点，我之前在电建国企呆过，大型锅炉里的水管中国都造不出来，用的全部都是日本进口货，全部的工业控制器用的都是瑞典ABB，工业开关全是用施耐德，按道理说国企更应该支持国货啊，可是没办法，国产货工业水平差国外不是一点点。很简单的一个道理，你周边混得好的同学要么搞计算机或者金融，要么就是体制内公务员，有几个投身于材料或者冶金这种又脏又累的行业，老牌工业强国上百年的技术积累，不是靠天朝偷几个设计图纸或者搞点逆向研发就能短时间超越的，希望国家强大，可也要正视差距，别整天用想不想来给自己脸上贴金。

引用 @今天你考研了吗 发表的:
这玩意儿这么贵，索林公司咋混成这样？

作为ivd索林公司在某省的代理，我只能说活该。真当中国人钱好赚呢，产品不行还他妈的比罗氏贝克曼都傲娇。

引用 @lushiyao 发表的:
你说的太对了，我学材料的，有个舍友看直播，跟我说，有个土豪打赏了10w，我开玩笑说咱俩也去直播算了。。。顶尖的材料学家都不一定有顶尖主播赚钱。。。。而且国内产学研结合不紧密，发文章水平倒是每年都在提高，真正往实用方向推的，一个方向全国能有几个组在做就不错了

没有不尊重的意思，我怀疑就那几个组也是在骗科研经费🐶，没办法，国内科研的大环境就是这样

光开机就好几万

引用 @vasygod 发表的:
然而是制造工业水平的差距。电气、机械、控制、计算机等等。差的是制造设备。差的是整个工业水平。
就好比京东方、华星光电、三星半导体等等，制造显示器、内存等，按理说材料是核心吧。然而事实上核心是那些制造设备。这也是材料学科进工厂工资低的原因。
不是说发展材料就行的，而是要发展机械、电气、控制等等

老哥莫急，其实发动机确实卡在涡扇这块了。一次成型的单晶结构强度要比多晶大多了，但是我们生长不出来。先天缺陷只能由其他工艺来弥补，最后导致显得整个流程水平都不高。

这玩意用的人太少了，要不是这次疫情平时也用不了几次，生产这东西没啥用。技术瓶颈是那个膜，至于这个膜的技术是不是其它领域的高端技术就不知道了。

引用 @不错的熊猫 发表的:
因为西方所有发达国家加起来也没有14亿人，也就是说我们这14亿人想要过到西方平均水平的生活。只能把所有他们赚钱的营生都抢过来做才有可能。

这个逻辑 顶

引用 @VaultDweller 发表的:
因为不是一个阵营……

所以 那还问为什么不能生产 技术不需要积累？不需要花销？ 就坐椅子拍个脑袋就说怎么不能生产 没领导的命得了领导的病

引用 @未名湖的一条鱼 发表的:
落后就要挨打，既然目标是星辰大海，肯定要追上去啊

关键给追的时间哪 就像我问你你这么辛苦努力的搬砖 为什么你没有进入世界前十的富豪榜

引用 @chf501 发表的:
你这也太理想化了，中国的材料和冶金工业水平差世界先进水平不是一星半点，我之前在电建国企呆过，大型锅炉里的水管中国都造不出来，用的全部都是日本进口货，全部的工业控制器用的都是瑞典ABB，工业开关全是用施耐德，按道理说国企更应该支持国货啊，可是没办法，国产货工业水平差国外不是一点点。很简单的一个道理，你周边混得好的同学要么搞计算机或者金融，要么就是体制内公务员，有几个投身于材料或者冶金这种又脏又累的行业，老牌工业强国上百年的技术积累，不是靠天朝偷几个设计图纸或者搞点逆向研发就能短时间超越的，希望国家强大，可也要正视差距，别整天用想不想来给自己脸上贴金。

其他不了解，有一点锅炉管材料国内造的出来，前几天一直再推国产化，大型电厂不用而已总觉得国外香，造成了闲置。实际好多新材料出来国外自己都不用让中国做小白鼠。典型性的别人碗里的饭香

引用 @山庄的铁匠 发表的:
那为什么国内这么多科研工作者想去美国呢？

仅仅是科研工作者么？

引用 @Jackeylovez 发表的:
是的，不要只看gpd很高，材料，尖端工业的差距非常大非常大。。

国内都是研究利润大的市场大的或者被技术封锁禁售的，说实话韩寒都能买到的就是钱的事，不会有人花那么大本钱去研究开发的，弄出来了一年也卖不了几台

引用 @陈七三 发表的:
你说，是什么材料？

pp啊，但是有了材料不代表能做出来啊……

引用 @监修国史 发表的:
学中文的表示钱钟书钱老先生这个例子不恰当

不好意思记混了，应该是钱学森钱老

引用 @杏林旧梦 发表的:
人家说材料，你说发动机，你这就是纯抬杠呗，人家说的是很多东西国家不想弄，又没说所有高精尖的东西想弄就都能弄出来…

其实发动机不行就是材料不行，好多材料进口的就结实，国产的一测试就废，其实也是为什么现在国家那么重视支持理工科尤其是材料和物理方面，我们明白差距在哪儿。

引用 @月之云海 发表的:
pp啊，但是有了材料不代表能做出来啊……

聚丙烯？ 聚丙烯不是常见材料吗

引用 @vino8240 发表的:
那大飞机919的发动机呢？不想搞是扯淡，但舔着脸不承认差距就不合适了

典型的喷子理论。。。。。。

引用 @陈七三 发表的:
聚丙烯？ 聚丙烯不是常见材料吗

有材料不代表能做出来，，，，

引用 @奶油炸鸡腿 发表的:
你要是干这行的，就要知道1个亿扔进去连水泡都不带起一下的。欧美老牌国家几百年的发展，咱们在被人严密封锁情况下，用70年去追，追到现在这样已经很厉害了。当然，很多方面还有明显差距。

普通二本学校就一个亿，全国多少学校？一年国家投到学校做科研的钱万亿都有。就塑料而言，进口原材料一年就有上万亿。不是我们投的钱不多，是真的干不出来，设备、工艺、制造一条线下来没一个搞得出来。也不知道钱都做了什么。谁不想自己国家好？

引用 @骑牛候江南 发表的:
在整个中国，目前也只有400台ECMO而已。设备昂贵，专业人员缺乏，让ECMO并不能真正大规模被使用。另外ECMO还有非常高的折旧率。

其实在中国一年使用ECMO的例数也不算太多，2018年为3900多例。全球范围也只有1万例。ECMO的使用还是非常小众的。

有人说ECMO一响，黄金就万两。在中国ECMO的开机费用是7万元，另外每使用一天的费用就是1万元，等于说如果使用一周的话，一台车就没了。如果在外国ECMO的费用更高，有的国家开机费用超过了10万美元，远远超过了中国。

目前中国的医疗设备公司还是没有人可以生产这种设备。目前中国的全部设备也是从外国进口来的。全球最终生产的3家公司分别是瑞典的迈维柯、美国的美敦力、意大利的索林公司。这3家公司占据了全球7成的ECMO市场。

其中索林公司已经在2017年被中国首富马云跟上海的微创医疗一起出资15亿给收购了。目前马云的云锋基金占股25%，微创医疗占股75%。不得不说马云真的非常有眼光，3年之前就收购了索林公司。
== PS：本答案为网络搜索出来的，非本人原创。

难怪欧美穷人医不起

引用 @金史莱姆 发表的:
高精尖技术太多了，各领域都有自己的高精尖技术，没有国家能做到面面俱到，肯定要舍弃一部分

众所周知，全世界只有两个国家，外国能造的，中国也得造🐶，美国也做不到所有东西都自己造啊。

引用 @V东方胄V 发表的:
哈哈，大兄弟你这是认真的吗？自己的单位啥情况都不知道，

说是说很牛掰，员工里硕士博士也比一般企业多。但是给我的工资并不是行业里面较高的，有其他公司轻而易举地就开了比他们高1/3的月薪。

引用 @leozeng24 发表的:
普通二本学校就一个亿，全国多少学校？一年国家投到学校做科研的钱万亿都有。就塑料而言，进口原材料一年就有上万亿。不是我们投的钱不多，是真的干不出来，设备、工艺、制造一条线下来没一个搞得出来。也不知道钱都做了什么。谁不想自己国家好？

你傻还是当大家傻？你说这塑料原材料进口一年上万亿，都是高科技材料？国内都造不出来？不知道中国一直都是世界第一原材料进口大国么？

引用 @胖虎拉杆滞空上篮 发表的:
但是国内材料学反而是个倒闭学科。。。这个差个太畸形了

生命材料专业，哈哈哈哈。我都不知道就买显微镜这一项，菜丝和莱卡一年要挣我们多少钱。。。。而且国内的培养箱也就当烘箱用用吧😒

引用 @这里说话要小心 发表的:
抄几个贪官的家就够了

你把事情想的太简单了吧，想想满清史

张口就来？

引用 @月之云海 发表的:
有材料不代表能做出来，，，，

聚合物不一样吗？

韩寒不是刚捐了一台。

引用 @陈七三 发表的:
聚合物不一样吗？

那有硅就能造cpu?

引用 @流浪剑客拿把大刀 发表的:
说是说很牛掰，员工里硕士博士也比一般企业多。但是给我的工资并不是行业里面较高的，有其他公司轻而易举地就开了比他们高1/3的月薪。

微创待遇一般

引用 @wisdom27 发表的:
医院如果开展心肺手术，这机器就多

心脏停跳手术用体外循环，不需要ecmo

引用 @周润发周星驰 发表的:
虽然玩不是学材料学的，但是电工焊接技术还是学过的（电气工程专业）其实圆珠笔头这种东西跟高精尖技术没啥关系，这玩意儿就属于可以自行研发但是没必要的那种。不像芯片，光刻机还有高精尖军用仪器，你不主研发西方万一哪天再给你玩一手禁运直接掐死你

所以老哥我一直有个问题 这个圆珠笔头 国内的工业如果做的话是完全可以做到技术和价格与国外的正常水平持平 还是说技术和价格二者都取一舍一？

引用 @月之云海 发表的:
那有硅就能造cpu?

外行就别多说了

引用 @Hosan 发表的:
说得太对了，被国产仪器坑过无数次的化学狗含泪点赞

我有个同学的同学 是学光电材料相关的 听说做个什么实验的时候得去找老师 然后老师给他联系我们这某985的实验室 去用人家的机器 用一次200 自费 然后这机器我们学校也有 国不国产不知道 但是总坏倒是真的…

引用 @chf501 发表的:
你这也太理想化了，中国的材料和冶金工业水平差世界先进水平不是一星半点，我之前在电建国企呆过，大型锅炉里的水管中国都造不出来，用的全部都是日本进口货，全部的工业控制器用的都是瑞典ABB，工业开关全是用施耐德，按道理说国企更应该支持国货啊，可是没办法，国产货工业水平差国外不是一点点。很简单的一个道理，你周边混得好的同学要么搞计算机或者金融，要么就是体制内公务员，有几个投身于材料或者冶金这种又脏又累的行业，老牌工业强国上百年的技术积累，不是靠天朝偷几个设计图纸或者搞点逆向研发就能短时间超越的，希望国家强大，可也要正视差距，别整天用想不想来给自己脸上贴金。

有点这意思。实事就是街上很多人喊用了进口的百乐三菱 斑马，再用不习惯国产笔。国产笔现在很多还是进口珠头，进口油墨，还是跟几个进口品牌有一点点细小差距。

引用 @骑牛候江南 发表的:
在整个中国，目前也只有400台ECMO而已。设备昂贵，专业人员缺乏，让ECMO并不能真正大规模被使用。另外ECMO还有非常高的折旧率。

其实在中国一年使用ECMO的例数也不算太多，2018年为3900多例。全球范围也只有1万例。ECMO的使用还是非常小众的。

有人说ECMO一响，黄金就万两。在中国ECMO的开机费用是7万元，另外每使用一天的费用就是1万元，等于说如果使用一周的话，一台车就没了。如果在外国ECMO的费用更高，有的国家开机费用超过了10万美元，远远超过了中国。

目前中国的医疗设备公司还是没有人可以生产这种设备。目前中国的全部设备也是从外国进口来的。全球最终生产的3家公司分别是瑞典的迈维柯、美国的美敦力、意大利的索林公司。这3家公司占据了全球7成的ECMO市场。

其中索林公司已经在2017年被中国首富马云跟上海的微创医疗一起出资15亿给收购了。目前马云的云锋基金占股25%，微创医疗占股75%。不得不说马云真的非常有眼光，3年之前就收购了索林公司。
== PS：本答案为网络搜索出来的，非本人原创。

瑞典洁定，德国迈柯维，洁定是迈柯唯的母公司。不是迈维科。

引用 @詹姆斯卡特 发表的:
我记得以前的中性笔很贵 ，2000年左右的时候，那种荧光中性笔更贵，现在便宜多了。

中性笔在中国也就是2000年左右才开始兴起，等我们国家开始生产圆珠的时候，价格已经就很低了

引用 @周润发周星驰 发表的:
国产发动机最大的瓶颈就是高端材料问题搞不定，发动机涡轮叶片材料质量好坏直接决定了飞机发动机的寿命

有人说现在设计也是很大的一个因素，材料问题并不是最大的

引用 @okhly 发表的:
其他不了解，有一点锅炉管材料国内造的出来，前几天一直再推国产化，大型电厂不用而已总觉得国外香，造成了闲置。实际好多新材料出来国外自己都不用让中国做小白鼠。典型性的别人碗里的饭香

造出来和能商用是两码事，国内也能造特种钢材没错，但就和歼20发动机一样，国内不也说能造吗？可你使用寿命只有200小时，俄罗斯的能用500小时，美国的能用1000小时。只要美国开放出口卖这东西，哪怕比国产贵10倍，你猜咱国家买不买？大型发电厂半年一大修还生产个毛？

发展多点直播啊，电商啊，游戏啊，网络运营啊，实业不发展，工业不发展，永远做不出来

引用 @淡淡De青春 发表的:
请带上一万度的眼镜👓阅读

看看被折叠几次，就知道谁是看得近的那个

引用 @非洲非洲小白脸 发表的:
看看被折叠几次，就知道谁是看得近的那个

看

引用 @这里说话要小心 发表的:
抄几个贪官的家就够了

愚不可及

引用 @陈七三 发表的:
你说个材料吧，

实际上是根本不知道对方用什么东西。 做起来难度并不高

超高性能碳纤维 成分就是碳 你在家烧根给我看看

引用 @读着倒要不你请 发表的:
人家也是搜的啊。你无凭无据你也得拿出来才行啊，说了一句你也搜。你让我们信谁？

很正常，就像联想收购摩托罗拉的移动业务，和联想收购摩托罗拉是两码事。前一个层主也没有细说。

引用 @00alan00 发表的:
不得不服马云投资眼光

云哥哥几年前就把医疗行业纳入战略部署了，所以就有了阿里健康。

引用 @职业弹弓选手 发表的:
细说，不太了解他

和大哥走不同路

引用 @骑牛候江南 发表的:
在整个中国，目前也只有400台ECMO而已。设备昂贵，专业人员缺乏，让ECMO并不能真正大规模被使用。另外ECMO还有非常高的折旧率。

其实在中国一年使用ECMO的例数也不算太多，2018年为3900多例。全球范围也只有1万例。ECMO的使用还是非常小众的。

有人说ECMO一响，黄金就万两。在中国ECMO的开机费用是7万元，另外每使用一天的费用就是1万元，等于说如果使用一周的话，一台车就没了。如果在外国ECMO的费用更高，有的国家开机费用超过了10万美元，远远超过了中国。

目前中国的医疗设备公司还是没有人可以生产这种设备。目前中国的全部设备也是从外国进口来的。全球最终生产的3家公司分别是瑞典的迈维柯、美国的美敦力、意大利的索林公司。这3家公司占据了全球7成的ECMO市场。

其中索林公司已经在2017年被中国首富马云跟上海的微创医疗一起出资15亿给收购了。目前马云的云锋基金占股25%，微创医疗占股75%。不得不说马云真的非常有眼光，3年之前就收购了索林公司。
== PS：本答案为网络搜索出来的，非本人原创。

这个上次在澎湃新闻上看过了，确实是这样

引用 @Kevin3492 发表的:
那天欧洲一个采访说中国有一家武汉的医院有五台，整个欧洲都未必有五台，他肯定是夸张了一下，不也反应这个机器用的少，有的少么

不可能，光英国就有15台

引用 @第二天下雨 发表的:
中国发动机搞不好的问题是轴承的承压能力以及强度问题，火箭导弹的发动机的材料不一样，所以没问题，其他方面不仅仅是飞机，中国的汽车，轮船，哪怕是摩托车，发动机全部不行。问题没办法解决的核心之一是钢材不行，我们国家很多精加工不行是因为机床不行，精度不够，这个也和钢材有关系。我们国家的铁矿石平均含铁量在一两成左右，三成的在中国算是优质矿石了，人家外国的很多矿石在五成以上，澳大利亚的优质铁矿石含铁在七成以上，人家根本不卖给你，当年澳大利亚的炼钢厂要倒闭了，把中国当猴子耍，度过危机就把钱还你，中国一点脾气都没有……油气提取得不干净，质量差是中石油石化不要脸，但是发动机，人家外国大佬不给你好石头，自己初步提炼以后没人家挖出来的含铁高，整再多也没用。

民科的脑补，还能高亮！

引用 @第二天下雨 发表的:
中国发动机搞不好的问题是轴承的承压能力以及强度问题，火箭导弹的发动机的材料不一样，所以没问题，其他方面不仅仅是飞机，中国的汽车，轮船，哪怕是摩托车，发动机全部不行。问题没办法解决的核心之一是钢材不行，我们国家很多精加工不行是因为机床不行，精度不够，这个也和钢材有关系。我们国家的铁矿石平均含铁量在一两成左右，三成的在中国算是优质矿石了，人家外国的很多矿石在五成以上，澳大利亚的优质铁矿石含铁在七成以上，人家根本不卖给你，当年澳大利亚的炼钢厂要倒闭了，把中国当猴子耍，度过危机就把钱还你，中国一点脾气都没有……油气提取得不干净，质量差是中石油石化不要脸，但是发动机，人家外国大佬不给你好石头，自己初步提炼以后没人家挖出来的含铁高，整再多也没用。

火箭导弹都是一次性的，飞机可不是