抛开气节不说，文天祥个人能力并不怎么样吧？

首先个人认可文天祥的气节，但是看他抗元的过程能力很一般啊，不是被俘就是在被俘的路上，相比岳飞、于谦差远了吧？

的确如此，多数文人一般都是理论联系实际能力不够，实际上历史上理论联系实际的文人是少数，但是基数大，所以有一种文人牛逼的感觉，另外历史是文人写的

请全文背诵过零丁洋

有时候能力是一方面，运气也是一方面，实力更是重要因素，力挽狂澜的才几个人，而那个男人，几千年都出不了一个。

经纬天地之谓文，他性直且刚，得罪权臣无法施展胸中韬略。
勘定祸乱之谓武，他势单力孤，少人支援和配合故战败被俘。
总之，如果只以结果论英雄，你可以说他理想没能施展，推导出个人能力不行这个论点。但我更倾向于认为他有能力，但军事方面不足，且政治方面受阻。

引用 @萌神驴驴 发表的:
的确如此，多数文人一般都是理论联系实际能力不够，实际上历史上理论联系实际的文人是少数，但是基数大，所以有一种文人牛逼的感觉，另外历史是文人写的

也不是，主要宋朝有文人带兵的习惯，水平有高有低是必然的，像范仲淹虞允文等等这些战绩还是不错的

引用 @宇宙球王约基奇 发表的:
也不是，主要宋朝有文人带兵的习惯，水平有高有低是必然的，像范仲淹虞允文等等这些战绩还是不错的

你看到的文人就是少数的，其实文天祥出名也是看文学能力

人生自古谁无死，留取丹心照汗青。也算名垂千古了，足矣。

明知不可为而为之
不问要不要，要问该不该。

南明那些都是这样

就是诸葛亮一样，认可的是他的忠，个人能力不怎么样

谁去那个时代能抗元成功呢，时代的浪潮罢了

引用内容可能违规暂时被隐藏

诸葛亮又不怎么样了？

其实屈原也是

引用 @magiclj 发表的:
诸葛亮又不怎么样了？

北伐次次一轮游，还被新秀郝昭刷战绩，你说呢？

大多数文人有啥政治军事水平，基本都是外行，还喜欢评价人家内行，所以才会闹出不少古诗吹李广。例如但使龙城飞将在，真要是只有李广守边疆，胡人估计轻松打入中原啦。

这么多年，真正的逆天改命的能有几人？强如丞相也不行啊，但是做到自己应该做的，问心无愧也就行了！！

引用内容可能违规暂时被隐藏

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
你怎么这么牛皮，历代都敬仰的人物，到你这里就不行了，合着历代都不懂啊？？

引用 @宇宙球王约基奇 发表的:
也不是，主要宋朝有文人带兵的习惯，水平有高有低是必然的，像范仲淹虞允文等等这些战绩还是不错的

辛弃疾还是猛的

引用 @江南五花肉 发表的:
请全文背诵过零丁洋

…背诵整首诗吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

😂这个比喻牛逼了，一轮游

还是有一点水平的。。。要知道他面对的对手差距太大，你换韩信都怕没机会了

引用 @大呆呆小呆呆 发表的:
其实屈原也是

我国第一位伟大的浪漫主义诗人

得看跟谁比
比于谦郭子仪是比不得
比方孝孺黄子澄还是好不少的

他那种情况，已经是不行了，谁来了也不行啊！

引用 @Dubbo 发表的:
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
你怎么这么牛皮，历代都敬仰的人物，到你这里就不行了，合着历代都不懂啊？？

因为忠啊，什么鞠躬尽瘁死而后已，就连吹他的人都知道他出师未捷身先死，你们还在狡辩啥呢

引用 @萌神驴驴 发表的:
的确如此，多数文人一般都是理论联系实际能力不够，实际上历史上理论联系实际的文人是少数，但是基数大，所以有一种文人牛逼的感觉，另外历史是文人写的

人家打的是蒙古啊 我觉得文天祥是历史上非常有个人魅力的一个人 可以说是代表中华脊梁的几个人之一 散尽家财 召集数万人抗元 被抓了又跑 继续抗元 最后被抓了 大臣 太后 最后宋主要求他投降 说君臣缘分已尽 请回 最后忽必烈亲自出马 给他做宰相 还是不肯 从容就义
对比史可法 他才是真正的志大才疏

引用内容可能违规暂时被隐藏

你是孔夫子转世吧？除了夫子，周公等少数几个有几人敢保证说比诸葛孔明能力强?

引用内容可能违规暂时被隐藏

不会比喻请不要用，最少也是排球打到80比80，靠发球也拖死你，大不了都不得分，结束不了比赛。

引用 @江南五花肉 发表的:
请全文背诵过零丁洋

请默写正气歌

苏武牧羊，文天祥的不屈，谭嗣同的赴死，其实他们的能力不是最顶尖的，但精神却是永垂不。

他的牌也不行啊，兵都是自己招募的，指望一个文状元有很强的带兵能力也不现实。总比史可法这种牌还行但是打得稀烂的庸臣好得多吧。

引用 @zhangzemeng 发表的:
你是孔夫子转世吧？除了夫子，周公等少数几个有几人敢保证说比诸葛孔明能力强?

多了去了，你太无知

引用 @zt03541 发表的:
不会比喻请不要用，最少也是排球打到80比80，靠发球也拖死你，大不了都不得分，结束不了比赛。

连长安的地板都没摸到还80比80呢，演义看多了吧，曹魏的重心在东线，还有北方的少数民族，蜀是最不重要的

气节一流水平，能力一般吧。

引用 @闰八月初吉 发表的:
苏武牧羊，文天祥的不屈，谭嗣同的赴死，其实他们的能力不是最顶尖的，但精神却是永垂不。

我觉得明朝那些事对这类人的评价很不错：明知不可为而为之，根本没有赢的希望还去送死，看起来很蠢。但把时间跨度拉长到整个民族的兴亡史，就发现中华民族之所以延续千年，就是因为有大量这种明知不可为而为之的人。最近的就是抗日战争，很多人也是如此，面对日军只有送死，但还是前赴后继舍生取义，这种人就是中华民族的脊梁。完全值得后人敬仰。

引用内容可能违规暂时被隐藏

说到一轮游刷战绩，东吴几大嘟嘟再世的时候也没少让曹魏刷啊？连合肥的毛都看不到

引用 @大呆呆小呆呆 发表的:
其实屈原也是

屈原治国还可以。可惜楚怀王耳根子软，优柔寡断。内惑于郑秀，外欺于张仪。换谁来都不行。在尔虞我诈，礼崩乐坏的战国时代，竟然不顾屈原反对去跟秦王会盟，结果客死异乡。

引用 @卜抽的烟 发表的:
说到一轮游刷战绩，东吴几大嘟嘟再世的时候也没少让曹魏刷啊？连合肥的毛都看不到

那几个人包括孙权不都被蜀吹贬成渣渣了嘛，所以诸葛亮更是渣渣没毛病

带领积弱南宋对抗地球冷兵器时代最强的蒙古，换中国历史上任何一个人也不可能翻盘。文天祥代表的是一种气节，宁死不屈，明知不可为而为之。

引用 @宇宙球王约基奇 发表的:
也不是，主要宋朝有文人带兵的习惯，水平有高有低是必然的，像范仲淹虞允文等等这些战绩还是不错的

辛弃疾

引用 @Dubbo 发表的:
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
你怎么这么牛皮，历代都敬仰的人物，到你这里就不行了，合着历代都不懂啊？？

孔老夫子还是圣人呢，周游列国也没闯出什么大名趟啊。

引用 @宇宙球王约基奇 发表的:
也不是，主要宋朝有文人带兵的习惯，水平有高有低是必然的，像范仲淹虞允文等等这些战绩还是不错的

后期抗蒙成绩最好的孟拱 曹友闻 夏贵 吕文焕都不是文人

引用 @宇宙球王约基奇 发表的:
也不是，主要宋朝有文人带兵的习惯，水平有高有低是必然的，像范仲淹虞允文等等这些战绩还是不错的

王韶，章楶，游师雄

这评价给史可法好一点

引用 @俄人俄人 发表的:
人家打的是蒙古啊 我觉得文天祥是历史上非常有个人魅力的一个人 可以说是代表中华脊梁的几个人之一 散尽家财 召集数万人抗元 被抓了又跑 继续抗元 最后被抓了 大臣 太后 最后宋主要求他投降 说君臣缘分已尽 请回 最后忽必烈亲自出马 给他做宰相 还是不肯 从容就义
对比史可法 他才是真正的志大才疏

精神意志的高度，宋末汉人灯塔，忽必烈给宰相，就是为了策反灯塔

引用 @宇宙球王约基奇 发表的:
也不是，主要宋朝有文人带兵的习惯，水平有高有低是必然的，像范仲淹虞允文等等这些战绩还是不错的

虞允文还是猛的

引用内容被灭过多已被折叠

哈哈，无知无畏

引用 @俄人俄人 发表的:
人家打的是蒙古啊 我觉得文天祥是历史上非常有个人魅力的一个人 可以说是代表中华脊梁的几个人之一 散尽家财 召集数万人抗元 被抓了又跑 继续抗元 最后被抓了 大臣 太后 最后宋主要求他投降 说君臣缘分已尽 请回 最后忽必烈亲自出马 给他做宰相 还是不肯 从容就义
对比史可法 他才是真正的志大才疏

你最后这句志大才疏我就看不懂你到底是在夸他还是批评他了。

引用 @江南五花肉 发表的:
请全文背诵过零丁洋

辛苦遭逢起一经
干戈寥落四周星
山河破碎风飘絮
身世浮沉雨打萍
惶恐滩头说惶恐
零丁洋里叹零丁
人生自古谁无死
留取丹心照汗青

引用 @江南五花肉 发表的:
请全文背诵过零丁洋

辛苦遭逢起一经 干戈寥落四周星
山河破碎风飘絮 身世沉浮雨打萍
惶恐滩头说惶恐 零丁洋里叹零丁
人生自古谁无死 留取丹心照汗青

我前几天看此诗真的哭了 又用了几分钟默背 然后差不多半天的时间一直在脑海回旋 今天有人探讨他是不是能力不够徒有一腔热血…… 我想说他给华夏文明增添的凝聚力真的很多很多

引用内容被灭过多已被折叠

得看你这不怎么样的标准是什么了，要都是周公或者管仲吴起之类的，那这话还中听。好歹诸葛亮也是进了武庙的.....

引用 @zhangzemeng 发表的:
你是孔夫子转世吧？除了夫子，周公等少数几个有几人敢保证说比诸葛孔明能力强?

武庙十哲这几个人能力可以算一个档次，虽然各有所长，但是终归可以算并驾齐驱

引用 @chengsuo 发表的:
你最后这句志大才疏我就看不懂你到底是在夸他还是批评他了。

理解能力就那么差吗

引用 @俄人俄人 发表的:
人家打的是蒙古啊 我觉得文天祥是历史上非常有个人魅力的一个人 可以说是代表中华脊梁的几个人之一 散尽家财 召集数万人抗元 被抓了又跑 继续抗元 最后被抓了 大臣 太后 最后宋主要求他投降 说君臣缘分已尽 请回 最后忽必烈亲自出马 给他做宰相 还是不肯 从容就义
对比史可法 他才是真正的志大才疏

也不能说才疏。
那些力揽社稷于狂澜的，都是有基本盘的，背后有一个国家在支持。
文天祥散尽家产，是以不可为而为之的心态抗元。
【时势造英雄】，时对，可没有势也造不出英雄。

确实不是很顶尖。看他的文章就知道了，忠的读书人，死节是追求。说话有点罗里吧嗦的，不至于迂。

引用 @chengsuo 发表的:
你最后这句志大才疏我就看不懂你到底是在夸他还是批评他了。

人家说的史可法

引用 @chengsuo 发表的:
你最后这句志大才疏我就看不懂你到底是在夸他还是批评他了。

说的史可法 兄弟

引用 @潇洒之鬼 发表的:
辛苦遭逢起一经 干戈寥落四周星
山河破碎风飘絮 身世沉浮雨打萍
惶恐滩头说惶恐 零丁洋里叹零丁
人生自古谁无死 留取丹心照汗青

我前几天看此诗真的哭了 又用了几分钟默背 然后差不多半天的时间一直在脑海回旋 今天有人探讨他是不是能力不够徒有一腔热血…… 我想说他给华夏文明增添的凝聚力真的很多很多

结合b站up主信息素，你可以再哭一遍

引用 @金州勇士30号库昊 发表的:
请默写正气歌

引用 @庐山马良 发表的:
武庙十哲这几个人能力可以算一个档次，虽然各有所长，但是终归可以算并驾齐驱

只有诸葛亮吹吹武庙十哲

引用 @俄人俄人 发表的:
人家打的是蒙古啊 我觉得文天祥是历史上非常有个人魅力的一个人 可以说是代表中华脊梁的几个人之一 散尽家财 召集数万人抗元 被抓了又跑 继续抗元 最后被抓了 大臣 太后 最后宋主要求他投降 说君臣缘分已尽 请回 最后忽必烈亲自出马 给他做宰相 还是不肯 从容就义
对比史可法 他才是真正的志大才疏

文天祥 陆秀夫 汉士族的脊梁

引用 @庐山马良 发表的:
得看你这不怎么样的标准是什么了，要都是周公或者管仲吴起之类的，那这话还中听。好歹诸葛亮也是进了武庙的.....

你除了武庙你还能说出什么东西吗？

引用 @JackPony马 发表的:
也不能说才疏。
那些力揽社稷于狂澜的，都是有基本盘的，背后有一个国家在支持。
文天祥散尽家产，是以不可为而为之的心态抗元。
【时势造英雄】，时对，可没有势也造不出英雄。

他说的老史呢

引用 @俄人俄人 发表的:
人家打的是蒙古啊 我觉得文天祥是历史上非常有个人魅力的一个人 可以说是代表中华脊梁的几个人之一 散尽家财 召集数万人抗元 被抓了又跑 继续抗元 最后被抓了 大臣 太后 最后宋主要求他投降 说君臣缘分已尽 请回 最后忽必烈亲自出马 给他做宰相 还是不肯 从容就义
对比史可法 他才是真正的志大才疏

结果是？！过程重要么，战争动员，策略，他的确没有比肩同行中出类拔萃的人啊，但是文人基数大啊，他的道德意义大不是公认的么，o

引用 @zhangzemeng 发表的:
哈哈，无知无畏

诸葛亮连三国这个割据时代都进不了前三还想比谁呢

引用 @anthrun 发表的:
诸葛亮连三国这个割据时代都进不了前三还想比谁呢

多读点书没坏处。评论之前好歹把三国志读了。

引用 @爱上那只猫 发表的:
辛弃疾还是猛的

辛弃疾算武将了吧，这可是能提刀砍人的主

引用 @JackPony马 发表的:
也不能说才疏。
那些力揽社稷于狂澜的，都是有基本盘的，背后有一个国家在支持。
文天祥散尽家产，是以不可为而为之的心态抗元。
【时势造英雄】，时对，可没有势也造不出英雄。

他说史可法呢，不过他表达的确实有歧义

引用 @单吊十三幺 发表的:
多读点书没坏处。评论之前好歹把三国志读了。

觉得诸葛亮能力三国第一的可能是读的盗版三国志吧

引用 @奥特艾夫斯将军 发表的:
理解能力就那么差吗

他这句话有语病

看过一个故事，文天祥被抓住的时候，本身想船过家乡的时候，绝食自尽。结果没死。一般人死过一回了，求生欲望就会很强。他还是能够忠于自己的信仰，求仁得仁，民族英雄。

引用 @俄人俄人 发表的:
人家打的是蒙古啊 我觉得文天祥是历史上非常有个人魅力的一个人 可以说是代表中华脊梁的几个人之一 散尽家财 召集数万人抗元 被抓了又跑 继续抗元 最后被抓了 大臣 太后 最后宋主要求他投降 说君臣缘分已尽 请回 最后忽必烈亲自出马 给他做宰相 还是不肯 从容就义
对比史可法 他才是真正的志大才疏

民族脊梁

引用 @奥特艾夫斯将军 发表的:
理解能力就那么差吗

不怨他，那句话确实有语病，那句话里，他，应该指代主语文天祥，而不是状语里面的史可法

这要看和谁比，要是和史可法比，那文天祥是真牛B

引用 @anthrun 发表的:
你除了武庙你还能说出什么东西吗？

贴吧历史学多了？

引用 @anthrun 发表的:
你除了武庙你还能说出什么东西吗？

你说个例子来反驳我一下，能跟进武庙一个级别的反例，要求是关于诸葛亮的。也不能光我说，我想听听你的见解。

引用 @陈道明寺 发表的:
虞允文还是猛的

虞允文看雁飞残月天里外号书剑双绝🤔这人现实历史上是不是也会很厉害的武功

引用 @怪人怪模样丶 发表的:
贴吧历史学多了？

咋啦？论军事经常以多打少，因为曹魏根本没把重心放在蜀上，就这还是次次一轮游，论治国政治吧，就益州这个山沟沟里管个不到100万人口
我这都列的明明白白，所以你诸葛亮拿头算三国第一人，更不用说在历史的长河中和其他人比了

引用 @anthrun 发表的:
只有诸葛亮吹吹武庙十哲

千古名将如云，最后排出来这十个人，虽然有的人不认同，但也说明了很多问题了。我想知道你比较中意哪一位？只会指摘别人而自己没有想法，我可以默认为你是一个不值得交流的人。

引用 @anthrun 发表的:
你除了武庙你还能说出什么东西吗？

你倒是说点东西出来

引用 @GSJaVale 发表的:
他说的老史呢

他这句话有歧义，好像是对比史可法的志大才疏，文天祥才配这个称号，史可法还不如…

引用 @俄人俄人 发表的:
人家打的是蒙古啊 我觉得文天祥是历史上非常有个人魅力的一个人 可以说是代表中华脊梁的几个人之一 散尽家财 召集数万人抗元 被抓了又跑 继续抗元 最后被抓了 大臣 太后 最后宋主要求他投降 说君臣缘分已尽 请回 最后忽必烈亲自出马 给他做宰相 还是不肯 从容就义
对比史可法 他才是真正的志大才疏

孙德胜仅剩一人还要冲锋，你不能说他志大才疏吧，这是骨气，万里挑一。

引用 @爱上那只猫 发表的:
辛弃疾还是猛的

反了，辛弃疾是武将转文官的，带兵打仗才是老本行

引用 @zhangzemeng 发表的:
你是孔夫子转世吧？除了夫子，周公等少数几个有几人敢保证说比诸葛孔明能力强?

丫就是个shb

能力不够。。气节和文学成就都是千古垂名。

不以成败论英雄，气节上没有输，算是给后人留下了精神财富

引用 @JackPony马 发表的:
也不能说才疏。
那些力揽社稷于狂澜的，都是有基本盘的，背后有一个国家在支持。
文天祥散尽家产，是以不可为而为之的心态抗元。
【时势造英雄】，时对，可没有势也造不出英雄。

对 说的史部堂 他基本盘真的好很多 结果直接作没了

引用 @江南五花肉 发表的:
请全文背诵过零丁洋

正气歌
在齐太史简，在晋董狐笔。
在秦张良椎，在汉苏武节。
为严将军头，为嵇侍中血。
为张睢阳齿，为颜常山舌。
或为辽东帽，清操厉冰雪。
或为出师表，鬼神泣壮烈。
或为渡江楫，慷慨吞胡羯。
或为击贼笏，逆竖头破裂。
是气所磅礴，凛烈万古存。
当其贯日月，生死安足论。
地维赖以立，天柱赖以尊。
三纲实系命，道义为之根。

引用 @拿鲁多说啥是gay 发表的:
结合b站up主信息素，你可以再哭一遍

哪一集

引用 @江南五花肉 发表的:
请全文背诵过零丁洋

应该背 正气歌

引用 @俄人俄人 发表的:
人家打的是蒙古啊 我觉得文天祥是历史上非常有个人魅力的一个人 可以说是代表中华脊梁的几个人之一 散尽家财 召集数万人抗元 被抓了又跑 继续抗元 最后被抓了 大臣 太后 最后宋主要求他投降 说君臣缘分已尽 请回 最后忽必烈亲自出马 给他做宰相 还是不肯 从容就义
对比史可法 他才是真正的志大才疏

忽必烈这哪是劝降简直是逼死文 像文这种风骨文人你用高官厚禄招降完全是不给文台阶下 真想留文的命正确姿势应该是逼文出家 文顺着杆就下来了

引用 @庐山马良 发表的:
千古名将如云，最后排出来这十个人，虽然有的人不认同，但也说明了很多问题了。我想知道你比较中意哪一位？只会指摘别人而自己没有想法，我可以默认为你是一个不值得交流的人。

除了诸葛亮吹喜欢吹武庙，武庙里其他人都不用吹武庙，还不能说明问题？霍去病进武庙了？人家吊打诸葛亮没毛病吧

引用 @俄人俄人 发表的:
人家打的是蒙古啊 我觉得文天祥是历史上非常有个人魅力的一个人 可以说是代表中华脊梁的几个人之一 散尽家财 召集数万人抗元 被抓了又跑 继续抗元 最后被抓了 大臣 太后 最后宋主要求他投降 说君臣缘分已尽 请回 最后忽必烈亲自出马 给他做宰相 还是不肯 从容就义
对比史可法 他才是真正的志大才疏

时穷节乃见，一一垂丹青。

引用 @叶枫寒 发表的:
辛苦遭逢起一经
干戈寥落四周星
山河破碎风飘絮
身世浮沉雨打萍
惶恐滩头说惶恐
零丁洋里叹零丁
人生自古谁无死
留取丹心照汗青

对比东林党，真的是脊梁了

引用 @zhangzemeng 发表的:
你是孔夫子转世吧？除了夫子，周公等少数几个有几人敢保证说比诸葛孔明能力强?

所以诸葛吹觉得诸葛亮是史上第三人？

引用 @郁闷之极 发表的:
应该背 正气歌

江西吉安jr，我记得初中的时候还全县学生发过一本吉安历来的文人历史还是啥，里面有正气歌，现在还记得几句，天地有正气，杂然赋流形。下则为河岳，上则为日星。於人曰浩然，沛乎塞苍冥。

楼主是文天祥的助手吧？全程协助了抗元。