抛开气节不说，文天祥个人能力并不怎么样吧？

引用 @俄人俄人 发表的:
人家打的是蒙古啊 我觉得文天祥是历史上非常有个人魅力的一个人 可以说是代表中华脊梁的几个人之一 散尽家财 召集数万人抗元 被抓了又跑 继续抗元 最后被抓了 大臣 太后 最后宋主要求他投降 说君臣缘分已尽 请回 最后忽必烈亲自出马 给他做宰相 还是不肯 从容就义
对比史可法 他才是真正的志大才疏

知其不可为而为之

引用 @俄人俄人 发表的:
人家打的是蒙古啊 我觉得文天祥是历史上非常有个人魅力的一个人 可以说是代表中华脊梁的几个人之一 散尽家财 召集数万人抗元 被抓了又跑 继续抗元 最后被抓了 大臣 太后 最后宋主要求他投降 说君臣缘分已尽 请回 最后忽必烈亲自出马 给他做宰相 还是不肯 从容就义
对比史可法 他才是真正的志大才疏

历史上儒家从来不缺卫道者。

引用 @武力搜索队 发表的:
虞允文看雁飞残月天里外号书剑双绝🤔这人现实历史上是不是也会很厉害的武功

虞允文纯书生……

引用 @俄人俄人 发表的:
人家打的是蒙古啊 我觉得文天祥是历史上非常有个人魅力的一个人 可以说是代表中华脊梁的几个人之一 散尽家财 召集数万人抗元 被抓了又跑 继续抗元 最后被抓了 大臣 太后 最后宋主要求他投降 说君臣缘分已尽 请回 最后忽必烈亲自出马 给他做宰相 还是不肯 从容就义
对比史可法 他才是真正的志大才疏

忽必烈找他做丞相应该可以理解为象征意义，是一个flag。

“孔曰成仁，孟曰取义，唯其义尽，所以仁至。读圣贤书，所学何事？而今而后，庶几无愧。”

引用 @圣西罗的剪草工 发表的:
反了，辛弃疾是武将转文官的，带兵打仗才是老本行

我怎么记得是文官转武将的

引用 @奥特艾夫斯将军 发表的:
理解能力就那么差吗

志大才疏那个主语的确是错了

文天祥不是被舆论逼死的吗？

引用 @神奇的灰姑娘 发表的:
带领积弱南宋对抗地球冷兵器时代最强的蒙古，换中国历史上任何一个人也不可能翻盘。文天祥代表的是一种气节，宁死不屈，明知不可为而为之。

文天祥在赣南起兵后是真的差一点就翻盘，按他和张世杰当时的战略构想，如果拿下赣州城，那么就能完全控制赣南，退可依托南岭，武夷山，罗宵山构筑一条完整的山地防线，进可威胁两湖江淮，南宋再支撑个十几二十年是完全没有问题的。只是谋事在人成事在天，赣州城破前最后一刻李恒的援军到了，之后空坑打败，什么都完了……

引用 @叶枫寒 发表的:
辛苦遭逢起一经
干戈寥落四周星
山河破碎风飘絮
身世浮沉雨打萍
惶恐滩头说惶恐
零丁洋里叹零丁
人生自古谁无死
留取丹心照汗青

真的是好诗，这个我觉得就算语文课本不要求，中国人也应该自觉背诵，不论文笔意境气节各方面说都代表了中华传统文化的精髓。

史盲鉴定器，和史可法，方孝孺一样

文天祥确实不咋地，毕竟，作为出门先迈右脚的人，我是瞧不上先迈左脚的那波的人的

天下大势，拖后腿的东西太多了，不能一己之力打垮一个国家就是能力不行，这种定义太粗糙了

能力大过天，一碰就投降那也没有用啊。
历史上军事才能怎么样不说，能靠个人魅力拉起队伍，敢于打必败之仗，败了再打，我能想起来两个，文天祥，张自忠，一句个人能力不行，说的有点轻松了。

那毕竟是巅峰蒙古，国人对蒙古将帅的了解还是太少了，排什么最强武将从来都看不到影子，那帮子怪物统兵打仗强的离谱。

引用 @朝夕zx 发表的:
我怎么记得是文官转武将的

武将转文官，辛弃疾二十三岁就打出名堂了，后面不得重用闲下来了才去写文章的

引用 @潇洒之鬼 发表的:
辛苦遭逢起一经 干戈寥落四周星
山河破碎风飘絮 身世沉浮雨打萍
惶恐滩头说惶恐 零丁洋里叹零丁
人生自古谁无死 留取丹心照汗青

我前几天看此诗真的哭了 又用了几分钟默背 然后差不多半天的时间一直在脑海回旋 今天有人探讨他是不是能力不够徒有一腔热血…… 我想说他给华夏文明增添的凝聚力真的很多很多

矫情

引用 @叶枫寒 发表的:
辛苦遭逢起一经
干戈寥落四周星
山河破碎风飘絮
身世浮沉雨打萍
惶恐滩头说惶恐
零丁洋里叹零丁
人生自古谁无死
留取丹心照汗青

字字珠玑

人生自古谁无死，留取丹心照汗青
中华民族的精神丰碑之一！

收拾残兵败将抵抗蒙古，他要是能反推了，就是中外古往今来历史第一人。毕竟蒙古最巅峰的时候

引用 @anthrun 发表的:
所以诸葛吹觉得诸葛亮是史上第三人？

别丢人了，回去好好读书吧。

引用 @海啊 发表的:
武将转文官，辛弃疾二十三岁就打出名堂了，后面不得重用闲下来了才去写文章的

我怎么记得考状元然后怎么的去参军了，之后又恢复文官的呢，我记差人了嘛

引用 @JackPony马 发表的:
也不能说才疏。
那些力揽社稷于狂澜的，都是有基本盘的，背后有一个国家在支持。
文天祥散尽家产，是以不可为而为之的心态抗元。
【时势造英雄】，时对，可没有势也造不出英雄。

就是啊 都那个点了谁来也不好使……

引用 @奥特艾夫斯将军 发表的:
理解能力就那么差吗

你理解才有问题，那语境明显指的是文天祥

引用 @俄人俄人 发表的:
人家打的是蒙古啊 我觉得文天祥是历史上非常有个人魅力的一个人 可以说是代表中华脊梁的几个人之一 散尽家财 召集数万人抗元 被抓了又跑 继续抗元 最后被抓了 大臣 太后 最后宋主要求他投降 说君臣缘分已尽 请回 最后忽必烈亲自出马 给他做宰相 还是不肯 从容就义
对比史可法 他才是真正的志大才疏

个人能力大小能差多少 给个汉高祖唐太宗也是扑街的命 显然意志气节在这种时候有意义多了

引用 @宇宙球王约基奇 发表的:
也不是，主要宋朝有文人带兵的习惯，水平有高有低是必然的，像范仲淹虞允文等等这些战绩还是不错的

还有王韶其实也是文臣，我北宋开疆第一人

引用 @宇宙球王约基奇 发表的:
也不是，主要宋朝有文人带兵的习惯，水平有高有低是必然的，像范仲淹虞允文等等这些战绩还是不错的

即便如此，文人带兵的效果也很差

赞扬文天祥的都是赞扬他的气节，没有谁赞扬他的军事才能吧

引用 @爱上那只猫 发表的:
辛弃疾还是猛的

辛弃疾也就是个农民起义军小头领，哪打过什么仗，只是因为有这个军旅经历，词又写的气势磅礴，所以才出名

引用 @俄人俄人 发表的:
人家打的是蒙古啊 我觉得文天祥是历史上非常有个人魅力的一个人 可以说是代表中华脊梁的几个人之一 散尽家财 召集数万人抗元 被抓了又跑 继续抗元 最后被抓了 大臣 太后 最后宋主要求他投降 说君臣缘分已尽 请回 最后忽必烈亲自出马 给他做宰相 还是不肯 从容就义
对比史可法 他才是真正的志大才疏

臣等正欲死战，陛下何故投降

引用 @kb24lbj23 发表的:
你理解才有问题，那语境明显指的是文天祥

行吧，你说是那就是吧

單單憑個人能力能挽狂瀾於既倒嘛？！最需要的是有人明知不可為而為之留下復國的火種，這不就是中華文化存續至今的原因嘛？

我家还供奉着他跟另外两个人呢，大宋三忠王，拜了好多年了

他是个状元

引用 @金州勇士30号库昊 发表的:
请默写正气歌

哈哈哈哈哈 你删了 我想发这个的 过零丁洋才几行字 有本事背诵正气歌啊

能力弱点没关系，总比张世杰好，拉那么多无辜的人陪葬。

引用 @SANLLL 发表的:
别丢人了，回去好好读书吧。

诸葛亮牛逼，武庙十哲！

引用 @宇宙球王约基奇 发表的:
也不是，主要宋朝有文人带兵的习惯，水平有高有低是必然的，像范仲淹虞允文等等这些战绩还是不错的

说话之前先过脑，找几个文学的教授能打好仗吗

引用 @chengsuo 发表的:
你最后这句志大才疏我就看不懂你到底是在夸他还是批评他了。

没有标点符号的原因容易歧义。

引用内容可能违规暂时被隐藏

怎么矫情了？

引用 @奥特艾夫斯将军 发表的:
行吧，你说是那就是吧

这段话本来就有歧义，还要靠读者自行理解

引用 @陆望舒 发表的:
虞允文纯书生……

哈哈 这样啊 我小说看多了😢

引用 @一湖当关 发表的:
即便如此，文人带兵的效果也很差

南宋的军制早就不是文人带兵了，南宋大概算是大军区屯驻？基本上可以理解藩镇或者节度使了，其实战斗力并不差，不然也不会有孟拱蔡州之战一雪前耻了，只不过遇到了bug般的蒙古帝国，就这样都坚持了很久了，还打死了蒙哥汗，后期崩盘原因太多了，但是主要原因是四川的问题，文天祥那时候早就是个死局了，就是李世民再世也没办法

时来天地皆同力，命去英雄不自由

引用 @巨鲸丶Jowin 发表的:
这段话本来就有歧义，还要靠读者自行理解

所以我说理解。要做语文题的话，我道个歉好吧，你们是对的

这种立靶子，搞经验的帖子，我就想不通怎么会不删的
不咋样，不咋样进语文课本？你那么牛逼，我咋不知道你这个人的

引用 @设置昵称是个麻烦事 发表的:
哪一集

崖山海战

引用 @爱上那只猫 发表的:
辛弃疾还是猛的

辛弃疾是武将出身啊，被雪藏以后无奈才写词的。

还有我真是受够了任何历史话题，就转入三国的，其实没有什么可比性，南宋末年对整个世界都是前所未有的大变局，多看看蒙古西征、蒙古帝国的分裂，四大汗国的兴衰不香🐎

每当看到各种负面消息，有很多悲观想法的时候，我对会想，我们可是出过文天祥，岳飞这种人的民族。

引用 @荀彧就是苟或 发表的:
对比东林党，真的是脊梁了

东林党就是帮小丑。深刻的证明了资产阶级的软弱和短视。挖空国家的根基，国都要忘了还在内斗。

慷慨赴死易从容就义难。

人家可是状元 还没能力？

引用 @想要你赢 发表的:
怎么矫情了？

读首诗都能哭，还不矫情。。。

大厦将倾，非一木可支。

引用 @疯狂的老刘 发表的:
读首诗都能哭，还不矫情。。。

每个人表达情感的方式不同而已

引用 @俄人俄人 发表的:
人家打的是蒙古啊 我觉得文天祥是历史上非常有个人魅力的一个人 可以说是代表中华脊梁的几个人之一 散尽家财 召集数万人抗元 被抓了又跑 继续抗元 最后被抓了 大臣 太后 最后宋主要求他投降 说君臣缘分已尽 请回 最后忽必烈亲自出马 给他做宰相 还是不肯 从容就义
对比史可法 他才是真正的志大才疏

正气当长存，对比明末的水太凉，高下立见，南宋灭亡的时候，很多士大夫举家殉国，要是明末这种士大夫多一点，何至于亡天下呢？

想起了史可法！！都是一阵叹息

就说谁打得过蒙古吧，当时的bug，搞不赢也算正常

引用 @JackPony马 发表的:
也不能说才疏。
那些力揽社稷于狂澜的，都是有基本盘的，背后有一个国家在支持。
文天祥散尽家产，是以不可为而为之的心态抗元。
【时势造英雄】，时对，可没有势也造不出英雄。

时势造英雄

引用内容可能违规暂时被隐藏

你了解了那段历史就不会这么说了 b站有做的崖山海战的视频 确实很悲壮。

当然了 你要是蒙古人另说

引用 @一起见证十八冠 发表的:
人生自古谁无死，留取丹心照汗青。也算名垂千古了，足矣。

史可法守重镇扬州，一天城破！

引用 @俄人俄人 发表的:
人家打的是蒙古啊 我觉得文天祥是历史上非常有个人魅力的一个人 可以说是代表中华脊梁的几个人之一 散尽家财 召集数万人抗元 被抓了又跑 继续抗元 最后被抓了 大臣 太后 最后宋主要求他投降 说君臣缘分已尽 请回 最后忽必烈亲自出马 给他做宰相 还是不肯 从容就义
对比史可法 他才是真正的志大才疏

史可法自崇祯吊死以后做的最没毛病的一件事就是保住了气节，其他的把其政治能力底下表现得淋漓尽致

引用 @潇洒之鬼 发表的:
辛苦遭逢起一经 干戈寥落四周星
山河破碎风飘絮 身世沉浮雨打萍
惶恐滩头说惶恐 零丁洋里叹零丁
人生自古谁无死 留取丹心照汗青

我前几天看此诗真的哭了 又用了几分钟默背 然后差不多半天的时间一直在脑海回旋 今天有人探讨他是不是能力不够徒有一腔热血…… 我想说他给华夏文明增添的凝聚力真的很多很多

小时候上学根本不懂，啥背景经过都不知道，也没有成熟的感情色彩，现在读起来，真让人心碎。

什么叫个人能力不怎么样，不能打仗就是个人能力不怎么样？拿一个文人跟岳飞比打仗，搞笑不。还跟于谦比，敌我对比是一样的吗？于谦跟文天祥换一换，就能打败蒙古？

引用 @单吊十三幺 发表的:
多读点书没坏处。评论之前好歹把三国志读了。

战必胜 攻必取 所向披靡 开疆拓土 完成王霸之业 说他说的不值一文 也只能呵呵

引用 @萌神驴驴 发表的:
的确如此，多数文人一般都是理论联系实际能力不够，实际上历史上理论联系实际的文人是少数，但是基数大，所以有一种文人牛逼的感觉，另外历史是文人写的

明知不可为而为之 才是真正的伟大

他本可以相安无事的做个普通读书人的 没人逼他出来散尽家财去募兵、拯救天下的

运去英雄不自由，然虽九死其犹未悔，宋有文天祥明有张煌言都是华夏的脊梁

引用 @奥特艾夫斯将军 发表的:
行吧，你说是那就是吧

又说是就是了，自己不打标点还怪起别人来了

引用 @西州廿三士 发表的:
正气当长存，对比明末的水太凉，高下立见，南宋灭亡的时候，很多士大夫举家殉国，要是明末这种士大夫多一点，何至于亡天下呢？

有啊，明末士大夫气节不缺，党争不缺，缺能力

引用 @沈元香 发表的:
又说是就是了，自己不打标点还怪起别人来了

谁没打标点啊？你怕是得去看个眼科

引用内容可能违规暂时被隐藏

个人感觉确实有点，不过毕竟每个人共情程度不同，理性感性程度也不同。

引用 @俄人俄人 发表的:
人家打的是蒙古啊 我觉得文天祥是历史上非常有个人魅力的一个人 可以说是代表中华脊梁的几个人之一 散尽家财 召集数万人抗元 被抓了又跑 继续抗元 最后被抓了 大臣 太后 最后宋主要求他投降 说君臣缘分已尽 请回 最后忽必烈亲自出马 给他做宰相 还是不肯 从容就义
对比史可法 他才是真正的志大才疏

文天祥的气节以及个人魅力对于后世的影响真的是巨大的。我一直觉得南明的张煌言和钱肃乐 ，夏完淳都是深受其影响的。

引用 @zhangzemeng 发表的:
你是孔夫子转世吧？除了夫子，周公等少数几个有几人敢保证说比诸葛孔明能力强?

孔子比诸葛亮能力强。。。。。

引用 @kb_0905 发表的:
明知不可为而为之 才是真正的伟大

他本可以相安无事的做个普通读书人的 没人逼他出来散尽家财去募兵、拯救天下的

你说的就是道德的制高点的意义，不是因为能力的问题，文天祥打仗能力，不说了，你记得和他打仗一个水平的将军么，你不记得，你连比他厉害多了南宋将领恐怕都不知道多少，但是你记得文天祥，因为啥？不就是文学价值和道德意义么，我们的历史不就是即赞美正确，又赞美结果么

引用 @anthrun 发表的:
所以诸葛吹觉得诸葛亮是史上第三人？

所以诸葛黑觉得诸葛亮是二轮秀？

引用 @西州廿三士 发表的:
正气当长存，对比明末的水太凉，高下立见，南宋灭亡的时候，很多士大夫举家殉国，要是明末这种士大夫多一点，何至于亡天下呢？

头皮甚痒。。。。🐶

引用 @潇洒之鬼 发表的:
辛苦遭逢起一经 干戈寥落四周星
山河破碎风飘絮 身世沉浮雨打萍
惶恐滩头说惶恐 零丁洋里叹零丁
人生自古谁无死 留取丹心照汗青

我前几天看此诗真的哭了 又用了几分钟默背 然后差不多半天的时间一直在脑海回旋 今天有人探讨他是不是能力不够徒有一腔热血…… 我想说他给华夏文明增添的凝聚力真的很多很多

在狱里写的正气歌才是牛逼

引用 @金州勇士30号库昊 发表的:
请默写正气歌

天地有正气，杂然赋流形。
下则为河岳，上则为日星。
于人曰浩然，沛乎塞苍冥。
皇路当清夷，含和吐明庭。
时穷节乃现，一一垂丹青。
在齐太史简，在晋董狐笔。
在秦张良椎，在汉苏武节。
为严将军头，为嵇侍中血。
为张睢阳齿，为颜常山舌。
或为辽东帽，清操厉冰雪。
或为出师表，鬼神泣壮烈。
或为渡江楫，慷慨吞胡羯。
或为击贼笏，逆竖头破裂。
下面忘了

引用 @圣西罗的剪草工 发表的:
反了，辛弃疾是武将转文官的，带兵打仗才是老本行

毕竟是弃疾啊，是要追赶去病的那个男人！

引用 @俄人俄人 发表的:
人家打的是蒙古啊 我觉得文天祥是历史上非常有个人魅力的一个人 可以说是代表中华脊梁的几个人之一 散尽家财 召集数万人抗元 被抓了又跑 继续抗元 最后被抓了 大臣 太后 最后宋主要求他投降 说君臣缘分已尽 请回 最后忽必烈亲自出马 给他做宰相 还是不肯 从容就义
对比史可法 他才是真正的志大才疏

而且当时好像文天祥的妻子和儿女都被俘虏了的，他只要投降了，全家姓名也可以保全，自己也会得一高官厚禄啊……

可能快三年前了，我妈胃肠感冒，半夜我送她去医院，她输液我在旁边陪着，刷知乎，看到关于文天祥的一篇文章，看的我心潮起伏，文天祥的武功从结果上来说并不成功，但如果不站在后世的上帝视角，文天祥能够多次从蒙元手中逃脱，又再组织有生力量反抗，虽然最终还是失败了，但已经算是强的一笔了。而且他虽然坚决不投降，但最终还是保全了弟弟及家眷，文家算是中华民族忠孝义报全的表率了。

引用 @叶枫寒 发表的:
辛苦遭逢起一经
干戈寥落四周星
山河破碎风飘絮
身世浮沉雨打萍
惶恐滩头说惶恐
零丁洋里叹零丁
人生自古谁无死
留取丹心照汗青

孔曰成仁，孟曰取义
唯其义尽，所以仁至
读圣贤书，所为何事
而今而后，庶几无愧

当时的情况只能说大势已去，无力回天。

引用 @俄人俄人 发表的:
人家打的是蒙古啊 我觉得文天祥是历史上非常有个人魅力的一个人 可以说是代表中华脊梁的几个人之一 散尽家财 召集数万人抗元 被抓了又跑 继续抗元 最后被抓了 大臣 太后 最后宋主要求他投降 说君臣缘分已尽 请回 最后忽必烈亲自出马 给他做宰相 还是不肯 从容就义
对比史可法 他才是真正的志大才疏

最后一句，到底是文天祥还是史可法是志大才疏。有点懵

引用 @朝夕zx 发表的:
我怎么记得考状元然后怎么的去参军了，之后又恢复文官的呢，我记差人了嘛

他是从北边义军投靠到南宋朝廷不被重用的

王世贞：谈者悲文信公之忠，而惜其才之不称也，余以为不然夫信公非无才者也。当咸淳之末天下之事巳去而信公以一远郡守，募万余乌合之众，率以勤王而众不溃，此非有驾驭之术不能也；丹徒之役能以智窜免，间关万死，而后至闽复能合其众，以收巳失之郡邑；而所遣张汴、邹凤遇李恒悉败，既再散而再合矣。而举军皆大疫，死者过半。五坡之役，复遇张弘范以败，凡天祥之所用将，皆非恒范敌也。元起朔漠。以力雄海内外，灭国四十歼夷女直，以至宋宋自朱仙之后未有能抽一矢、发一骑，而北驰者元举太山之势以压宋卵。而信公欲以单辞羁身，鼓舞其病媍弱息，以与贲育中黄之徒抗，葢未接刃而魄先夺矣。虽有韩白未易支也。故信公之数败，而能数起吾以是知其才，其数起而数败，吾不谓其才之不称也。

以上摘录百度百科，简而言之，文天祥他带的是什么兵，对抗的是什么级别的军队，你可能了解不够。当时的情况是宋必亡，哪怕武侯再世，给他这个摊子去打蒙古，也是没办法的。文天祥在如此时局环境下，做到了武侯所说“鞠躬尽瘁，死而后已，成败利钝，非所逆睹。”怎么吹都是不过分的，怎么会有人说他能力一般？
另外我再摘录一段他的轶事你自己品：他的朋友制止他说：“现在元军分三路南下进攻，攻破京城市郊，进迫内地，你以乌合之众万余人赴京入卫，这与驱赶群羊同猛虎相斗没有什么差别。”文天祥答道：“我也知道是这么回事。但是，国家抚养培育臣民百姓三百多年，一旦有危急，征集天下的兵丁，没有一人一骑入卫京师，我为此感到深深地遗憾。所以不自量力，而以身殉国，希望天下忠臣义士将会有听说此事后而奋起的。依靠仁义取胜就可以自立，依靠人多就可以促成事业成功，如果按此而行，那么国家就有保障了。”
其绝命诗：“孔曰成仁，孟曰取义，唯其义尽，所以仁至。读圣贤书,所学何事?而今而后,庶几无愧。”

引用 @宇宙球王约基奇 发表的:
也不是，主要宋朝有文人带兵的习惯，水平有高有低是必然的，像范仲淹虞允文等等这些战绩还是不错的

不是习惯，是宋朝不允许武人单独带兵，武人在宋朝官僚体系中可以理解为狗。

引用 @我叫你一生你敢答应吗 发表的:
不怨他，那句话确实有语病，那句话里，他，应该指代主语文天祥，而不是状语里面的史可法

假如说文天祥志大才疏，是因为失败吗？这有点欠妥吧

他的盘子也比岳飞于谦差啊！
他在南宋朝廷里一直不占地位，他的兵都是自己招的，给他封官也是为了让他出去和元朝谈判，陈宜中，张世杰都排挤他，李庭芝想杀他，我也不知道南宋这些人都是什么脑子
岳飞于谦起码在打仗的时候，朝廷都是支持的

引用 @郁闷之极 发表的:
应该背 正气歌

正气歌有点长。当然很牛很牛

八股下多得是满口仁义道德之人，缺的是经世致用之才。

引用 @曾经之GH 发表的:
最后一句，到底是文天祥还是史可法是志大才疏。有点懵

如果要比的话，史可法的才干很明显要差一点
毕竟文天祥拿到的戏份少，他的比较多

状元

大环境如此，兵败如山倒不是一两个人能决定走势

李白也是自大得不得了。但有东山谢安石，为君谈笑静胡沙，哈哈

引用 @奥特艾夫斯将军 发表的:
理解能力就那么差吗

他那句话典型的语病

历史出名的文人墨客大多有惊世的文采，但无治世之才。政治才能和文学才能本就是两种东西，百无一用是书生不是没有道理的。有例外的也不过寥寥数人，如曹操，韩愈，本朝乔丹等人罢了