引用 @吉林大學珠海學院噶咖啡佬 发表的: 我覺得蘇群說洋溢說的沒錯
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @放过她可不可以 发表的: 苏群对事物的看法,像极了微博上点开资料是16.17岁某某中学的女孩子。
引用 @wmgylccc 发表的: 洋溢都简明扼要地说明了这逻辑的问题所在,你们还觉得苏群说的对,当真没有独立思考能力? 苏群首先偷换了概念,小孩被欺负不是义务,运动员接受药检是。就算药检程序不合规,你也得先接受然后再申诉是不是这个理?你相信谁另说,但既然有人明确提出反驳意见,你选择站队之前总得先反驳一下“反驳意见“吧?什么都不说,憋出一句”我相信xxx“,那不就是无脑站队吗?
引用 @别老盯着我头像看 发表的:媒体人更多的需要理性
引用 @gztywl 发表的: 你们这个00后的简写时常告诉我在与时代脱节
引用 @马拉多纳的盘带 发表的:我觉得杨毅才是偷换概念,苏群说的指药检前59次都未必合规,杨毅说的是药检,不说是不是合规。
引用 @不进小黑屋西瓜干柚子 发表的:我觉得杨毅说的对
引用 @大火球球 发表的:你没看懂。。。苏群“欺负”的意思明显是“不合规”的药检,而杨毅直接说“药检”意思就变了。
引用 @不挂分区冠军 发表的:看了一下,苏群倾向于帮孙杨说话,更相信孙杨。杨毅觉得只要这件事不上升到国家民族层面,不意淫外国势力的绞杀,真像可以探讨。
引用 @我最客观 发表的:你才是偷换概念吧?谁也没说药检是欺负,人家类比的是不合规的药检懂吗?重点是不合规懂吗憨憨?
引用 @Ben3Wallace 发表的:别00后了,老哥,我都大学了,之前街上这个不也挺流行的吗,我跟别的老哥学的。
引用 @0为商智者念倒 发表的: yysy啥意思呀?
引用 @FANI3 发表的:杨毅偷换概念了。苏群的意思是不合规的药检是欺负。而杨毅直接换成药检就是欺负
引用 @燃烧吧火箭 发表的:我以前很反感杨毅,但这波我很尊重他,苏群的人品真的是直接崩塌了,吃相太难看了
引用 @不会用MAC 发表的:全世界都是这样的,早不出来质疑?出事了说自己被欺负,装委屈求同情?
引用 @给你一次机会 发表的: 😂我都係吉珠
引用 @硬特来了 发表的:符合规定与否,不是你说的算也不是我说的算,而是看是否符合规定。按照规定来看,并没有哪里出现违规的情况
引用 @闹海金睛兽 发表的:我觉得媒体人本身就是专职各种输出“私货”,或者读者要听就是他们在客观新闻材料上的私货。 只不过这次洋溢的私货很吃基本材料,苏群私货就严重脱离基本材料了。 所以才会有部分了解过基本新闻材料的jr们不爽苏群的,同样不看材料的人也会极度反感洋溢的。 其实吧,我觉得这两位都是超级明白人,我觉得苏群就是写给了解程度低的读者看的,洋溢就是针对更多看过材料的人群的。 不同读者会有不同共鸣的。
引用 @FANI3 发表的:你能看清我的说啥再回吗?
引用 @Ben3Wallace 发表的:苏群上来就说要看全过程,他也不知道别人看没看啊。。。相比之下这个事现不论对错,杨毅的回答更理智一点,说出自己不同意对方的地方,而不是搁那贷款60次。不过yysy,这个事要是最后会有个结论,那这俩当中肯定得有一个唉喷
引用 @不会用MAC 发表的:用欺负来换概念不就是求同情吗?
引用 @感谢祖国分配的对象 发表的: 杨毅手吟
引用 @天地英豪 发表的:比方打错了,药检叫欺负?
引用 @FANI3 发表的:我没表达任何观点,就是说杨毅偷换概念。你发那么多别在我下面发
引用 @红烧拉布拉多 发表的: 都说的挺有道理,点赞数倒是说明杨毅人气高一筹,体育自媒体第一流量名不虚传
引用 @宸宸辰辰 发表的: 你们是真滴闲!
引用 @Lyeah2 发表的:我觉得苏群说的对
引用 @湖南师范大学丶 发表的: ???说抗检是扯犊子?你有三观吗?
引用 @朴信惠啊 发表的:顶一个,我觉得真没有阴谋论。真的恶心那些说万一给你加料诸如此类的话。
引用 @闹海金睛兽 发表的:苏群一直都比较真性情的,以前的文章也会经常出现不理性的分析,人是好人,出发点也是善意,但是水平和立场不行。 洋溢可从来没有什么感性的东西,就是职业的不能再职业的媒体人了,顶级蹭流量,而且观点和立场也非常冷血,洋溢是人品。。。出发点也。。。。,但是水平逻辑和立场硬伤相对少。
引用 @点解丶点解 发表的: 我觉得杨毅说的对
引用 @优越感哪来的 发表的:什么是三观?和你一样被忽悠瘸了就是三观?你连最基本的思辨能力都没有,有三观?极限体育哪个不是药罐子?只是查没查出来而已
引用 @夜雨江湖10年灯 发表的: 苏群才是偷换概念好不?孙杨不是59次药检,而是100多次。一个运动员整个生涯都要接受药检,你说你整个生涯都在受欺负,怀着一颗支离破碎的心为国争光?
引用 @湖南师范大学丶 发表的: 哈哈哈哈,你和我谈辩证思维,你的意思是你掌握运动员都是药罐子证据了?赶紧举报啊,等什么呢?那之前霍顿喷你服药的时候你叫什么?委屈了?
引用 @不会用MAC 发表的:认为杨毅偷换概念不是观点吗?开放平台不让评论的唯一方法就是自己别评论。
引用 @FANI3 发表的:你继续,我看你能回多少条
引用 @Ben3Wallace 发表的:有一说一
引用 @下注达拉斯 发表的:先不论对错,这个复制粘贴有点秀
引用 @不会用MAC 发表的:拿出点水平吗?
引用 @孙大学问 发表的:你这话说的就代表你没有独立思考能力
引用 @我不想说啥 发表的:人家就是打个比方而已
引用 @这世界在热闹什么 发表的:问题阴谋是存在的,俄罗斯全队禁赛的教训。
引用 @苏哥最棒 发表的:我觉得苏群说得对
引用 @我不想说啥 发表的:毕竟是有强大团队的
雾草终于看完了🐶🐶🐶
假如有人欺负了你59次,你忍受了59次,是不是第60次欺负你你继续忍受?
苏群记得有一篇文章,孙杨禁赛后发的。大概意思就是“不管怎么样我还是相信孙杨”
从逻辑上,前59次接受不代表第60次也要接受,具体看第60次发生了什么,苏群说的没错,逻辑上这个比照也没有问题。
人家是公众人物,你以为你只知道的事,人家不知道?你可以在网上说孙杨有问题,但是苏群公开说孙杨有问题,事情就不一样了。这种情况人家只能硬站孙杨这边。
我觉得媒体人本身就是专职各种输出“私货”,或者读者要听就是他们在客观新闻材料上的私货。
只不过这次洋溢的私货很吃基本材料,苏群私货就严重脱离基本材料了。
所以才会有部分了解过基本新闻材料的jr们不爽苏群的,同样不看材料的人也会极度反感洋溢的。
其实吧,我觉得这两位都是超级明白人,我觉得苏群就是写给了解程度低的读者看的,洋溢就是针对更多看过材料的人群的。
不同读者会有不同共鸣的。
别00后了,老哥,我都大学了,之前街上这个不也挺流行的吗,我跟别的老哥学的。
杨毅意思是药检没毛病
这事我更站杨毅
合规
要是不意淫外国势力,那孙杨就是drug cheat
你TM说不合规就不合规?法规你定的?TM人明明就是合规的,是你自己瞎,非要认为那个不合规的
再探,再报
街上缩写是u1s1
只知道黑白的才是弱
杨毅手吟
不是,药检合不合规现在还有的洗??
全世界都是这样的,早不出来质疑?出事了说自己被欺负,装委屈求同情?
别人吃你的了?你们如此容不下不同观点才要考虑自己是不是被洗脑了吧?思辨能力是什么明白吗?
你能看清我的说啥再回吗?
哈哈哈哈,握手🤝
你看清我说啥了吗?
现在还讨论药检是否合规?合着人家八个半小时的庭审白搞了……
正解,这一点我比较支持杨花花。孙杨如果因为害怕被陷害就砸箱子,实属有点假了。
在辩论的时候最讨厌打比方了,很多人的打比方是逻辑有问题的,如果是在网络上会有很多人一直重复这个错误的打比方,一看到就无力感爆棚。
苏群老师更感性一些,杨毅更理性,不过杨毅的思维逻辑太清晰了,首先不要把这件事提高到爱国层面,那没有任何意义,第二这种事情真的说不清楚,人人都是罗生门,天性自私,说出来的话肯定带着自我维护,真相需要我们自己通过证据去思考!或者大部分人都不会知道真相!
我还是认为媒体人脱离理性的话太可怕了,群众是很容易被一些感性话语煽动的
关键人家是合规的啊,不合规的话怎么可能判孙杨禁赛8年。。。
我说的就是你说的杨毅偷换概念呗。苏群说的前59次合规不代表60合规,然后59次就变成欺负了?60次默认接受?
你这个回答很漂亮
苏群已经沦落到靠科比事件在微博上插入软广赚钱的地步了,那真刷新我的三观
用欺负来换概念不就是求同情吗?
不论谁对谁错,你这屁股就是歪的,洋溢就一句话,苏群好歹把观点表达完了。
我没表达任何观点,就是说杨毅偷换概念。你发那么多别在我下面发
666
我去要给孙杨药检,还不许他质疑,必须照做,这就叫欺负。
认为杨毅偷换概念不是观点吗?开放平台不让评论的唯一方法就是自己别评论。
第一流量不是董路?😂
???说抗检是扯犊子?
你有三观吗?
到现在还说不合规肯定就是根本没搞明白瞎起哄而已。这次检查就是合规的,主要主检察官有证就行了。孙杨就也被这样检过60多次,全世界运动员也都是这么检测的,就是合规的。更搞笑还有说什么加料之类的,要是检测真那么容易搞你,早被搞崩了。我觉得苏群这是啥都不懂瞎说啊
苏群洋溢也不忙。
他是个锤子第一,万年老二而已,去自媒体广告价值榜看看,从来都是苏1杨2
你俩搁这套娃玩呢。
这件事情很大一部分都是主观的想象。
跟杨毅一个想法的人,总觉得自己看透了一切,还想说服所有人,事实上还有很多像苏群这样想法的人。
什么是三观?和你一样被忽悠瘸了就是三观?你连最基本的思辨能力都没有,有三观?极限体育哪个不是药罐子?只是查没查出来而已
问题阴谋是存在的,俄罗斯全队禁赛的教训。
杨毅从来都是从赚钱,流量的角度分析。
我不要你觉得,我要我觉得。
哈哈哈哈,你和我谈辩证思维,你的意思是你掌握运动员都是药罐子证据了?赶紧举报啊,等什么呢?
那之前霍顿喷你服药的时候你叫什么?委屈了?
这俩就是未来的高级带货,跟他俩职业内容八竿子打不着的事也能站在高处藐视一切屁民的眼光给你分析问题。说白了,恰饭需要流量,毕竟现在流量为王的时代。
毕竟是有强大团队的
合规
人家就是打个比方而已
搞笑呢,开始扯前59次未必合规...
都是合规的
主检官有资质证即可
两个手助手一哥抽血有护士证即可
另一个助手监督孙杨尿尿不做手脚,是个男人不瞎即可!
反兴奋剂组织就这么规定的!
你的意思其实我明白了,问题是所谓的合格不合格到底是应该官方判定还是个人主观判定,在绝大多数情况下,其实还是应该官方判定,孙杨方选择了自我判定,然后把自我判定当成了事实。
苏群其实就是把自己代入孙杨方尽量为孙杨考虑为孙杨的动机做出解释。也并没有说孙杨是对还是错,只是希望大家能更理解一点。
而杨毅那个其实也不算偷换概念,因为杨毅并不知道这段话的前提是苏群情景心理代入,在客观事实上,被欺负是不对的,而这种药检是合规正确的,所以杨毅提出的偷换概念是没毛病的。
前面jr其实总结的没什么问题,苏群侧重于让大家更理解一下孙杨,算是直接聊这个事件。而杨毅跳出了这个事件,并没有直接说孙杨正确还是错误,而是说大家可以以各个不同的切入点去了解真相去探讨,只有一点,不要套上爱国帽子去无脑挺就行
我觉得苏群说的对
美国的所有短跑田径奥运冠军,俄罗斯公开的奥运会美国兴奋剂容忍的新闻要我帮你找出来吗?自己去Google吧
苏群不会挨喷的,因为孙杨当时嗑药与否已经无法证明了,哪怕最后维持原判孙杨也只是程序错误,同情运动员是可以理解的,相反万一孙杨翻案了杨毅要被喷死,虽然越来越多的证据显示孙杨这案子基本上是翻不过来了……
你继续,我看你能回多少条
全世界这么多人都是接受一样的标准,所有运动员接受同样的建议一万多次,你说不合规就不合规?成年人了不要撒泼打滚一哭二闹三上吊了好么。
拿出点水平吗?
为啥有人灭你
你真搞笑
不是,你都觉得全世界针对你了,还申诉个锤子。直接宣布胜利算了。
不存在什么恶意绞杀,想想美国人阿姆斯特朗冠军都被剥夺了,没有问题就拿出证据,虽然我也希望孙杨干净,但真那么干净就不会这么多传闻,国内尿检呈阳性这是铁打的事实,不要再说什么误服什么,像这种级别的运动员什么东西能吃不能吃他们清楚的很,就像你要参加高考,什么东西能带不能带你自己不清楚吗。
回头再把杨毅的话复制粘贴或者截图发到苏群的评论下,这节奏就带起来了
你这话说的就代表你没有独立思考能力
就这还一堆人边骂边看呢
别理他了,逻辑已经混乱了
不合规那你之前接受干嘛?
你敢说与我不同的意见,你就是没有思考能力,这就是他们的思考能力,哈哈哈
前59次也都是合规的
这次支持杨毅。。。运动员接受检查是自己的任务之一
这打比方是偷换概念,药检是运动员的义务,欺凌是不正当行为
看看这个,你说出一个事实他们都要灭你,美国田径冠军全是药罐子的新闻他们都忘的很彻底啊
我并不觉得不合规,平时是警察上岗,今天辅警上岗,检查到你,你说你是辅警,然后你拒绝接受检查,原因对方是辅警,你觉得是不是有什么问题
毕竟苏哥最棒了?
就事论事吧,杨毅在虎扑那么不受待见。这件事上面风向却一面倒的占他
杨毅也是有团队运作的?你黑魔怔了吧…
双标什么?所有运动员都是这个标准,砸瓶子也是你自己干出来的事,别扯其他事情,就这事情来说没得洗
但也不必就要往坏了说哈,实事求是就行
年轻时候觉得苏群比杨毅好太多,现在在看苏群真的看问题个人色彩很重,不如杨毅看问题更透彻。