引用 @不进小黑屋西瓜干柚子 发表的:我觉得杨毅说的对
引用 @随风掠影 发表的: 禁止套娃
引用 @马拉多纳的盘带 发表的:我觉得杨毅才是偷换概念,苏群说的指药检前59次都未必合规,杨毅说的是药检,不说是不是合规。
引用 @不挂分区冠军 发表的:看了一下,苏群倾向于帮孙杨说话,更相信孙杨。杨毅觉得只要这件事不上升到国家民族层面,不意淫外国势力的绞杀,真像可以探讨。
引用 @她那时真的喜欢我 发表的: 我觉得杨毅回复时半醉半醒
引用 @感谢祖国分配的对象 发表的: 杨毅手吟
引用 @oopsyeah2046 发表的: 当然,中国不比以前了,国家自信,可以接受一两个所谓门面的明星崩塌,我们更需要探讨真相。
引用 @船长zero 发表的:苏群老师更感性一些,杨毅更理性,不过杨毅的思维逻辑太清晰了,首先不要把这件事提高到爱国层面,那没有任何意义,第二这种事情真的说不清楚,人人都是罗生门,天性自私,说出来的话肯定带着自我维护,真相需要我们自己通过证据去思考!或者大部分人都不会知道真相!
引用 @Ben3Wallace 发表的:苏群上来就说要看全过程,他也不知道别人看没看啊。。。相比之下这个事现不论对错,杨毅的回答更理智一点,说出自己不同意对方的地方,而不是搁那贷款60次。不过yysy,这个事要是最后会有个结论,那这俩当中肯定得有一个唉喷
引用 @夜雨江湖10年灯 发表的: 苏群才是偷换概念好不?孙杨不是59次药检,而是100多次。一个运动员整个生涯都要接受药检,你说你整个生涯都在受欺负,怀着一颗支离破碎的心为国争光?
引用 @红烧拉布拉多 发表的: 都说的挺有道理,点赞数倒是说明杨毅人气高一筹,体育自媒体第一流量名不虚传
引用 @xsurer 发表的:你的fxhydl
引用 @怎么这么多番茄君 发表的:说杨毅理性就算了吧
引用 @wmgylccc 发表的: 洋溢都简明扼要地说明了这逻辑的问题所在,你们还觉得苏群说的对,当真没有独立思考能力? 苏群首先偷换了概念,小孩被欺负不是义务,运动员接受药检是。就算药检程序不合规,你也得先接受然后再申诉是不是这个理?你相信谁另说,但既然有人明确提出反驳意见,你选择站队之前总得先反驳一下“反驳意见“吧?什么都不说,憋出一句”我相信xxx“,那不就是无脑站队吗?
引用 @点解丶点解 发表的: 我觉得杨毅说的对
引用 @吉尔伯特特特 发表的:我并不觉得不合规,平时是警察上岗,今天辅警上岗,检查到你,你说你是辅警,然后你拒绝接受检查,原因对方是辅警,你觉得是不是有什么问题
引用 @嘤嘤嘤球迷 发表的: 杨毅也是有团队运作的?你黑魔怔了吧…
引用 @大火球球 发表的:你没看懂。。。苏群“欺负”的意思明显是“不合规”的药检,而杨毅直接说“药检”意思就变了。
引用 @邓呆骚秃傻帕闷可爱 发表的:不存在什么恶意绞杀,想想美国人阿姆斯特朗冠军都被剥夺了,没有问题就拿出证据,虽然我也希望孙杨干净,但真那么干净就不会这么多传闻,国内尿检呈阳性这是铁打的事实,不要再说什么误服什么,像这种级别的运动员什么东西能吃不能吃他们清楚的很,就像你要参加高考,什么东西能带不能带你自己不清楚吗。
引用 @512889241 发表的:杨毅从来都这样,理性成熟,他只是有些话现在不方便说,以后会有机会的
引用 @Lyeah2 发表的:我觉得苏群说的对
引用 @科锐 发表的:说起来还是杨毅鼻子更灵一点
引用 @老大爷开慢车 发表的:杨毅好像是有团队的吧,公众号啥的都是团队运营啊
引用 @湖南师范大学丶 发表的: 不是,药检合不合规现在还有的洗??
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @0为商智者念倒 发表的: yysy啥意思呀?
引用 @嘤嘤嘤球迷 发表的: 文章肯定是他自己写的
引用 @克罗霍根 发表的: 苏群不会挨喷的,因为孙杨当时嗑药与否已经无法证明了,哪怕最后维持原判孙杨也只是程序错误,同情运动员是可以理解的,相反万一孙杨翻案了杨毅要被喷死,虽然越来越多的证据显示孙杨这案子基本上是翻不过来了……
引用 @FANI3 发表的:你能看清我的说啥再回吗?
引用 @孙大学问 发表的:你这话说的就代表你没有独立思考能力
引用 @拉凤哥 发表的:以同意某一方作为有独立思考能力的标准?那你估计是没有了
引用 @优越感哪来的 发表的:看看这个,你说出一个事实他们都要灭你,美国田径冠军全是药罐子的新闻他们都忘的很彻底啊
引用 @salihamijiqi 发表的:我就算接受了二百次药检,前面都没提出异议,不代表你最后一次程序是合理的。就像我闯红灯,创了六十次都没受罚,第六十一次受罚了,难道我要问警察为什么你前六十次没罚我,那就说明我闯红灯是合法的。
引用 @miraclesword 发表的:苏群年纪越大看问题越不客观,反而是杨毅年纪越大沉淀越多。年轻时候觉得苏群比杨毅好太多,现在在看苏群真的看问题个人色彩很重,不如杨毅看问题更透彻。
引用 @朴信惠啊 发表的:顶一个,我觉得真没有阴谋论。真的恶心那些说万一给你加料诸如此类的话。
引用 @湖南师范大学丶 发表的: 现在还讨论药检是否合规?合着人家八个半小时的庭审白搞了……
引用 @苏哥最棒 发表的:我觉得苏群说得对
引用 @船长zero 发表的:为什么算了?你去看看杨毅发在公众号的这篇文章,通篇下来都是理性的思考,我认为是比较客观的;其次大家对他印象不好说他商人气息很足,这不恰恰说明他很理性?
引用 @潜水者凯尔 发表的:不明白为什么喷杨毅,杨毅说只要不是讨论民族主义,这个事情大家都可以发表各自观点,这本质上是一个比较理性的思考呀
引用 @这世界在热闹什么 发表的:问题阴谋是存在的,俄罗斯全队禁赛的教训。
引用 @哈哈哈哈八 发表的:按照机构的规则就是合规的。全世界的运动员都得无条件服从,注意是无条件。
引用 @两蛋一星 发表的:杨老师太极高手啊
引用 @严肃的葛优 发表的: 那我按照杨毅的逻辑,把任何举例套进这句话里,你永远说不过我…太搞笑了…这句话本身就很蠢……
那我按照杨毅的逻辑,把任何举例套进这句话里,你永远说不过我…太搞笑了…这句话本身就很蠢……
我觉得苏群说得对
禁止套娃
上万次都是这个标准流程,都不合规以前禁赛的运动员都提出抗议好了,而且合规不合规不是你运动员判断的,自行砸血样好比把裁判出的黄牌抢过来撕了然后要求var重看,说是误判,这时候就算是误判你这行为够不够成红牌自己判断下
前59次都不合规都不抗议都乖乖检查了,就这次非要把样品砸了,我之前也没见媒体爆料孙杨投诉检察官资质问题的新闻啊
这件事也可以反过来想,如果霍顿是中国人,孙杨是澳大利亚人,孙杨有过国内比赛尿检呈阳性,后来有过这样的事情发生,你们会怎么评论了。有些事情上来就先入为主,已经就失去理性了,即使爱国也需要理性爱国。
我觉得苏群发的半推半就
我他妈在办公室给你逗的笑出声
我觉得有道理
怎么就不合规了?全世界运动员所有检查都这样,明文规定这样做没问题,到你这就不合规了?
说杨毅理性就算了吧
你的fxhydl
那你前面59次“被欺负”为什么不去告老师呢?
我就算接受了二百次药检,前面都没提出异议,不代表你最后一次程序是合理的。就像我闯红灯,创了六十次都没受罚,第六十一次受罚了,难道我要问警察为什么你前六十次没罚我,那就说明我闯红灯是合法的。
杨毅站在理性上
说起来还是杨毅鼻子更灵一点
xx❤️
为什么算了?你去看看杨毅发在公众号的这篇文章,通篇下来都是理性的思考,我认为是比较客观的;其次大家对他印象不好说他商人气息很足,这不恰恰说明他很理性?
杨毅从来都这样,理性成熟,他只是有些话现在不方便说,以后会有机会的
以同意某一方作为有独立思考能力的标准?那你估计是没有了
打住....
错了,是警察带着辅警
杨毅好像是有团队的吧,公众号啥的都是团队运营啊
你看了文章杨毅说了,这个公司根本就不是盈利性公司。每个人一般检查都是一个是有证件的,其实有一个人没啥用,就是看着你尿尿,看你尿尿还得有证件???
你评论杨毅就算了吧
按照机构的规则就是合规的。全世界的运动员都得无条件服从,注意是无条件。
一点毛病没有,何为职业。
听杨毅的话,好像有内幕。听苏群的推论,好像孙杨又没问题。这次飞行检查是约好的,不是突击检查。
我也觉得苏群说得有道理。那些说“以前多少次都是这么检测的你能接受为什么这一次就不能接受?那这一次你肯定有问题的”逻辑有问题,如果你的检测程序真的有问题我能忍受不代表我必须一直会忍受。这其实有点像高尔夫球落点问题,高尔夫球落地了,你非要问,它为什么会落在这个地方?高尔夫球回答说“我总要有一个落地的地方吧”,其实不需要任何理由。孙扬这次是在第60次被检测时选择对抗,如果真的之前有很多次不符合规范的检测,那说明孙扬还挺能忍的。
苏群爱才,杨毅爱财。🐶
文章肯定是他自己写的
哈哈哈,我其实很纳闷,你说现在信息渠道这么多,这人是真蠢还是假傻?
不合规就可以砸设备?为何主检说放第三方也不同意。为何阻挠尿检?为何数次不经同意去排尿?为啥韩队威胁人家主检丢工作?上次坑害的主检是谁?不是第一次了已经?养成独立和结合的思考问题。实在文化不够去多读点书。
你这个回答这么点题
说杨毅理性的我是真看不懂 杨毅被打脸多少次了 不疼吗
小心
别还没明白就先杠先怼,杨毅确实有自己团队,而且很强。
wkwyyydm,wsmxzdnqrdxhyywjx,hhshbxm?
我觉得都不对
不是,杨毅手底下一个百人团队呢,苏群那个公众号是完完全全自己写的。
不明白为什么喷杨毅,杨毅说只要不是讨论民族主义,这个事情大家都可以发表各自观点,这本质上是一个比较理性的思考呀
你再捋捋,杨毅是针对这次事件说的话,那网友借苏群的比喻,也就是把这次检查比作欺负,但这次是合规的,何来偷换概念一说?
国际体育仲裁都说明了检查人员完全合规!这是权威啊
先不说独立思考了,在此之前阅读理解的能力都让人堪忧。哈哈
有人明确指出错误所在,你不去选择反驳,而是憋出一句:我就相信xxx,不是没有独立思考能力是什么?
你相信xx之前,你起码得试着去反驳下别人的观点不是吗?
你要看苏群回复的是什么呀,苏群回那个人就是在质疑五十九次跟六十次的问题,我觉得这么比喻是没问题的,如果评论的人知道药检是合规的,肯定也不会问这个次数的问题了。
什么事实
退一万步讲,就算60多次都是被欺负的,这次觉醒了也不该破坏血样,这才是罪名的根本,正确的做法是保留证据起诉,要求判这次检查无效,而且主检官多次提醒了这样做的后果
每一次程序都合理的,怎么还说这种话,听证会白开了...
倒也不是,只是表达方式不一样,苏群越来越直接,表达的更多的是“我”;杨毅更多是“政治正确”的立场。风格和内容也不一样,要说篮球运动本身的话还是苏群更专业一些,就像一个“老师傅”。杨毅更多元化一些,更容易让球迷接受。
杨老师太极高手啊
我不要你觉得
毕竟虎扑一群人双标也不是一天两天的事情了,外国的月亮比较圆🐶
罪名是暴力抗检,就算飞检不合规,那也是保留证据,起诉飞检过程,要求判这次检测无效,主检官当时反复通知后果,也询问了知不知道检测单上有写暴力抗检的后果
我也觉得苏群对
一个人坏久了,突然好了一下。他就一定是好的? 我相信苏群老师,毕竟人家可以不说真话,但一定不会说假话
不支持我耀阳哥,就是汉奸就是犯罪,就这么简单。
杨毅的话如果真心是像他说的那样想探究真相,那说的话也没错,首先的底线是不能有“就因为孙杨是中国人,我就相信他。”这种幼稚的想法。
关键是你怎么知道我就闯了红灯了呢?
看了这么多楼,就你这楼抓到重点了
你知道俄罗斯为什么禁赛吗?人家特工都出动了
你举的例子啥意思?
好多人就是这样没办法
是的,我打了“”意思只是引用苏群文里的意思,苏群的话可以理解为“不合规药检”->“欺负”杨毅把他的话理解成“药检”,这其实是偷换概念的。事实上当然是合规的,毕竟原作者出来解释过了。我在叙述这段话时并没有加入额外的信息进行逻辑,价值判断,仅是从lz给的文章得到的杨毅“偷换概念”的结论,好多人好像认为我觉得“不合规”一样😂
或者换个方式,如果杨毅说苏群把“药检”说成“不合规药检”是偷换概念,这是对的,但是他说把“药检”等价于“欺负”,逻辑上是不通的。。所以我才说他才是“偷换概念”的那个。
杨毅只跟钱理性。
凭感觉总是不好的。被判罚的这么严重有服药的可能性。不然你真的每次都按流程走。他也不大可能禁止8年 。再等等看看结果。
等真相。即便是真的有也应该等真相。不过流量为王的时代。谁管他那么多呢。说错了被人攻击也有流量
但是这件事情上我支持杨毅
自信需要骨子里的自信
杨毅直接把可能违规的药检直接省略了可能违规性。他说苏群偷换概念,我觉得他断章取义,避重就轻。
咱成年人,不谈国家个人,,
他们俩和361度安踏的关系怎么样?
对呀,运动员尿检就是例行工作的一部分,怎么就成受欺负了?
尿检类似空乘过安检,你没有带违禁物品你怕啥呢?
本来类比就不能用来论证。蠢的是你