引用 @FANI3 发表的:杨毅偷换概念了。苏群的意思是不合规的药检是欺负。而杨毅直接换成药检就是欺负
引用 @我不想说啥 发表的:人家就是打个比方而已
引用 @邓呆骚秃傻帕闷可爱 发表的:不存在什么恶意绞杀,想想美国人阿姆斯特朗冠军都被剥夺了,没有问题就拿出证据,虽然我也希望孙杨干净,但真那么干净就不会这么多传闻,国内尿检呈阳性这是铁打的事实,不要再说什么误服什么,像这种级别的运动员什么东西能吃不能吃他们清楚的很,就像你要参加高考,什么东西能带不能带你自己不清楚吗。
引用 @洛杉矶得天空 发表的: 你举的例子啥意思?
引用 @送Wade来见我 发表的:每一次程序都合理的,怎么还说这种话,听证会白开了...
引用 @科锐 发表的:说起来还是杨毅鼻子更灵一点
引用 @嘤嘤嘤球迷 发表的: 文章肯定是他自己写的
引用 @不挂分区冠军 发表的:看了一下,苏群倾向于帮孙杨说话,更相信孙杨。杨毅觉得只要这件事不上升到国家民族层面,不意淫外国势力的绞杀,真像可以探讨。
引用 @点解丶点解 发表的: 我觉得杨毅说的对
引用 @夜雨江湖10年灯 发表的: 苏群才是偷换概念好不?孙杨不是59次药检,而是100多次。一个运动员整个生涯都要接受药检,你说你整个生涯都在受欺负,怀着一颗支离破碎的心为国争光?
引用 @湖南师范大学丶 发表的: 现在还讨论药检是否合规?合着人家八个半小时的庭审白搞了……
引用 @不进小黑屋西瓜干柚子 发表的:我觉得杨毅说的对
引用 @oopsyeah2046 发表的: 当然,中国不比以前了,国家自信,可以接受一两个所谓门面的明星崩塌,我们更需要探讨真相。
引用 @三月飞霜 发表的:说杨毅理性的我是真看不懂 杨毅被打脸多少次了 不疼吗
引用 @k0211I 发表的:你评论杨毅就算了吧
引用 @马拉多纳的盘带 发表的:我觉得杨毅才是偷换概念,苏群说的指药检前59次都未必合规,杨毅说的是药检,不说是不是合规。
引用 @大火球球 发表的:你没看懂。。。苏群“欺负”的意思明显是“不合规”的药检,而杨毅直接说“药检”意思就变了。
引用 @怎么这么多番茄君 发表的:说杨毅理性就算了吧
引用 @花果山张卫健 发表的:怎么你理性?
引用 @怎么这么多番茄君 发表的:不劳您费心
引用 @stepward 发表的:不然大家在讨论啥?直接按照判决就都闭嘴吧。
引用 @salihamijiqi 发表的:我就算接受了二百次药检,前面都没提出异议,不代表你最后一次程序是合理的。就像我闯红灯,创了六十次都没受罚,第六十一次受罚了,难道我要问警察为什么你前六十次没罚我,那就说明我闯红灯是合法的。
引用 @漫步人生路ss 发表的:忍辱负重,不可以吗?时机成熟再反击,不可以吗
引用 @船长zero 发表的:苏群老师更感性一些,杨毅更理性,不过杨毅的思维逻辑太清晰了,首先不要把这件事提高到爱国层面,那没有任何意义,第二这种事情真的说不清楚,人人都是罗生门,天性自私,说出来的话肯定带着自我维护,真相需要我们自己通过证据去思考!或者大部分人都不会知道真相!
引用 @arsenal_france 发表的: 搞笑呢,开始扯前59次未必合规...
引用 @给你一次机会 发表的: 我覺得楊毅說蘇群說的沒錯
引用 @鲁迅一一已认证 发表的:正解,这一点我比较支持杨花花。孙杨如果因为害怕被陷害就砸箱子,实属有点假了。
引用 @我才是皇帝 发表的:这句话他比喻的重点是五十九次合规不代表第六十次合规,这个有问题?
引用 @我才是皇帝 发表的:你这才是偷换概念,还偷换场景。人家重点说的前五十九次和第六十次的问题,你把孙杨带进来干嘛。
引用 @别吹牛I从前有个男人叫科比 发表的:不合规的检测就是欺负啊,我忍你59次,第60次我觉得🐮🍺了,不想忍了,真的不可以嘛
引用 @菲利普希斯 发表的: 建议接着等时机
引用 @Lyeah2 发表的:我觉得苏群说的对
引用 @我来自大中国 发表的: 国际体育仲裁都说明了检查人员完全合规!这是权威啊
引用 @菲利普希斯 发表的: 苏群这句话单拎出来逻辑是没错,但人家每一次都是合规的,这才是重点。
引用 @欧美亚非拉 发表的:美国被WADA干掉的名将多了去了,环法这么伟大的西方主流赛事都被WADA搅和黄了。这个组只存在就是挑战权威,有罪推论各种体育明星大腕,面对和得罪的都是有着巨大经济利益的组织和庞大粉丝数的巨星。你可以不支持他们,不信任他们。但是抛开WADA,体育界还有什么组织可以比他们做的更好,更公平公正?中国兴奋剂检测中心可以吗?
引用 @湖人球员勒邦詹士 发表的: wkwyyydm,wsmxzdnqrdxhyywjx,hhshbxm?
引用 @蜗壳得一子打成3加1 发表的:杨毅在偷换概念,苏群是想说明跟平常不一样的不一定是错误的,而显然杨毅是把药检当成了成了欺负。
引用 @曼巴科比 发表的: 每一次都合理啊……国际法庭专门阐述了合理性……
引用 @菲利普希斯 发表的: 你的逻辑没错,但每一次都是合规的。
引用 @salihamijiqi 发表的:怎么说呢,对方是规则的制定者,相当于既当运动员又当裁判员,他说你依据的是指南,你就得是指南,他说他规定的不需要,那就不需要。。。。。。这本身就不合理吧。
引用 @科艾卡麦擦 发表的: 阅读理解负分
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @Fmvp卢卡沙马尼奇 发表的:我觉得杨毅说的对
引用 @背书包的毕业僧 发表的:每一次都是合规的合着我看的新闻全是假的?无证还合规。哪天别带驾照行驶证合规去吧。
引用 @感谢祖国分配的对象 发表的: 杨毅手吟
引用 @是谁给你的勇气 发表的:虽然不知道啥意思,但老哥怼的好,烦死这帮打字母的了
引用 @朴信惠啊 发表的:顶一个,我觉得真没有阴谋论。真的恶心那些说万一给你加料诸如此类的话。
引用 @背书包的毕业僧 发表的:想做个明白人真相需要我们思考,明白之后选择怎么做才是重点。我欣赏苏群的做法,街上大多都处于想弄明白的阶段。我是跳过了弄明白的过程,我清楚的知道我最后的屁股一定站在孙杨这一方。事实对我来说不值一提。大伙可以喷我的三观,但是这就是社会。你喷了可能会被封号,恶心吧,这就是规则。
引用 @蜗壳得一子打成3加1 发表的:你负分吧。。。
引用 @再不种蘑菇 发表的:为了规避一个极小概率且能合理上述的风险,冒了一个被禁赛八年的风险
引用 @这世界在热闹什么 发表的:问题阴谋是存在的,俄罗斯全队禁赛的教训。
引用 @红烧拉布拉多 发表的: 都说的挺有道理,点赞数倒是说明杨毅人气高一筹,体育自媒体第一流量名不虚传
引用 @铁匠爱打铁 发表的:到现在还说不合规肯定就是根本没搞明白瞎起哄而已。这次检查就是合规的,主要主检察官有证就行了。孙杨就也被这样检过60多次,全世界运动员也都是这么检测的,就是合规的。更搞笑还有说什么加料之类的,要是检测真那么容易搞你,早被搞崩了。我觉得苏群这是啥都不懂瞎说啊
引用 @背书包的毕业僧 发表的:专家都不信了,还相信权威。哈哈哈成年人只相信利益。
引用 @詹姆斯保罗哈登 发表的: 那同一天的其他运动员在相同的资质和手续包括流程一样的情况下接受了飞行检查,你这怎么说?
引用 @miraclesword 发表的:苏群年纪越大看问题越不客观,反而是杨毅年纪越大沉淀越多。年轻时候觉得苏群比杨毅好太多,现在在看苏群真的看问题个人色彩很重,不如杨毅看问题更透彻。
引用 @一位细心的网友 发表的: 苏群第一次微博里的一个评论孙杨有服药的可能
但是并没有不合规的药检,药检是合规的,不然孙杨就不会是输了
既然不合规的药检不存在,那么苏群的意思其实和杨毅的一样
比方打得不对并且拿这个说理就是不对吧
美国被WADA干掉的名将多了去了,环法这么伟大的西方主流赛事都被WADA搅和黄了。这个组只存在就是挑战权威,有罪推论各种体育明星大腕,面对和得罪的都是有着巨大经济利益的组织和庞大粉丝数的巨星。你可以不支持他们,不信任他们。但是抛开WADA,体育界还有什么组织可以比他们做的更好,更公平公正?中国兴奋剂检测中心可以吗?
反驳很多人以孙杨之前接受了那么多次都没提出异议,来表示程序是合理的。程序是否合理,手续是否完全,不取决于我前面执行了多少次。
问题是对方既是运动员又是裁判员,你说哪个是指南哪个就是指南,你说哪个是规定哪个就是规定。。。。。。
另外,护士异地取血本身违反中国的相关规定了吧,在中国土地上,持有中国颁发的护士证,就应该遵守中国的规定吧
苏群就无脑护了。。。一通阴谋论,外国灭我之心不死,我们必须反抗啥的。。。额。。。
杨毅是🐶吗🐶
这就是你不了解杨毅了
这是难得的,在他们两个人之间我支持杨毅的一次!
对不对我不晓得,但是他以前说麦迪孤立姚明,现在又觉得国际药检的没有故意对方孙杨,两面派吧。
忍辱负重,不可以吗?时机成熟再反击,不可以吗
所以这就立于不败之地了
我不听我不信~
都成年人了 别老盲目战队 觉得谁对谁对的 独立思考
以前就是再怎么道德败坏也要一起抵御外敌是吧?
反正还是大把人觉得他可牛逼,能赚钱也是人家的本领,现在路人无感,我原来是一直关注杨毅的,但是后面就算了吧。
噢,那真是让您费心
你不能拿一刀把人捅了,然后不负法律吧。
其实按照庭审来看,WADA一直认为他们的程序是完全合法的!法庭也是这么认为的。
考次体制内考试,好好学学什么叫偷换概念,别拿个词到处用。
不然大家在讨论啥?直接按照判决就都闭嘴吧。
能把药检说成被欺负,苏群真有你的
不合规你申诉啊,暴力抗检算什么回事。
怎么你理性?
不劳您费心
费心哥?
讨论的基础是先了解庭审的情况。说不合规就提供新的论点和证据。辅助没证和护士异地采血法庭上已经辩论过,就是合规的。
苏群这句话单拎出来逻辑是没错,但人家每一次都是合规的,这才是重点。
你的逻辑没错,但每一次都是合规的。
建议接着等时机
大部分人都会倾向于自己想看到的真相
对,但是为什么以前不质疑?是不是心虚了?开始吹毛求疵了?公平公正公开是应该的,前面的59次孙杨没服药就不需要质疑了吗?虽然这次也不能说就有问题。
我覺得楊冪說蘇群說的有錯
国际法庭审判了10个小时,还没整明白合规嘛?
每一次都合理啊……国际法庭专门阐述了合理性……
为了规避一个极小概率且能合理上述的风险,冒了一个被禁赛八年的风险
药检全部合规……
有问题啊。国际法庭拿出证据证明了这次合规啊……
你的逻辑乱了……
你应该说全球运动员都被欺负了将近2万次,谁能保证下一次不被欺负……这样才符合你的逻辑……
全球将近2万次的检查都不合规么?
不接受你的建议
所以你的点赞只有人家的20分之一
成年人只看利益,我站苏群。
专家都不信了,还相信权威。哈哈哈
成年人只相信利益。
每一次都是合规的合着我看的新闻全是假的?无证还合规。
哪天别带驾照行驶证合规去吧。
想做个明白人真相需要我们思考,明白之后选择怎么做才是重点。
我欣赏苏群的做法,街上大多都处于想弄明白的阶段。
我是跳过了弄明白的过程,我清楚的知道我最后的屁股一定站在孙杨这一方。事实对我来说不值一提。
大伙可以喷我的三观,但是这就是社会。你喷了可能会被封号,恶心吧,这就是规则。
这么说来我倒是很佩服这个组织,希望能把用药的都揪出来禁赛
虽然不知道啥意思,但老哥怼的好,烦死这帮打字母的了
阅读理解负分
怎么说呢,对方是规则的制定者,相当于既当运动员又当裁判员,他说你依据的是指南,你就得是指南,他说他规定的不需要,那就不需要。。。。。。这本身就不合理吧。
怎么说呢,对方是规则的制定者,相当于既当运动员又当裁判员,他说你依据的是指南,你就得是指南,他说他规定的不需要,那就不需要。。。。。。这本身就不合理吧。
这么给你说吧,世界上任何规则都是由人制定的。这个国际机构制定规则,是针对全世界运动员的,而且有很多年的历史发展了,如果哪个国家运动员觉得不公平,那规则一出来就会有反对声音吧?为什么这么多年来,将近2万次的针对全世界运动员的检查,为啥全世界运动员都不抗议呢???
你如果不理解,那再给你举个简单例子,交通规则是我们国家制定的,交警说你醉驾了,酒驾了,或者违反交通规则的行为了。你认为这合理么?交警拿着交规给你科普,你给交警拿出交规建议指南论证,你认为这合理么?
你负分吧。。。
你tm是sb???
我觉得苏群说得对
WADA定的规则,CAS判的,不存在运动员当裁判员。而且这个规则是之前所有人包括孙杨都接受的。最关键的,就算规则有争议,可以事后申诉,确实程序违规的话检测结果也无效,不可能运动员单方面认为无效就可以当场抗检的。
不知道你看的什么新闻,那么多新闻都说了法庭告诉你只要主检带证就合规。
苏群不是帮孙杨说话,他是在借助孙杨事件刷存在争认同,不惜睁眼说瞎话!人品上还不如杨毅!
怎么回事,还打错别字。杨,毅,手,淫
不用不知道,我给你翻译最后一句,好好说话不行吗,前面的你自己再琢磨琢磨
阴谋论是有的,不过就孙杨这件事,我相信没有
我就纳闷了,尿检都能算欺负了,像孙杨这种顶尖运动员,更应该配合才对
牛逼
你好好看看
干嘛,非得这么说吗?
金牌不就是最大的反击吗?其他都是虚的
那同一天的其他运动员在相同的资质和手续包括流程一样的情况下接受了飞行检查,你这怎么说?
那我问你,同一天一样的资质和手续,一样的流程对国内其他运动员进行了飞行检查,那其他运动员都没有提出异议?因为他们名气不如孙杨,没有拿过冠军,活该?所以都接受血检和尿检了?你怎么解释!苏群的话站的住立场么?
除非不砸的风险更大
我觉得杨群说的对
你连俄罗斯为什么禁赛都不了解就在叫,真够搞笑的
去看下听证会吧,B站有完整的,SY团队我看的莫名其妙,听证会P1就是在解释规则,SY团队一直在把国内这套规则来对抗国际那套规则,无语,也许他们就只有这个翻盘点了,但是别人解释了说不是强制性的,最后那个律师上来就是搞笑的。
苏群不可能不懂,屁股决定脑袋而已。
那咱中国人别参加任何国际级别的活动了,反正权威不是在咱中国人手里。咱自己和自己玩?
?
不能更同意,不得不承认杨毅更加鞭辟入里
苏群可以不说真话的
不可能