体育生都听的津津有味,这老师什么水平?

业余魔术师
理是这么个理,就怕遇到NJ法官啊。。。
虎扑用户913401
引用 @异灵术老师 发表的:
大学教授海了去了?能说出来名字的演员可比教授多多了

你可逗死我了😂😂😂中国现在多个本科院校 按最最最少的算 一个学校三个教授 三千个教授 你一下给我说出三千个演员出来😂😂😂😂😂😂。

夷陵霸酒肆
引用 @实习绿师 发表的:
大哥这是中国政法大学教授,刑法研究所所长罗翔。不是有点小才华。他学校任职,写书,厚大法考,辩护,法律顾问一年赚的可不是小数目吧。而且这个钱是实打实的钱,地位是实打实的地位。另外你可能不相信这老师190多,另外网上都传他俩在大学时候谈过恋爱。

就是有点秃

乱金柝
引用 @纱布裹烧饼 发表的:
哈哈,光看视频真没想到罗翔是一米九的大个子

哇个子真的好高啊

不拘三格
引用 @如果遇见MmT 发表的:
不要站在上帝视角来看即可。设身处地。

是的,我是同意你说的,我只不理解我回复的那个人所说的法律的客观,这个客观能到什么地步

k
k4448513
非专业人士总喜欢对未知领域大放厥词,

虎扑用户664718
引用 @宝宝坏坏的笑 发表的:
你可逗死我了😂😂😂中国现在多个本科院校 按最最最少的算 一个学校三个教授 三千个教授 你一下给我说出三千个演员出来😂😂😂😂😂😂。

原来是肖战粉丝,太可怜了,唉

异灵术老师
引用 @宝宝坏坏的笑 发表的:
你可逗死我了😂😂😂中国现在多个本科院校 按最最最少的算 一个学校三个教授 三千个教授 你一下给我说出三千个演员出来😂😂😂😂😂😂。

来你说三千个教授名字出来?北上广演员怕是都不止三千个

虎扑用户913401
引用 @异灵术老师 发表的:
来你说三千个教授名字出来?北上广演员怕是都不止三千个

你说的😂😂😂说的出名的演员比教授多多了 你倒给我说出三千个演员名字啊

虎扑用户439773
哈哈哈我去年选的就是他的刑总,今年见的时候头发又稀疏了些🌝

传阿森纳队
引用 @Spiliter 发表的:
因为学的太好 已经放弃从普通人角度看问题了 最后作出的判断虽然符合理性但没有人性

除了不是人啥都好。

S
Super伯爵
引用 @真的是老炮 发表的:
别和他争论了,竟然会觉得一个三流明星不如一个正经教授

你是不是说反了?

豳洲飞鸿
法外狂徒张三参上

摔一只鸡
引用 @大大大大大拿 发表的:
你就属于学傻了那种

你学法吗?

杨汪汪
引用 @杨汪汪 发表的:
没有太懂 能解释一下吗

懂了懂了 谢谢各位

锋霸小民
引用 @深圳市仁爱医院男科主治医师 发表的:
每次讲到龙哥
我就想起那句:愿天堂没有电动车

哈哈哈哈哈哈哈哈哈
虎扑用户432306
我都是靠我内心朴素的公平正义做题的。

梦世三千
引用 @鹿先生2018 发表的:
法不外乎人情。
其实,法律并不是冷酷的法律,人情也不该是酱缸般的人情。多数的人情,称其为道理;多数的道理,被制定成了法律条文。
我百度来的,比较好理解

被制定成法律条文的道理,那就是客观法律了。若没有被制成法律条文,终究不是法律。所以到最后还是只客观看法律就好了,法律里边已经融入基本人情,没融入的人情都不要去多想

黑白Gin2
引用 @永不退役的mamba 发表的:
中国版的演技没得说,都是老演员,只不过背景设定有点尴尬。美国版激烈讨论是因为他们手握一个人的生死,而中国版只是完成一个考试,没有必要极认真的讨论,所以只能拿何冰检察官的身份解释他的正义感了

因为我们都知道现实不可能,我们大陆法系不搞这一套,全程看下来觉得别扭

黒仪大螃蟹
引用 @广东海洋大学校长潘新祥 发表的:
学法律的人还怕他法理不足吗?就是怕过于讲究法理而缺乏了人之常情的常理,所以才更要时时提醒

是不是以前大连海事轮机学院院长?

梦世三千
引用 @夜卜 发表的:
有些人学得越多,越会「钻空子」,利用漏洞获利,但法律的目的是维护公平和正义。

但是这种钻空子如果是合法行为,却是维护法律的体现,说明这个人客观对待法律。法律是为了公平正义,那是立法该考虑的事情,执法就不应带着任何目的,单纯为了执法

虎扑用户015631
引用 @劣质果酱 发表的:



楼上装修不能睡懒觉
引用 @四川球盲 发表的:
甚至可以文盲,不管你律师怎么高大上,反正陪审团用心去感受

这样,,,请个谈判专家,或者公关,甚至“三陪”,把这帮陪审团陪好了是不是就妥妥脱罪了?

a
antioo
引用内容可能违规暂时被隐藏


开玩笑,俞洪敏罗永浩张雪峰是不是老师?

厦门体育中心科比
引用 @lsplay 发表的:
我很乐意给大众普法,我也是司法局登记在案的普法人员,参与普法十余次。但我没法和你探讨这个问题因为这就不属于普法范畴。每个专业都有浅显易懂和高深晦涩,就像数学家可以和你探讨加减乘除,但不可能和你探讨黎曼猜想,因为黎曼猜想的前置公式你都一个不懂。同理,不是我“高傲”,而是很多公理性的法理你不清楚,我如果要和你讨论“人性”,我要先给你上48个课时的《法理学》。最后,我深耕法律十余年都不敢妄评法制,你一个外行就敢说“不健全”,看来实现法治任重道远啊。

作为一名目前受害者,真的感觉有时候法律没法帮助我们家庭,讲究一点一滴的证据,犯罪的人冠冕堂皇,坐着和我母亲辩论,期间包括做假账,七七八八,我不相信法官一点都看不出来那个人就是个牲畜,可是呢,最后还是把问题抛给了我母亲,那个违背人文的人就是我父亲,现在天天来家里威胁,警察也管不了,法院也判调解,上次他威胁,我和他动手,差点我自己被关进去

五个怪兽围着我锤
引用内容可能违规暂时被隐藏


你和他的理解不一样罢了,你为啥说他的就是错了?他能坐在那个位置上,你又是谁呢

城岸
引用 @超级萨克雷 发表的:
我们这有个案子 一个小偷踩好点晚上去偷东西,然后以为没人,结果人家晚上回来, 慌乱之下跳窗逃跑摔死了,小偷一家就闹找这家人赔钱 然后被偷的那家赔了10多万。。。。这个咋个说

你没有很多细节的信息,传来传去可能变了味,不是案情本来的样子

这里没有字丶
引用 @光隆巴多 发表的:
外行看得津津有味🤣

是的!

虎扑用户433020
引用 @J年华似水 发表的:
黎曼猜想跟老百姓没什么关系,但法律跟老百姓息息相关,傲慢且不自知👎

说得好,把法律和数学做类比本身就是不符合逻辑的

虎扑用户913401
引用 @五个怪兽围着我锤 发表的:
你和他的理解不一样罢了,你为啥说他的就是错了?他能坐在那个位置上,你又是谁呢

你行你上招式

K
KerT1
引用 @广东海洋大学校长潘新祥 发表的:
学法律的人还怕他法理不足吗?就是怕过于讲究法理而缺乏了人之常情的常理,所以才更要时时提醒

校长好啊

虎扑用户913401
引用 @antioo 发表的:
开玩笑,俞洪敏罗永浩张雪峰是不是老师?

你可太有意思了😂😂 看你举出来这几个人 哪个是靠教书挣钱的 不都是做生意么 照你这么说 马云还是老师呢 老师收入最高😂😂😂😂😂

别拿激光笔射我了丶
引用 @江顾 发表的:
豆豉鱼好像

煎🐟

a
antioo
引用 @宝宝坏坏的笑 发表的:
你可太有意思了😂😂 看你举出来这几个人 哪个是靠教书挣钱的 不都是做生意么 照你这么说 马云还是老师呢 老师收入最高😂😂😂😂😂

我举的例子哪个不是靠教育机构挣钱挣名气的?

虎扑用户290879
引用 @吊炸天的男人 发表的:
高圆圆

别瞎传了吧,都说了,高圆圆只是和他有过业务往来吧

虎扑用户358984
引用 @新手怕莆田 发表的:
参考某伦敦大学法律系毕业的不做人🐶

什么梗

胸肌夹爆头
引用 @lsplay 发表的:
大多法律本就超脱于人性,人性更多体现在道德规范中。刑法作为实体法确实有一定的人性光辉,但并不多。大多数法律更是根本没有人性存在。人性这个词本就不是个法律词汇。实务中有一个概念是“法理情”,你可以把“情”理解为“人性”。法律对于“专业”(也就是他所谓的技术主义者)的要求远高于“人性”。具体到法理,法律是一个客观存在的准则,虽然解释是主观的,但普世的解释是无限趋近于客观的,而“人性”是一个绝对的主观概念。假如用一个绝对主观的概念作为社会兜底的行为准则,那就回归茹毛饮血的原始社会了。

法律怎么客观了?是恒星?客观怎么椅子上的人坐那么久?

虎扑用户037621
引用 @大囧哥威武 发表的:
我认为是啦,很重要的一个就是此时加害人和受害人仍处于相对比较近的距离,如果加害人爬上来极有可能继续对受害人造成侵害,这种危险状态并没有结束,所以我觉得不算事后防卫;而且强奸是非常严重的犯罪,社会危害性很大,踩他手这种行为并没有超过必要限度

那假如,被人强暴,反抗过程中失手杀人,这种应该怎么判

头戴小红花丨
引用 @宝宝坏坏的笑 发表的:
你知道高圆圆是什么人 还明知故问 有意思吗 大学教授海了去了 这还能算得上是自豪的吗

你家出个教授你不自豪?这可是中国政法啊,你把所有教授都归这一类?可能没高圆圆多,人家钱够用几辈子吧,哪个明星会瞧不起政法教授?我天

虎扑用户913401
引用 @antioo 发表的:
我举的例子哪个不是靠教育机构挣钱挣名气的?

圆 使劲圆!

虎扑用户913401
引用 @头戴小红花丨 发表的:
你家出个教授你不自豪?这可是中国政法啊,你把所有教授都归这一类?可能没高圆圆多,人家钱够用几辈子吧,哪个明星会瞧不起政法教授?我天

瞧得起瞧不起是一说 会不会嫁是另一说 还有人说他俩曾经谈过恋爱? 这不是天方夜谭么

陌灬颜
引用 @纱布裹烧饼 发表的:
哈哈,光看视频真没想到罗翔是一米九的大个子

更没想到罗翔是一米九的大厨子  

灌湯BAO
引用 @lsplay 发表的:
我很乐意给大众普法,我也是司法局登记在案的普法人员,参与普法十余次。但我没法和你探讨这个问题因为这就不属于普法范畴。每个专业都有浅显易懂和高深晦涩,就像数学家可以和你探讨加减乘除,但不可能和你探讨黎曼猜想,因为黎曼猜想的前置公式你都一个不懂。同理,不是我“高傲”,而是很多公理性的法理你不清楚,我如果要和你讨论“人性”,我要先给你上48个课时的《法理学》。最后,我深耕法律十余年都不敢妄评法制,你一个外行就敢说“不健全”,看来实现法治任重道远啊。

我对这段话的理解是,审判中有时候判决结果会和我们“心中的正义”相去甚远,当然法律有它自己的道理。

但就像“对人贩子是否应该判死刑”这个争论,人们认为判死刑可以让人贩子忌惮,不去实施犯罪,这是有道理的;法律学者认为判死刑会让人贩子狗急跳墙撕票,这也是有道理的。证明非法律专业人士同样有能力理解发展法律。

因为法律不是浑然天成的,它还有缺陷,需要人去弥补。但就像你不能用白色漆涂黑一面白墙,如果法学生、法学家把自己变为了法律的化身,那他们是无法完善法律本身的,你需要一点“黑色漆”

亦有道
引用 @真的是老炮 发表的:
别和他争论了,竟然会觉得一个三流明星不如一个正经教授

这可不是一般教授

亦有道
引用 @英年早肥o 发表的:
卧槽,这一看是个大帅比啊,视屏里就是个逗比

绝对是大帅比,这种正面讲课视频看的都有点帅,再配上190的身高,想不帅都不行

虎扑用户243509
引用 @行走的生殖器 发表的:
地狱有电瓶车

你的名字😂

武侯区张学友
引用 @劣质果酱 发表的:

本来罗老师的视频是当着段子看的,案例分析的特别有意思。
但是后来就是看到你PO的这个片段,对罗翔老师肃然起敬。
田比比
法外狂徒-张三

武侯区张学友
引用 @雨落新城 发表的:
他b站号叫什么啊

搜索 厚大考法
y
yffIM
引用 @ywwywwyww 发表的:
卧槽 这个老师是谁 叫什么 在哪能看更多的视频

去爽一爽

CCTV今日说法,经常有。

y
yffIM
引用 @宝宝坏坏的笑 发表的:
真能扯 高圆圆能看上他.....

讲道理 高圆圆上C站的次数不一定有他多。
另外好多明星的初恋还是无名屌丝呢……你以为明星都是出生就是明星?

虎扑用户653494
引用 @Curry3GOD 发表的:
请问一下大佬,那视频里面说的那个女的算正当防卫吗,如果是在现在会怎么判?

过失杀人

石乐智的李时珍皮
引用 @大大大大大拿 发表的:
你就属于学傻了那种

笑死了我,想不到还真的有人现身说法

不知名的小号
引用 @Knlght9z 发表的:
jojo是学法律的dio是学金融的 可能我记错了。。。。

大乔考古Dio司法,不做人

还能看詹韦多久
引用 @JonathanEvans 发表的:
这种人我们一般称之为讼棍

方唐镜!

虎扑用户122118
引用 @广东海洋大学校长潘新祥 发表的:
学法律的人还怕他法理不足吗?就是怕过于讲究法理而缺乏了人之常情的常理,所以才更要时时提醒

我上学的时候校长是叶春海

鲁迅说的话其实都是我说的
引用 @Super伯爵 发表的:
恕我直言,在绝大多数的评价标准体系里,赵又廷都够不着他。更不用说地位了,戏子而已。

中国政法大学教授,属实牛逼,而且这年纪也不是很大,而且我觉得长的挺帅的,就是有点秃。。。

鲁迅说的话其实都是我说的
引用内容可能违规暂时被隐藏


果然向钱看齐呗?

d
davidcao123
引用 @广东海洋大学校长潘新祥 发表的:
学法律的人还怕他法理不足吗?就是怕过于讲究法理而缺乏了人之常情的常理,所以才更要时时提醒

我上学的时候校长是何真

摔一只鸡
引用 @杨锦荣 发表的:
学法学的,开学第一天就要弄明白一句话:“恶法非法”,法律并不是天然带有权威。
社会上有这么一批人把法律权威看得太神圣了,忽视了它是统治工具的一种,需要持续改进。

。。。你很懂法理嘛。第一天就要弄明白恶法非法,直接否定整个实证法学派。。

R
Rechte
第一次了解这个人的时候,就是看这个图片😂😂😂

虎扑用户923231
cupl 的来点个赞

实验樱木花道
引用 @kaito 发表的:
看得出你没少看

开门见三

实验樱木花道
引用 @纱布裹烧饼 发表的:
哈哈,光看视频真没想到罗翔是一米九的大个子

罗老师就住我家附近,我买水果还碰见过,比我高半个头,我光脚188

纱布裹烧饼
引用 @实验樱木花道 发表的:
罗老师就住我家附近,我买水果还碰见过,比我高半个头,我光脚188

看这描述兄弟你家境不错啊😁

实验樱木花道
引用 @纱布裹烧饼 发表的:
看这描述兄弟你家境不错啊😁

没有啊,就住上海火车站附近,大概就是去年十月份十一月份碰见的

纱布裹烧饼
罗老师不是中政的吗,怎么住上海了?我住在曹杨路,这么说也不远😂

纱布裹烧饼
引用 @实验樱木花道 发表的:
没有啊,就住上海火车站附近,大概就是去年十月份十一月份碰见的

罗老师不是中政的吗,怎么住上海了?我住在曹杨路,这么说也不远😂

托尼丶9帕克
引用 @千胜主教奥尔巴赫 发表的:
你都不是本专业的你指点个屁?

那就是那种瞧不起普通人的人

实验樱木花道
引用 @纱布裹烧饼 发表的:
罗老师不是中政的吗,怎么住上海了?我住在曹杨路,这么说也不远😂

那我真不知道啊,我就买水果碰见的,我还打了个招呼,罗老师就穿个拖鞋穿个很宽松的衣服,也不像出差啊

能力差气质佳
发小是国防生,现在职业军人多年,去年考了a证,一直强烈推荐我也去考,说我很适合。看完这个视频明白他为啥认为我合适,因为这个视频也让我觉得自己挺合适。

五个怪兽围着我锤
引用 @宝宝坏坏的笑 发表的:
你行你上招式

你行你上招式?你就是冰箱制冷理论大帝?杠精

该穿秋裤了
引用 @吊炸天的男人 发表的:
高圆圆

这个确实没有,罗老师是我现实的朋友

该穿秋裤了
引用 @ywwywwyww 发表的:
卧槽 这个老师是谁 叫什么 在哪能看更多的视频

去爽一爽

我关注了一个b站up主叫装甲尼禄,主要就是剪罗老师的视屏,不过主要是娱乐向的,完整的专业性课程可以看厚大法考

迷之自信浪投者
引用内容可能违规暂时被隐藏


傲慢溢于纸上了hhh 您就是罗教授嘴里的学了点法就看不起一般老百姓的那种人吧?🐶

迷之自信浪投者
引用 @千胜主教奥尔巴赫 发表的:
人家不偏不倚地跟大家讲法律,你啥都不懂直接给人家扣一顶没人性的帽子,还说这片土地法律不行?我告诉你中国的法律已经是最宽松的了,有些国家谁管你可怜不可怜,谁管你有没有文化有没有钱,违法犯罪该怎么处理就怎么处理,敢袭警该枪毙枪毙。一门外汉听个讲座以为自己比人家高材生水平高了?人家说讲人性是讲给人法学生听的,不是给你们这群门外汉一个无理由嘲讽法律的武器,有点B数行不行?

您是哪位高材生啊

混凝土结构设计原理
引用 @旋转的大笨象 发表的:
所以看香港电视电影的那一句话很经典“法律不外乎人情”

法外情?刘德华演的,是这部吗?

迷之自信浪投者
引用内容可能违规暂时被隐藏


笑贫不笑娼 高圆圆私生子🐶

无方通行
引用 @劣质果酱 发表的:

我曾经认识一个学法的网友,后来跟她绝了来往,就因为在这个点产生了严重分歧。
她的傲慢冷漠真的令我感到严重不适以及可笑。

琼恩怀特
引用 @大大大大大拿 发表的:
你就属于学傻了那种

他说的有道理。不过,学法律的人必须有人文情怀,真正的法学大家基本都如此。

雷霆啊总冠军
引用 @永不退役的mamba 发表的:
中国版何冰是个检察官,按理说不论是陪审团制度还是陪审员制度都不能有这种身份的人出现,总感觉中国版是没有陪审团的土壤然后硬凑出来的

中国那个是交得学生作业,模仿的外国陪审团制度,我还是特喜欢俄罗斯打电话那段,话题更多

永不退役的mamba
引用 @雷霆啊总冠军 发表的:
中国那个是交得学生作业,模仿的外国陪审团制度,我还是特喜欢俄罗斯打电话那段,话题更多

对,我别的回复说了,仅仅是学生考试就如此激烈的讨论有点尬,就只能用何冰的身份解释了

实习绿师
引用 @该穿秋裤了 发表的:
这个确实没有,罗老师是我现实的朋友

真的假的 😂和罗老师讲我爱他

该穿秋裤了
引用 @实习绿师 发表的:
真的假的 😂和罗老师讲我爱他

当然不排除罗老师不想说哈,现在罗老师儿子都十三四岁了,虽然妻子还在抗癌中但是家庭还是很幸福

实习绿师
引用 @该穿秋裤了 发表的:
当然不排除罗老师不想说哈,现在罗老师儿子都十三四岁了,虽然妻子还在抗癌中但是家庭还是很幸福

罗老师真的无论是为人,还是做学术都是我不断追求的榜样。

打翻澡盆杜兰特
好猛哦~

该穿秋裤了
引用 @实习绿师 发表的:
罗老师真的无论是为人,还是做学术都是我不断追求的榜样。

哈哈哈 可以考虑读他的研嘛,罗老师对学生基本放养,不会压迫你的🤔

M
MVP甜甜圈
引用 @云终乐 发表的:
说的是这种人已经变成了绝对理性人。纠结于法律条文,从来不会从普通百姓角度考虑问题。正当防卫这么多年被诟病不就是这种法官作怪?

正当防卫是恶法,这要怪到制订法律的人头上,怪到司法头上那是搞错对象了。
中国制定法律的人往往是不懂法的人。比如最近在征求意见的某法案的第十九条神奇万能条款,绝不是学过法律的人写出来的。

用户1179645452
什么叫一般人??有什么明确的界限??处于一般人与非一般人中间的部分要怎么算??

1
10kR04R
引用 @lsplay 发表的:
我很乐意给大众普法,我也是司法局登记在案的普法人员,参与普法十余次。但我没法和你探讨这个问题因为这就不属于普法范畴。每个专业都有浅显易懂和高深晦涩,就像数学家可以和你探讨加减乘除,但不可能和你探讨黎曼猜想,因为黎曼猜想的前置公式你都一个不懂。同理,不是我“高傲”,而是很多公理性的法理你不清楚,我如果要和你讨论“人性”,我要先给你上48个课时的《法理学》。最后,我深耕法律十余年都不敢妄评法制,你一个外行就敢说“不健全”,看来实现法治任重道远啊。

讨论人性也要先上法理学课程,真有你的👍🏻

虎扑用户391218
引用 @在下落樱神斧华盛顿 发表的:
按照基本常识和道德,都能判断法考最后题目的方向,有的人学法学疯了,乱来

法益作为入罪的基础,伦理作为出罪的依据。

大秦丞相张仪
引用 @劣质果酱 发表的:

关于普法教育,他的观点也不错

淡定的心
法外狂徒张三

千胜主教奥尔巴赫
引用 @托尼丶9帕克 发表的:
那就是那种瞧不起普通人的人

首先普通人应该先尊重专业的人,不能人家说个观点你听着不爽就给扣个没人性的帽子

千胜主教奥尔巴赫
引用 @迷之自信浪投者 发表的:
您是哪位高材生啊

我不是法学生,但至少我不会外行批判内行,无知嘲笑有学,这是基本的文化素养

斗一校长Dicker
引用 @黒仪大螃蟹 发表的:
是不是以前大连海事轮机学院院长?

嗯 去年新调任的

斗一校长Dicker
引用 @广东海洋大学校长潘新祥 发表的:
学法律的人还怕他法理不足吗?就是怕过于讲究法理而缺乏了人之常情的常理,所以才更要时时提醒

我是老曹 来我这开个会

虎扑用户913401
引用 @五个怪兽围着我锤 发表的:
你行你上招式?你就是冰箱制冷理论大帝?杠精

我说你是你行你上 这理解能力 果然满分😂😂 说你呢自己还不知道怎么回事呢