引用 @杨汪汪 发表的: 没有太懂 能解释一下吗
引用 @冠军教头泰伦lue 发表的:。。。我觉得这个制度是最垃圾的,门外汉管门内事?
引用 @劣质果酱 发表的:
引用 @iceskeeter 发表的: 刚好今天回顾了下十二怒汉,这种制度真的太有趣了
引用 @实习绿师 发表的:包括声音,体态我都感觉他像一米七
引用 @云终乐 发表的:美国陪审团不要专门学法律的
引用 @GodCong 发表的: 美国法律就是参杂人性在里面
引用 @光隆巴多 发表的: 法外狂徒张三
引用 @虎扑JR2065943999 发表的:法官是一方面,被防卫对象家属区法园闹,园长怕事,指示发馆昧心判。这事我见多了。家属要死要活的躺在法园门口,堵塞交通,连园长也出不了门,就是法闹,可惜没人治理
引用 @真的是老炮 发表的: 老哥,我有点明白你的意思,但是想问一下,法律最后审判的时候究竟应该带有人文关怀吗?
引用 @真的是老炮 发表的: 别和他争论了,竟然会觉得一个三流明星不如一个正经教授
引用 @实习绿师 发表的:大哥这是中国政法大学教授,刑法研究所所长罗翔。不是有点小才华。他学校任职,写书,厚大法考,辩护,法律顾问一年赚的可不是小数目吧。而且这个钱是实打实的钱,地位是实打实的地位。另外你可能不相信这老师190多,另外网上都传他俩在大学时候谈过恋爱。
引用 @lsplay 发表的:大多法律本就超脱于人性,人性更多体现在道德规范中。刑法作为实体法确实有一定的人性光辉,但并不多。大多数法律更是根本没有人性存在。人性这个词本就不是个法律词汇。实务中有一个概念是“法理情”,你可以把“情”理解为“人性”。法律对于“专业”(也就是他所谓的技术主义者)的要求远高于“人性”。具体到法理,法律是一个客观存在的准则,虽然解释是主观的,但普世的解释是无限趋近于客观的,而“人性”是一个绝对的主观概念。假如用一个绝对主观的概念作为社会兜底的行为准则,那就回归茹毛饮血的原始社会了。
引用 @永不退役的mamba 发表的:中国版何冰是个检察官,按理说不论是陪审团制度还是陪审员制度都不能有这种身份的人出现,总感觉中国版是没有陪审团的土壤然后硬凑出来的
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @实习绿师 发表的:高圆圆初恋水平
引用 @可以取昵称但没必要丶 发表的:?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @可以取昵称但没必要丶 发表的:神tm实打实的钱
引用 @大眼睛长腿先生 发表的:中国版的也不错,就当是普通人讨论案情。而且何冰演技太炸裂了
引用 @ywwywwyww 发表的:卧槽 这个老师是谁 叫什么 在哪能看更多的视频 去爽一爽
引用 @青春在板命mob 发表的:我是本专业还会跟你说人性? 你就跟罗老师说的那种法学生一样,而且本来这片土地法律就不健全
引用 @比中了 发表的:果然丧失了基本的道德判断了
引用 @艾野牛 发表的:他说的如此有道理,是不是戳到你无知的痛点?
引用 @千胜主教奥尔巴赫 发表的:我看人家不偏不倚,倒是你立场太过明显,根本就视法律于无物
引用 @深圳市仁爱医院男科主治医师 发表的: 每次讲到龙哥 我就想起那句:愿天堂没有电动车
引用 @比中了 发表的:那罗老师是不是戳到了法师没人性的痛点了,所以法师们如此拼命的反驳?
引用 @新手怕莆田 发表的:参考某伦敦大学法律系毕业的不做人🐶
引用 @比中了 发表的:法师们都起床了啊~早上好
引用 @广东海洋大学校长潘新祥 发表的:学法律的人还怕他法理不足吗?就是怕过于讲究法理而缺乏了人之常情的常理,所以才更要时时提醒
引用 @kaito 发表的:看得出你没少看
引用 @LeslieNo0 发表的:兰林汉也是看着不像190+的
引用 @DJ秦声 发表的:说实话一般小明星我觉得罗老师都看不上,也配不上他。学识修养财力以及未来对家族的影响,明星根本没法比
引用 @千胜主教奥尔巴赫 发表的:你都不是本专业的你指点个屁?
引用 @可以取昵称但没必要丶 发表的:和高圆圆谈过那个是演员罗翔。。况且也不是初恋
引用 @lsplay 发表的:我很乐意给大众普法,我也是司法局登记在案的普法人员,参与普法十余次。但我没法和你探讨这个问题因为这就不属于普法范畴。每个专业都有浅显易懂和高深晦涩,就像数学家可以和你探讨加减乘除,但不可能和你探讨黎曼猜想,因为黎曼猜想的前置公式你都一个不懂。同理,不是我“高傲”,而是很多公理性的法理你不清楚,我如果要和你讨论“人性”,我要先给你上48个课时的《法理学》。最后,我深耕法律十余年都不敢妄评法制,你一个外行就敢说“不健全”,看来实现法治任重道远啊。
引用 @用户0855174024 发表的:就说视频里举的宝马龙哥的案子,幸亏闹得沸沸扬扬全国皆知,否则,于不可能是正当防卫,百分百是防卫过当甚至故意伤害。因为这么多年的案例,一贯的标准都是,对方刀掉了,就说明对方已经失去了侵害你的能力,你再捡起来砍人就是你的错!还想要个正当防卫?美死你!至于你说,不行啊,他继续打我甚至再捡起来砍我怎么办?对不起,法律不管。15年还是哪年,有个案子,一个醉汉在大年三十,带着刀闯入一对夫妻家里。把男的压在身下砍了三刀,男主人把对方的刀抢过来也砍了对方三刀,把对方砍死了。故意伤害,五年。每个人都觉得冤。但是,法律的解释就是,哪怕对方砍了你三刀了,但是,从你把刀夺过来开始,对方就没有伤害你的能力了。你再砍回去,对不起,法律要收拾你了。哪怕对方砍了你三刀。我不知道法律在保护谁。
引用 @青春在板命mob 发表的:我指点谁了?
引用 @青春在板命mob 发表的:人没有人文和人性,那法也就没有意义了
引用 @用户0855174024 发表的:我tm是在批判这个事,你可真的牛
引用 @用户1633342241 发表的: 不苛求防卫人,龙哥对司法的贡献太大了
引用 @李钢镚 发表的:我校罗翔老师 据说是高圆圆的前男友hhh
引用 @油炸面包 发表的: 高圆圆什么人你说啊,国家一级演员?演员中国海了去了几十万个吧。中国政法大学教授叫海了去了?您什么身份啊,大学教授海了去了?教授你一个普通大学一个学院能有几个?一个普通大学有多少教授?你不会以为在大学里当老师就是教授吧?
引用 @宝宝坏坏的笑 发表的: 真能扯 高圆圆能看上他.....
引用 @杨汪汪 发表的: 所以是想说那些人学到已经不像是个法律人 只为了自己利益而活么
引用 @WeIrd_wzh 发表的: 你又懂了
引用 @休闲性伴侣 发表的:然后呢?
引用 @啊别打我的脸 发表的:罗老师疫情这段时间失业都在b站湘菜教学了
引用 @唧唧歪歪逍遥生 发表的:教授不如一个明星,真是可笑,一个笑贫不笑娼的疯狂年代。
引用 @四川球盲 发表的:章子怡:你在说我?
引用 @宝宝坏坏的笑 发表的: 章子怡和汪峰是跨界?
引用 @异灵术老师 发表的:大学教授海了去了?能说出来名字的演员可比教授多多了
引用 @四川球盲 发表的:他主动撒贝宁
法不外乎人情。
其实,法律并不是冷酷的法律,人情也不该是酱缸般的人情。多数的人情,称其为道理;多数的道理,被制定成了法律条文。
我百度来的,比较好理解
风险是有的,比如金融科技案,冤假错案很多,因为文盲陪审团听不懂到底发生了什么
所以看香港电视电影的那一句话很经典“法律不外乎人情”
的确有趣,看些金融故事书(比如说谎者的扑克牌作者的书),经常有金融大佬利用陪审团听不懂来达到自己想要的结果
不至于,坐着看肩宽像一米八的
卖菜大妈出租司机管道工…
据说是因为陪审团不需要法律知识来掺和,他们只需要基于最朴素的正义观做出事实判断,免得被庭上那些讼棍搬弄法律左右自己的判断。有好有坏吧,我觉得在刑事和民事案件中可以发挥很好的作用,但那些复杂的经济案件可能有大问题
😂
看得出你没少看
???法警呢?公安呢?扰乱公共秩序,抓进去不就好了。说到底还是看对方有没有权势
鄙人也是初入法学之门,最近看了一本书《法官该如何思考》,再结合最高检检察长之前在北大的讲座,他们都提到的一点是:法官要讲政治。这里的“政治”应理解为判决应使法制社会蓬勃发展。
说到这里,可能有人觉得我偏题了。其实我的思路就是,既然法官要讲政治,那么在有裁量自由度的判罚中完全不讲人文关怀是不太正确的,因为要考虑到判罚对社会发展的影响。在此,我又要表明我的态度,我国是大陆法系,人文关怀并不是决定性的。
一番愚见,希望可以抛砖引玉。
?
神tm实打实的钱
第一句话应该是大多数法律是建立在人性上的。🐶
真该让政法大教授来给你这个专业人士高材生普普法,或许我们是不如你,但是专业人士不一样听不进去?一点建议学不进去?
法益作为入罪的基础,伦理作为出罪的依据
中国版的也不错,就当是普通人讨论案情。而且何冰演技太炸裂了
好奇,约束对象不是人,是约束本身,那么老虎把人咬死了,老虎要被判死刑吗。。纯属好奇,如果有外行搞笑的地方请见谅
学法学的,开学第一天就要弄明白一句话:“恶法非法”,法律并不是天然带有权威。
社会上有这么一批人把法律权威看得太神圣了,忽视了它是统治工具的一种,需要持续改进。
和高圆圆谈过那个是演员罗翔。。况且也不是初恋
Md没睡醒,说反了😂😀
然后呢?
教授不如一个明星,真是可笑,一个笑贫不笑娼的疯狂年代。
难道法律不是根据人性制定的吗?
那为什么他是中国政法教授,您不是呢?
因为明星很多挣得钱,确实是假钱,经不起查的
中国版的演技没得说,都是老演员,只不过背景设定有点尴尬。美国版激烈讨论是因为他们手握一个人的生死,而中国版只是完成一个考试,没有必要极认真的讨论,所以只能拿何冰检察官的身份解释他的正义感了
太多法理没人性了
对他的段子有兴趣在b站搜罗翔,对他的刑法课感兴趣去厚大官网看他的全套刑法课,免费的。
你都不是本专业的你指点个屁?
他说的如此有道理,是不是戳到你无知的痛点?
有些人学得越多,越会「钻空子」,利用漏洞获利,但法律的目的是维护公平和正义。
我看人家不偏不倚,倒是你立场太过明显,根本就视法律于无物
那罗老师是不是戳到了法师没人性的痛点了,所以法师们如此拼命的反驳?
法师们都起床了啊~早上好
地狱有电瓶车
谢谢,有被笑到。你赢了。跟你讲道理你说别人果然如你所料,只会拼命反驳。料事如神如你连道理都不讲了,谁能赢你?
所以要超越人类
法律叫做人的法律规范,法律一定不能在跟本上冲突人情,法律的目的本来就是为维护人类社会稳定,保障人能够有条款可以依靠从而追求最大的利益共同。如果只是机械的陷入条条框框,不思考法条背后包含的人文精神和社会契约,那不叫学习人的法律,那只是一群所谓活在圈子里的人的意淫。
我不是专业的,你说的大多数法律根本没有人性应该在你们看来是对的,但我觉得有点失落诶。。。法律管的是人却没有人性,有点想不通诶。。。
我校罗翔老师 据说是高圆圆的前男友hhh
呵呵,自己心里没点数?但凡是不完全偏向人性感情的就是法师?非黑即白阶级斗争?就这点逻辑和文化水平就别在网上评论了,智商感人
校长,您来了
外行看得津津有味🤣
太执着于法律的人,会忘记了还有道德,忘记道德的人,还会有人性吗?道德是法的理论,价值,社会上的基础,也是对法的补充,很多用道德就可以解决的问题,不需要动用法律。当然,法律也是违护公平正义的最后一道防线。记得央视还有一档节目,叫道德与法制。没有人会把一个社会完全置于法制之下,如果那样的话,古代的重刑主义会重现,也就谈不上现代文明了。依然记得马峰老师说过的,法与道德如车之双轮,鸟之双翼。
猴哥?
说实话一般小明星我觉得罗老师都看不上,也配不上他。学识修养财力以及未来对家族的影响,明星根本没法比
我魔教教主看着也不矮啊🐶
明星说实话,也就那样。中国可以没有明星,但是不能少了罗翔这样追求法治的人
当然有趣,不过你不觉得那种制度特别适合宋世杰方唐镜这种讼棍么
形象!中国的陪审员其实也不专门学法律,凭的是朴素的价值观。
这个问题涉及到法哲学了,法律的本质就是人性与社会常识的逻辑与系统化
我指点谁了?
自己去查
黎曼猜想跟老百姓没什么关系,但法律跟老百姓息息相关,傲慢且不自知👎
这视频你白看了?刀掉了就没有伤害能力了?事后诸葛亮说的就你这种人,砍的人不是你你才能这么理性!
起码我罗老师赚的钱缴税奥
理解能力堪忧,建议重修中学语文
大哥你这回复看得我一愣一愣的
人家不偏不倚地跟大家讲法律,你啥都不懂直接给人家扣一顶没人性的帽子,还说这片土地法律不行?我告诉你中国的法律已经是最宽松的了,有些国家谁管你可怜不可怜,谁管你有没有文化有没有钱,违法犯罪该怎么处理就怎么处理,敢袭警该枪毙枪毙。一门外汉听个讲座以为自己比人家高材生水平高了?人家说讲人性是讲给人法学生听的,不是给你们这群门外汉一个无理由嘲讽法律的武器,有点B数行不行?
兄弟这句话经典,没有人性的光辉,完全沦为动物世界法则,还要法律干啥?弱肉强食就完了
我tm是在批判这个事,你可真的牛
我的我的 重修语文😓
还要加上扫黑这个背景加上龙哥绝杀。正当防卫的苛刻限制才解禁
张三那么叼的吗……
他可能没读过大学,认为戏子第一牛,其他都是垃圾
你也挺能扯,他还真看不上做小三惯犯的戏子
很多朋友似乎觉得每个大事小事都陪审团来管。。
跟自己利益有啥关系,他让人家被判定防卫过当对他又没啥实际好处。就是高亮截图说的那种,学法学的扭曲了,以为自己是卫道士,看什么事都要死抠条文,而丧失了一个正常人应有的理性与人性。
是说已经纠结于已定的条文走不出来,不会用常人的道理来思考了,不认老理
嗯嗯
所以人家看不上这个小老师
不知道豆豉鱼香不香🐶
当然不如明星 明星赚的钱比教授多多少倍 不敢承认?
章子怡和汪峰是跨界?
他主动撒贝宁
我一个做工程的,过年疫情困家里期间,B站上看了三十多个罗老师的讲课视频🐶
你可逗死我了😂😂😂中国以前多个本科院校 按最最最少的算 一个学校三个教授 三千个教授 你一下给我说出三千个演员出来😂😂😂😂😂😂。
我怀疑你语文老师是数学老师教的😂😂😂 我说政法大学教授海了去了? 你不敢承认就是不行 老师就是挣不过明星 这是一个事实 再怎么舔也没用
成了吗?
泡泡还可以 结婚论嫁? 不可能 别想了 钱差太多了
权力的可怕